PDA

View Full Version : Aborcja po urodzeniu - szokujący pomysł naukowców


Współdzielenie łącza
02-03-2012, 12:08
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11268597,Aborcja_po_urodzeniu___szokujacy _pomysl_naukowcow.html

Lekarze powinni mieć prawo do zabijania noworodka - takie szokujące stanowisko opublikowało dwoje naukowców ze znanych na świecie uczelni. Według nich pozbawić dziecka życia można nie tylko wtedy, gdy urodzi się ono np. niepełnosprawne. Również wtedy, gdy rodzice nie są w stanie zapewnić dziecku opieki lub prostu go nie chcą. Nazwali to aborcją po urodzeniu.

quasimodo81
02-03-2012, 12:13
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11268597,Aborcja_po_urodzeniu___szokujacy _pomysl_naukowcow.html

Lekarze powinni mieć prawo do zabijania noworodka - takie szokujące stanowisko opublikowało dwoje naukowców ze znanych na świecie uczelni. Według nich pozbawić dziecka życia można nie tylko wtedy, gdy urodzi się ono np. niepełnosprawne. Również wtedy, gdy rodzice nie są w stanie zapewnić dziecku opieki lub prostu go nie chcą. Nazwali to aborcją po urodzeniu.Jednym słowem NSDAP.

Siri
02-03-2012, 12:42
....Pomysły iście szatańskie...:mad: :icon_eek:

Nora
02-03-2012, 12:46
Jednym słowem NSDAP.
Dokładnie!
Jeszcze do tego bezbolesne uśmiercanie ludzi chorych i niepełnosprawnych.
(co z tego, że na własne życzenie, czy na pewno na własne?)
Czyli E-Aktion. Eutanazja - "dobra śmierć", przecież to tylko skrócenie cierpień! :rolleyes:
"likwidacja życia nie wartego życia"
I mamy komplet :(
I wracamy do chorej ideologii faszyzmu...

Współdzielenie łącza
02-03-2012, 13:34
i jeszcze jeden absurd, tym razem radnej PO:icon_eek:

http://www.wprost.pl/ar/308777/Radna-PO-Slazacy-nie-powinni-laczyc-sie-w-pary-zeby-nie-obciazac-genetycznie-dzieci/

Gorzelika oburzyła wypowiedź radnej PO Lucyny Maryniak, która podczas posiedzenia komisji polityki społecznej stwierdziła, że zmiany genetyczne wśród dzieci są spowodowane tym, że... rodzice ze Śląska łączą się w pary. Radna skomentowała w ten sposób raport z wyników badań uczniów na Śląsku, który wskazywał, że na 800 dzieci zaledwie 170 ma dobrą postawę. - Zmiany genetyczne, które są w rodzicach, są przenoszone na dzieci, a ponieważ mieszkańcy Śląska łączą się w pary, stąd mamy takie problemy - tłumaczyła. Dodała, że mężczyźni i kobiety ze Śląska nie powinni łączyć się w pary. Już po posiedzeniu komisji Maryniak w swojej wypowiedzi nie widziała niczego niewłaściwego i tłumaczyła, że opierała się o opracowania polskich i amerykańskich genetyków. - Przeciętny mieszkaniec tego nie rozumie - podkreśliła.

toy_
02-03-2012, 17:43
nie widzę większej różnicy między aborcją przed czy po urodzeniu
mamy już "pomostową" terminację ciąży (http://www.pro-life.org.pl/2008/06/aborcja-oczami-niepenosprawnego.html), nieprawdaż?

martok
02-03-2012, 18:24
nie widzę większej różnicy między aborcją przed czy po urodzeniu
mamy już "pomostową" terminację ciąży (http://www.pro-life.org.pl/2008/06/aborcja-oczami-niepenosprawnego.html), nieprawdaż?
Różnica jest następująca: noworodek ma mózg, a u 4-tygodniowego embriona nie wykształciły się jeszcze neurony.

Siri
02-03-2012, 18:31
to jest to samo....Jeśli jednak ktoś myśli inaczej to i wyrzutów sumienia mieć nie będzie i w tym jest cały dramat....

wankabor
02-03-2012, 18:38
Czyżby aborcją najbardziej zainteresowane były seniorki?

Siri
02-03-2012, 18:49
Czyżby aborcją najbardziej zainteresowane były seniorki?
....w ramach pamięci wstecznej....

Lila
02-03-2012, 19:47
Jednym słowem NSDAP.
NSDAP promowała dzietność rasy niemieckiej.
Raczej Komunistyczna Partia Chin za czasów Mao.

Alsko
02-03-2012, 20:05
Pomysł "eutanazji za życia" Włosi rzeczywiście zerżnęli. Wszystko jedno od kogo. :mad::mad:




Jeszcze do tego bezbolesne uśmiercanie ludzi chorych i niepełnosprawnych.
(co z tego, że na własne życzenie, czy na pewno na własne?)
Od czasu, kiedy wiem, co potrafi zrobić człowiekowi śmiertelnie choremu cierpienie - nie mogę być przeciwniczką eutanazji, więc nie jestem. Chcę mieć do niej prawo.
Dlaczego wolno stosować ją wobec zwierząt tylko? Też jestem zwierzęciem, tyle że mam inną świadomość.
A kwestię, czy decyzję podjął chory świadomie, można jednak rozstrzygnąć.

toy_
02-03-2012, 20:05
Różnica jest następująca: noworodek ma mózg, a u 4-tygodniowego embriona nie wykształciły się jeszcze neurony.
zabijanie wg IQ?

LesnaChata_pl
18-10-2012, 19:50
Czytałam ten artykuł i co to za pomysły!!!Matko kochana!!!Jeśli rodzice nie są w stanie zając się dzieckiem lub nie chcą tego dziecka to na szczęście istnieją jeszcze palcówki które zajmują się takim dziećmi. Mam nadzieję, że nikt tego nie weźmie na poważnie. włosy się jeżą jak sie czyta takie rzeczy.

quasimodo81
18-10-2012, 22:31
NSDAP promowała dzietność rasy niemieckiej.
Raczej Komunistyczna Partia Chin za czasów Mao.Tylko ze III Rzesza mordowała niepełnosprawnych w tym noworodki w ramach akcji T4.

waclaw46
19-10-2012, 13:22
Nie wiem czy to jest problem dla seniorek i dylematy światopoglądowe związane z aborcją.Czy któraś z pań urodziła po 55 roku życia dziecko ?
Ja jestem mężczyzną i nie rodzę dlatego uważam że powinny się o tej sprawie wypowiadać te które rodzą i też nie dziewice 60 letnie.
Jeżeli jest się zagorzałym przeciwnikiem aborcji co za problem zamanifestować to czynem i zaadoptować dziecko lub kilka dzieci niepełnosprawnych i ty się zająć a nie tylko gadać,gadać ,gadać. W kraju chełpiącego się ze jest rzymsko-katolicki domy dziecka pękają w szwach a modelem rodziny to dwoje lub jedno dziecko.