Rząd przekonuje do reformy emerytalnej - komentarze

[83.29.173.xxx]

Komentarz do artykułu: Rząd przekonuje do reformy emerytalnej (http://www.emerytura.senior.pl/116,0,Rzad-przekonuje-do-reformy-emerytalnej,14175.html)
--------------------
Dlaczego rząd roczniki kobiety-1954-okłamuje po raz kolejny/dwukrotnie./

W pierwszym przypadku -podwyższył od 1 stycznia wiek o 5 lat???

A teraz ten sam rocznik-przedłuża o pół roku/np.urodzona kobieta w czerwcu/

Dlaczego nic nie wspomina o ludziach,którzy pobierają już świadczenie przedemerytalne po przepracowaniu 35 lat-jałmużnę-nie adekwatną do swojego kapitału nagromadzonego w ZUS!!

Trochę uczciwości i logiki by się przydało!!!!!

Po prostu obecny rząd mimo słabej służby zdrowia,złej opieki w zakładach pracy-każe ludziom-zobowiązuje swoich obywateli do pracy -aż do śmierci!!

Dlaczego nie wspomina o dziedziczeniu kapitału??

Celowe podwyższanie wieku ma na celu-aby obywatele RP-nie doczekali emerytury,aby ich pieniądze nagromadzone w ZUS-nie zostały przez nich wykorzystane!!!

Aby ich pieniądze znowu zgarnął rząd-z koalicja rządową,ponieważ aby zacząć oszczędzać-to trzeba od siebie!!!

A nie żerować-na emerytach!!! Przeszłych i obecnych emerytach!

[91.193.184.xxx]

W Polsce mamy 56,3% ludności aktywnej zawodowo. Oznacza to, że bierni zawodowo stanowią 43,7% społeczeństwa. Jednak gdy dodamy osoby bezrobotne do biernych zawodowo, to wyraźnie widzimy, że obecnie na jedną osobę zatrudnioną, która odkłada składki do ZUS, przypada jedna niepracująca – Reforma zakładająca podniesienie wieku emerytalnego, będzie skuteczna tylko wtedy, gdy zostanie połączona z dużym i skutecznym programem aktywizacji zawodowej skierowanym na osoby powyżej pięćdziesiątego roku życia

[Setunia]

W lutowym numerze PRZEGLĄDU ukazał sie felieton Piotra Żuka pt. "Pracuj dłużej, zeby twój szef mógł częściej zmieniać mercedesa".Felieton jest obszerny, pozwole sobie zacytowac niektóre fragmenty : " W 1999 r rząd premiera Buzka , firmowany przez AWS i Unię Wolności obiecywał rozwiązanie wszelkich problemów emerytalnych.... Po dekadzie okazało się, że OFE nieźle sie obłowiły, twórcy reformy również zebrali niezłe sumki, zasiadając w zarządach prywatnych funduszy emerytalnych. Stracili tylko emeryci, skarb państwa i wszyscy obywatele, którzy ten eksperyment musieli finansowac z własnej kieseni Po tych cudownych zabawach AWS i UW nie weszły fo parlamentu i przestały istnieć. Część politycznego zaplecza dla działan rządy Buzka przeskoczyła do łodzi ratunkowej nazwanej Platformą Obywatelską. Dzis ci sami ludzie nierozliczeni jeszcze a tamtych ułomnych działań zapewniają, że nie ma inego wyjściadla ratowania systemu emerytalnego niz obowiązkowe wydłużenie wieku emerytalnego. Ich pomysły nie moga być w żaden spsób wiarygodne..... Dyskusji na ten temat się nie przewiduje. Wystarczą medialne spotkania z przedstawicielkami Kongresu Kobiet. Opinie pani Bochniarz są, jak wiadomo, w pełni reprezentatywne dla polskich kobiet. Na wszelki wypadek można jeszcze spytać o zdanie panią Kulczyk. Dzis w Polsce oficjalne bezrobocie wynosi ok. 13%....Osoby po 50. roku życia właściwie nie mają szans na znalezienie pracy. Ciężko sobie wyobrazić w polskich warunkach szanse na aktywnośc zawodową osób po sześćdziesiątce. Powiększa sie tez grono tych, którzy pracują, ale ich pensje nie pozwalają zaspokoić podstawowych potrzeb.Stwierdzenia rzadowych propagandzistów o tym, że na Zachodzie tez sie wydłuża czas pracy, są żenujące. Nie da sie bowiem przenosić fragmentarycznych rozwiązań vez całej reszty mechanizmów społecznych. W Europie Zachodniej ludzie żyją dłużej, służba zdrowia nie jest wirtualnym bytem, pomoc państwa dla osób starszych jest o wiele większa, wsparcie dla bezrobotnych pozwala im zachować godność i daje szansę powrotu na rynek pracy. Mówiąc krótko: działają tam zupełnie inne reguły społeczne, a jakość życia w Polsce mocno odbiega od standartów zachodnioeuropejskich. Wystarczy spojrzec na polskiego i niemieckiego emeryta żeby wiedzieć, żę to dwa różne światy.
Wydłużenie wieku emerytalnego w Polsce w obecnych warunkach tylko zwiększy bezrobocie, obniży jeszcze bardziej pensje ( ludzie, zabiegając o pracę będą sie godzić na jeszcze gorsze warunki) oraz wzmocni jedna stronę konfliktu społecznego Biznes będzie mógł przebierac w półdarmowej sile roboczej " .

[77.253.6.xxx]

Nie komentuje takich gniotów ,szkoda czasu na dyskusje na ten temat, celem reformy Tuska jest wyłącznie oskubanie emerytów, tak jest prawda

[77.254.179.xxx]

Najlepiej wydoić ludzi i przed przejściem na emeryturę Eksterminować

[83.8.92.xxx]

kłamstwo,manipulacja gorzej jak w PRL-u.Emerytury dla mundurowych mają być tak jak dla wszystkich,dlaczego do 55lat i to dopiero dla wstępujących do wojska. Nie może pracować , niech się przekwalifikuje.

[Setunia]

kłamstwo,manipulacja gorzej jak w PRL-u.Emerytury dla mundurowych mają być tak jak dla wszystkich,dlaczego do 55lat i to dopiero dla wstępujących do wojska. Nie może pracować , niech się przekwalifikuje.
Oczywiście, że manipulacja ! Ale wczoraj w tv pokazano reklamę z komentarzem, że reforma wiekowa ma dotyczyc wszystkich. Trudno w to wierzyć. Może i ustawa w pierwotnym kształcie będzie dotyczyła wszystkich, ale potem zaczną sie naciski poszczególnych grup zawodowych i będzie jak było.

[Misiaczek]

Masz racje w dyskusji na temat emerytur z tym anoniumem w podwójnej, białej masce cytując artykuł Żuka. To nie gniot - to prawda. Wystarczy przeczytać co powiedział Premier w wystapieniu sejmowym - chodzi o to by za emeryture można było przezyć, alternatywa jest ze jej nie będzie w ogóle.....
Jak sami nie zadbamy o siebie, o swoje emerytury to nikt za nas tego nie zrobi. Jeśli masz chęc poprawić swoje konto emerytalne i to bez liczenia na ZUS to mam propozycję. Odezwij sie na wiechu1@poczta.onet.pl to podam więcej szczegółów.

[109.243.249.xxx]

Małżonek (wdowa, wdowiec) ma prawo do renty rodzinnej, jeżeli:
o w chwili śmierci męża/żony miał ca najmniej 50 lat lub
o w chwili śmierci męża/żony był niezdolny do pracy lub
o wychowuje co najmniej jedno z dzieci, wnuków lub rodzeństwo uprawnione do renty rodzinnej po zmarłym mężu/żonie, które nie osiągnęło 16 lat, a jeżeli kształci się w szkole - 18 lat lub
o opiekuje się dzieckiem całkowicie niezdolnym do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolnym do pracy uprawnionym do renty rodzinnej lub
o nie później niż w ciągu 5 lat od chwili śmierci męża/żony lub od momentu zaprzestania opieki nad dziećmi uprawnionymi do renty rodzinnej – osiągnęła/osiągnął wiek 50 lat lub stał/a się niezdolna do pracy (art.70 Ustawy o emeryturach i rentach z FUS…. / 2009 rok/ - ten punkt dotyczy mnie.
Wpis w decyzjach – opiekun- do października 2008, ponieważ byłam opiekunem faktycznym. 50 lat ukończyłam w 2009 roku, poza tym, to była renta rodzinna PR , gdzie i ja byłam uprawniona do 16/18 roku życia córki. Drugi raz nie zamężna, itd. Warunki spełniam. Do dnia dzisiejszego ZUS w Ełku nie przyznał renty rodzinnej na moją rzecz. Inni w takim przypadku mają przyznane.

[martok]

celem reformy Tuska jest wyłącznie oskubanie emerytów, tak jest prawda
Celem tej reformy jest raczej uratowanie Polski przed bankructwem. Kiedy 100 lat temu (!) wprowadzano obecny wiek emerytalny (65 lat), średnia długość życia wynosiła mniej niż 50 lat (!). Obecnie wynosi ona 76 lat, więc wiek emerytalny musi być zmieniony, bo Polska splajtuje tak jak Grecja i nie tylko emerytur nie będzie, ale nie będzie w ogóle niczego. Niestety, ktoś te zmiany po prostu musi wprowadzić, i akurat padło na Tuska. A powinny to były zacząć już wcześniejsze rządy.

[Arti]

Radio Wnet media prawdziwie publiczne.
http://www.radiownet.pl/sluchaj#/publikacje/sniadekgotujemy-gorzki-los-mlodym

[konwalijka]

Młodzi nie mają co liczyć na emeryturę. W czasach umów śmieciowych i tak nie będą się w stanie utrzymać za pieniądze z emerytury. Rozwiązaniem jest albo własna działalność gospodarcza, albo inwestycja. Najlepiej w cenne kruszce. Sama trochę inwestuje.

[159.205.124.xxx]

Totalna bzdura z reformą emerytalną.Ludzie na produkcji będą harować po 40 i więcej lat a emerytura jest wyliczana według bzdurnego wzoru.Dlaczego mundurowi,sędziowie itp mają emeryturę określoną jako 75% ostatnich poborów.
Nadal w naszym kraju są równi i równiejsi.Ale ten rząd nic z tym nie zrobi gdyż
są zainteresowani napychaniem swoich kieszeni oraz ustawianiem rodziny