PDA

View Full Version : GEOPOLITYKA- Bliski Wschód- wojna i pokój.


Lila
17-08-2012, 17:30
Zakładam nowy temat.
Jak mi się zdaje, niebawem będzie w nim co nieco do napisania.:(

Jarosław II
17-08-2012, 17:38
Zakładam nowy temat.
Jak mi się zdaje, niebawem będzie w nim co nieco do napisania.:(
Jak zdążymy.:D

Lila
17-08-2012, 20:12
A prorokujesz, że nas nie będzie za niedługo?
Michael Oren – izraelski ambasador w Waszyngtonie – powiedział w wywiadzie dla telewizji Bloomberg,
że Izrael jest skłonny do zniszczenia irańskiej infrastruktury atomowej.

Blef czy prawda?

Odpowiedział mu Ali Chamenei – najwyższy przywódca religijny Iranu.
Mianowicie stwierdził, że;
..wierzy w to, że „fałszywy syjonistyczny (reżim) zniknie z krajobrazu geograficznego''

No to sobie pogadali panowie.

A tu filmik z Iraku, bardzo przyjemny. Jeszcze żył Saddam.

http://www.youtube.com/watch?v=rLEcpO5Uraw&feature=related
Armia iracka też się tak puszyła jak irańska, Saddam marnie skończył a my wyszliśmy na głupków. Choć Saddama mi nie szkoda; wykończył naszych z UOPu.

Na trasie Bejrut – Damaszek ciężarówka staranowała samochód Jacka Bartosiaka. Zdarzyło się to 25 października 1996 r.
Dokładnie dwa lata później w wypadku samochodowym w pobliżu Kairu zginął Andrzej Puszkarski.
W 2002 r., również 25 października, śmierć poniósł Jerzy T. Jego ciało wyłowiono u wybrzeży Egiptu. Wszystkich trzech łączyło jedno:
''operacja Samum''.
Zagrali na nosie Saddamowi.

Jarosław II
17-08-2012, 20:41
Armia iracka też się tak puszyła jak irańska, Saddam marnie skończył a my wyszliśmy na głupków. Choć Saddama mi nie szkoda; wykończył naszych z UOPu.

Na trasie Bejrut – Damaszek ciężarówka staranowała samochód Jacka Bartosiaka. Zdarzyło się to 25 października 1996 r.
Dokładnie dwa lata później w wypadku samochodowym w pobliżu Kairu zginął Andrzej Puszkarski.
W 2002 r., również 25 października, śmierć poniósł Jerzy T. Jego ciało wyłowiono u wybrzeży Egiptu. Wszystkich trzech łączyło jedno:
''operacja Samum''.
Zagrali na nosie Saddamowi.
Służby nie wybaczają nawet po latach. Nielegały po to są, aby rozpoczętą grę operacyjną zawsze skończyć.:cool:

Mar-Basia
17-08-2012, 21:17
.Zagrali na nosie Saddamowi.

I co wygrali oni i inni? Kto stracil? Za Saddama byl wzgledny spokoj, interesy z USA szly jak zloto. Malenka buteleczka z bialym proszkiem pokazywana na Sesji oNZ przez Powella - okazala sie blefem. Ujadanie Tony Blaira i Aznara - paranoja.

Kto wygral? Zlodzieje petrolowi, zlodzieje dziel sztuki, islamisci, wlasciciele koncernow zbrojeniowych.

Kto stracil? NAROD - rzna sie nawzajem, jatki sa codziennie. A teraz "wyzwoliciele" ogony podkulaja i zwijaja manatki.

Idem po tzw "wiosnie arabskiej" - popwoli traca wszystko i robia sie nedzarzami.

Lila
17-08-2012, 21:29
A podsumowując dzień dzisiejszy....

...Wraz ze wzrostem napięcia na Bliskim Wschodzie, izraelskie uderzenie na irańskie instalacje nuklearne jest bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek.

Wrażenie jest takie, że świat znajduje się kilka tygodni od wybuchu kolejnej wojny
- uważa komentator brytyjskiego dziennika "The Daily Telegraph".

Niemożliwe jest przewidzieć jak rozwiną się te ponure spekulacje.
Podobne krytyczne momenty w konfrontacji z Iranem pojawiały się i znikały.
(...)
...to trzy miesiące przed wyborami prezydenckimi w USA w listopadzie, dają oczywiste okno dla izraelskiego ataku.
Wrażenie jest takie, że świat znajduje się kilka tygodni od wybuchu kolejnej wojny.
Co do możliwych konsekwencji, odchodzący minister obrony cywilnej mówił, że konflikt będzie toczony na 'wielu frontach', potrwa 30 dni i będzie kosztował życie około 500 Izraelczyków"
(...)
Jeśli nic się nie zmieni, pewnego dnia ta jedna niebezpieczna chwila nadejdzie - i może być ona bliżej, niż ważymy się myśleć

źr. Wirtualna Polska

Lila
17-08-2012, 21:30
I co wygrali oni i inni? Kto stracil? Za Saddama byl wzgledny spokoj, interesy z USA szly jak zloto. Malenka buteleczka z bialym proszkiem pokazywana na Sesji oNZ przez Powella - okazala sie blefem. Ujadanie Tony Blaira i Aznara - paranoja.

Kto wygral? Zlodzieje petrolowi, zlodzieje dziel sztuki, islamisci, wlasciciele koncernow zbrojeniowych.

Kto stracil? NAROD - rzna sie nawzajem, jatki sa codziennie. A teraz "wyzwoliciele" ogony podkulaja i zwijaja manatki.

Idem po tzw "wiosnie arabskiej" - popwoli traca wszystko i robia sie nedzarzami.

Basiu, święta prawda.
Co gorsza dochodzą do władzy fundamentaliści.:(

Mar-Basia
17-08-2012, 21:45
A podsumowując dzień dzisiejszy....

...Wraz ze wzrostem napięcia na Bliskim Wschodzie, izraelskie uderzenie na irańskie instalacje nuklearne jest bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek.

Wrażenie jest takie, że świat znajduje się kilka tygodni od wybuchu kolejnej wojny
- uważa komentator brytyjskiego dziennika "The Daily Telegraph".



źr. Wirtualna Polska

Lili, ta sytuacja kotluje sie od dawna. Wszystkie motywy beda dobre. Wybory w Ameryce - spadek popularnosci Obamy, proba rozwalenia laickiej Syrii, Tureckie problemy z Kurdami, Jordanii z Palestynczykami ...no i glowny powod - BRAK TERENOW na powiekszajaca sie populacje Israela. Gdzies trzeba towarzystwo pomiescic, wygodnie zaintalowac. Wspolzycie pokojowe z popularnoscia palestynska wykluczone...wiec najlepszym rozwiazaniem wg Israela i USA bedzie "przeniesienei czytaj wysiedlenie" popularnosci palestynskiej i arabskiej z Cisjordanii i "danie" im nowego terytorium po Syrii.

Duza szkoda, dwa lata temu odbylismy z mezem ciekawa podroz "sladami Bibli"; Jordania, Israel, Syria...juz wtedy czulo sie, ze chodzimy po zaminowanym terenie. Powoli sytuacja dojrzewa i bedzie BUM!

Najsmieszniejsze w tym wszystkim, te naiwne preteksty, ze Iran posiada bron atomowa - a co powiemy o Pakistanie, Indiach ? Nie mowiac o Israelu.

Nie podoba mi sie to wszystko...za blisko nas.:( :( :(

wibi
17-08-2012, 23:20
Pisałem już o tym w poście #12 http://www.klub.senior.pl/spoleczenstwo/t-zamachy-na-izraelczykow-.-11534.html#post1328314430
Teraz mogę dodać, że Rosja i Chiny będą miały bazy wojskowe w Iranie (albo już mają?), prezydent Iranu Ahmedineżad powiedział na wystapieniu dzisiejszym na Teherańskim Uniwersytecie, że Izrael musi zniknąć a wczoraj w internecie pojawił się tajny dokument przedstawiający 3 fazy ataku Izraela na Iran. Cały czas coś się dzieje, podobnie jak przed II Wojną Światową. I jeszcze jedno została odwołana konferencja dot.Syrii w ONZcie gdyż okazało się, że na spotkanie gotowi byli przybyć jedynie Chińczycy i Rosjanie (przedstawiciele)

Lila
18-08-2012, 09:50
Tak wibi, cały czas się coś dzieje. Zastanawiam się, jak się czuje przeciętny i spokojny mieszkaniec Izraela słysząc słowa, które padły wczoraj;

Mówię Izraelczykom,
że jest pewna liczba celów,
liczba wcale nie tak wielka, w którą precyzyjnie można trafić tymi niewieloma rakietami, jakie mamy.

przywódca Hezbollahu szejk Nasrallah w przemówieniu nadanym przez radio w dniu izraelskiego święta narodowego Jom Jeruszalaim.

Szef Hezbollahu dodał, że celów tych nie wymieni, a uderzenie w nie rakietami "zmieni życie setek tysięcy syjonistów w prawdziwe piekło
i będzie można mówić o tysiącach zabitych w okupowanej Palestynie".

źr.PAP

Cały ten konflikt jest o hipotetyczną broń nuklearną Iranu.
Czarno to widzę.

senior A.P.
18-08-2012, 11:13
Nie ma sie co martwic na zapas .
Jest przeciez juz "trzy Izraele" , Iran jeden ale przygotowany na wszystko.
W Polsce sie dobrze zyje i zlotem mozna handlowac,ropa za kilka lat bedzie niepotrzebna sa inne tanie energie.

wibi
18-08-2012, 15:13
....Cały ten konflikt jest o hipotetyczną broń nuklearną Iranu.
Czarno to widzę.
Ja uważam, że to tylko pretekst gdyż inspektorzy ONZ którzy wielokrotnie kontrolowali Irański program nuklearny nigdy nie stwierdzili aby te prace miały coś wspólnego z bronią a wręcz przeciwnie. Irak też miał " broń masowego rażenia" a Powell w ONZcie nawet jakąś próbówkę pokazywał jako dowód. Iran (Persowie) i Izrael od wieków są śmiertelnymi wrogami.Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nasze media są tak "zakneblowane" jak nie były nigdy w całej swojej historii a nawet "gadzinówki" gebbelsa w czasach okupacji podawały wiecej niż obecna, niby wolna prasa.

Lila
19-08-2012, 01:38
Też uważam, że to tylko pretekst do wojny. Przywódca Iranu Ali Chamenei twierdził , że posiadanie broni atomowej jest sprzeczne z islamem.
No cóż, Iran to nie Irak. Potencjał broni konwencjonalnej ma ogromny. Jeśli USA i Izrael zaatakują, może to mieć skutki nieobliczalne.
Persowie nie odpuszczą.

Jarosław II
19-08-2012, 08:16
Jeśli USA i Izrael zaatakują, może to mieć skutki nieobliczalne.
Persowie nie odpuszczą.
....i co zrobią?

senior A.P.
19-08-2012, 11:09
LUBUDU !
A potem czlowiek czlowieka bedzie szukal na pustyni i jak znajdzie wpadna sobie w objecia !!!

Lila
19-08-2012, 13:06
....i co zrobią?

Jak napiszę, że wywieszą białą flagę, uwierzysz?
Pewnie dżihad ogłoszą.
Ciekawe, że za czasów szacha Rezy Pahlawiego USA wspierały program nuklearny Iranu.
„wdrożenie energii nuklearnej pozwoli Iranowi zarówno zaspokoić potrzeby rozwijającej się gospodarki, jak i uwolni rezerwy ropy naftowej''

Henry Kissinger

Teraz to się nie podoba.

Jarosław II
19-08-2012, 15:17
Jak napiszę, że wywieszą białą flagę, uwierzysz?
Pewnie dżihad ogłoszą.
Ciekawe, że za czasów szacha Rezy Pahlawiego USA wspierały program nuklearny Iranu.

Teraz to się nie podoba.
My też uruchamiamy program nuklearny, czy to znaczy, że będziemy produkować "bombki"na choinkę?

Lila
19-08-2012, 17:59
Przybliż mi z łaski swojej temat polskiego programu nuklearnego.

Jarosław II
19-08-2012, 19:58
Przybliż mi z łaski swojej temat polskiego programu nuklearnego.
Elektrownia już zatwierdzona.:rolleyes:

Lila
19-08-2012, 20:05
A tak. Uszkodzony układ chłodzenia reaktora to groźna broń.

Jarosław II
19-08-2012, 20:17
Irak potajemnie wspiera Iran. USA się skarży
http://www.tvn24.pl/irak-potajemnie-wspiera-iran-usa-sie-skarzy,271788,s.html

Lila
19-08-2012, 21:06
Niebawem będzie to nazwane ''eskalacją konfliktu''.:(

senior A.P.
20-08-2012, 13:27
Wspolczesna GEOPOLITYKA jest bardzo skomplikowana i od jej likwidacji zacznie sie KONIEC ZLA GLOBALNEGO !

Jarosław II
20-08-2012, 14:32
Wspolczesna GEOPOLITYKA jest bardzo skomplikowana i od jej likwidacji zacznie sie KONIEC ZLA GLOBALNEGO !
....i wrócimy do jaskiń, dobrze że zmagazynowałem wagon zapałek.:rolleyes:

Lila
20-08-2012, 21:04
Wspolczesna GEOPOLITYKA jest bardzo skomplikowana i od jej likwidacji zacznie sie KONIEC ZLA GLOBALNEGO !

Powiem ja Tobie Senior, że mnie te Twoje złote myśli rozwalają.:D
Dokładnie tak, jak dawniej wkurzały.:D
A jak niby zabierzesz się za likwidację geopolityki? Spalisz ją, utopisz czy może zjesz, aby przetworzona użyźniła ten świat boży?:D

A tu słyszymy;
Głównymi problemami świata islamu są Jerozolima i uciskani Palestyńczycy,
które to problemy stały się ważniejsze wskutek Islamskiego Przebudzenia.
(....)
Spiski i konspiracje wrogów są po to,
aby ukryć główny problem muzułmanów,
a aroganckie mocarstwa raz jeszcze wykorzystały stare narzędzie: „dziel i rządź".

Seyed Ali Chamanei, najwyższy przywódca islamskiej rewolucji.

Lila
22-08-2012, 00:12
Prezydent USA Barack Obama zagroził w poniedziałek interwencją wojskową w Syrii,
jeśli reżim prezydenta Baszara el-Asada użyje broni chemicznej przeciwko rebeliantom lub nawet jeśli do użycia takiej broni będzie się przygotowywał.

I...
Nie możemy dopuścić, by broń chemiczna lub biologiczna wpadła w ręce niewłaściwych ludzi..

Już to gdzieś słyszałam, tylko skleroza mnie dzisiaj dopadła.

Jarosław II
22-08-2012, 09:15
To jest typowa wojna o pokój z czasów realnego socjalizmu.:rolleyes:

Rocky
22-08-2012, 16:12
Wkrótce wybuchnie poważny konflikt na bliskim wschodzie, ja widzę to tak;najpierw wejdą do Syrii i tam zrobią "porządek" dopiero wtedy uderzy się na Iran, a jak do tego dojdzie wtedy ruszy lawina, Iran z Chinami, Rosją, Indiami i jeszcze kilkoma krajami, kontra USA&NATO taki rysuje nam się układ sił. Warto zapoznać się z planami trzech wojen światowych Alberta Pike'a

senior A.P.
26-08-2012, 10:40
Wyglada na to,ze Ty bardziej przewidujacy niz jasnowidz Jackowski.
Ale dopisz jeszcze jak widzisz sojusz Chin z Rosja Putina ?
Bomba zegarowa na Bliskim Wschodzie juz tyka.

wibi
27-08-2012, 23:39
....Ale dopisz jeszcze jak widzisz sojusz Chin z Rosja Putina ?
Bomba zegarowa na Bliskim Wschodzie juz tyka.
Sojusz wojskowy,gospodarczy i polityczny trwa już w najlepsze. Chiny np.kupiły niedokończony lotniskowiec od Rosji,wykończyły go,uzbroiły i wprowadziły do służby, poza tym produkują samoloty myśliwskie J-10 jako "skopiowane" rosyjskie Migi ale mające trochę niewielkich zmian a Rosjanie przymknęli na to oczy.W sprawach gospodarczych,podpisano umowę na temat wymiany towarowej we własnych walutach (bez pośrednictwa dolara) a geopolitycznie Rosja dogaduje się z Chinami w sprawie zagospodarowania pustych obszarów na dalekim wschodzie-Syberia, co chyba kiedyś było nie do pomyślenia.Dodatkowo Rosja i Chiny prowadzą wspólną politykę w ONZcie no i współdziałają w sprawie Syrii (u brzegów Syrii znajduje sie flota Rosji i Niszczyciel Chiński) a to chyba wyraźne objawy współpracy.
Jeszcze miesiąc temu byłem prawie pewien, że wojna jest tuż,tuż ale obecnie gdy zaznajomiłem sie nieco z militarną potęgą Rosji wydaje mi się, że żaden kraj nie odważy się zrobić czegoś bez zgody Rosji no chyba, że dogadają się w ONZcie np.Gruzja za Syrię? ale to mało prawdopodobne. Rosja z każdym dniem staje się militarnie silniejsza, prawie codziennie na uzbrojenie armii wchodzą nowe rodzaje broni a budżet obrony który w czasach Jelcyna wynosił ok.4 mld rubli to aktualnie przekracza ponad 50 mld. (w porównywalnych wartościach rubla)

wujek
28-08-2012, 00:39
Tak już świat jest urządzony,że słabsi jednoczą się przeciwko silniejszemu.Tyle,że Chiny,co przyznają sami Amerykanie, ok.roku 2050 mają szansę stać się dominującą siłą militarną. Mając to na uwadze kosztem Europy umacniają się w rejonie Pacyfiku.
Szacuje się,że już teraz na Syberii mieszka i pracuje ok 3 mln Chińczyków.Rosjanie mają świadomość,że dla 1,5 mld populacji niezagospodarowana Syberia to łakomy kąsek.
Nie ma wiecznych sojuszy.Jest bardzo prawdopodobne ,że za lat
....dziesiąt przeciwko Chińczykom będą łączyć swoje siły Rosjanie i Amerykanie.

Lila
01-09-2012, 01:16
Chyba Arabska Wiosna czkawką się odbije Zachodowi.
Bractwo Muzułmańskie zawłaszcza Egipt.
Fragment wywiadu z egipskim socjologiem Saadudinem Ibrahimem;

Który ruch islamistyczny jest bardziej niebezpieczny dla Egiptu – Bractwo Muzułmańskie, salafici, dżihadyści czy inni?

- Bractwo Muzułmańskie.

- Mimo że niektórzy uważają, iż salafici są najbardziej niebezpieczni?

- Salafici ze swoją prostacką i naiwną ideologią mówią otwarcie. Dlatego wiemy, co planują i jak to powstrzymać, jeśli będzie niebezpieczne.
Bractwo, z drugiej strony, jest organizacją, o której kierownictwie wiemy bardzo mało.

Wiemy, że jest Biuro Przewodnika Generalnego i że przeprowadzają tajne spotkania, z których żadne protokoły nie są podawane do wiadomości publicznej.
Taka partia polityczna nie istnieje w krajach demokratycznych.
Politbiuro mogło istnieć tylko w krajach komunistycznych lub totalitarnych,
w partiach komunistycznych lub nazistowskich…

Honoratka
10-10-2012, 18:35
Czyżby to miała by być prawda???
http://polskaswiadoma.pl/pl/globalnews-nwo/item/10736-kissinger-wywiad-ameryka%C5%84ski-popieraj%C4%85-pogl%C4%85d-na-temat-%E2%80%9C%C5%9Bwiata-bez-izraela%E2%80%9D

wibi
15-10-2012, 15:37
Czyżby to miała by być prawda???
http://polskaswiadoma.pl/pl/globalnews-nwo/item/10736-kissinger-wywiad-ameryka%C5%84ski-popieraj%C4%85-pogl%C4%85d-na-temat-%E2%80%9C%C5%9Bwiata-bez-izraela%E2%80%9D

To jest możliwe i chyba nawet Izrael powoli zdaje sobie z tego sprawę. W tej sprawie jak i możliwości wojny na Bliskim Wschodzie (Syria,Iran) ciekawy może być komentarz na rosyjskim portalu "politykus.ru" http://politikus.ru/articles/2771-vavilonskoe-stolpotvorenie-bozhiy-promysel.html niestety, dla znajacych rosyjski gdyż tłumaczenie przez Google jest po prostu "porażajace".

waclaw46
13-11-2012, 20:01
Przeciwnicy krwawego dyktatora Baszara al-Assada w Damaszku domagają się islamskiego kalifatu i chcą więcej broni. O wolności i pokoju nie chcą nawet słyszeć
http://izrael.org.il/news/2852-quo-vadis-syrio-dzuma-czy-assad.html
Jeden z liderów egipskich salafitów, szejk Murgan Salem al-Gohari, wezwał do zniszczenia piramidy oraz Wielkiego Sfinksa w Gizie.

Islamski kaznodzieja oświadczył między innymi, że „obowiązkiem każdego muzułmanina jest zniszczenie podobnych bałwochwalczych symboli”. Porównał on piramidy do birmańskich posągów Buddy w Afganistanie, które zostały zniszczone przez Talibów.

Al-Gohari od dawna słynie ze swoich ultraradykalnych poglądów i wezwań do przemocy w stosunku do wszystkiego, co jest sprzeczne z surowymi normami islamu, wyznanego przez salafitów.http://wolnemedia.net/kultura/lider-salafitow-chce-zburzyc-egipskie-piramidy-i-sfinksa/

Lila
16-11-2012, 00:01
Źle się dzieje. Jeśli ekshumacja Arafata potwierdzi jego otrucie, a na ubraniu wykryto już polon,
będzie kolejna palestyńska intifada,
bo odpowiedzialność spadnie na Izrael.
Choć mogłaby to być prowokacja Iranu czy FSB.

Lila
16-11-2012, 09:53
Od rana trwają naloty na strefę Gazy.
Dżin z butelki został wypuszczony.:( W swojej militarnej agresji Izrael usiłuje dorównać swemu ciemiężycielowi -III Rzeszy.:(
Właśnie giną bezbronni ludzie.

Jarosław II
16-11-2012, 13:48
Od rana trwają naloty na strefę Gazy.
Dżin z butelki został wypuszczony.:( W swojej militarnej agresji Izrael usiłuje dorównać swemu ciemiężycielowi -III Rzeszy.:(
Właśnie giną bezbronni ludzie.
Z daleka nie widać dokładnie kto jest agresorem tylko kto silniejszy, a interesy też maja tam wszyscy, bo na broni więcej się zarabia niż na narkotykach. Niczyjej strony nie trzymam ale gdyby codziennie mi ktoś do ogródka przerzucał worek ze śmieciami to już by siedział po szyje w mrowisku.

Lila
16-11-2012, 14:16
A co tu trzymanie strony ma do rzeczy?
Obie strony po jednych pieniądzach, z tym, że palestyńczycy uważają Izrael za okupanta.

Jarosław II
16-11-2012, 14:25
A co tu trzymanie strony ma do rzeczy?
Obie strony po jednych pieniądzach, z tym, że palestyńczycy uważają Izrael za okupanta.
My też jesteśmy okupantami w Iraku i Afganistanie. Ciekawe czy tam w Kabulu jeszcze robią oryginalny sos do befsztyków.:rolleyes:

waclaw46
16-11-2012, 22:50
http://izrael.org.il/historia/674-unikalne-filmy-z-wizyty-l-kaczyskiego-w-izraelu-2006.html Nasze stanowisko w sprawie Izraela pomimo zmian ekip nie ulega dużym zmianom a stanowisko L.Kaczyńskiego jest jednoznaczne i powinno być zrozumiałe dla każdego .
Lilu każdy kraj ma prawo kontrataku jeżeli jest atakowane rakietami i ginie ludność cywilna.Konflikty rozwiązuje się przy stole obrad a nie szuka rozwiązań militarnych.

Lila
17-11-2012, 14:32
Wacław, znam stanowisko Lecha Kaczyńskiego. Niemniej szkoda mi tych dzieci palestyńskich, które zginęły.
Z drugiej strony oni te dzieci wysyłali,
aby się wysadzały w izraelskich autobusach....


W każdym razie coś mi się widzi, że nie będzie to lokalna wojenka..:(

wibi
25-11-2012, 17:30
.....każdy kraj ma prawo kontrataku jeżeli jest atakowane rakietami i ginie ludność cywilna.Konflikty rozwiązuje się przy stole obrad a nie szuka rozwiązań militarnych.
Ciekawe rozumowanie szczególnie, że to ten "atakowany" wypędza "atakującego" z ziemi ojczystej, burzy jego dobytek, izoluje podobnie jak sam był izolowany w gettach, morduje niewinnych, nie stosuje się do żadnych uchwał międzynarodowych (ONZ), łamie wszelkie prawa ogólnoludzkie itp.,itp.
...W każdym razie coś mi się widzi, że nie będzie to lokalna wojenka..
Pewnie dowiemy się o tym już niebawem, w kierunku Egiptu płynie z Iranu statek załadowany bronią i rakietami, podobno dla Hamasu a we wschodniej strefie morza śródziemnego stoi Flota Czarnomorska z krążownikiem rakietowym "Moskwa" na czele.

waclaw46
25-11-2012, 19:54
Wibi napisał-Ciekawe rozumowanie szczególnie, że to ten "atakowany" wypędza "atakującego" z ziemi ojczystej, burzy jego dobytek, Zwykla arabska propaganda przez twój post przemawia ,jacy to biedni Arabowie.Zamiast pomoc którą otrzymują przeznaczyć na stworzenie miejsc pracy by zmniejszyć bezrobocie , wolą kupować rakiety i ostrzeliwują Izrael.Powinno się wstrzymać pomoc dla nich .Zamiast walczyć i biadolić jacy to są nieszczęśliwi Arabowie niech usiądą do stołu obrad i przestaną popierać terrorystów .
A tak na marginesie tej sprawy ,decyzją społeczności międzynarodowej i wielkich mocarstw było powstanie Izraela .

Lila
25-11-2012, 23:52
Moi mili panowie, odpocznijmy od wojny czas jakiś, pewnie niedługi.

Czy będzie secesja Katalonii?

http://www.rp.pl/artykul/954617.html

A potem Śląsk?

Jarosław II
26-11-2012, 00:03
Moi mili panowie, odpocznijmy od wojny czas jakiś, pewnie niedługi.

Czy będzie secesja Katalonii?

http://www.rp.pl/artykul/954617.html

A potem Śląsk?
Co Śląsk? Zabiorą nam Śląsk? To dobrze, że mieszkam w Zagłębiu.:rolleyes:

Lila
26-11-2012, 00:05
Co Śląsk? Zabiorą nam Śląsk? To dobrze, że mieszkam w Zagłębiu.:rolleyes:

Zaraz zabiorą. Sami się odłączymy...
Zagłębie to nie Śląsk?:)

Jarosław II
26-11-2012, 00:09
Zaraz zabiorą. Sami się odłączymy...
Zagłębie to nie Śląsk?:)
A Częstochowa to Śląsk?:LOL:

Lila
26-11-2012, 00:14
A Częstochowa to Śląsk?:LOL:

Noo, województwo tak. To już nie wiem sama.

waclaw46
26-11-2012, 20:30
http://izrael.org.il/terroryzm/2905-hamas-morduje-domniemanych-zdrajcow-sceny-egzekucji.html Jak wyglądają rządy ulicy na terenie Gazy.

viola5231
08-12-2012, 19:30
Tak. dobrze gadasz.

wibi
18-01-2013, 19:09
Rosja wygrywa na Bliskim Wschodzie
Dziwiłem się Rosyjskiemu poparciu agresji NATO w Libii i obalenie Kadafiego,teraz to zrozumiałem i jak pokazuje historia, dyplomacja Rosyjska nie ma sobie równej w Świecie :mad: Obecne wydarzenia w Mali i Algerii dobitnie pokazały jak Rosja "wyrolowała" zachód, dopiero teraz Rosja zabezpieczyła sobie dostawy gazu dla zachodniej Europy i to po swoich cenach.
To samo dotyczy Syrji, wystarczyło Rosyjskie "veto" w ONZ i niewielka flota na morzu Śródziemnym by cała 6 Flota Amerykańska "podwinęła ogon" i "spieprzała" gdzie pieprz rośnie.
Dodam, że tonaż całej Rosyjskiej floty ( wprawdzie uzbrojonej w rakiety) był równy zaledwie połowy tonażu Amerykańskiego Lotniskowca wchodzącego w skład tej 6 Floty. Ale cóż, Amerykanie umieją wojować tylko z "papuasami" i innymi "prymitywami" gdy ich przewaga techniczna i militarna jest miażdrząca.Czy aby na pewno mamy mocnych i wiarygodnych sojuszników czy tylko opanowali nas "grabieżcy"?

Jarosław II
19-01-2013, 16:07
Czy to początek końca czy początek islamizacji Europy. Czy będziemy mieć w tym swój udział i czy tylko jako Polacy? Na forum wielokrotnie byli obrońcy islamu jaka to porządna religia.
"Na linii fontu". Wojna z "państwem terrorystów". To będzie "grób" Al-Kaidy
Europa rozpoczęła wojnę z "państwem terrorystów", które w zeszłym roku wyrosło u jej bram. Operacja zbrojna w Mali, zapoczątkowana przez Francję, będzie bardzo trudna i kosztowna. Ewentualna porażka państw europejskich w tym konflikcie miałaby dla nich tragiczne w skutkach konsekwencje.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/na-linii-fontu-wojna-z-panstwem-terrorystow-to-bed,1,5398304,wiadomosc.html

Matrix
02-09-2013, 17:25
Srebrenica

Kłamstwo o Srebrenicy funkcjonujące w świadomości tzw.opinii publicznej a utkane przez polityków i usłużne media przypisujące Serbom eksterminację 8 tysięcy muzułmanów ma wyłącznie za zadanie zdeprecjonowanie ich na arenie międzynarodowej . Jakoś nikogo nie zastanowiło, że po ekshumacji znaleziono około 2000 ciał. Później ich liczba zwiększyła się do 2442 i tyle nazwisk figuruje w spisie ofiar na cmentarzu.
Dziwnym trafem na listach do głosowania podczas wyborów w 1996r. w Bośni znalazło się aż 914 nazwisk ofiar. Listy te zostały sprawdzone i zatwierdzone przez OBWE, która wybory nadzorowała. Wrócili z ogrodów Allacha?
W Srebrenica Memorial Complex pochowano osoby uznane przez muzułmanów za zamordowane przez Serbów w lipcu 1995r.
Uprzednie zalanie wapnem uniemożliwiło zastosowanie techniki badania DNA, chociaż próbowano i tego. Wyniki były bezwartościowe. Do dziś nie wiadomo, czyje to ciała , czy ci ludzie zginęli w walce, czy byli rozstrzelani. Kilkaset ciał miało opaski na głowach. Kto , jaka armia dopuszcza się masowych mordów stosując takie zabiegi? To tylko jedno z wielu pytań.

Srebrenica była formalnie strefą zdemilitaryzowaną, ale faktycznie stale dozbrajaną przez NATO. Wężowym gniazdem opanowanym przez żołnierzy z 28 Dywizji Muzułmanów Bośniackich. W lipcu 1995r. stacjonowało tam około 5500 dobrze uzbrojonych żołnierzy . Stamtąd dokonywano stałych ataków na ludność i wojska serbskich Bośniaków, które liczyły ponad tysiąc żołnierzy. Działały tam również paramilitarne oddziały muzułmańskie, którym przewodził Naser Orić. Grupy te atakowały i niszczyły wiele okolicznych wsi i miasteczek
zabijając bośnackich Serbów, paląc domy i gwałcąc kobiety. Orić stanął wprawdzie przed Trybunałem w Hadze ale został z zarzutów oczyszczony . Zachodni mocodawcy ,media i lobby muzułmańskie nie pozwolili aby spadł mu włos z głowy.

Za to krwiożercze serbskie wojsko ewakuowało z zagrożonych stref muzułmańskie kobiety i dzieci. Potwierdzają to świadectwa holenderskich oddziałów UNPROFPR-U.
CDN

Matrix
02-09-2013, 18:41
"Hakija Meholjić, szef policji w Srebrenicy powołany na czas wojny, ujawnił sarajewskiej gazecie Dani, że we wrześniu 1993 roku Izetbegović powiedział mu: „Wiesz, Clinton zaoferował mi w kwietniu, żebyśmy pozwolili na wejście [serbskich] czetników do Srebrenicy, żeby wymordowali 5000 muzułmanów i wtedy nastąpi interwencja wojskowa [NATO]”.

Wypowiedź Mehojicia jest potwierdzona przez raport Sekretarza Generalnego ONZ w sprawie upadku Srebrenicy, który mówi: „Reprezentanci bośniackiej społeczności zebrali się w Sarajewie 28 i 29 września [1993 roku], aby głosować w sprawie pakietu pokojowego. Delegacja Bośniaków z Srebrenicy została przetransportowana do Sarajewa helikopterem UNPROFOR (Siły Ochronne Organizacji Narodów Zjednoczonych), aby uczestniczyć w debacie. Przed spotkaniem delegacja odbyła prywatną wizytę u prezydenta Izetbegovicia, który powiedział im, że pojawiły się serbskie propozycje, aby zamienić Srebrenicę i Zepę na terytoria wokół Sarajewa. Delegacja sprzeciwiła się temu pomysłowi i nie był on poddawany dalszej dyskusji. Niektórzy z ocalałych członków delegacji stwierdzili również, że Izetbegović powiedział im, iż – jak się dowiedział – interwencja NATO w Bośni i Hercegowinie jest możliwa, lecz nastąpiłaby jedynie wówczas, gdyby Serbowie weszli do Srebrenicy i wymordowali co najmniej 5 tysięcy ludzi. Prezydent Izetbegović stanowczo zaprzeczył, jakoby wypowiedział takie słowa”.

Wydaje się, że Alija Izetbegović wywołał masakrę swych własnych ludzi, ponieważ chciał, aby NATO zainterweniowało w wojnie po jego stronie. Jego reżim sprowokował Serbów, mordując ich i najeżdżając, zablokował ewakuację enklawy w Srebrenicy, organizował napady ze „strefy bezpieczeństwa” i kiedy oczekiwana zemsta Serbów w końcu nadeszła, jego reżim pozostawił Srebrenicę samą sobie z pełną świadomością konsekwencji tego czynu.

Prawda jest ohydna. Serbowie dokonali egzekucji na wrogich jeńcach wojennych, łamiąc tym samym konwencję genewską – muzułmanie celowo doprowadzili ich do tego dla celów propagandowych. ONZ pozwoliło na to wszystko, mimo że miało środki, aby to powstrzymać, NATO zostało wrobione w bycie muzułmańską siłą powietrzną, a zachodnie rządy i media przykryły to wszystko kłamstwami. Końcowym rezultatem jest fakt, że tysiące ludzi zginęły bez powodu.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA

W 2004 roku Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze uznał za winnego pomocy w dokonaniu ludobójstwa serbskiego generała Radislawa Krsticia i skazał go na 35 lat więzienia. Krstić nie brał udziału w akcji, nie dawał rozkazu ani nawet nie wiedział o masakrze, kiedy się dokonywała. Tak naprawdę wydał szczególny rozkaz, aby żadna krzywda nie stała się muzułmańskim cywilom.

Trybunał orzekł: „Nie było koniecznym, aby sąd stwierdził czy Radislaw Krstić w rzeczywistości zdawał sobie sprawę, że owe zbrodnicze czyny były dokonywane; wystarczającym było, że ich wystąpienie było dla niego do przewidzenia i że owe przestępstwa faktycznie miały miejsce”.

Masakra w Srebrenicy była do przewidzenia również dla muzułmańskich władz Bośni i dla ONZ. Oni również mieli możliwość i obowiązek zapobiec masakrze i również tego nie zrobili. Należy się zastanowić nad spójnością i rzetelnością procesu sądowego, jeżeli ktoś taki jak Krstić zostaje skazany, a oni (ONZ i muzułmański rząd Bośni) nie.

Należy się również zastanowić, czy przypadkiem nie występuje konflikt interesów, kiedy Trybunał ONZ prowadzi śledztwo, dokonuje obserwacji faktów i określa odpowiedzialność karną za wydarzenia, w które ONZ było głęboko zaangażowana. Niepowodzenia ONZ przy demilitaryzacji enklawy lub zapobieżeniu jej upadku i następującej po tym masakry, biorąc pod uwagę taką możliwość, z pewnością rodzi pytanie czy owe niepowodzenia były zamierzone."

Więcej tu:

http://wolnemedia.net/historia/co-sie-zdarzylo-w-srebrenicy/

Matrix
02-09-2013, 19:18
Kim był Alija Izetbegović ?

"Podczas II wojny światowej należał do bośniackiej antykomunistycznej i organizacji "Młodzi muzułmanie" współorganizującej dywizję SS Handżar. Bezpośrednio po wojnie publikował w muzułmańskim czasopiśmie "Mudžahid". Aresztowany przez komunistyczne władze Jugosławii w 1946 i skazany na trzy lata więzienia za działalność antykomunistyczną. Po zwolnieniu z więzienia w 1949 rozpoczął studia prawnicze na Uniwersytecie w Sarajewie, które ukończył w 1956. Następnie przez 30 lat pracował w Sarajewie jako radca prawny.
W 1970r. opublikował manifest Islamska deklaracja, w którym wzywał do odrodzenia islamu i zjednoczenia społeczności muzułmańskiej. Pisał w nim między innymi, że nie ma "pokoju lub współistnienia między wiarą islamu a innymi systemami społecznymi i politycznymi, które nie mają nic wspólnego z islamem ."

".... Izetbegović powiedział mu: „Wiesz, Clinton zaoferował mi w kwietniu, żebyśmy pozwolili na wejście [serbskich] czetników do Srebrenicy, żeby wymordowali 5000 muzułmanów i wtedy nastąpi interwencja wojskowa [NATO]”.

Potwierdził to Bernard Kouchner ,były przewodniczący organizacji " Doktorzy bez granic " w swojej książce "Wojownicy pokoju ". Napisał, że Alija Izetbegović na łożu śmierci powiedział jemu i Richardowi Holbrookowi ( były wysłannik ONZ ),że kłamał o przestępstwach Serbów w tym i obozach śmierci ,aby przyspieszyć interwencję NATO.

cdn

Lila
03-09-2013, 11:17
Matrix, dla mnie to nowość.
Dzięki i czekam na ciąg dalszy.:)

Frat
03-09-2013, 15:27
Portal "Euroislam.pl":

http://www.euroislam.pl/index.php/2011/07/co-sie-zdarzylo-w-srebrenicy/ (http://www.euroislam.pl/index.php/2011/07/co-sie-zdarzylo-w-srebrenicy/)

:rolleyes:

Matrix
04-09-2013, 00:01
Re: Lila

Odszukałam ten wątek, bo to najwłaściwsze miejsce na ten temat.
Pamiętam tę wojnę i zapewne nie jestem wyjątkiem wśród
seniorowej społeczności.
Najtrudniej było uwierzyć, że te okrucieństwa są wpisane w rzeczywistość
i mają miejsce o rzut kamieniem od Polski.
Tego się nie da zrozumieć .Można przyjąć do wiadomości ale konkluzja będzie jedna:
człowiek to jednak nie brzmi dumnie.

Demonizowanie Serbów i obarczanie winą za całe zło, jakie tam miało miejsce w sytuacji, gdy wszystkie zwaśnione strony dopuszczały się zbrodni wojennych są dla mnie czystą manipulacją polityczną.
Pamiętam, jak Tadeusz Mazowiecki, który był specjalnym wysłannikiem ONZ demonstracyjnie zrezygnował ze swojej funkcji ogłaszając raport w sprawie łamania praw człowieka przez wszystkie strony konfliktu.

Zaraz po wydarzeniach w Srebrenicy, które miały miejsce w lipcu 1995r. kiedy już wiadomość o serbskim "ludobójstwie" na muzułmanach została rozpropagowana przez usłużne media, Chorwaci z błogosławieństwem USA i Niemców przeprowadzili czystkę etniczną pod kryptonimem "Burza" w Krajinie zamieszkałej głownie przez Serbów. To dzieło chorwackich generałów Ante Gotoviny i Mladena Markacia. W dniu 15.04.2011r. obaj zostali skazani na wieloletnie więzienie przez Międzynarodowy Trybunał Karny d/s byłej Jugosławii, a już 16.11 2012r. uniewinnieni przez sąd apelacyjny tegoż Trybunału.
Chorwacja pretendująca do UE nie mogła przecież mieć generałów skazanych za zbrodnie wojenne. Zapewne byłby to duży nietakt.:rolleyes:

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/ante-gotovina-uniewinniony-jakie-beda-skutki-tej-decyzji/gk899

PS. Niektóre bardziej szczegółowe informacje o Gotovinie mówią, że szkolił szwadrony śmierci w Ameryce Płd. Ot, właściwy człowiek do czystek etnicznych.

Matrix
04-09-2013, 01:31
Takiego szczęścia nie miał Radovan Karadżić , były prezydent Bośni i Hercegoviny. W lipcu 2013r. Sędziowie Izby apelacyjnej MTK przywrócili wycofany przed rokiem zarzut ludobójstwa.
Sędzia Theodore Meron, ten sam który ogłosił uniewinnienie Gotoviny i Markacia, uznał, że przedstawione dowody mogą wskazywać,iż celem Karadżicia , przywódcy Sebów bośniackich - było ludobójstwo.
Ta wybiórcza sprawiedliwość budzi niesmak i zażenowanie.
Pytanie - komu i czemu służy ta haska " sprawiedliwość " być może doczeka się odpowiedzi, o ile media zechcą relacjonować proces Karadżicia. Mam nadzieję, że nie przydarzy mu się - tak jak Milosevicowi - nagłe zejście w haskim więzieniu.:rolleyes:


cdn

wibi
09-09-2013, 23:17
Przyznam, że w czasie tej okrutnej wojny (poprzednie posty Matrixa) nie miałem czasu na jakieś głębsze zainteresowanie się polityką, czytałem "Wybiórczą" i przyjmowałem to co podawała a internetu,szeroko dostępnego jeszcze w Polsce nie było.Nie znałem również komputera a moje pierwsze kroki w poznanie "co to za zwierzę ten komputer" zaczęły się w 1996 roku.Długo wiec trwało nim zrozumiałem o co chodzi w tej całej "POLITYCE" a chodzi cały czas o jedno, o bezwzględną dominację w Świecie.Aby to mogło nastąpić trzeba wszelkimi siłami i przy użyciu wszelkich możliwych środków zlikwidować, podbić a ew.podzielić na kawałki całą Rosję i wszystkich "pobratymców" w tym i Polskę.Taki też cel ma trwająca aktualnie wojna w Syrii. Bo Syria nie jest krajem bogatym w zasoby ropy czy innych minerałów ale ma strategiczne położenie z punktu widzenia odcięcia Rosji od kasy, jaką uzyskuje sprzedając Europie gaz i ropę i będąc na tym polu prawie monopolistą.Zmiana władzy w Syrii umożliwi zbudowanie rurociągów gazowo-naftowych do Europy na twardym gruncie i znacznie osłabi Rosję. To właśnie dlatego Rosja nie dopuści do żadnego "przewrotu" w Syrii, nawet za cenę III Wojny. Ci którzy wojny nie przeżyli (a takich jest większość nawet na tym forum) pewnie nie zdają sobie sprawy co nas może czekać gdy "światowy Terrorysta" zechce realizować swoje,od dawna wymarzone plany.

wujek
13-09-2013, 11:44
Obama wertuje atlas i zastanawia się na głos:gdzie tu jeszcze może być ropa,a nie ma jeszcze demokracji.

quasimodo81
28-11-2013, 18:48
SZTORM 68 - W zaciszu gabinetów
http://www.youtube.com/watch?v=L9401w2CqI4

Jarosław II
09-02-2014, 19:34
Zastanawiam się jak to robią, że żadnemu z nich nie spadł kapelusz z głowy?:LOL: :LOL: :LOL:

Protest ultraortodoksyjnych Żydów w Izraelu. Nie chcą służby wojskowej
http://wiadomosci.onet.pl/protest-ultraortodoksyjnych-zydow-w-izraelu-nie-chca-sluzby-wojskowej/h3nkx