PDA

View Full Version : Kiedy na Marsie wylądują Rosjanie?


Lila
25-09-2014, 21:21
Ponieważ jest tu podobny - także od czapy- wątek mający sugerować, że WEJDĄ!!! o rany, rany, na którym idzie produkcja bywszej wazeliny Władimira Władimirowicza,
to ja, wieczna oponentka, która widziała SPECNAZ tam, gdzie wazelina nie widziała, a zobaczyła dopiero teraz,
zakładam wątek optymistyczny.

RUSKIE NA MARSIE!!

Są już gotowi! :D

http://www.sfora.pl/swiat/Rosjanie-wyladuja-na-Marsie-Sa-gotowi-a28472

Jest nawet data wyznaczona. Rok 2017.

"Najsłabszym ogniwem" misji załogowej na Marsa jest człowiek. O ile technologie związane np. z produkcją energii elektrycznej, poprawną orientacją, zbieraniem wartościowych danych naukowych, elektroniką typu "Rad-Hard" czy precyzyjnym wejściem w atmosferę mogą być uznane za stosunkowo dobrze rozwinięte, o tyle rozwiązania związane z bezpieczeństwem, komfortem i zdrowiem człowieka podczas wyprawy na Marsa są zdecydowane niedopracowane.

Jeden z internautów skomentował to cudnie;

a z chęcią bym poleciał na Marsa-poważnie!
Mam już dość tej ziemskiej egzystencji.

Ja też!!


http://odkrywcy.pl/kat,132596,title,Kiedy-czlowiek-poleci-na-Marsa,wid,15012147,wiadomosc.html?smg4sticaid=6138 2c

Frat
26-09-2014, 19:33
Niemożliwe. Oni tylko w kapsule symulacyjnej przesiedzieli rok albo i dłużej, bo ich program zakładał wycieczkę tam i z powrotem (bez lądowania). To mało ambitne i z pewnością nie będzie zrealizowane.

W prawdziwą podróż na Marsa (z lądowaniem i bez powrotu) pierwsza ma polecieć Polka, nauczycielka z Sosnowca.

http://www.tvn24.pl/katowice,51/nauczycielka-z-sosnowca-poleci-na-marsa-zlozylam-aplikacje-i-mnie-wybrano,420695.html

Zapisy na taki lot, organizowany przez fundację Mars One rozpoczęły się w kwietniu ubiegłego roku.
" Mógł się zapisać każdy powyżej 18. roku życia. Trzeba było wnieść opłatę (uzależnioną od PKB kraju: w Polsce 19 dolarów), wypełnić formularz i nagrać film tłumaczący, dlaczego jest się idealnym kandydatem do marsjańskiej misji."
Nasza rodaczka twierdzi, że jest w ścisłej czołówce kandydatów.
Trzeba mieć nadzieję, że nowy Przewodniczący Komisji Europejskiej poprze tę kandydaturę i nie dopuści, aby inni zdystansowali nasz kraj w eksploracji kosmosu.
W końcu mieliśmy naszego Twardowskiego na Księżycu, to dlaczego nie mielibyśmy mieć pani Aleksandry z Sosnowca na Marsie. ;)

Mar-Basia
26-09-2014, 19:43
Trzeba mieć nadzieję, że nowy Przewodniczący Komisji Europejskiej poprze tę kandydaturę i nie dopuści, aby inni zdystansowali nasz kraj w eksploracji kosmosu.
W końcu mieliśmy naszego Twardowskiego na Księżycu, to dlaczego nie mielibyśmy mieć pani Aleksandry z Sosnowca na Marsie. ;)

:) :) :)

Miałam piękny sen, że byłam na Marsie i zdarzyła się okazja, że mogę go zrealizować - twierdzi pani Aleksandra.


Dr Axel Munthe (Ksiega z San Michele), tez mial sen ktory zrealizowal.:LOL:

Lila
02-10-2014, 10:41
Nie ma Rosjan na Litwie, Łotwie i Estonii mimo zaklinania rzeczywistości przez żądnych sensacji śmisznych riebionków w wieku matuzalemowym,
więc może już są na Marsie? Ktoś wie?

A jak nie ma, to mam pytanie;
-sprawdzał ktoś Wenus czy ich tam nie ma?

christine53u
15-01-2015, 16:49
Ja czytałam gdzieś, że pierwszy załogowy lot na Marsa nastąpi nie wcześniej niż w 2022 roku. Pytanie tylko kto pierwszy Rosja czy USA? Na księżycu pierwsi byli Amerykanie, może Rosja zechce się zrewanżować?

wibi
15-01-2015, 17:38
Ja czytałam gdzieś, że pierwszy załogowy lot na Marsa nastąpi nie wcześniej niż w 2022 roku. Pytanie tylko kto pierwszy Rosja czy USA? Na księżycu pierwsi byli Amerykanie, może Rosja zechce się zrewanżować?

Propaganda zawsze była przed Nauką dlatego uważamy, że Amerykanie byli na księżycu.Niestety, nie ma na to żadnych dowodów a te które media (propaganda) nam podaje to tylko puste słowa.Co ciekawe, wszyscy kosmonauci Amerykańscy którzy jakoby byli na księżycu w dziwny sposób już nie żyją a przywieziony jakoby z księżyca grunt (ponad 300kg) jest UTAJNIONY ! Niewielkie ilości tego "gruntu" dostarczone przez Amerykanów do badań instytutom, nie potwierdziły swojego pochodzenia z księżyca.
Zdjęcia z księżyca które zostały rozpowszechnione (była nawet transmisja z lądowania) są powszechnie uważane za fałsz na co wskazuje wiele czynników (wiatr na "księżycu",odcisk buta astronauty,rózne,dziwne położenie cieni itp.) m/n tym, że Amerykanie do tej pory nie mają ani silnika rakietowego który mógłby taką "misję" wówczas i teraz przeprowadzić jak i to, że rakieta Saturn V była po prostu MAKIETĄ zbudowaną na znacznie mniejszej rakiecie Saturn I i nie miała odpowiedniej szybkości by nawet wejść na orbitę okołoziemską. Ale wystarczy poszukać w sieci informacji na ten temat by przekonać się jak propaganda może "zaćmić" nasze umysły.

wujek
15-01-2015, 19:01
Nie jesteś pierwszy Wibi.Czterdzieści lat temu byłem z rodzicami w ich rodzinnych stronach - Sambor,Stanisławów.Stara Ukrainka zagadnięta przez ojca,kiedy ludzie radzieccy zainstalują się na księżycu,bo Amerykanie już byli,stuknęła się w czoło i powiada:ot
durne Paliaki.Amerykańcy im nabrechali,a oni we wszystko wierzą.

jacek956
17-01-2015, 00:18
Czas w którym Człowiek stanie na Marsie, bedzie czasem w którym z dziś wielkiej rosji zostanie malutkie ciuchutkie państewko.

jacek956
17-01-2015, 00:36
Propaganda zawsze była przed Nauką dlatego uważamy, że Amerykanie byli na księżycu.Niestety, nie ma na to żadnych dowodów a te które media (propaganda) nam podaje to tylko puste słowa.Co ciekawe, wszyscy kosmonauci Amerykańscy którzy jakoby byli na księżycu w dziwny sposób już nie żyją a przywieziony jakoby z księżyca grunt (ponad 300kg) jest UTAJNIONY ! Niewielkie ilości tego "gruntu" dostarczone przez Amerykanów do badań instytutom, nie potwierdziły swojego pochodzenia z księżyca.
Zdjęcia z księżyca które zostały rozpowszechnione (była nawet transmisja z lądowania) są powszechnie uważane za fałsz na co wskazuje wiele czynników (wiatr na "księżycu",odcisk buta astronauty,rózne,dziwne położenie cieni itp.) m/n tym, że Amerykanie do tej pory nie mają ani silnika rakietowego który mógłby taką "misję" wówczas i teraz przeprowadzić jak i to, że rakieta Saturn V była po prostu MAKIETĄ zbudowaną na znacznie mniejszej rakiecie Saturn I i nie miała odpowiedniej szybkości by nawet wejść na orbitę okołoziemską. Ale wystarczy poszukać w sieci informacji na ten temat by przekonać się jak propaganda może "zaćmić" nasze umysły.

Byli na księżycu:) Cienie? -księżyc pozbawiony jest atmosfery i takie zjawisko jak półcień występuje tylko na planetach gdzie jest atmosfera. Tak więc w miejscach gdzie w naszych warunkach pada cień i można dostrzec obraz zawarty w cieniu, na księżycu już nie. Na Marsie też mozna bo ma atmosferę.
Lądowanie i start lądownika? - o wiele mniejsze przyciąganie(kilkakrotnie mniejsze niż na Ziemi) i brak atmosfery co wiąże się z tym, że brak tarcia i mniejszy opór. Lądownik musiał pokonać tylko zmniejszone przyciaganie.
Bardzo dużo rzeczy z flagą włącznie już zniknęło z powierzchni. Promieniowanie kosmiczne i wiatr słoneczny który dociera do powierzchni księżyca robi swoje. Nas chroni silne pole magnetyczne a niektóre eksplozje słoneczne docierające do Ziemi też potrafią narobić spustoszenia.

Ponadto jeśli chodzi o propagandę to też nie wierzę że na księżycu byli pierwsi amerykanie. Pierwsi byliśmy my Polacy.
Zapomnielismy jakoś o Twardowskim. Był? był i tyle i latał po księżycu na kogucie.:)

wibi
17-01-2015, 01:16
jacek956
Nawet nie wiesz o czym piszesz, bo są zdjęcia z księżyca na których widać oświetloną do połowy Ziemię a cień niby "kosmonautów" jest skierowany w drugą stronę,to bardzo ciekawe tyle, że nie do wytłumaczenia. Minimalne przyciąganie na księżycu powinno wzbudzić obłok pyłu w trakcie "lądowania" i który musiał by się utrzymywać dość długo a jego NIE MA.A odcisk buta? zrób sobie experyment, pójdź na suchą plażę i zrób zdjęcie odcisku buta na piasku,może wtedy zrozumiesz w czym rzecz.O fladze nie wspomnę bo to cała epopea też niewytłumaczalna jak również widoczny na jednym z kadrów kamień z namalowanym krzyżykiem.Amerykanie tłumaczyli to tym, że zrobił to ręką Amstrong,tyle, że na rękach miał potężne rękawice i takich cieńkich linii ni jak nie mógł narysować

Lila
17-01-2015, 10:16
Ten wątek był żartem. Został założony jako odpowiedź dla spamu wątkowego,
jakim zasypał forum uczestnik, który już poległ.

Ale fajnie, że jednak jest co w nim pisać.

Hmm...wibi, sugerujesz USA fałszerstwo?
No bez przesadyzmu, mój miły.

ps. ja też twierdzę, że pierwszy był Twardowski, tak jak Amerykę odkrył nasz rodak - Jan z Kolna.:)
Kolumb to plagiat.

Frat
17-01-2015, 10:49
Muszę sprawdzić, co mówiła o tym lądowaniu na Księżycu Genowefa Pigwa.
To bardzo przenikliwy i krytyczny umysł, a i na odciskach butów się zna, więc w podjętym tu naukowym wątku może być autorytetem.
Podzielę się uwagami, jak tylko coś znajdę. :D

jacek956
17-01-2015, 13:53
Ten wątek był żartem. Został założony jako odpowiedź dla spamu wątkowego,
jakim zasypał forum uczestnik, który już poległ.

Ale fajnie, że jednak jest co w nim pisać.

Hmm...wibi, sugerujesz USA fałszerstwo?
No bez przesadyzmu, mój miły.

ps. ja też twierdzę, że pierwszy był Twardowski, tak jak Amerykę odkrył nasz rodak - Jan z Kolna.:)
Kolumb to plagiat.
No i bardzo dobrze że dla żartu, bo brak ludziom tak sobie zwyczajnych pogawędek. :)

jacek956
17-01-2015, 13:59
jacek956
Nawet nie wiesz o czym piszesz, bo są zdjęcia z księżyca na których widać oświetloną do połowy Ziemię a cień niby "kosmonautów" jest skierowany w drugą stronę,to bardzo ciekawe tyle, że nie do wytłumaczenia. Minimalne przyciąganie na księżycu powinno wzbudzić obłok pyłu w trakcie "lądowania" i który musiał by się utrzymywać dość długo a jego NIE MA.A odcisk buta? zrób sobie experyment, pójdź na suchą plażę i zrób zdjęcie odcisku buta na piasku,może wtedy zrozumiesz w czym rzecz.O fladze nie wspomnę bo to cała epopea też niewytłumaczalna jak również widoczny na jednym z kadrów kamień z namalowanym krzyżykiem.Amerykanie tłumaczyli to tym, że zrobił to ręką Amstrong,tyle, że na rękach miał potężne rękawice i takich cieńkich linii ni jak nie mógł narysować

to teorie spiskowe Wibi. O tym niby fałszerstwie. Ponadto nie zostało ujawnionych wiele informacji o samej misji i następnych. Ogólnie mało wiemy o lotach w kosmos a wiedza jaką sie podaje to suche fakty o starcie, lądowaniach, pobytach etc. loty w kosmos to nie to samo co zdobywanie K2. To wiedza, to polityka i religia.

jacek956
17-01-2015, 14:06
Muszę sprawdzić, co mówiła o tym lądowaniu na Księżycu Genowefa Pigwa.
To bardzo przenikliwy i krytyczny umysł, a i na odciskach butów się zna, więc w podjętym tu naukowym wątku może być autorytetem.
Podzielę się uwagami, jak tylko coś znajdę. :D

Proponuję pokazać Pani Genowefie fotkę z Księżyca i niech się ustosunkuje też :)

http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/79/792055__moon-landing-was-fake_p.jpg

wibi
17-01-2015, 14:46
to teorie spiskowe Wibi. O tym niby fałszerstwie. Ponadto nie zostało ujawnionych wiele informacji o samej misji i następnych. Ogólnie mało wiemy o lotach w kosmos a wiedza jaką sie podaje to suche fakty o starcie, lądowaniach, pobytach etc. loty w kosmos to nie to samo co zdobywanie K2. To wiedza, to polityka i religia.

Głównie to POLITYKA a teorie spiskowe? może gdyby nie jedno..ale.
W dwubiegunowym świecie jaki istniał za czasów ZSRR (CCCP) Amerykanie musieli czymś udowodnić swoją "hegemonię" a ponieważ nie dało się jej inaczej pokazać należało Świat "okłamać". Była to przemyślana i przeprowadzona z całkowitym zaangażowaniem wszystkich dostępnych środków, operacja na która Świat dał się nabrać. Czas pokazał, że to było zwyczajne oszustwo tak jak wymachiwanie przez Powersa buteleczką z jakąś,niby "masowego rażenia" białą substancją na sesji zgromadzenia ONZ, w celu uzasadnienia ataku na IRAK.
Broni jak wiemy w IRAKU nie było,zginęły tysiące niewinnych ludzi i co? ktoś za to odpowiada? NIE, chociaż powinien "wisieć" za zbrodnie wojenne.
Inny przykład to to, że Amerykanie do dnia dzisiejszego nie mają wystarczającego potencjału naukowego by zbudować niezawodny i dostatecznie silny silnik rakietowy,dlatego kupują u Rosjan silniki zbudowane jeszcze w czasach ZSRR (RD 180 i RD 181) aby wysyłać na orbitę swoje "sputniki" oszukując, że to są satelity cywilne.Nawet teraz,gdy istnieją "sankcje", podpisano nowy kontrakt na sumę miliardów dolarów na dostawę takich,już mocno starawych i przestarzałych silników, bo własnych zbudować nie potrafią. I gdyby nie Rosja, swoich "astronautów" na Międzynarodową Stację Kosmiczną musieli by wysyłać (tak im radził vice premier Rogozin) przy pomocy BATUTY hihihi.Dodam, że ta Międzynarodowa Stacja to też projekt i wykonanie Rosjan którzy dostęp do niej sprzedali Światu. Tak, że przestańmy w końcu bezkrytycznie wierzyć w to co nam Ameryka głosi, bo to takie same kłamstwa jak "wolność i demokracja" której jakoś do swoich obywateli w tym Indian wprowadzić nie potrafią.

Frat
17-01-2015, 17:36
Proponuję pokazać Pani Genowefie fotkę z Księżyca i niech się ustosunkuje też :)

http://images.forwallpaper.com/files/thumbs/preview/79/792055__moon-landing-was-fake_p.jpg
Genowefa powiedziała, że to nie jej kot i żeby jej głupimi teoriami spiskowymi głowy nie zawracać, bo ona teraz na niwie ekologii działa. Będzie bieguny ziemskie dodatkowo magnesować, coby do tej zmiany polaryzacji magnetycznej nie doszło. :D

A w sprawie Ruskich na Księżycu, to skierowała mnie pod taki link:

http://naszeblogi.pl/30862-jak-ruskie-na-ksiezyc-lecieli