PDA

View Full Version : Prezydent przypomnial o sobie !


senior A.P.
18-03-2008, 09:46
Narod wysluchal przemowienia Prezydenta RP,w tle nawet pojawila sie muzyka powazna,glos jego byl dobitny i bez leku,nagranie odpowiednio przygotowane.
To dobrze,ze Polska ma jeszcze Prezydenta i nie bedzie to chyba ostatni Prezydent Polski.
Rzad rzadzi Prezydent nadzoruje i to rzadzenie powinno byc dobre dla narodu. Czy tak jest w Polsce,mam watpliwosci.
Moze Szanowni Seniorzy dokonaja wlasnych ocen sytuacji jaka sie obecnie wytworzyla,kiedy jest mozliwe nawet veto Prezydenta gdy chodzi o los Polski i Polakow.
To byc albo nie byc dla Polski !

Stanley
18-03-2008, 10:11
Świetna prezentacja.Podobną widziałem w czasie reklamowania pościeli wełnianej.Rewelacja tego typu prezentacje organizuje się na średnim szczeblu przedsiębiorstwa. W korporacji to już byłby obciach.Gratuluję zadowolonym z orędzia? /jednak z prezentacji/.

senior A.P.
18-03-2008, 10:29
Zadowolenie,zadowoleniem,reklama reklama ale ludzi w Polsce ogarnelo przerazenie.
Co to sie teraz bedzie dziac,jak w Sejmie RP poslowie sie obudza i ...... . Potem to juz nawet niech wali sie swiat ?
Nie Panie ! Trzeba sie mocno zastanowic nad tym ,jak dalej potocza sie losy.......... oczywiscie Polakow tez.

siekierka
18-03-2008, 10:39
Z dziesięć lat temu, szeroko była reklamowana kostka brukowa Bauma. Reklama brzmiała: "Ideał sięgnął bruku". :confused:
Podejrzewam, że Stanley chciałby doprowadzić do takiej oceny Prezydenckiego orędzia. ;)
Zwracam jednak uwagę, że kostka Bauma bardzo się rozpowszechniła. :D

Lila
18-03-2008, 10:40
Seniorze AP..żałuję ,że nie widziałam tego orędzia.
A ponieważ także nigdy nie uczestniczyłam w prezentacji pościeli ,więc mam blade pojęcie ..
Wiem tylko ,że sytuacja zrobiła się dość poważna.W tej chwili Radosław Afgańczyk mówi o macierzyństwie ...dlaczego u licha ? Zaraz się wsłucham..
Czyżby mamusie rannych w Kosowie policjantów zapowiadały najazd na beztroskich panów ,którzy tak się śpieszyli,jakby im kto soli pod ogon nasypał..??

ps.Nie,to chodziło o macierzyństwo gejów,chyba ???

Stanley
18-03-2008, 10:41
Błąd w rozumowaniu, nie ma mowy o przerażeniu raczej można mówić o wstydzie ze prezydent zachowuje się jak komiwojażer i to wszystko. Ktoś kto przygotował to wystąpienie powiniem lata spędzić o chlebie i wodzie.To jest kompromitacja a nie orędzie bądz co bądz prezydenta.

Stanley
18-03-2008, 10:55
Własnie podano kto stworzył tą reklamówkę J.Kurski więc wszystko jasne "ciemny naród to kupi".

ymca
18-03-2008, 10:56
cyt."Świetna prezentacja.Podobną widziałem w czasie reklamowania pościeli wełnianej"
No coś Ty Stanley,prezentacja kołder zdecydowanie lepsza.Obrażasz tych co te kołdry wciskają naiwnym.
Seniorze A.P. muzyka to nie była poważna,to była ścieżka dżwiękowa z polskiego serialu.:D

Stanley
18-03-2008, 11:03
YMCA a jednak jest postęp wyciągnięto gościa zza biurka i wyglądał nawet nawet, prawie wyglądał na zatroskanego a to już coś, doceń postęp.

Malgorzata 50
18-03-2008, 11:03
cyt."Świetna prezentacja.Podobną widziałem w czasie reklamowania pościeli wełnianej"
No coś Ty Stanley,prezentacja kołder zdecydowanie lepsza.Obrażasz tych co te kołdry wciskają naiwnym.
Seniorze A.P. muzyka to nie była poważna,to była ścieżka dżwiękowa z polskiego serialu.:D
A do tego skuteczniejsza bo jednak chyba wiecej naiwnych daje sie nabrać ...

Stanley
18-03-2008, 11:05
Nie Małgosiu to było dla tych co już i tak są przekonani.

siekierka
18-03-2008, 11:07
Dla zachowania zdrowia psychicznego radzę Ci AP - włącz atakującym Cię - motylka :D

ymca
18-03-2008, 11:08
świeta prawda Małgorzato:)

Lila
18-03-2008, 11:11
A atakującym Seniora gorąco polecam dla uspokojenia nerwów...Myszką w kotka...myszką...:)

http://www.broenink-art.nl/maukie2.swf

Stanley
18-03-2008, 11:15
Senior czujesz się atakowany?
Bo wygląda ta rozmowa jak w naszym sejmie odwracanie kota ogonem.

Malgorzata 50
18-03-2008, 11:17
A kto tu jakiś nerwy okazuje ..tak sobie wymieniamy poglady ...idę do roboty ksztalcic przyszłych prezydentow i mozolnie wydobywac im bulawe z plecaka...pokonujac opór

Anielka
18-03-2008, 11:18
Lilus dzięki za kota.A reszta?No cóż?Może jednak czas sie zacząć wstydzic za takie wystapienia ,jakby nie było głowy państwa.Pozdrawiam cieplutko.

senior A.P.
18-03-2008, 11:25
Jako stary zolnierz zahartowany w "bojach" w 1968 roku w Czechoslowacji ,pierwszej polskiej "misji zagranicznej WP" oraz na emigracyjnym chlebie atakow sie nie boje Stasiow,czy Jasiow na wszelkich forach.
"Polskie drogi" i kompozycje do nich muzyki uwazam za powazna ,bo jest to muzyka odzwierciedlajaca historie Polski.
Przed chwila pobiegalem sobie po ocenach medialnych zarowno partyjniakow,dziennikarzy jaki zwyklych i niezwyklych forumowiczow ,co sklonilo mnie do zachowania dalszej powagi z powodu tego co przebiega w tym nadzwyczajnym tygodniu.
Nie przerazaja mnie tez dyzury wszelkich sluzb na forach polskojezycznych,bo jest mi to znane z roznych zrodel.
Polska jest naprawde w niebezpieczenstwie tym bardziej po romowach amerykansko-rosyjskich oraz wszelkich "dogadywaniach" sie politykow i rzadow wcale nam nieprzyjaznych.
Bitwa o Polske trwa,muzyka tez gra nawet na tym forum.
Zainteresowanie teamtem jak widze natychmiast wzroslo i przybralo frekwencje, nawet tych co tylko czytaja i czuwaja.
Do dyskusji prosze !

ymca
18-03-2008, 11:38
Seniorze!przyjeżdżaj i walcz, broń Polskę przed wrogiem.Jeśli to jest muzyka poważna i ona coś ma odzwierciedlać to ja jezdem królewna Snieżka.:D

senior A.P.
18-03-2008, 11:54
Czy "TY JEZDES" czy nie dla mnie jest to obojetne. Jezeli juz o walke chodzi to przypomne Ci,ze jestem zolnierzem juz w stanie spoczynku ale pisac chyba mi nie zabraniasz ?

ymca
18-03-2008, 12:03
Pisz żołnierzu tylko sensownie,jezdem,jezdem-i czasami czytam te Twoje bzdurne posty.A ja jezdem mgr inż od chemii -też w stanie spoczynku:D

Anna_Maria_57
18-03-2008, 14:42
Żenada i tyle...
Prezydent ma kancelarię (nie małą), w której powinni być zatrudnieni fachowcy - a są zatrudniani "mierni ale wierni".

Nawet sugestie co do nie podpisania przez Prezydenta ustawy ratyfikacyjnej są nie uprawnione - dziś profesor prawa z UJ wyjaśniał to bardzo szczegółowo.

Ale najśmieszniejsze, że on sama wynegocjował ten Traktat...

Lila
18-03-2008, 15:09
Oj Aniu,Aniu....
To jest tak mało śmieszne,że aż straszne.Te różne i skrajne wykładnie..
Najlepiej sobie wziąć streszczenie traktatu prof.Barcza.Gorąco polecam..
Duża część posłów ,jak się okazuje,w ogóle nie czytała traktatu.Tacy ''dyslektycy nieczytelni ''.A w ogóle jeżeli nikt nie może nic zmienić ,to co szkodzi podpisać preambułę ?

ps.Sprawa jest tak poważna,że Irlandia ,nasz wzór niedościgły,przeprowadza referendum.Co ma zresztą zagwarantowane konstytucją.
No i sprawa się rypnie,bo jak na razie Irlandczycy są na NIE..
Niemcy też rozważają referendum.Więc co ? Traktat to pchła w spodniach ? Trzeba złapać i trzymać ?

Anna_Maria_57
18-03-2008, 15:21
Liluś,

poza wykładniami - które do mnie trafiają, kiedy są zgodne z logiką - jest też sama logika właśnie.

Kto negocjował traktat? - PiS.
Kto chce dziwacznych zapisów, nie mających wpływu na sam traktat? - PiS.
Kto ma interes w zamieszaniu, powodującym ogromne zainteresowanie mediów, spragnionych newsów? - PiS.
Dlaczego PiS ma w tym interes? - bo mu poparcie spada. O tym grzybku nie wspominając.

Lilu, ja jestem zawsze za konsekwencją w działaniu.

Chcieliśmy do Unii? - Tak.
Czy dla nas lepsza Unia silna czy słaba? - Silna, bo wtedy i my silni.
Czy Traktat temu służy? - Tak. (nie wdając się w szczegóły kilkuset stron, których NIKT poza odpowiedzialnymi urzędnikami nie czyta - co do generalnych założeń TAK)
Czy negocjacje były? - Tak.
Czy dobrowolnie podpisaliśmy Traktat? - Tak.

A więc o czym wogóle teraz mamy rozmawiać??

Rzecz jasna nie my tutaj - tylko oni tam, w studiach telewizyjnych, przelewający z pustego w próżne. ;) ;)

Anna_Maria_57
18-03-2008, 15:25
To mi przypomina pomysł, który dziś przytoczył Grzegorz Miecugow - partie dostają kasę z budżetu więc olewają nas, Obywateli. Tylko raz na 4 lata interesują się nami.

Powinni dostawać kasę od nas, z naszych podatków bezpośrednio, nie poprzez budżet - ustalony procent, ja wskazuję w PIT, że ma to iść na LiD, albo PO, albo Partię Kobiet...

Wtedy byliby nami zainteresowani co roku w marcu, to już znacznie lepiej!! :) ;)

Basia.
18-03-2008, 15:35
Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski ma wątpliwości, czy prezydencki projekt ustawy ratyfikacyjnej, jest zgody z konstytucją. Jak poinformował, w najbliższym czasie zbierze w tej sprawie opinie prawne.

No to walczą chłopcy, ciekawa jestem jaki będzie finał tej walki.:D Ciekawe są komentarze forumowiczów w tej sprawie.
http://wiadomosci.onet.pl/1712804,11,item.html

Lila
18-03-2008, 15:36
No właśnie,Aniu..
Ale rzecz biega o to,aby nikt nie zmienił postanowień traktatu...

Już nie chce mi się pisać.Przecież to nie chodzi o niepodpisanie,tylko o niewycofanie się z protokołu brytyjskiego,a taka była zapowiedź PO -dokładnie 20-go grudnia 2007 ..
Naprawdę,można mieć niechęć do Kaczorów,ale na litość boską ...słuchajmy ze zrozumieniem.
Zresztą wystarczy wejść na blog jakiegoś polityka i zapytać się.Ja to zrobiłam kilkakrotnie i sorry...mam wątpliwości..

Anna_Maria_57
18-03-2008, 15:44
Bez względu na to, co tam sobie PO mówiło, czy nie mówiło - Traktat jest traktatem i trzeba go ponownie negocjować aby coś w nim zmienić.

Żadna ze stron nie może jednostronnie zmienić zapisu przyjętego jako umowa międzynarodowa pomiędzy wszystkimi państwami Unii.

A co do czytania polityków - ja wolę czytać dziennikarzy, politologów, prawników, analityków - to fachowcy, nie zabiegający o chwilową popularność i poparcie w sondażach.

Acha, co do P.B.:
"Dzięki stanowczości naszej delegacji, udało się ochronić Polskę przed tymi zagrożeniami - gwarantuje to tak zwany Protokół Brytyjski" - dodał prezydent. Zaznaczył też, że Protokół jest integralną częścią Traktatu Lizbońskiego."

;) ;)

Lila
18-03-2008, 15:49
Jasne Aniu,ale taki Pawlak czy Olejniczak,mają wpływ na to co się dzieje.I zadając pytania,możesz sobie wyrobić jaki taki pogląd..

Ja osobiście doszłam do konkluzji ,że pora umierać...:)
Wybrańcy Narodu pieprzą od rzeczy..

ps.Zamierzam w najbliższym czasie zająć się lekturą ''Ani z Zielonego Wzgórza ''.Będzie to z pożytkiem dla mojego zdrowia i sposobem na emigrację wewnętrzną..

Anna_Maria_57
18-03-2008, 15:58
Umierać z takiego powodu??
Lilu, to już by wszystkie narody świata dawno wymarły!

Nie ma tak źle, żeby nasi odbiegali szczególnie od światowej średniej...

Pamiętasz obrazki z parlamentu W.Brytanii - panowie okładający się laskami po melonikach??

A w czasach współczesnych bijatyka w parlamencie Japonii, a całkiem niedawno u naszych wschodnich sąsiadów...

Lila
18-03-2008, 16:07
Aniu,właśnie...Wielka Brytania..

Nie słuchajmy mediów,które nam wmawiają jakoby Europa się z nas śmiała...

W Wielkiej Brytanii właśnie rozpoczęła się pięciotygodniowa debata w parlamencie nad traktatem reformującym UE. Jeszcze dziś wieczorem zbuntowana grupa działaczy Partii Pracy, pod nieobecność szefa rządu Gordona Browna, zamierza zadeklarować gotowość do głosowania nad poprawką domagającą się referendum w sprawie tzw. traktatu lizbońskiego.

Opowiadający się za referendum Torysi, oskarżyli wczoraj Browna, który właśnie przebywa z wizytą na Dalekim Wschodzie, że „boi się debaty nad kluczową dla Europy kwestią, bo wyjechał z kraju właśnie wtedy, gdy zaczyna się debata w parlamencie”.

Michael Connarty, przewodniczący Komitetu Partii pro-Europejskich twierdzi, że wbrew temu co sądzi premier Brown, który utrzymuje, iż zagwarantował suwerenność Brytyjczykom poprzez wynegocjowanie dodatkowego zapisu wyłączającego kraj z działania traktatu w niektórych kwestiach - wcale to nie powstrzyma a jedynie nieznacznie opóźni delegowanie władzy przez parlament narodowy i sądy krajowe do Europy. - Traktat reformujący i zapisy wyłączające nas z działania traktatu są jedynie odroczeniem, tego co będzie stanowiło jeden system dla całej Europy – powiedział.


Zwolennicy referendum zamierzają zwołać lokalne referenda w okręgach wyborczych. Organizatorzy kampanii „Chcę referendum” uważają, że będzie to pierwsze tak duże referendum od 1975 r., kiedy wypowiadano się za pozostaniem we Wspólnocie Europejskiej.

Rząd jest zaniepokojony tworzącym się aliansem międzypartyjnym różnych przeciwników szybkiej ratyfikacji traktatu, domagających się w tej kwestii głosowania narodowego. Obawia się zwłaszcza sprzeciwu torysów w Izbie Lordów, którzy mogą zgłosić własne poprawki w kwestii traktatu w końcowej fazie ratyfikacji przez parlament

Źródło: The Daily Telegraph, AS

Anna_Maria_57
18-03-2008, 16:19
Pewnie, że się śmieją - bo nie chodzi o taką debatę, jak w Wlk.Brytanii, tylko o cudaczne zarzuty o "marzucenie nam małżeństw homoseksulanych".

Anglikom chodzi o zachowanie ich "wspaniałej izolacji" - tylko licho wie po co, przystąpili wogóle do Unii - a u nas jest żenująca dyskusja o niczym, bo:
1) Traktat niczego nie narzuca w takich sprawach,
2) kwestii praw obywateli nie reguluje sam Traktat, tylko Karta Praw Podstawowych, do której właśnie dystansuje się Protokół Brytyjski.

Przyłączyliśmy się (tzn. PiS) do tego P.B. - ale z pobudek ośmieszających.

Że nie wspomnę, iż Karta jest dokumentem chroniącym prawa Obywateli przeciwko zakusom władz państwowych - i każdy świadomy Obywatel chce mieć Kartę. Ja bym ich za niezgodę na Kartę udusiła... powolutku...

A te nieszczęsne małżeństwa homo nie są rzecz jasna przedmiotem zainteresowania Karty, chodzi o sprawy naprawdę poważne.

Sorry, muszę iść - PIT czeka na wypełnienie!

senior A.P.
18-03-2008, 16:24
Dobry wpis i cytat jakie zapodala nam Lila,ktora chce umierac za Polske a nie Anglie - BRAWO !
Angielska Izba Lordow wie co robi,zas "polska izba lordow" zasypia podczas obrad i tu wlasnie rodzi sie dla nas pytanie czy juz czas umierac a moze jeszcze nie.
Jezeli juz umrzemy to pamietajmy ,ze nasze dzieci i wnuki pozostana przy zyciu i jak nas beda wspominac ?
Z Pania,ktora wszystko przyjmuje na "tak" wcale sie nie zgadzam,bo nikogo nie upowaznilem aby za mnie decydowal nawet przy wejsciu do UE a co dopiero podpisywal za mnie "dyktaty" ! Takich jak ja sa miliony,Rzad i Sejm RP jest mniejszy,mozna nawet naduzyc okreslenia mniejszosciowy.

siekierka
18-03-2008, 17:12
AM57 prezentuje wybitne myślenie życzeniowe,nie zastanawiając się co się kryje za słowami, które sama wpisała do swojego postu. Najbardziej ją jak widać fascynują małżeństwa homoseksualne. A przecież jest to tylko jeden z warunków, pod jakimi traktat lizboński mógł być przyjęty. Najważniejsze, których Anna M 57 nie zauważyła, to sprawa terytorialnych roszczeń niemieckich oraz wyższości prawa narodowego nad unijnym. I jeżeli te zastrzeżenia zalicza do "cudacznych zarzutów",to wykazuje zupełny brak zrozumienia naszego interesu narodowego.

Anna_Maria_57
18-03-2008, 18:59
Nie AM57 tylko Anna Maria,

nie życzeniowe myślenie, tylko pozytywne podejście do życia, a do ideii Unii w szczególności (jest to wszak jakieś naśladownictwo naszej Unii Lubelskiej),

nie "fascynują" mnie małżeństwa homo - tylko ten argument jest akurat najzabawniejszy,

roszczenia niemieckie są tak samo niezależne od Traktatu jak małżeństwa homo,

wyższość prawa narodowego nad unijnym to nie jest akurat to, na czym by mi zależało - zważywszy, jak złe mamy prawo.

A nasz interes narodowy widzę jasno:
- nie w osamotnieniu pomiędzy Rosją a Niemcami,
- a w Unii Europejskiej, jako jedno z państw wspólnoty, biorące udział we wszystkich jej pracach, biorące na siebie wynikające ze wspólnoty obowiązki i korzystające z wynikających z tego korzyści, w tym znacznie większego bezpieczeństwa.

JESTEM "EUROENTUZJASTKĄ" - bo w naszym położeniu geopolitycznym inna możliwość właściwie nie istnieje.
Chyba, że ktoś by wolał żebyśmy znowu należeli do "WNP"...

ymca
18-03-2008, 19:14
Anno Mario chylę czoła:)

sosna
18-03-2008, 23:55
ja również
chociaż ja jestem kompletnie zdezorientowana Może ktoś z światłych umysłów mi to wyjaśni.
Przecież ten nieszczęsny traktat negocjował Pis w ubiegłym roku
to co się zmieniło?
Przestał im się podobać czy jak
O co ten cały szum?
Referendum ? pewnie tak się to skończy
tylko dlatego że szanowny sejm opłacany z naszych podatków nie może się dogadać
Więc zafundujemy sobie referendum też opłacane z naszych podatków.
My być bogaty kraj:D

Lila
19-03-2008, 01:06
Sosenko,już wyjaśniałam o co biega..

A referendum ? Ma być w Irlandii na pewno,chyba w Wlk.Brytanii i Niemcy też myślą o tym.Nie ma co się spieszyć.Mamy czas do końca roku..

cruella
19-03-2008, 02:05
Anno-Mario, duże brawa! Dlaczego tak mało osób umie myśleć tak logicznie i tak jasno to wyartykułować?
A co do referendum, to aby było ważne, potrzebna jest frekwencja powyżej 50%. To co, mamy uprawiać sztukę dla sztuki i wyrzucać pieniądze w błoto, czy może rozpisywać kolejne przedterminowe wybory, żeby powiększyć frekwencję?

ymca
19-03-2008, 07:50
Sosenko wytłumaczenie jest bardzo proste.Wysłuchaj proszę E.Dziewońskiego.

Edward Dziewoński
http://www.voila.pl/334/hhrkw/?1

ammi1952
19-03-2008, 08:05
Jak nie wiadomo o co biega to biega o pieniadze. Pis poczuł się odciety od żłoba i robi wszystko by się do niego dorwać . Wszystko ,było cacy jak to oni rozliczali i nagonki wszczynali - w dużej mierze nieuzasadnione ale jak zaczęto ich rozliczać to wrzask pod niebiosa podnieśli., a ponieważ złośc ich zaslepia to popełniaja coraz więcej błędów ,wetują to co sami jeszcze niedawno na siłę wprowadzali ,podpisywali a jak już nie maja czego się czepiać to swoje prywatne homofobie na wierzch wyciagaja

Lila
19-03-2008, 10:27
Jak nie wiadomo o co biega to biega o pieniadze. Pis poczuł się odciety od żłoba i robi wszystko by się do niego dorwać . Wszystko ,było cacy jak to oni rozliczali i nagonki wszczynali - w dużej mierze nieuzasadnione ale jak zaczęto ich rozliczać to wrzask pod niebiosa podnieśli., a ponieważ złośc ich zaslepia to popełniaja coraz więcej błędów ,wetują to co sami jeszcze niedawno na siłę wprowadzali ,podpisywali a jak już nie maja czego się czepiać to swoje prywatne homofobie na wierzch wyciagaja


Jessssuuuu,Grażynko..wiesz przecie,jak Cię lubię.Ale bym Cię z chęcią przełożyła przez kolano i wystrzelała palmą po dupsku nadobnym...

TO NIE CHODZI O KASĘ...
Bo dostęp do niej nadal jest ...Zresztą po co kasa człowiekowi ,co nie ma konta ?:D :D
Ale dzięki tej awanturze wzrasta świadomość w społeczeństwie.Coraz więcej osób chce wiedzieć ,co ma być podpisane.I to jest ,moim zdaniem,dobre.Bo osobiście poczułam się dotknięta,jak negocjował traktat Kaczyński,nie pytając się społeczeństwa..

A w parlamencie brytyjskim również awantura o traktat.Też chodzi o pieniądze ?

sosna
19-03-2008, 11:04
Sosenko wytłumaczenie jest bardzo proste.Wysłuchaj proszę E.Dziewońskiego.
Przekonałaś mnie
to najbardziej logiczne wytłumaczenie moich wątpliwości
Wesołych Świąt:)

Lila
19-03-2008, 11:13
Ammi ,a jeszcze o kasie..

Deficyt tegoroczny ZUS wyniesie prawie 300 miliardów pln.Czyli w najlepszych razie będzie równy budżetowi Państwa a w najgorszym razie go przekroczy..
Aż boję się myśleć,co to oznacza..

Niepodległe państwo jest potrzebne naszym politykom jak chłopu zegarek.Nie dają sobie rady z rządzeniem,zwyczajnie..
Awantura obecna odwraca uwagę od rzeczywistych problemów.

ps.dzisiaj usłyszałam ,że ''biały szczyt ''uchwalił iż płacić mamy za wszystko.Za łożko w szpitalu też..
A co myślita ?
Sheratona se bendzieta ze szpitala robić ? To płacić ..ot co..

Miłego dnia życzę..

senior A.P.
19-03-2008, 13:28
Zapatrzeni w Ameryke i jej naslodowanie to zwykle malpowanie jezeli inne wzgledy nie wchodza w rachube.
"Amerykanska krowa" juz tak sie przejadla,ze grozi jej wzdecie i potrzebny weterynarz aby szpikulcem spuscil jej powietrze. Nowy prezydent bedzie musial dokonac cudu aby ludek pospolity mu uwierzyl.
Byc moze i w Polsce Prezydentowi Kaczynskiemu ktos przemowil do rozsadku jezeli to nie jest gra na dwie strony.
Warto zauwazyc jakie to "znaki" pojawiaja sie u "pracych na wschod przyjaciol" Niemcow,co tam sie budzi pod damska parasolka. Czy aby to nie jest "przyjazny gest" ?
Panie Premierze Tusk - dziadek Pana mial rozne ciagoty - prawda ?
To co pisze Lila o "bialym szczycie" w Polsce to jeszcze nie wszystko,bo ceny za lozko w szpitalu i wikt dopiero docenicie jak szpitale beda calkowicie w prywatnych rekach.
Mam nadzieje,ze w Polsce godnie chociaz bedzie sie umierac i godny bedzie pochowek z przemowa ksiedza przed kosciolem ,bo do kosciola bezboznikow wpuszczac w trumnie nie beda - to tez nowosc aby ochrzczony nie mial prawa byc wniesiony pod chrzescielnice i katafalek pogrzebowy.
Tu w Ameryce jak sie chce i zaplaci to i belzebuba wniosa do kazdej swiatyni,w Polsce to jakis nowy obrzadek pogrzebowy,co mnie szczegolnie zadziwilo. Bede musial zapytac jakiegos proboszcza w Polsce,czy jak moja trumne zona bedzie chciala wstawic do wybranego kosciola w Polsce to da ksiadz pozwolenie,bo tez jestem chrzczony a grzechow sie nazbieralo a dobrodziej ,ktoremu podlega cmentarz mnie nie spowiadal. Jak nie to musze zapisac w testamencie spalcie mnie gdziekolwiek aby w Polsce, a prochy rozsypcie nad Polska,Bog je i tak pozbiera i da (chyba) rozgrzeszenie.
Lilo o ZUS sie nie martw to najbogatsza instytucja w Polsce,teraz sie ja specjalnie doluje aby seniorzy szybko wykupowali prywatne ubezpieczenia,ta kasa jest lakoma dla prywaciarzy i jeszcze nie przejeta w ich rece ale to i tak wczesniej czy pozniej nastapi,to tez wzor amerykanski.
Seniorom zostanie SSA tyle ,ze w Polsce bedzie ona sie inaczej nazywala .
Amerykanska SSA to Social Security Administration dajaca emeryture na przezycie o chlebie i pasztetowej.
POZDRAWIAM POLSKICH SENIOROW !
Mlodych nie,bo oni jeszcze dlugie maja zycie i niech o nie zdabaja uczciwie pracujac i myslac - modlic sie tez macie prawo ale nie do przesady,bo od nadmiaru nie tylko w brzuchu sie przewraca ale w glowie tez.

ammi1952
19-03-2008, 17:54
Liluś o lańsko palma hihihi się nie obraże już swoje tłustości widze oczyma wyobraźni na twoich kolanach hihihi obawiam się po poerwsze czy wytrzymają po drugie czy tam sie zmieszczą hihihi. A tak zupełnie na marginesie nigdy nie lubiłam wodzusi i się z tym też nie kryłam ale przyznaje ,że w jednym się zgadzam iż pospieszono się z uznaniem Kosowa. I teraz szlak mnie trafia jak w każdej zapyziałaj gazecie czytam lamenty na temar rannych w Kosowie. Kurde jakbym była Serbką to też bym ich obrzucała nie tylko złym słowem ot co.

chaliniak
20-03-2008, 15:47
"...Skumbrie w tomacie
Skumbrie w tomacie
Chcieliście Polski
No to ją macie...."

senior A.P.
21-03-2008, 09:30
"Chcieliscie Polski...." .
Zryw solidarnosciowy w Polsce znany jest prawie na calym swiecie ,zas Walesa jest na ustach nawet tych co nie potrafia dobrze tego nazwiska wymowic.
Zatrzymajmy sie jednak na chwile nad pytaniem :
Czy Polacy takiej Polski jaka jest obecnie chcieli ?
Czy takiego Rzadu i wszelkich partii pragneli,ktore dzisiaj tocza boje miedzy soba o korytko ,bo reszte narodu maja gleboko w ..... ?
Polska ma Prezydenta i jego wcale nie malo liczaca jego administracje - co ma z tego - klotnie na linii Prezydent - Premier ?
To nie tak,ze dzisiaj wszystko zwalic na narod twierdzac - wy chcieliscie do NATO,do UE,glosowaliscie na takich poslow i senatorow,chcielisciue demokracji,prywatyzacji restrukturyzacji !
Szkoda,ze jeszcze nam nie powiedza,ze chcieliscimy gangow,zlodziejstwa,demoralizacji ,marszu gejow i dziewczatek zakochanych w sobie,ich slubow,prezerwatyw w szkole z gwiazdami oraz wszelkiego dna do ktorego spycha sie ludzi.
Zalozylem ten temat aby sobie wreszcie PREZYDENT POLSKI przypomnial dokad spychana jest Polska,walnal piescia w stol prezydencki i powiedzial:
KTO W KONCU TYM KRAJEM RZADZI !!!
Czy potrzebne sa nam partie i ich klotnie oraz placenie podatkow na ich zloby ???
Jezeli nam UE wklada kaganiec i wszystko narzuca lub ogranicza ,to po co nam taka UNIA ?
Jezeli nikt narodu nie pyta czy chce takiego lub innego traktatu UE i jej zwierzcnictwa nad Polska ,to czyj to interes.
Jezeli sie od nas rzada wszelkich splat dlugow i procentow ,to kto pytal narod czy chce pozyczek ?
Wreszcie kto nam zaplaci za wszelkie zniszczenia wojenne i dokona zadoscuczynienia,kto zwroci rozkradziony majatek narodowy,kto odda bezprawnie zagarnieto ziemie i obkrojone granice ???
Panie Prezydencie !
PAN JEST GLOWA PANSTWA !
PAN ODPOWIADA ZA NAROD I RZAD !!!
To nie premier ma dyktowac Panu a Pan Premierowi,jezeli bladzi wraz ze swoim Rzadem.

senior A.P.
27-03-2008, 13:39
Pisalem to tydzien temu i juz sa pewne rezultaty i nowe zdarzenia. Mowia,ze ktos Prezydentowi RP "podklada noge" i chce aby on sobie guza nabil i to kto podobno ci z najblizszego otoczenia.
Na "raporcie" u exposla Z. Nowaka pieciostronicowy artykul o rodzinie Premiera RP .
Zanosi sie wiec na "wielka prezydencko-premierowska wojne",wylaniaja sie ciekawe wplywy.
Jak myslicie kto w tej "wojnie zwyciezy",chyba nie Chinczycy ?