PDA

View Full Version : Ręce precz od Radia Maryja


Strony : [1] 2

Konto usunięte
26-02-2009, 20:14
Zakładam ten wątek dla osób, które są słuchaczami w/w radia, a takie osoby na seniorku SĄ ! Teraz , kiedy już macie swój przychylny i pełen miłości chrześcijańskiej wątek, pozwólcie tym, którzy tego radyja nie trawią... podyskutować w spokoju. Nie każdy chce iść do Rydzykowego nieba... nie każdy chce zostać świętym.... i ma do tego prawo !!!
Alleluja o do przodu.. ! Na tym wątku można SIAĆ, a nawet trzeba.
http://www.klub.senior.pl/galeria/images/2084/large/1_200px-Rydzyk2.jpg

Jadzia_G
26-02-2009, 20:54
chyba nie każdy senior ma odwagę na ten temat mówić - bo niestety w przeważającej części zwolennicy tego radia to FANATYCY, którzy są zaślepieni i nie widzą ile tam agresji i nienawiści wobec ludzi którzy mają inne poglądy.A tak właściwie to chodzi nie o "miłość bliźniego" - zauważcie że na pierwszym miejscu jest KASA i jeszcze raz KASA.

Jadzia_G
26-02-2009, 20:55
Podejrzewam że runie zaraz na mnie lawina i czekam na komentarze !

Pani Slowikowa
26-02-2009, 21:01
Zakładam ten wątek dla osób, które są słuchaczami w/w radia, a takie osoby na seniorku SĄ ! Teraz , kiedy już macie swój przychylny i pełen miłości chrześcijańskiej wątek, pozwólcie tym, którzy tego radyja nie trawią... podyskutować w spokoju. Nie każdy chce iść do Rydzykowego nieba... nie każdy chce zostać świętym.... i ma do tego prawo !!!
Alleluja o do przodu.. ! Na tym wątku można SIAĆ, a nawet trzeba.
]

Bogdo. wiesz jak ja czegos nie trawie to staram sie to ignorowac. Ty wciaz zakladasz nowe watki o KK, Radiu Maryja, ksiezach pedofilach itd.. :rolleyes:

maja59
26-02-2009, 21:12
Bogdo. wiesz jak ja czegos nie trawie to staram sie to ignorowac. Ty wciaz zakladasz nowe watki o KK, Radiu Maryja, ksiezach pedofilach itd.. :rolleyes:
Wydaje mi się, że Bogda chce uporządkowac obszary dyskusji. Założyła wątki o inkwizycji, pedofilii wśród kleru o koloratkowym immunitecie i na tych wątkach zaczęła się dyskusja pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami radia M. Aby umożliwić zwolennikom radia M swobodną wymianę poglądów na interesujący ich temat Bogusia założyła właśnie ten wątek, w cichości ducha licząc na to, że z jej wątków znikną członkowie Rodziny Radia Maryja.

Mar-Basia
26-02-2009, 21:19
Aby umożliwić zwolennikom radia M swobodną wymianę poglądów na interesujący ich temat Bogusia założyła właśnie ten wątek, w cichości ducha licząc na to, że z jej wątków znikną członkowie Rodziny Radia Maryja.

Maja, pomarzyc zawsze mozna. ;)

Konto usunięte
26-02-2009, 21:19
Czytasz w moich zamiarach , jak w otwartej księdze... Maju. Tylko czy zwolennicy radia Maryja potrafią wymieniać poglądy swobodnie, nie dopatrując się w każdym słowie ATAKU..? Jak widać, nie potrafią. Często wygląda to tak.
http://www.youtube.com/watch?v=X4nViQEsT7E&feature=related

Pani Slowikowa
26-02-2009, 21:21
Wydaje mi się, że Bogda chce uporządkowac obszary dyskusji. Założyła wątki o inkwizycji, pedofilii wśród kleru o koloratkowym immunitecie i na tych wątkach zaczęła się dyskusja pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami radia M. Aby umożliwić zwolennikom radia M swobodną wymianę poglądów na interesujący ich temat Bogusia założyła właśnie ten wątek, w cichości ducha licząc na to, że z jej wątków znikną członkowie Rodziny Radia Maryja.


Aaaa no to teraz rozumiem:)
Ludzie ktorzy sa sluchaczami Radia Maryja teraz beda mieli gdzie sie wyzywac??
Ciekawe ze nikomu to dotychczas nie przyszlo do glowy?
Bogdzie to przyszlo do glowy..
Radiomaryjcy !!! Prosze podziekowac.:) teraz bedziecie mieli gdzie atakowac i siac nienawiscia.. ba moze nawet kase jakas zarobicie??? Tu bedzie taka mala mini radyjko-maryjka;)

Mar-Basia
26-02-2009, 21:23
Czytasz w moich zamiarach , jak w otwartej księdze... Maju.

Wiesz co Bogda, ja bym bardzo chciala aby ktokolwiek byl w stanie mi wytlumaczyc - tumanowi "zagranicznemu" - co takiego wspanialego widza Polacy w Radio Marya? Dlaczego postawilam to pytanie - bo u nas "zagraniczniakow" nawet w katolickiej Hiszpanii - ta instytucja nie ma dobrej opinii. Ale jak ktos mi wytmumaczy metoda lopatologiczna - byc moze zmienie zdanie........kto wie?;) Czekam z niecierpliwoscia na wypowiedzi.

Konto usunięte
26-02-2009, 21:39
Sto lat ! Sto lat ! Niech żyje , żyje nam ! -Życzenia z okazji urodzin.
http://www.youtube.com/watch?v=iAuTSlQ1ybw&feature=related

wankabor
26-02-2009, 21:52
Och! Bogdo chyba zawiedziesz się, miłośnicy radia Maryja na pewno nie będą mieli odwagi odezwać się. Wystarczająco kompromitują się na falach swojego radia.

senior A.P.
26-02-2009, 21:52
Wytlumaczenie jest proste:
Jezeli istnieje Gazeta Wyborcza red.Michnika dlaczego ma nie istniec Radio Maryja o.Rydzyka.
Jezeli z tego powodu jest bol ,ze ktos ma wiecej pieniedzy ,to powinien udac sie do psychologa po porade.
Watek RM jest potrzebny na seniorku ,podobnie jak inni seniorzy potrzebni sa Radiu Maryja,inaczej "biznes" by padl.
Karuzela sie kreci,radio ma sie dobrze i ten portal tez.
W czym problem i czyj ???

Konto usunięte
26-02-2009, 21:58
Odezwą się... na pewno ! Na wątki nieprzychylne temu radiu wchodzą chętnie, to czemu tu nie mieli by wejść..? Może trzeba ten wątek nieco rozreklamować ..?
Trochę dobrych manier, miłości, radości ...seksu może..? Oczywiście w odpowiednich granicach...
http://www.youtube.com/watch?v=Y8chhTSHIdI&feature=related

Pani Slowikowa
26-02-2009, 22:50
Zobaczcie jak przebiega chrzest u baptystow:rolleyes: (Niektorych)

http://www.youtube.com/watch?v=SWTk9L_bVrk&feature=related

jano43
26-02-2009, 23:35
Obawiam się,że idea Bogny50 raczej się nie spełni.Słuchacze RM poglądy mają bowiem zunifikowane i rozumieją się bez słów.Czy wobec tego jakakolwiek dyskusja między nimi jest możliwa i czy jest im potrzebna?

Kazik
26-02-2009, 23:50
Jak na razie nie widać słuchaczy RM. Jednemu kiedyś posłałem czerwony beret z antenką to może się jeszcze tu pokaże. Ja mam radio schowane w szafie. Sąsiadka latem wystawia radio pod okno żeby uraczyć innych.:)

Bianka
27-02-2009, 06:23
a mianowicie celowości założenia takiego wątku. Po co te zaczepki? Jeżeli ktoś ma ochotę słuchać RM to jest to jego PRYWATNA sprawa i nikomu nic do tego. Wolno mu - mówiąc krótko. W tej chwili rzeczywiście "siejesz", Bogdo, ale plony będą nikogo niesatysfakcjonujące, jeśli wywołasz niesnaski wśród forumowiczów, to co, będziesz zadowolona?
Dodam, że RM nie słucham i nie zaliczam siebie do fanów KK. "Ale nie depczcie przeszłości ołtarzy, choć macie sami doskonalsze wznieść..."

Przez te wieczne kłótnie nawet nie chce się już wchodzić na to forum.

Nika
27-02-2009, 07:11
Bianko,to wchodź na wątki,gdzie nie ma żywiołowych dyskuscji o charakterze nieco agresywnym.Jest ich wiele.Forum jest tak różnorodne,że każdy może cos dla siebie znaleźć.

leluri
27-02-2009, 07:54
przeczytałam wszystkie posty, (wklejki youtobe super) sens założenia wątku rozumiem, ale wpisów nie :mad:
mieli się wypowiadać słuchacze "za", a nie przeciw....
nie lubię radia M ani telewizji trwam więc ich nie włączam...
znam parę osób - fanów obydwu mediów i jak wszędzie ,mniej jest osób dopuszczających inne poglądy, jeden to fanatyk z karabinem więc z nim nie rozmawiam i już....
osobiście próbuję żyć z przesłaniem Jezusa " jak ktoś w ciebie kamieniem to ty w niego chlebem" nie zawsze wychodzi, ale się staram :confused:

babciaela
27-02-2009, 08:16
Witajcie-ja powiem swoje skromne zdanie,
otóż -modlę się z RM,bardzo mi to pomaga
w mobilizacji,Msza św,też "jest moja",
potem wylanczam i do obowiązków:przy
Mamie,itp.ale nie jestem złośliwa,ani
mściwa,nie krytykuję-bo co mi nie
pasuje ,mam wyłącznik i zdrowy rozum.
Proszę o komentarz-czy mnie akceptujecie?
Noszę też beret normalny nie moher,bo lubię....

Konto usunięte
27-02-2009, 08:26
Babciu-Elu, nie tylko jesteś akceptowana, ale powinnaś czuć się gospodynią tego wątku. Założyłam go właśnie dla takich jak ty. Tu możecie dyskutować o tym wszystkim, co wam się w Radiu Maryja podoba, w zgodzie , nie dopatrując się wyłącznie zmasowanego ataku tych, co są przeciw...bo nie każde moje słowo jest zaczepką, co wielu mi przypisuje.

Konto usunięte
27-02-2009, 08:52
Zaczął się w kościele okres postu, zadumy i modlitwy. Pójdźmy więc ścieżkami, które wytyczyła niepełnosprawna dziewczynka - Magda Buczek ...
http://www.pkrd.vel.pl/

babciaela
27-02-2009, 11:45
Cieszę się że mogę tu istnieć.
Moja wiara to MOJA.Wierzę
w BOGA nie w księdza-choć
pracuje on w winnicy BOŻEJ,
jeden lepiej inny gorzej,ich
sprawa,każdy z nas zaniesie
dorobek swego życia indywidualnie.
Napewno każdy z nas to wie.

Pani Slowikowa
27-02-2009, 11:48
Babciu-Elu, nie tylko jesteś akceptowana, ale powinnaś czuć się gospodynią tego wątku. Założyłam go właśnie dla takich jak ty. Tu możecie dyskutować o tym wszystkim, co wam się w Radiu Maryja podoba, w zgodzie , nie dopatrując się wyłącznie zmasowanego ataku tych, co są przeciw...bo nie każde moje słowo jest zaczepką, co wielu mi przypisuje.

Jezeli jest tak jak mowisz ( wciaz zakladajac ze ludzie religijni nie umia zalozyc tematu czy blogu na wlasna reke)
to dlaczego jestes ty tu ta co najbardziej sie wpisuje??? I kpi??
Dla ciebie Radio Maryja jest jak czerwona plachta na byka.. Nie rozumiem tylko dlaczego jej nie unikasz? Ciagniesz do tego tematu jak mucha do miodu.
Bianko, zgadzam sie z toba..
Forum zeszlo na psy..:confused:

nutaDo
27-02-2009, 11:59
Jeżeli brak wypowiedzi na tym wątku - to przyczyna prosta: BOJĄ SIĘ WYŚMIANIA.

To na jakim poziomie jest Forum - zależy tylko od nas.

Babciuelu - Dziękuję

aannaa235
27-02-2009, 12:20
Babciuelu - wiara to każdego prywatna sprawa.
Jestem wierząca, ale RM nie słucham, ale to niczego
w mojej wierze nie zmienia.
Kleryków - toleruję

araad
27-02-2009, 12:51
"to przyczyna prosta: BOJĄ SIĘ WYŚMIANIA".
Wyśmianie to drobiazg ja mam widok z okna zbiórki aktywistów. Nie wychodzę z domu tylko w dwóch wypadkach jak idą po meczu kibole i jak wychodzą ze zbiórki aktywisci.
Cios laską jest tak samo bolesny jak bejsbolem.

Pani Slowikowa
27-02-2009, 13:09
"to przyczyna prosta: BOJĄ SIĘ WYŚMIANIA".
Wyśmianie to drobiazg ja mam widok z okna zbiórki aktywistów. Nie wychodzę z domu tylko w dwóch wypadkach jak idą po meczu kibole i jak wychodzą ze zbiórki aktywisci.
Cios laską jest tak samo bolesny jak bejsbolem.

Musiales im niezle podpasc;) :D

Karo1949
27-02-2009, 17:22
Każdy ma prawo przeżyć własne życie jak chce, wierzyć w co chce, słuchać tego co chce, oglądać to co chce - to indywidualna sprawa każdego i nie musi się z tego tłumaczyć na forum. Tego rodzaju dyskusje wprowadzają na forum niepotrzebne zgrzyty, dochodzi do uszczypliwości wobec siebie, co psuje nastrój na tym portalu. Uważam, że przychodzimy tutaj dla rozrywki, bawmy się dobrze, cieszmy się życiem i nie podnośmy sobie poziomu adrenaliny, o to dba przecież chropowata codzienność w realu. Śmiejmy się...tego nam trzeba ! Pozdrawiam wszystkich tych z RM i tych którzy go nie słuchają. Z.

Ludgarda
01-03-2009, 11:30
Zaczął się w kościele okres postu, zadumy i modlitwy. Pójdźmy więc ścieżkami, które wytyczyła niepełnosprawna dziewczynka - Magda Buczek ...
http://www.pkrd.vel.pl/

Pięknie powiedziane, tak trzymać:D
Co do mnie, słucham RM od czasu do czasu, zwłaszcza, kiedy są ciekawe rozmowy z ludżmi niebanalnymi,niedzielnej audycji z poezją czy programu dla niepełnosprawnych prowadzonego przez pewną miłą panią...:cool:

wankabor
01-03-2009, 14:15
Nie mogę wypowiedzieć się na temat radia Maryja, ponieważ moje wypowiedzi byłyby zbyt ostre. Być może cezura by skasowała, a może kogoś bym uraziła, a tego nie chcę czynić. Generalnie nie mam dobrej opinii o słuchaczach tego radia, bo czynią dużo zła np. głosując i manifestując zgodnie z poleceniem swojego guru. Mają mózgi tylko własnego rozumu nie maja.

Pani Slowikowa
01-03-2009, 14:22
Nie mogę wypowiedzieć się na temat radia Maryja, ponieważ moje wypowiedzi byłyby zbyt ostre. Być może cezura by skasowała, a może kogoś bym uraziła, a tego nie chcę czynić. Generalnie nie mam dobrej opinii o słuchaczach tego radia, bo czynią dużo zła np. głosując i manifestując zgodnie z poleceniem swojego guru. Mają mózgi tylko własnego rozumu nie maja.


No jak slicznie sie nie wypowiedzialas:)

A ja uwazam ze ten kto dyskryminuje ludzi i nimi gardzi jest nie tylko bez rozumu ale i bez serca.:rolleyes:

Anilah
01-03-2009, 14:24
Każdy ma prawo przeżyć własne życie jak chce, wierzyć w co chce, słuchać tego co chce, oglądać to co chce - to indywidualna sprawa każdego i nie musi się z tego tłumaczyć na forum. Tego rodzaju dyskusje wprowadzają na forum niepotrzebne zgrzyty, dochodzi do uszczypliwości wobec siebie, co psuje nastrój na tym portalu. Uważam, że przychodzimy tutaj dla rozrywki, bawmy się dobrze, cieszmy się życiem i nie podnośmy sobie poziomu adrenaliny, o to dba przecież chropowata codzienność w realu. Śmiejmy się...tego nam trzeba ! Pozdrawiam wszystkich tych z RM i tych którzy go nie słuchają. Z.
Popieram i zgadzam się z Tobą w 100%.Sprawa wiary i czego mam słuchać to sprawa prywatna i nic nikomu do tego.Uważam ,że agitacja na tym portalu do słuchania tego radia to wielki nietakt

jip
01-03-2009, 15:47
Nie mogę wypowiedzieć się na temat radia Maryja, ponieważ moje wypowiedzi byłyby zbyt ostre. Być może cezura by skasowała, a może kogoś bym uraziła, a tego nie chcę czynić. Generalnie nie mam dobrej opinii o słuchaczach tego radia, bo czynią dużo zła np. głosując i manifestując zgodnie z poleceniem swojego guru. Mają mózgi tylko własnego rozumu nie maja.
Powiem Ci jedno, nie jestem słuchaczem tego jak nazywasz radia, ale nie lubię osądzać człowieka zanim go nie poznam osobiście, nie lubię też wkładania wszystkich do jednego kotła. We wszystkich społecznościach różni zdarzają się ludzie, ale takich ludzi, którzy oceniają innych w sposób dokonany przez Ciebie oceniam najniżej. Nie uważasz, że niektórzy tego radia potrzebują i to nie dla fanatyzmu, ale, żeby się pomodlić zwyczajnie, może wysłuchać mszy, może zwyczajnie coś posłuchać. Uważasz, że wszyscy tacy to nie mają rozumu? O takich właśnie co tak sądzą powiedział bym... dobra nic nie powiem.

Lila
01-03-2009, 17:02
Popieram i zgadzam się z Tobą w 100%.Sprawa wiary i czego mam słuchać to sprawa prywatna i nic nikomu do tego.Uważam ,że agitacja na tym portalu do słuchania tego radia to wielki nietakt

No no ...Agitacji nie zauważyłam jak dotąd .

wankabor
01-03-2009, 17:29
Myślę, że włożyłam nie kij, a mały patyczek w mrowisko. No, wreszcie mam przeciwników ale nie wrogów. Drodzy seniorzy, moja krytyczna ocena radia M. dotyczy głównie manipulowania zwłaszcza starszym pokoleniem. Wykorzystywaniem radiosłuchaczy dla celów ideologicznych ( manifestacja przeciw czemuś lub za czymś); politycznych ( wskazywanie na jaką partię głosować), a także ekonomicznych .Negatywne skutki tych manipulacji odczuwa całe społeczeństwo.Nie można zaspakajać swoich potrzeb kosztem innych, bo to niemoralne. To nie ma nic wspólnego z wiarą. Każdy może słuchać czy oglądać to co mu się podoba.( nawet porno) jego sprawa nie moja. Ps. Pani Słowikowej odpowiadam - rozum i serce mam tam. gdzie powinno być. Pozdrawiam

jip
01-03-2009, 17:45
Myślę, że włożyłam nie kij, a mały patyczek w mrowisko. No, wreszcie mam przeciwników ale nie wrogów. Drodzy seniorzy, moja krytyczna ocena radia M. dotyczy głównie manipulowania zwłaszcza starszym pokoleniem. Wykorzystywaniem radiosłuchaczy dla celów ideologicznych ( manifestacja przeciw czemuś lub za czymś); politycznych ( wskazywanie na jaką partię głosować), a także ekonomicznych .Negatywne skutki tych manipulacji odczuwa całe społeczeństwo.Nie można zaspakajać swoich potrzeb kosztem innych, bo to niemoralne. To nie ma nic wspólnego z wiarą. Każdy może słuchać czy oglądać to co mu się podoba.( nawet porno) jego sprawa nie moja. Ps. Pani Słowikowej odpowiadam - rozum i serce mam tam. gdzie powinno być. Pozdrawiam
No widzisz, ale wtedy oceniaj radio i jego twórców, a nie oceniaj i to w taki sposób słuchaczy, bo nie wszyscy na taka ocenę zasługują, a że są tam manipulanci to sam wiem i też a może napiszę cholernie nie lubię, bo nie lubię manipulowania albo nawet próby manipulowania, i to wszędzie i przez wszystkich.
P.S. Nie jestem Twoim przeciwnikiem, bo w wielu sprawach zgadzam się z Tobą, jedynie ocena słuchaczy i ludzi cholernie nie podobała mi się.

Lila
01-03-2009, 17:53
No widzisz, ale wtedy oceniaj radio i jego twórców, a nie oceniaj i to w taki sposób słuchaczy, bo nie wszyscy na taka ocenę zasługują, a że są tam manipulanci to sam wiem i też a może napiszę cholernie nie lubię, bo nie lubię manipulowania albo nawet próby manipulowania, i to wszędzie i przez wszystkich.
P.S. Nie jestem Twoim przeciwnikiem, bo w wielu sprawach zgadzam się z Tobą, jedynie ocena słuchaczy i ludzi cholernie nie podobała mi się.

Jip , zaczynam się z Tobą zgadzać ,co nie jest dobrym objawem.:D
Napisz cuś o św .Donaldzie ,co ? Kiedyśmy to się pokłócili ostatnio ? Na wieczór będę miała jak znalazł .:D

jip
01-03-2009, 18:04
Jip , zaczynam się z Tobą zgadzać ,co nie jest dobrym objawem.:D
Napisz cuś o św .Donaldzie ,co ? Kiedyśmy to się pokłócili ostatnio ? Na wieczór będę miała jak znalazł .:D
Na Twoim wątku - "Dokąd zmierzasz..." #482 pokłóć się z nim...

wankabor
01-03-2009, 18:22
Szanowny Jip nawet mi nie przykro, że sprawię Ci zawód, ale nie czynie pokuty i nie zmieniam swojego zdania. Człowiek, który daje się manipulować, traci swój rozum, to tak jakby duszę sprzedał diabłu. Ojej! co to będzie jak jeszcze serce sprzeda. "Bez serc, bez ducha, to szkieletów ludy;"

jip
01-03-2009, 18:25
Szanowny Jip nawet mi nie przykro, że sprawię Ci zawód, ale nie czynie pokuty i nie zmieniam swojego zdania. Człowiek, który daje się manipulować, traci swój rozum, to tak jakby duszę sprzedał diabłu. Ojej! co to będzie jak jeszcze serce sprzeda. "Bez serc, bez ducha, to szkieletów ludy;"
Trudno nie każdego daje się zreformować, niektórzy tak mają, ja nieraz też unikam reform albo reformacji ale tu z Tobą zgodzić się, co do oceny słuchaczy nie mogę, sam znam kilku porządnych nie dających się zmanipulować, a słuchających RM słuchaczy.

Pani Slowikowa
01-03-2009, 18:34
Wankaborze wiekszosc ludzi jest manipulowana przez kogos..
Manipulacja nie musi byc koniecznie na niskim poziomie..
Zobacz jak manipuluja calym spoleczenstwem politycy chocby..
Bo czlowiek to taki zwierz ktory zawsze ma nadzieje na lepsze i slucha chetnie jak manipulator szepcze mu do uszka to czego on pragnie..
Tacy manipulatorzy/rki sa tez tu na forum.. slodkoscia sacharynowata biorac kogos pod wlos.. tylko po to zeby dzgnac go w plecy kiedy sie tego najmniej spodziewa..
Czy ofiara jest zawsze bez rozumu??? Nie.
Ale manipulator jest napewno bez serca.
No moze ma jakies tam malutkie serce bo owady w koncu je maja tez.. ;)

largetto
01-03-2009, 19:41
Szanowni Seniorzy ,przyjmijcie każdego takim, jakim jest.
Każdy ma wady, nawet najlepszy.
Jesteśmy tylko ludźmi- nie aniołami.
więcej tolerancji i otwartości na drugiego człowieka...

Tolerancja jest to gotowość przyznania przedstawicielowi innego światopoglądu tej samej dozy inteligencji i dobrej woli, co sobie.
Karl Rahner

nutaDo
02-03-2009, 19:13
Zastanawiam się dlaczego jest taka nagonka na Radio Maryja i o.Rydzyka. Właściwie to nikt nie przedstawił tutaj konkretnych zarzutów. Wszyscy operują hasłami: manipulacje, zionie nienawiścią, a o.Rydzyk odnoszę jak najgorsze wrażenie.
Jest wiele mądrych ludzi, znam nawet protestantów, którzy słuchają RM, bo chcą poznać fakty właśnie podawane bez manipulacji politycznej.
A skąd to określenie "moherowe berety" - to przecież nasze mamy, czy starsze osoby nam bliskie - jakie to przykre tak wyśmiać ludzi, którzy mają prawo słuchać tego co chcą. A któż to właśnie robi?
A szkoła w Toruniu - proszę poznajcie czego tam uczą, czy tamtejsi pracownicy naukowi to jakaś gorsza kategoria naukowców?
Dlaczego tak mało pozytywnych wypowiedzi?
Dziękuję Bognie 50, za założenie tego wątku, bo pewnie
nie zdobyłabym się na zabranie głosu.

Lila
02-03-2009, 19:17
Zastanawiam się dlaczego jest taka nagonka na Radio Maryja i o.Rydzyka. Właściwie to nikt nie przedstawił tutaj konkretnych zarzutów. Wszyscy operują hasłami: manipulacje, zionie nienawiścią, a o.Rydzyk odnoszę jak najgorsze wrażenie.
Jest wiele mądrych ludzi, znam nawet protestantów, którzy słuchają RM, bo chcą poznać fakty właśnie podawane bez manipulacji politycznej.
A skąd to określenie "moherowe berety" - to przecież nasze mamy, czy starsze osoby nam bliskie - jakie to przykre tak wyśmiać ludzi, którzy mają prawo słuchać tego co chcą. A któż to właśnie robi?
A szkoła w Toruniu - proszę poznajcie czego tam uczą, czy tamtejsi pracownicy naukowi to jakaś gorsza kategoria naukowców?
Dlaczego tak mało pozytywnych wypowiedzi?
Dziękuję Bognie 50, za założenie tego wątku, bo pewnie
nie zdobyłabym się na zabranie głosu.


Gdzieś jest wypowiedź Bianki o ''moherowych beretach '' ,tak wzruszająca ,że ją zapamiętałam.
Co się kryje pod tym beretem ?
A może przeraźliwa samotność ,aż wyją ściany ?I to radio daje im świadomość ,że przynależą do grupy ?Nie są sami ?
Niech ktoś inny wypełni tę lukę inaczej ,wobec tego.

jip
02-03-2009, 19:21
Gdzieś jest wypowiedź Bianki o ''moherowych beretach '' ,tak wzruszająca ,że ją zapamiętałam.
Co się kryje pod tym beretem ?
A może przeraźliwa samotność ,aż wyją ściany ?I to radio daje im świadomość ,że przynależą do grupy ?Nie są sami ?
Niech ktoś inny wypełni tę lukę inaczej ,wobec tego.
Masz tu słuszną słuszność, mam to samo zdanie, ale nie ukrywam, że nieraz dyskusje w RM powodują u mnie wysypkę. Ale to wina nie słuchaczy a tych co prowadzą audycje, a tam różnie bywa.

Pani Slowikowa
02-03-2009, 19:26
Nuto juz byla na tym forum zaciekla dyskusja o tym radiu tyle razy.. Jeden watek nawet wyladowal w koszu.. Bogda50 jednak wciaz zaklada nowe bo ja okropnie gniecie nienawisc do tego radia i do Ks Rydzyka..
Ne dziwie sie jej z reszta.. Ja jakbym czegos tak nienawidzila moze tez chcialabym dac temu upust ?

Mnie tacy maniacy raczej smiesza :rolleyes:

A okropnie boli np niesprawiedliwosc jaka nam sie dzieje w interpretowaniu historii naszego kraju ( szczegolnie nasze relacje z sasiadami wschodnimi).. ale nie zakladam o tym dziesiatek watkow..

zynagra
02-03-2009, 19:34
podzielam twoje zdanie jadwigo kościół jest po to żeby uczył bliźnich miłosierdzia bliźniego.politycy żeby rządzić(choć nieudolnie im to wychodzi).biznesmeni żeby zarabiać kasę .ojciec rydzyk robi to wszystko prócz miłości bliźniego .
tego nie naucza,awprost przeciwnie uczy wrogości,pazerności i można by tu wymieniać w nieskończoność.dziwi mnie tylko ten owczy pęd wiernych ,którzy tak bezgranicznie i bezkompromisowo wierzą w ojca rydzyka.jestem katoliczką ,ale wody z mózgu nie dam sobie zrobić.

nutaDo
02-03-2009, 19:50
Zynagro - przeczytaj sobie #44 i pisz konkretnie. Jaki biznes robi o.Rydzyk - bardzo mnie to interesuje

zynagra
02-03-2009, 20:37
Jeżeli brak wypowiedzi na tym wątku - to przyczyna prosta: BOJĄ SIĘ WYŚMIANIA.

To na jakim poziomie jest Forum - zależy tylko od nas.

Babciuelu - Dziękuję
to ty jesteś smieszny skoro udajesz że nie wiesz jak zarabia ojciec rydzyk,wystarczy posłuchać dziennika.wolno mi mówić i pisać co chcę .nie atakuj mnie to domena wiernych r .m.

nutaDo
02-03-2009, 20:46
Wolno Ci mówić tylko prawdę - ja w dalszym ciągu czekam na odpowiedź: Jaki biznes robi o.Rydzyk.
Nie chcę nikogo denerwować, ale proszę o rzetelność, z powołaniem się na źródło wiadomości.
Chodzi o #44.

bronczyk
02-03-2009, 20:47
Przyznam się, że nie bardzo rozumiem kto kogo tępi. Radio Maryja jest i kto chce go słucha, kto nie nie słucha. Nie ma przymusu to dobrze. Po co ciągle to samo pisać.Ci manipuluja, ci nie i już dalej dyskusja nie na argumenty, a na słowa. A ja nie pytam znajomych w co wierzą, czego słuchają ja patrzę czy są mili i sympatyczni. Nie nakłaniają mnie do swoich poglądów to ja ich też nie i wszyscy są dla mnie ludźmi i takich szukam , a nie wierzących lub nie, uznających prawo do aborcji lub nie. To wszystko sfera prywatna. A im kto bardziej wierzy i realizuje idee chrześcijańskie tym mniej o nich mówi, ponieważ to dla niego sfera najświętsza.

nutaDo
02-03-2009, 20:53
Bronczyk - masz rację, dałam się wciągnąć

jip
02-03-2009, 21:02
Wolno Ci mówić tylko prawdę - ja w dalszym ciągu czekam na odpowiedź: Jaki biznes robi o.Rydzyk.
Nie chcę nikogo denerwować, ale proszę o rzetelność, z powołaniem się na źródło wiadomości.
Chodzi o #44.
Wiesz mnie guzik obchodzi biznes o. Rydzyka, ale biznesem jest też zbieranie datków od ludzi i to biznesem niezbyt zgodnym z prawem o ile nie ma się na zbiórkę zgody odpowiednich władz, takim biznesem było zbieranie na ratowanie stoczni, o tym było głośno i jakoś nie bardzo słyszałem, że rozliczenie zbiórki nastąpiło, biznesem jest prywatna szkoła, pobiera się tam czesne, i to czesne nie tylko na pokrycie kosztów, (sam szkołę podobną prowadziłem) pewno jeszcze kilka biznesów można by wymienić bo chyba biznesem nie jest głoszenie słowa Bożego, bo tam jest ono przeplatane, słowo Boże ze słowem czysto politycznym... pewno idąc dalej jeszcze jakieś biznesy by się znalazły, hotele, sklepiki z różańcami..... No i widzisz mnie wkurza to, że taki biznes jest robiony pod różnymi przykrywkami i było głośne, że rozliczany bokami nie tak jak biznes normalnych biznesmenów. Źródła wiadomości ogólnodostępne- ma szkołę? ma sklepy? ma hotel czy hotele? robi zbiórki? o ile nie to pokaż, że nie ale będziesz miała trudności.... I dalej uważam, że radio tego typu jest potrzebne zaś powiązane ze zbiórkami, z innym biznesem niezbyt koniecznie, chyba, że o. musi jeździć jakąś wypasioną furą, a to wtedy tak.

Pani Slowikowa
03-03-2009, 00:55
) .... I dalej uważam, że radio tego typu jest potrzebne zaś powiązane ze zbiórkami, z innym biznesem niezbyt koniecznie, chyba, że o. musi jeździć jakąś wypasioną furą, a to wtedy tak.



Acha !!! Ty mu tej fury zazdroscisz.. :D

Ja uwazam ze kosciol ma tez prawo miec jakis bizness.. Czemu nie?? Czy to nie ludzie??

jip
03-03-2009, 10:50
Acha !!! Ty mu tej fury zazdroscisz.. :D

Ja uwazam ze kosciol ma tez prawo miec jakis bizness.. Czemu nie?? Czy to nie ludzie??
Nie wiem żarty prawisz, czy zachowujesz powagę, zakładając, że powagę to; jak biznes uczciwie rozliczany zgodnie ze wszelkimi prawami niech sobie ma, nie mam nic przeciw, fury, kobieto wcale mu nie zazdroszczę niech se jeździ, moja furka mi wystarcza, nie muszę się martwić, że jak mi ukradną to majątek życia stracę, pozdrawiam.
Napisałem już,że takie radio powinno istnieć, bo są ludzie, którzy tego potrzebują, ale biznes jest biznes i słuchacze z tym nic wspólnego mieć nie powinni, a to przecież słuchacze także ładują kasę nie bardzo wiadomo jak rozliczaną.

Pani Slowikowa
03-03-2009, 13:43
Nie wiem żarty prawisz, czy zachowujesz powagę, zakładając, że powagę to; jak biznes uczciwie rozliczany zgodnie ze wszelkimi prawami niech sobie ma, nie mam nic przeciw, fury, kobieto wcale mu nie zazdroszczę niech se jeździ, moja furka mi wystarcza, nie muszę się martwić, że jak mi ukradną to majątek życia stracę, pozdrawiam.
Napisałem już,że takie radio powinno istnieć, bo są ludzie, którzy tego potrzebują, ale biznes jest biznes i słuchacze z tym nic wspólnego mieć nie powinni, a to przecież słuchacze także ładują kasę nie bardzo wiadomo jak rozliczaną.


Jest wiele stacji radiowych ktore zyja z datek sluchaczy.. Sa to przewaznie najlepsze stacje bo na b. wysokim poziomie i z mala iloscia reklam.
Sa tez takie stacje telewizyjne..
Stacja radiowa i telewizyjna jest wielkim biznesem i zyje tylko ze sluchaczy.
Jak ja daje kase na takie radio to do glowy bi mi nie przyszlo zeby im zagladac do ksiazek i patrzyc sie jak je wydali. Mnie chodzi tylko o to aby radio to bylo i zebym go mogla sluchac.
Zaznaczam ze Radia Maryja nie slucham bo go u nas chyba nie ma.. Slyszalam male urywki w internecie i nie zauwazylam w nim nic specjalnego. Ot typowe katolickie radio ( dla mnie bardzo nudne).
Nie ogladam tez mszy w telewizji.. Wole pojsc na zywa msze w normalnym kosciele od czasu do czasu.
Ojciec Rydzyk jako osoba niezbyt mi sie podoba bo jest za gruby na moj gust.. Nie lubie tez ksiezy ktorzy mowia cienkimi jeczacymi glosami..
Ale to nie ma nic wspolnego z radiem.

jip
03-03-2009, 18:25
"Zaznaczam ze Radia Maryja nie slucham bo go u nas chyba nie ma.. Slyszalam male urywki w internecie i nie zauwazylam w nim nic specjalnego. Ot typowe katolickie radio ( dla mnie bardzo nudne)." Napisała Słowikowa
- Ja czasem podsłuchuję i widzę mocne słuchaczami manipulowanie. Ale mówisz, że nie jesteś u nas tylko u Was, może u Was są przepisy inne, ale czemu np. Owsiak musi całą kawę na ławę położyć a Rydzyk nie i tu jest lekka nierówność, a jeden i drugi dostaje datki, jeden sie rozlicza a drugi nie. To uważasz jest fajn?

BarbaraK
04-03-2009, 00:42
O co Bóg nie zapyta?
http://odsiebie.com/pokaz/1716826---4d8a.html

leluri
04-03-2009, 08:00
może trochę nie na temat, może już był poruszany na forum, ale mnie interesuje zagadnienie płacenia podatków, a mianowicie:
dlaczego związki wyznaniowe w tym i KK nie płacą podatków, bo trudno nazwać podatkiem symboliczne opłaty z tytułu pod dochodowego płacone co kwartał przez osoby duchowne.
w poprzednim ustroju partia jedynie słuszna także była wolna od obciążeń na rzecz państwa.
ciekawe jak ta kwestia została rozwiązana w innych państwach, czy np.królowa angielska płaci podatki, czy też symboliczne ?

zynagra
04-03-2009, 09:30
pani słowikowa .powinna pani posłuchać radyjka o.rydzyka i dopiero zabierać głos ,a pani tak z przekory czy tak sobie protestuje chociaż nie wie pani wiele o audycjach R.M.,i ;) oczym tam jest mowa?
nuta ,,,,to nie nagonka to są opinie ,i nie muszą się zgadzać z twoimi poglądami.

wankabor
04-03-2009, 11:55
Zynagro! zgadzam się z Twoją ostatnią wypowiedzią; to są święte słowa.

Pani Slowikowa
04-03-2009, 14:43
pani słowikowa .powinna pani posłuchać radyjka o.rydzyka i dopiero zabierać głos ,a pani tak z przekory czy tak sobie protestuje chociaż nie wie pani wiele o audycjach R.M.,i ;) oczym tam jest mowa?
nuta ,,,,to nie nagonka to są opinie ,i nie muszą się zgadzać z twoimi poglądami.

Moja droga, mimo ze nie slucham czesto to jednak sluchalam na tyle zeby wiedziec o co chodzi... A ty sluchasz czesto??:)

Wystarczy kliknac w google i jest RadioMaryja .:rolleyes:

helenka
11-03-2009, 21:32
Dlaczego ten wątek to same przepychania. musimy rozmawiać o naszej religi, i ja poznawać.

kama5
28-04-2009, 22:58
Kochani - dajcie sobie spokój z tym tematem , bo się pokłócicie.Ja jestem wierząca i praktykująca - co nie znaczy że bezkrytyczna.Żeby móc zabierać głos na jakiś temat trzeba go znać.Dlatego zapoznałam się z tym radiem i telewizją więc powiem tak :podobają mi się fragmenty modlitewne, czasem są mądre katechezy, które pomagają w zastanowieniu się nad własną postawą życiową - czyli jacy jesteśmy?Nie powinno w tym radiu być polityki, nie można zaprzeczyć też temu, że w dyskusjach ze słuchaczami pojawiają się akcenty nienawiści niegodne ludzi wierzących .Nie podoba mi się wiele rzeczy , ale wiem jedno ,że ludziom chorym nie mogącym wyjść do kościoła to radio jest czymś b, dla nich ważnym .Biznes dzisiaj robią wszyscy,politycy też i to niby z miłości do Ojczyzny i szarego człowieka.Rydzyk nie zstąpił z nieba , jest człowiekiem z wszystkimi ludzkimi ułomnościami, może też jest trochę i biznesmenem, ale nie można powiedzieć , że tylko biznes ma na celu.Jakoś w naszym narodzie zanika chęć bycia obiektywnym .Albo wszystko się chwali , albo potępia w czambuł.A nie można się trochę wysilić i dostrzec trochę dobra nie tylko zło?A po drugie - niech każdy pozostanie przy swojej opinii i nie próbuje przekonać innych do swoich racji.Jest tyle innych ciekawszych tematów niż O.Rydzyk.A tak nawiasem mówiąc to o wartości człowieka nie decyduje to czy jest on wierzący czy nie. bo " po czynach was sądzić będą ".Same paciorki nie wystarczą.

POLA
28-04-2009, 23:59
Kamo, zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości z wyjątkiem opinii o o.Rydzyku: więcej w nim z biznesmena niż z kapłana, zwłaszcza po północy.

tadeusz50
29-04-2009, 07:07
Kamo
Zaczynasz post "Dajcie sobie spokój z tym tematem, bo się pokłócicie" Po pierwsze każda dyskusja jest pewnego rodzaju kłótnią o ile nie plega na potakiwaniu, tak, tak, masz rację. Z tym spokojem to go sama osobiście naruszyłaś bo wątek był nie ruszany od półtora miesiąca i mógł dalej sobie spokojnie spadać w dół. Zgadzam się z Polą z Rydzyka więcej polityka i biznesmena (może być odwrotna kolejność)niż duchownego

kama5
30-04-2009, 23:08
Trzeba było wątek zamknąć Tadeuszu , wtedy bym go " nie ruszała ".Na forum jestem od niedawna i nie znam może wszystkich reguł Waszych dyskusji.Uważam też , że jest różnica między kłótnią a wyrażaniem własnego zdania i takie swoje zdanie wyraziłam na temat , który zwrócił moją uwagę.Miałabym jeszcze coś do dodania , ale skoro wątek ten ma ulec " umrzeć " to ja nie będę go reanimować i przepraszam iż mimo woli to zrobiłam.

kama5
30-04-2009, 23:10
Trzeba było wątek zamknąć Tadeuszu , wtedy bym go " nie ruszała ".Na forum jestem od niedawna i nie znam może wszystkich reguł Waszych dyskusji.Uważam też , że jest różnica między kłótnią a wyrażaniem własnego zdania i takie swoje zdanie wyraziłam na temat , który zwrócił moją uwagę.Miałabym jeszcze coś do dodania , ale skoro wątek ten ma " umrzeć " to ja nie będę go reanimować i przepraszam iż mimo woli to zrobiłam.

Mar-Basia
30-04-2009, 23:26
[quote=tadeusz50]Kamo
Z tym spokojem to go sama osobiście naruszyłaś bo wątek był nie ruszany od półtora miesiąca i mógł dalej sobie spokojnie spadać w dół. [quote]

Dlaczego ma spadac? :confused: Watek jest ciagle aktualny, nie zostal przeniesiony do archiwum.

Anielka
30-04-2009, 23:29
Droga Kamo,nie przepraszaj i nie przejmuj się.Fiorum jest dla wszystkich i wątki także,masz prawo dyskutować gdzie chcesz i kiedy chcesz.Pozdrawiam serdecznie i zyczę miłej dyskusji i dobrej zabawy na forum.26378

POLA
30-04-2009, 23:38
Ty się nie przejmuj, Tadeusz zrzędliwy bywa i czepialski czasem też.;)
Jeśli wątek otwarty, pisać wolno, to wolne forum na ogół, w wolnym kraju, nie zrażaj się i nie przepraszaj, bo nikogo nie ugryzłaś, nikogo nie walnęłaś łopatką w głowę, a czasem się to tutaj zdarza.
Jest OK.

tadeusz50
01-05-2009, 07:22
No to teraz będzie dopiero bal. Dopiero "będę" czepliwy, zrzędliwy i czepialski bo się dossał do mnie taki drugi w krótkich spodenkach. Nikogo nie miałem zamiaru urazić wypowiedziałem swoje zdanie. Na temat zamykania i otwierania wątków tez nic nie powiem bo okaże się, że się czepiam, zrzędzę itd. Miłego i pogodnego dnia. Przyjemnego weekendu.

Anielka
01-05-2009, 08:47
Ależ Tadziu ,czepiaj się,będzie sie kogo czepiać,że się czepia.Pozdrawiam i miłego wekendu zyczę.26385

tar-ninka
01-05-2009, 08:59
Kochani - dajcie sobie spokój z tym tematem , bo się pokłócicie.
Tak Kama zaczęla swoj post..

Tadeusz jedynie zwrócil delikatnie uwage ze temat jest od dawna nie poruszany ,
Czyli ze dalismy sobie spokój z tym tematem ..
Kama jest nowa moze nie wie ze trzeba tez zwracac uwage na daty ostatniego postu?
Nie rozumiem gdzie to czepialstwo ?
Jezeli Kama chciala wystapic w obronie radia mogla to zrobic
piszac post , ktory napisala ale bez uwagi ..
Kochani - dajcie sobie spokój z tym tematem , bo się pokłócicie.
A ja to odebralam tak ..
Kama wyłożyła swoją rację , a my nie powinniśmy juz wiecej tego tematu ruszac ..:confused:

Miłego wekeendu majowego

tadeusz50
01-05-2009, 10:22
Ależ Tadziu ,czepiaj się,będzie sie kogo czepiać,że się czepia.Pozdrawiam i miłego wekendu zyczę.26385
to ja tadeusz50:) :)
Qrna pewnie przez pomyłkę nastąpiło przyznanie się kto i kogo się czepia. Pewnie wkrótce będą się czepiać, że żyję.

Rozia
13-05-2009, 15:10
Fajnie tu jest! Takie watki lubie!

wankabor
14-05-2009, 09:58
Uważam, ze każdy może tu pisać na dowolny temat i wyrażać swoją opinie. Jednomyślność oznacza bezmyślność. A więc piszmy z pełną swobodą, nie używając wobec adwersarzy "szpileczek". Różnica poglądów wzbogaca nas. Pozdrawiam

basik111
16-05-2009, 18:30
Ja tam lubię Radio Maryja, szczegolnie Rozmowy niedokończone. To lepsze niz kabaret , mozna boki zrywac! Polecam !

wankabor
17-05-2009, 10:07
Ja kiedyś też posłuchałam audycji "Rozmowy niedokończone", ale nie zrywałam boków ze śmiechu, raczej płakać mi chciało.że jest tyle ludzi prymitywnych i otumanionych. Zmoherowane mózgowia. Uf

senior A.P.
17-05-2009, 11:02
Kruk krukowi oka nie wykole !
Radio bedzie istniec ,Bubel bedzie pisal, Nowaki tez beda zyc i dzialac.
Gorzej tylko z komunistami ,ci od nowa musza tworzyc Miedzynarodowke i pierwsze wyniki juz sa - LIBERTAS .

eledand
17-05-2009, 18:59
Ja tam lubię Radio Maryja, szczegolnie Rozmowy niedokończone. To lepsze niz kabaret , mozna boki zrywac! Polecam !
śfinto prowda.

Lila
17-05-2009, 19:16
śfinto prowda.

Eeeeee , guwno prowda.:cool:

maja59
17-05-2009, 19:40
Eeeeee , guwno prowda.:cool:
Guwno prowda, tyz prowda

Nelchael
19-06-2009, 14:20
Och! Bogdo chyba zawiedziesz się, miłośnicy radia Maryja na pewno nie będą mieli odwagi odezwać się. Wystarczająco kompromitują się na falach swojego radia.

Chyba się mylisz, to nie jest sprawa odwagi. Rydzyk wmówił w nich kompleks oblężonej twierdzy, a także pogardę do tego świata, który jest im wrogi, do wszystkich niedowiarków, z którymi Radiomaryjni dyskutować nie chcą, ponieważ ich słowa, to słowa diabelskie.
W ich mniemaniu to nie oni się kompromitują, tylko tacy jak Ty.
Oni są jedynymi posiadaczami PRAWDY, to naród wybrany, jak żydzi lub świadkowie Jehowy.

Nelchael
19-06-2009, 14:31
Gorzej tylko z komunistami ,ci od nowa musza tworzyc Miedzynarodowke i pierwsze wyniki juz sa - LIBERTAS .

Chciałbym tylko nieśmiało zwrócić uwagę, że to właśnie komuniści wpadli pierwsi na pomysł budowy państwa ponadnarodowego. Nieudaną próbą takiego państwa był ZSRR.
Unia Europejska jest też międzynarodowym związkiem państw, jest więc po części realizacją marksistowskiej utopii.
'Libertas' to próba realizacji idei liberalnych, a nie komunistycznych.

wankabor
19-06-2009, 17:54
komuniści wpadli pierwsi na pomysł budowy państwa ponadnarodowego. Nieudaną próbą takiego państwa był ZSRR.
.
To mała pomyłka Nelchaelu. Ten wątek zarezerwowany jest dla tematów związanych z radiem Maryja. Pozdrawiam.

Bess
19-06-2009, 19:05
To mała pomyłka Nelchaelu. Ten wątek zarezerwowany jest dla tematów związanych z radiem Maryja. Pozdrawiam.

Nie pomylił się, to kontynuacja i odpowiedż na post poprzedzający. Zapomniał tylko dla satysfakcji niektórych
opluć R.M. i jego słuchaczy.
A na marginesie; każdy słucha co chce i ogląda co chce,
w końcu jest tak upragniona wolność.
Więc chorzy,nieprzydatni juz społeczeństwu,często zamknięci w 4 ścianach słuchają tego okropnego radia,zamiast
"brać interes w swoje ręce" i hopsa za Panem Wałęsą.
Ja tam wysłucham sobie teraz Mszy Św., a potem poszukam
dla równowagi obejrzę w TV może dyskusję naszych patriotów bedących u steru, a dla wyluzowania na kolejnym kanale jakieś niewinne porno.
Pozdrawiam.
p.s. jako załącznik;http://www.allegrofun.pl/allegro/images/2/22eb0395c4c58225e1c8b41b1f824b34.jpg

:D
'

wankabor
19-06-2009, 19:21
Ja tam wysłucham sobie teraz Mszy Św.,



:D
'
To zrobisz dobry uczynek, nie zapomnij założyć berecik (troszkę mało mechaty)

Lila
19-06-2009, 19:40
To zrobisz dobry uczynek, nie zapomnij założyć berecik (troszkę mało mechaty)

A nie przyszło Ci do głowy ,że może zrobiłaś komuś przykrość ?:mad:
Wiara , to delikatna sprawa.

elizka
19-06-2009, 19:53
Uwielbiam radio i nie wyobrażam sobie życia bez niego.Towarzyszy mi cały dzień,a często i nocą.Nawet jak siedzę w innym pokoju to ono cichutko mruczy w kuchni.Skaczę sobie po programach zależnie od nastroju i potrzeby.Pamiętam czasy gdy był tylko jeden program i śmieszny głośnik przybity do ściany. Zwykle leci JEDYNKA,to taki program codzienny,jak życie.Ok 13 przerzucam na trójkę,a często od 12-obecność obowiązkowa.Lubię też DWÓJKOWE audycje muzyczne i literackie.Nie odrzucam RMARYJA.Jest i tu wiele ciekawych audycji-porady psychologiczne,kulinarne,typowo religijne,a i polityczne.Dlaczego mam nie słuchać?Czy jestem zacofaną staruszką manewrowaną przez kogokolwiek? Pana Mana z TRÓJKI czy kogoś z JEDYNKI,czy może z RADIA ZET gdy słucham rano jak Marek i Jarek żarty sobie stroją,a może właśnie ojca Rydzyka?Komu to przeszkadza?Dlaczego mam komuś zabraniać dzwonić do radia bo chce wygrać kasę albo komuś kto nie wie jak pomóc mężowi alkoholikowi? Jak jeszcze długo będzie trwać nietolerancja i walenie linijką po łapach? Skończyłam pół wieku i mam prawo robić to co mi odpowiada.Nie przeszkadza mi RMARYJA,a bywa,że pomaga.Wkurza mnie tylko to,że rozprawiają o nim ludzie,którzy nie słuchają,a powtarzają zasłyszane gdzieś opinie-to be!

Zwolenniczka radia w ogóle i swobody wyboru.Podobnie jak wielu tu w klubie.

PS.Przestańmy trąbić,że ludzie są głupi i zacofani.Każdy ma prawo przeżyć życie jak chce i może.Nikt za nikogo nie umrze,więc nie mówmy jak ma żyć.Są jacy są.Kropka.

Lila
19-06-2009, 20:01
No i mam apel do wierzących ..

Nie dajcie się stłamsić , do licha .
Co komu do tego w co wierzycie , bo mam wrażenie iż tu panuje tylko dziwny materializm , niczym u Karola Marksa.
Niby taka nowoczesność u progu krypty.
Masz inne zdanie , to pyskujesz paniusiom o jedynie słusznym światopoglądzie , które natychmiast usiłują zadeptać ,niczym dżdżownicę.

Jeśli ja uwierzę w Dziadka Mroza , to chyba nie będzie to zbrodnią ?:)
I niech mi kto Dziadka obrazi !!!.:)
A co się dzieje z wierzącymi w Boga ?

Pani Slowikowa
19-06-2009, 20:11
Dodam zeby nie zapominac ze ten watek zostal zalozony po to aby sie wlasnie nabijac z RM.. i jego zwolennikow.

Zalozony zostal przez osobe ktora zalozyla inne anty-koscielne watki.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

elizka
19-06-2009, 20:15
No to ja pas.

Lila
19-06-2009, 20:17
No tak , ale ja tę osobę akurat bardzo lubię i szanuję .
Pewnie chciała zapoczątkować gorącą dyskusję , a tu ...?
Umiejętność prowokacji jest cenną cechą na forum.:)

elizka
19-06-2009, 20:21
Prowokować to znależć dobre mrowisko i pogmerać tak dla przewietrzenia,nie bacząc na mróweczki?

Lila
19-06-2009, 20:23
Widać tak ...:)
Ale mróweczki też gryźć potrafią .Vide -Telimena .

bronczyk
19-06-2009, 21:00
A czy wiara nie powinna być sprawą prywatną. Po co to ciągle gadać i gadać. Nikt nikogo nie przekona. Nie należy kpić z wiary w cokolwiek, ale należy kpić z rozmodlonych na pokaz. Wychodziłam z moim ciężko chorym psem na spacer i w niedzielę szli ludzie do kościoła. Co ja się nasłuchałam słów potępienia,że po co trzymam takiego chorego darmozjada ( innych gorszych nie przytaczam) . To była czysta żywa nienawiść. Jak ja mam takich szanować. Pewnie nawet nie wyspowiadali się z tych życzeń śmierci dla psa i jego właścicielki.

Pani Slowikowa
19-06-2009, 21:25
A czy wiara nie powinna być sprawą prywatną. Po co to ciągle gadać i gadać. Nikt nikogo nie przekona. Nie należy kpić z wiary w cokolwiek, ale należy kpić z rozmodlonych na pokaz. Wychodziłam z moim ciężko chorym psem na spacer i w niedzielę szli ludzie do kościoła. Co ja się nasłuchałam słów potępienia,że po co trzymam takiego chorego darmozjada ( innych gorszych nie przytaczam) . To była czysta żywa nienawiść. Jak ja mam takich szanować. Pewnie nawet nie wyspowiadali się z tych życzeń śmierci dla psa i jego właścicielki.

Nie wiem skad wy bierzecie tylu tych okropnych ludzi w waszym srodowisku.. ???
Mnie jakos prawie nik sie nie napatoczyl taki straszny.. Moze jestem jakas naiwna i ich nie widze i nie slysze??

Anielka
19-06-2009, 21:48
Nie wiem skad wy bierzecie tylu tych okropnych ludzi w waszym srodowisku.. ???
Mnie jakos prawie nik sie nie napatoczyl taki straszny.. Moze jestem jakas naiwna i ich nie widze i nie slysze??. To ja jestem ta druga naiwna,bo jakos tez nie spotykam "tych strasznych" ludzi.Pomimo tego,że niewierząca jestem i wszyscy o tym wiedzą.Pozdrawiam wszystkich ludzi,po prostu ludzi.

Nelchael
20-06-2009, 04:48
A czy wiara nie powinna być sprawą prywatną.

Oj, powinna, powinna, szkoda, że nie jest. Spraw osobistych, np. intymnych nie rozgłasza się każdemu, nie tworzy się z nich widowiska, a z wiary i religii -- na każdym kroku.

Bess
20-06-2009, 09:57
Napisał NelchaelOj, powinna, powinna, szkoda, że nie jest. Spraw osobistych, np. intymnych nie rozgłasza się każdemu, nie tworzy się z nich widowiska, a z wiary i religii -- na każdym kroku.
Zacytowałam w ten sposób,bo nie moge trafić na bieżącą stronę,ale do rzeczy;
Drogi kolego, tzn.ze skoro jestem wierząca,to mam się schować do kąta i potulnie wysłuchiwać wszystkich kalumni na temat kościoła, wiary i jej wyznawców, oglądać parady równości i przyklaskiwać jacy są piękni i wspaniali bo kochają inaczej.
Człowiek bez względu na to,czy wierzy w Boga,czy nie, powinien pamiętać o swojej godności i nie plugawić jej.Jestem tolerancyjna, ale nigdy nie pozwalam na narzucanie mi jakichś wynaturzonych poglądów.Na szczęście
potrafię odróżnić dobro od zła i cokolwiek słucham czy oglądam
mam to zawsze na uwadze. Nie podoba mi się coś,wyłączam i juz.Po co słuchać czegoś czy kogoś by potem wyciągac to na fora i opluwać wszystko? Nikt do tego nie zmusza.
Żyjmy tak,żeby sie nie wstydzić spojrzeć we własne odbicie,nie tylko to widzialne dla oczu.

Lila
20-06-2009, 10:00
Człowiek bez względu na to,czy wierzy w Boga,czy nie, powinien pamiętać o swojej godności i nie plugawić jej.

I to jest to !!

Vika , pozdrawiam serdecznie .

Bess
20-06-2009, 10:07
No i jest. Nikt z wierzących nie demonstruje tutaj swoich poglądów, a reagować na zarzuty trzeba.
Ciagle ginę w tej dżungli i
odpowiedż trafiła kilka postów wyżej.

Dodam tylko,że są ludzie i ludziska i to wszędzie.
Nikt nie twierdzi,że katolicy to od razu święci.

Pozdrawiam wszystkich,miłej niedzieli.

Malgorzata 50
20-06-2009, 11:54
Napisał NelchaelOj, powinna, powinna, szkoda, że nie jest. Spraw osobistych, np. intymnych nie rozgłasza się każdemu, nie tworzy się z nich widowiska, a z wiary i religii -- na każdym kroku.
Zacytowałam w ten sposób,bo nie moge trafić na bieżącą stronę,ale do rzeczy;
Drogi kolego, tzn.ze skoro jestem wierząca,to mam się schować do kąta i potulnie wysłuchiwać wszystkich kalumni na temat kościoła, wiary i jej wyznawców, oglądać parady równości i przyklaskiwać jacy są piękni i wspaniali bo kochają inaczej.
Człowiek bez względu na to,czy wierzy w Boga,czy nie, powinien pamiętać o swojej godności i nie plugawić jej.Jestem tolerancyjna, ale nigdy nie pozwalam na narzucanie mi jakichś wynaturzonych poglądów.Na szczęście
potrafię odróżnić dobro od zła i cokolwiek słucham czy oglądam
mam to zawsze na uwadze. Nie podoba mi się coś,wyłączam i juz.Po co słuchać czegoś czy kogoś by potem wyciągać to na fora i opluwać wszystko? Nikt do tego nie zmusza.
Żyjmy tak,żeby sie nie wstydzić spojrzeć we własne odbicie,nie tylko to widzialne dla oczu. A skad wiesz czy twoje dobro i zlo jest tym samym co dobro i zlo innych ludzi .Są to pojecia obiektywne tylko w przypadku zadawania cierpienia i krzywdzenia innego czlowieka a dalej ..juz nie jest to takie oczywiste.\Nie jesteś tolerancyjna co wyziewa z kazdego slowa twojej wypowiedzi .Reprezentujesz typowe dla dogmatycznych katolików brak tolerancji i poszanowania innych niz wg ciebie jedynie słuszny poglad na swiat i o czym tu mowić .Nikt ci nie broni mieć swojej wizji swiata ale pozwól na to innym i nie wartościuj co jest wynaturzone a co nie .
Polecam ci twój własny cytacik -bo interpretujesz go bardzo jednostronnie .
Ja NIE jestem wierząca ludzi szanuję we wszystkich odmianach i nie osadzam kogoś tylko dlatego ,że myśli inaczej niż ja - no chyba ,że jest faszystą-chociaż głęboko i całkowicie nie zgadzam się z katolickim i w ogóle religijnym postrzeganiem świata.I wrzeszczy we mnie wszystko jak czytam takie wypowiedzi jak Twoja bo są przejawem braku nawet próby dostrzeżenia ,ze ludzie są rożni i mają do tego prawo .A Radio Maryja jest dla mnie nie do przyjecia ,ale tez nie nawołuje do skasowania go tylko po prostu nie slucham.

basik111
20-06-2009, 13:25
Dodam zeby nie zapominac ze ten watek zostal zalozony po to aby sie wlasnie nabijac z RM.. i jego zwolennikow.

Zalozony zostal przez osobe ktora zalozyla inne anty-koscielne watki.
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Czy to ta osoba porównywana przez pania do obślizłego węgorza?

bronczyk
20-06-2009, 13:47
Może lepiej nie używać słowa "nabijać" raczej wytykać nieścisłości w tym co mówią i co robią ludzie słuchający tego radia. I nikt nie napada na kościół tylko na tych co to wieszają krzyże gdzie się da, a nauk Chrystusa nie chcą stosować. A piszecie, że nigdy nie spotkałyście się ze złymi słowami ze strony wierzących. Czy nigdy w całym życiu? Ale też chyba nigdy nie spacerowałyście ze sparaliżowanym psem. Może dlatego.

Anielka
20-06-2009, 13:55
Bronczyku,jak to mawiała moja Babunia ,"wszędzie są ludzie i te drugie".Była katoliczka,bardzo prosta kobieta,ale tez człowiekime a nie "ta drugą".Ja w sowim otoczeniu mam i wierzących i niewierzących.I to nieprawda ,że ludzie wierżacy są dobrzy a Ci niewierzący są źli.W/g mnie zasada jest prosta.Jeżeli ktos z domu wyniósł zasady współżycia,dobro,współczucie dla bliźnich,dla braci mniejszych też, to zadna wiara czy niewiara go nie zmieni.Trzeba byc po prostu człowiekiem.Pozdrawiam cieplutko i spotykania dobrych ludzi życzę.

bronczyk
20-06-2009, 14:11
Zgadzam się z tobą. Sama mam takich ludzi, którzy wierzą, ale oni nie tylko chodzą do kościoła. Oni starają się żyć według zasad tej wiary. Mam szczęście spotykam bardzo dobrych ludzi. Tylko nikt z nich nie chce słuchać tego radia. A sporo działa w różnych grupach kościelnych. Im nie odpowiada takie spojrzenie na świat.

Pani Slowikowa
20-06-2009, 14:36
Czy to ta osoba porównywana przez pania do obślizłego węgorza?

nie, to nie jest ta osoba;)


Malgosiu, mnie ataki na nasz Kosciol Katolicki sprawiaja cierpienie.

jasinek123
20-06-2009, 14:58
KOŚCIUŁ to my ludzie a ludzie są rózni jedni dobrzy drudzy
żli nasi przedstawiciele kościoła też są tacy sami ale pamiętajmy
ile kościół zrbił dla polski dla nas i wiara będzie wieczna

Malgorzata 50
20-06-2009, 15:43
Po pierwsze kościół -sorry ale mi zazgrzytało i nie wiem czy Twoja wypowiedz jest serio czy nie.
Po drugie jak historia wskazuje Kościoły rozmaite są wieczne i będą istniały jak długo będzie istniała ludzkość .Kościół,powiadasz tyle zrobił dla Polski -pobluźnię, nie tyle kościół co wpisana w nasza tradycje wiara i "jak trwoga to do Boga" oczywiście kościół polski ma niezaprzeczalne zasługi historyczne, ale czy nie czas na zaprzestanie podcinania narodowych żył i pójście do przodu -a świat się zmienia (niekoniecznie na lepsze),natomiast kościół wbrew wszelkiemu rozsądkowi okopał się mocno na swoich pozycjach -oczywiście jest to uzasadnione ,bo żeby przetrwać tysiące lat trzeba się trzymać zasad i narzucać je maluczkim ..ale niestety tych maluczkich ,pokornych jakby coraz mniej.... w obecnej dobie rola Kościoła jest uwsteczniająca ,a trzymanie się dogmatów prowadzi do nieszczęść w wymiarze jednostkowym ,a czasem również poza jednostkowym.Ja osobiście sobie nie życzę widzieć krzyży na każdym kroku i nie życzę sobie ingerencji kościoła w moją czy mojej rodziny prywatność -a tak niestety jest.Stajemy się z naszymi nieustannymi dyskursami nad sprawami ,które należy rozstrzygać we własnym sumieniu,a nie na poziomie ustawodawstwa państwowego taka kraina talibów z ambicjami do bycia państwem nowoczesnym -taki mały skansen.Możecie sobie na mnie rzucić klątwę ...jakoś to przeżyję

Lila
20-06-2009, 19:56
Może lepiej nie używać słowa "nabijać" raczej wytykać nieścisłości w tym co mówią i co robią ludzie słuchający tego radia. I nikt nie napada na kościół tylko na tych co to wieszają krzyże gdzie się da, a nauk Chrystusa nie chcą stosować. A piszecie, że nigdy nie spotkałyście się ze złymi słowami ze strony wierzących. Czy nigdy w całym życiu? Ale też chyba nigdy nie spacerowałyście ze sparaliżowanym psem. Może dlatego.


Hmmm, w mojej miejscowości postacią znaną jest zakonnica.
W obszarpanym habicie , na spuchniętych nogach od rana , biega z garami .dokarmiając psy .
Na terenie posesji należącej do jej zgromadzenia , biega już kilku biedaków.
Mówi ,że ''głosi ewangelię '' :) . i to jest jej modlitwa ..

Karol X
20-06-2009, 20:01
Obie macie dobre serca.

Lila
20-06-2009, 20:07
Małgoś..Ja osobiście sobie nie życzę widzieć krzyży na każdym kroku i nie życzę sobie ingerencji kościoła w moją czy mojej rodziny prywatność -a tak niestety jest.Stajemy się z naszymi nieustannymi dyskursami nad sprawami ,które należy rozstrzygać we własnym sumieniu,a nie na poziomie ustawodawstwa państwowego taka kraina talibów z ambicjami do bycia państwem nowoczesnym -taki mały skansen.Możecie sobie na mnie rzucić klątwę ...jakoś to przeżyję
__________________


Klątwy nikt na Ciebie nie rzuci .
Musisz jednak przyznać ,że na tym forum nie ma ani jednego wątku, który by obrażał niewierzących.
Odwrotnie - wiele ..+ wypowiedzi obraźliwe na innych wątkach.
Mnie jest wszystko jedno czy widzę krzyze , czy nie .
W domu ,ani w mojej firmie ich nie ma .
Ale jeśli komuś pomaga ich widok ,to czemu nie ? W końcu pochodzę z rodziny bardzo religijnej , a wyszłam za mąż za kogoś , kto nie umiał się przeżegnać .:)

Pewno ,że przy moim charakterze , w początkach zachowywałam się jak komtur krzyżacki wobec jeńca ze Żmudzi , ale z czasem...:)
Generalnie , wierzę w Opatrzność .A gdzie Jej świątynia ? Nie wiem ...

iksigrek
20-06-2009, 20:26
wierzę w Opatrzność .A gdzie Jej świątynia ? Nie wiem ...
W drugim Człowieku Lila. Tym, obok nas.

Lila
20-06-2009, 20:30
W drugim Człowieku Lila. Tym, obok nas.

Witaj Jacek .:) Jak miło Cię znowu zobaczyć.

Anilah
20-06-2009, 20:48
Radio Maryja to biznesowe imperium ks. Rydzyka, które nie ma nic wspólnego z Bogiem i wiarą.

Lila
20-06-2009, 20:53
Radio Maryja to biznesowe imperium ks. Rydzyka, które nie ma nic wspólnego z Bogiem i wiarą.

Odkryłaś Amerykę .:cool: ..niniejszym.

Malgorzata 50
20-06-2009, 21:01
Małgoś..

Klątwy nikt na Ciebie nie rzuci .
Musisz jednak przyznać ,że na tym forum nie ma ani jednego wątku, który by obrażał niewierzących.
Odwrotnie - wiele ..+ wypowiedzi obraźliwe na innych wątkach.
Mnie jest wszystko jedno czy widzę krzyze , czy nie .
W domu ,ani w mojej firmie ich nie ma .
Ale jeśli komuś pomaga ich widok ,to czemu nie ? W końcu pochodzę z rodziny bardzo religijnej , a wyszłam za mąż za kogoś , kto nie umiał się przeżegnać .:)

Pewno ,że przy moim charakterze , w początkach zachowywałam się jak komtur krzyżacki wobec jeńca ze Żmudzi , ale z czasem...:)
Generalnie , wierzę w Opatrzność .A gdzie Jej świątynia ? Nie wiem ... Ależ Lila ja nie mówię o forumie ,jasne ,że nie ..chodzi mi o państwo jako instytucje z założenia świecką .Czy kogoś obrażam ,mówiąc ,że nie chcę co krok potykać się o krzyz -nie chcę ,żeby symbole religijne dominowały życie publiczne i tyle .Drażni mnie nowiutki krzyż na Pl. Piłsudskiego -nie mozna było JPII uczcić jakąś tablica? To jest wspolna przestrzeń i nie ma powodu ,żeby zawłaszczali ja ludzie religijni.Koniec .

Lila
20-06-2009, 21:07
Ależ Lila ja nie mówię o forumie ,jasne ,że nie ..chodzi mi o państwo jako instytucje z założenia świecką .Czy kogoś obrażam ,mówiąc ,że nie chcę co krok potykać się o krzyz -nie chcę ,żeby symbole religijne dominowały życie publiczne i tyle .Drażni mnie nowiutki krzyż na Pl. Piłsudskiego -nie mozna było JPII uczcić jakąś tablica? To jest wspolna przestrzeń i nie ma powodu ,żeby zawłaszczali ja ludzie religijni.Koniec .

Małgoś ,coś Ty ..:D

Zresztą i ja przeciwko pomnikom jestem .Niezależnie czy to posąg Ojca św.oszpecający i tak brzydkie moje miasto , czy pomnik Chochriakowa -lejtnanta .

Anilah
20-06-2009, 21:39
Odkryłaś Amerykę .:cool: ..niniejszym.
O czym tu dyskutować??? o biznesie Rydzyka???? radio służy do ogłupiania, straszenia i naciągania prostych nie myślących ludzi

Lila
20-06-2009, 21:41
O czym tu dyskutować??? o biznesie Rydzyka???? radio służy do ogłupiania, straszenia i naciągania prostych nie myślących ludzi

A pozwolisz na dyskusję innym ?:)

Czy raczej nie ?:)

Nelchael
21-06-2009, 17:36
Czy zgodzicie się ze mną, że ideologowie Radyja z ojcem dyrektorem na czele nie walczą z ateistami. Ich cały wysiłek propagandowy skierowany jest w stronę normalnych katolików, którzy chodzą do kościoła z przyzwyczajenia i nie usiłują dociekać istoty katolicyzmu, ani nie przejmują się zbytnio jego wskazaniami obyczajowymi. Ojciec Rydzyk i spółka usiłują przerobić ich na fanatyków, przede wszystkim przez zastraszenie.

Lila
21-06-2009, 19:52
Czy zgodzicie się ze mną, że ideologowie Radyja z ojcem dyrektorem na czele nie walczą z ateistami. Ich cały wysiłek propagandowy skierowany jest w stronę normalnych katolików, którzy chodzą do kościoła z przyzwyczajenia i nie usiłują dociekać istoty katolicyzmu, ani nie przejmują się zbytnio jego wskazaniami obyczajowymi. Ojciec Rydzyk i spółka usiłują przerobić ich na fanatyków, przede wszystkim przez zastraszenie.

Jeszcze miesiąc temu zgodziłabym się.

Ale już mi się znudziło to jojczenie .W końcu zacznę słuchać Radia , nie dociekająć istoty katolicyzmu.A także żadnego ...yzmu .
Zastraszenia nie widzę , skoro jeszcze nie siedzisz 'na dołku'.

kama5
21-06-2009, 22:28
Jeszcze miesiąc temu zgodziłabym się.

Ale już mi się znudziło to jojczenie .W końcu zacznę słuchać Radia , nie dociekająć istoty katolicyzmu.A także żadnego ...yzmu .
Zastraszenia nie widzę , skoro jeszcze nie siedzisz 'na dołku'.
brawo Lila, kto chce być ogłupiany przez kogokolwiek nie tylko Rydzyka niech będzie, ale to jest wybór własny.Uwazam jednak , że nie należy twierdzić , że ci co słuchają radia maryja to głupcy i ciemnota.Zeby wyrobić sobie właściwy poglad na dany temat , trzeba go znać .A jak kogoś drażni to radio to nie słuchać i nie obrazać słuchających.

Matrix
21-06-2009, 23:53
Ciekawą rzeczą jest dlaczego Rydzyk nie zrobił takiej "kariery" w Niemczech, a w Polsce dostrzegł taką możliwość i skrupulatnie ją wykorzystał. Bełkotliwy język jakim się posługuje i w treści i w formie - trafia do odbiorców szczególnych.Litościwie nie użyję właściwego określenia. Wielu z nich nie jest w stanie zweryfikować kłamstw, którymi ojczulek posługuje się niczym orężem. Od dawna jest dla tych ludzi przedmiotem kultu.I nie
chodzi mi o treści ewangelizacyjne,tylko o wpływ na politykę
i sączenie treści niezgodnych z prawdą.
Czasem włączę RM na słynne "Rozmowy niedokończone" i wciąż
mnie zaskakuje totalny prymitywizm słuchaczy, a jeszcze bardziej - prowadzącego.
Apogeum śmieszności zostaje osiągnięte, kiedy w studiu bryluje Rydzyk. Kabaret.

A swoją drogą, kto z Was chciałby żyć w kraju, gdzie w/w byłby władny posyłać ludzi na "dołek"?
Oczywista za poglądy niezgodne z linią narzuconą przez obywatela Rydzyka.

Pani Slowikowa
22-06-2009, 03:38
Ciekawą rzeczą jest dlaczego Rydzyk nie zrobił takiej "kariery" w Niemczech, a w Polsce dostrzegł taką możliwość i skrupulatnie ją wykorzystał. .


Moze dlatego ze nie znal niemieckiego??

Luter natomiast zdobyl kiedys wielka popularnosc w Niemczech.
Mimo tego ze nawet mial racje.. okazal sie bardzo zlym czlowiekiem:rolleyes:

Nelchael
22-06-2009, 06:56
Luter natomiast zdobyl kiedys wielka popularnosc w Niemczech.
Mimo tego ze nawet mial racje.. okazal sie bardzo zlym czlowiekiem:rolleyes:

Trudno jest mi z tym poglądem dyskutować, bo ani nie wiem, dlaczego uważasz, że Luter miał rację, ani dlaczego uważasz go za złego człowieka. Z tego jednak, co napisałaś, widać, że dałaś się złapać na chwyt propagandowy polegający na tym, że gdy nie da się zohydzić idei, trzeba zohydzić jej autora.
Miła Pani Słowikowa, proszę sobie uświadomić, że głupoty mogą wygadywać dobrzy ludzie, a mądre prawdy głosić mogą łajdacy.

Lila
22-06-2009, 10:09
proszę sobie uświadomić, że głupoty mogą wygadywać dobrzy ludzie, a mądre prawdy głosić mogą łajdacy.

:) Właśnie.
Tylko że głupota jest względna .Tak jak i mądra prawda.

tadeusz50
22-06-2009, 12:13
Szarpanie o Radio Maryja na Jasnej Górze.
http://wyborcza.pl/1,96165,6742015,Szarpanie_o_Radio_Maryja_na_Jasnej _Gorze.html

No skoro redemptorysta o. Piotr Andruszkiewicz bierze się za rękoczyny to już nie ma co się dziwić.

jasinek123
22-06-2009, 12:23
Tadeuszu
gdzie to było w jakiej gazecie

tadeusz50
22-06-2009, 12:39
Tadeuszu
gdzie to było w jakiej gazecie
Jasiu przecież w linku pisze ale dla jasności w "Gazecie Wyborczej"

Bess
22-06-2009, 12:44
Aaa,to gratuluję. Gazeta Wyborcza to super wiarygodne
zródło.
Ciekawe też,czemu to Pan Rafał Maszkowski podjął /?/ się roli anioła stróża tego radia.
Ciekawe czy inne stacje radiowe mają tez swoich aniołów,jakos dotąd nie słyszałam o takich przypadkach.
I jeszcze; czemuż to podczas parady równości nie było ulotek, protestów reperterskich,
ano pewnie dlatego ,ze sami tam maszerowali równym krokiem jak i ten z Różą Gali.

tadeusz50
22-06-2009, 13:01
Aaa,to gratuluję. Gazeta Wyborcza to super wiarygodne
zródło.
No tak "Gość niedzielny" jest zdecydowanie wiarygodniejszy. Co prawda zależy dla kogo. A jeszcze "Nasz Dziennik" brawo bis super wiarygodne.

Lila
22-06-2009, 13:20
No tak "Gość niedzielny" jest zdecydowanie wiarygodniejszy. Co prawda zależy dla kogo. A jeszcze "Nasz Dziennik" brawo bis super wiarygodne.

A dla mnie ?
Комсомольская правда jedynie .Choć nie dla seniorów , i rozumiem co piąte słowo.
Ale to i tak akurat.:D

tadeusz50
22-06-2009, 13:30
A dla mnie ?
Комсомольская правда jedynie .Choć nie dla seniorów , i rozumiem co piąte słowo.
Ale to i tak akurat


Jak to szło da, da, da

Bess
22-06-2009, 13:36
Jestem z natury dociekliwa i lubię prawdę.Dlatego nigdy nie opieram się na jednym żródle i nigdy nie wierzę tylko jednej stronie. Prawda zawsze jest po środku. A człowiek jest tylko
człowiekiem,bywają tacy ,że i świętego z równowagi wyprowadzą. Podaję jeszcze jeden link dla równowagi;
http://wszolek.salon24.pl/111675,duchowni-rzucaja-sie-z-piesciami-czyli-nedzna-prowokacja

A z dzisiejszych wiadomości radiowych,słyszeliście może o emeryturkach dla naszych biednych ,spracowanych posłów?
Ceny coraz wyższe,złotówka- a jakże -stabilna, moja emerytura-również,na rękę zł.590,-
Komuniści kłamali, a teraz jak jest?
No to ja już wolę Radio Maryja, jak obrady sejmu.

Nelchael
23-06-2009, 05:39
Podejrzewam że runie zaraz na mnie lawina i czekam na komentarze !

No i co? Była ta lawina?
Radiomaryjcy się dyskusji nie podejmują, według nich ataki szatańskie na ich oblężoną twierdzę jedynych sprawiedliwych to rzecz normalna. Można się tylko modlić, aby bezbożni dostąpili łaski nawrócenia.

Lila
23-06-2009, 09:06
No i co? Była ta lawina?
Radiomaryjcy się dyskusji nie podejmują, według nich ataki szatańskie na ich oblężoną twierdzę jedynych sprawiedliwych to rzecz normalna. Można się tylko modlić, aby bezbożni dostąpili łaski nawrócenia.

Jakbyś dokładnie czytał , to wiedziałbyś iż tu zwyczajnie mało jest 'radiomaryjców ' - jak to finezyjnie ująłeś.
Ci co są , to machnęli ręką na ględzenie .

ps.ja nie słucham radia.Ani Maryja , ani Zet .
Odzywam się w tym wątku , bo mnie wkurza to przeświadczenie o jedynie słusznym światopoglądzie.
To już było.
Za 'czerwonych '.

kama5
23-06-2009, 23:34
Ja z tego samego powodu co lila zaglądam tutaj.Osobiście nie lubię o.Rydzyka , nie podoba mi się jego retoryka i wiele innych rzeczy, ale również nie podoba mi się ta zajadłośc przeciwników tego radia.Kiedyś wypowiadałam się czym to radio jest dla ludzi starych i chorych - miałam na myśli działalność ewangelizacyjną.Jak można nie rozumieć tych ludzi i uważac ich za ciemniaków.Takie zachowanie świadczy o kulturze atakujących.Kto chce być ateistą niech sobie będzie i atakowanie go też uznałabym za naganne, bo każdy ma prawo wyboru swego światopogladu i te wybory nie powinny być powodem do ataków. A tak nawiasem mówiąc to wielu z tych , których drażni widok krzyża teraz, w chwili śmierci wyciągają rękę po niego.Znam takie wypadki .

Malgorzata 50
24-06-2009, 01:16
Ja z tego samego powodu co lila zaglądam tutaj.Osobiście nie lubię o.Rydzyka , nie podoba mi się jego retoryka i wiele innych rzeczy, ale również nie podoba mi się ta zajadłośc przeciwników tego radia.Kiedyś wypowiadałam się czym to radio jest dla ludzi starych i chorych - miałam na myśli działalność ewangelizacyjną.Jak można nie rozumieć tych ludzi i uważac ich za ciemniaków.Takie zachowanie świadczy o kulturze atakujących.Kto chce być ateistą niech sobie będzie i atakowanie go też uznałabym za naganne, bo każdy ma prawo wyboru swego światopogladu i te wybory nie powinny być powodem do ataków. A tak nawiasem mówiąc to wielu z tych , których drażni widok krzyża teraz, w chwili śmierci wyciągają rękę po niego.Znam takie wypadki .
Bycie starym i chorym nie oznacza bycia prostym i bezmyślnym .Nie jestem w stanie zrozumieć jak to radio może być pociechą dla kogokolwiek mającego chociaż śladowa inteligencję .Wiek i stan zdrowia niczego tu nie zmienia
A sprawa krzyża o ktory się potykam co krok jest sprawą równiez kultury wobec niewierzacych i wyznawców innych religii.Proste? Proste.

Basia.
24-06-2009, 09:48
Ja z tego samego powodu co lila zaglądam tutaj.Osobiście nie lubię o.Rydzyka , nie podoba mi się jego retoryka i wiele innych rzeczy, ale również nie podoba mi się ta zajadłośc przeciwników tego radia.Kiedyś wypowiadałam się czym to radio jest dla ludzi starych i chorych - miałam na myśli działalność ewangelizacyjną.Jak można nie rozumieć tych ludzi i uważac ich za ciemniaków.Takie zachowanie świadczy o kulturze atakujących.Kto chce być ateistą niech sobie będzie i atakowanie go też uznałabym za naganne, bo każdy ma prawo wyboru swego światopogladu i te wybory nie powinny być powodem do ataków. A tak nawiasem mówiąc to wielu z tych , których drażni widok krzyża teraz, w chwili śmierci wyciągają rękę po niego.Znam takie wypadki .
podobnie jak Ty nie jestem fanką o. Rydzyka i podobnie jak Tobie nie podoba mi się zajadłość jego przeciwników. Nie jestem słuchaczką radia Maryja ale uważam, że to radio jest bardzo potrzebne niektórym osobom zwlaszcza starym i chorym. Tam mogą się wypowiadać i nikt z nich nie drwi, wręcz przeciwnie są słuchani z uwagą i traktowani z szacunkiem. Nie uważam słuchaczy tego radia za ludzi pozbawionych inteligencji, nie odważyłabym się na takie stwierdzenie. Nie mam wśród znajomych słuchaczy tego radia ale mam siostrę, inteligentną, wykształconą osobę, która bez tego radia żyć nie może. Kiedyś usiłowała mnie nawracać a ja w rewanżu drwiłam z niej, przestałam jak w przypływie szczerości powiedziała mi, że gdyby nie wiara i radio Maryja to dawno by ze sobą skończyła. Od tamtej pory przestała mnie nawracać a ja przestałam sie wypowiadać w jej obecności na temat wiary i o. Rydzyka. Żyjmy tak jak chcemy, wierzmy w to co chemy, dajmy żyć innym.

Betty
24-06-2009, 11:07
Luter natomiast zdobyl kiedys wielka popularnosc w Niemczech.
Mimo tego ze nawet mial racje.. okazal sie bardzo zlym czlowiekiem
------------------------------------------------------------------------
A mogę się dowiedzieć dlaczego ks dr Marcin Luter okazał się złym człowiekiem ? - I to bardzo złym ?

Malgorzata 50
24-06-2009, 13:15
Basiu ,żyjmy tak jak chcemy dajmy żyć innym ale skoro rozmawiamy to chyba możemy mieć swoje zdanie .Być może mam jakieś ubytki w mózgu ,ale nie wyobrażam sobie,żeby mądry człowiek bez względu na wiek i stan zdrowia mógł znaleźć pociechę w radiu M nie rozmawiamy o modlitwach bo gdyby się do tego ograniczała działalność ojca R to nie byłoby w ogóle tej dyskusji.

Basia.
24-06-2009, 15:34
Basiu ,żyjmy tak jak chcemy dajmy żyć innym ale skoro rozmawiamy to chyba możemy mieć swoje zdanie .Być może mam jakieś ubytki w mózgu ,ale nie wyobrażam sobie,żeby mądry człowiek bez względu na wiek i stan zdrowia mógł znaleźć pociechę w radiu M nie rozmawiamy o modlitwach bo gdyby się do tego ograniczała działalność ojca R to nie byłoby w ogóle tej dyskusji.
nie miałam na myśli modlitw tylko całokształt działalności RM, nie kibicuję, nie potrafię zrozumieć fanów tego radia ale wśród nich jest wielu wykształconych i mądrych ludzi. Mają swoje spojrzenie na otaczający nas świat i bardzo dobrze, chodzi tylko o to żeby nikt nikogo na siłę nie zmieniał ani oni nas, ani my ich. Kiedyś postanowiłam sprawdzić czym ekscytuje się moja siostra :) włączyłam radio i mimo najszczerszych chęci ze sprawdzania wyszły nici. Nie wyrobiłam, nie dałam rady słuchać mimo najszczerszych chęci.

beza
24-06-2009, 16:23
goracy...grozny..... watek!
......................
"....RECE PRECZ..." och......JAKIE TO MILE.....!
A TO "PRECZ" BRZMI PO KATOLICKU?????........a moze to jakis dzingiel tego radia ?

Matrix
24-06-2009, 16:43
nie rozmawiamy o modlitwach bo gdyby się do tego ograniczała działalność ojca R to nie byłoby w ogóle tej dyskusji.

Aż dziwne,że zwolennicy RM nie chcą tego zauważyć.......:)

elizka
24-06-2009, 16:51
nie wyobrażam sobie,żeby mądry człowiek bez względu na wiek i stan zdrowia mógł znaleźć pociechę w radiu

Czy byłaś kiedy zupełnie sama przez tydzień,dwa,a nawet i dwa dni?Taka samotna,że cisza zabija,że ryczeć się chce,że pragniesz ludzkiego głosu jak chleba,a nie możesz wyjść do ludzi,a telefon milczy i nie możesz nawet dzwonić?Uwierz, że radio pomaga!Nie głupawe piosenki nagrane na cały tydzień,ale spokojny głos ludzi,modlitwa też.

tadeusz50
24-06-2009, 17:27
Czy byłaś kiedy zupełnie sama przez tydzień,dwa,a nawet i dwa dni?Taka samotna,że cisza zabija,że ryczeć się chce,że pragniesz ludzkiego głosu jak chleba,a nie możesz wyjść do ludzi,a telefon milczy i nie możesz nawet dzwonić?Uwierz, że radio pomaga!Nie głupawe piosenki nagrane na cały tydzień,ale spokojny głos ludzi,modlitwa też.
A czy ono radio ma tylko jeden zakres RM? Spokojny głos plujący jadem na wszystko co niezgodne z jego dogmatami jedynie słusznymi.

elizka
24-06-2009, 17:45
No nie tylko Tadeuszu plucie jadem,nie tylko....ok.10 ludzie zgłaszają chęć pomagania sobie,oddają za darmo różne rzeczy,oferują pomoc różnego rodzaju,nie słychać w ich głosie reklamy,ot,tak po prostu,a polityka też ma swoje godziny i można zawsze przerzucić na TRÓJKĘ np.To tak jak wszędzie.Jad sączy się wszędzie,ot,co.Słucham czasem,bo lubię mieć własne zdanie i tyle.

Nie irytuj,lepiej przytul...tra,la..la..to hasło dzisiejszego dnia.Jutro można na nowo..na noże,szable...kosy i ostre jęzory!!

kama5
24-06-2009, 18:01
Bycie starym i chorym nie oznacza bycia prostym i bezmyślnym .Nie jestem w stanie zrozumieć jak to radio może być pociechą dla kogokolwiek mającego chociaż śladowa inteligencję .Wiek i stan zdrowia niczego tu nie zmienia
A sprawa krzyża o ktory się potykam co krok jest sprawą równiez kultury wobec niewierzacych i wyznawców innych religii.Proste? Proste.
A ja nie jestem w stanie zrozumieć ,że nie pojęłaś moich intencji też prostej.wyraźnie podkreślilam czym to radio jest dla ludzi chorych ale wierzacych , ktorzy korzystają z modlitewnej części.Ich nie obchodzi działalność Rydzyka, oni się tylko modlą z innymi słuchaczami i to pozwala im godzić się ze swoim losem.Wyraźnie też napisałam, że naganny jest brak szacunku tak wobec wierzacych jak i ateistów.Gdybyś chciała się dobrze zastanowić nad moimi słowami moja wypowiedź byłaby dla Ciebie jasna i prosta , wystarczyłaby nawet "śladowa inteligencja ".

Basia.
24-06-2009, 18:10
goracy...grozny..... watek!
......................
"....RECE PRECZ..." och......JAKIE TO MILE.....!
A TO "PRECZ" BRZMI PO KATOLICKU?????........a moze to jakis dzingiel tego radia ?
wątek otworzyła nasza koleżanka bynajmniej nie fanka RM. :)

kama5
24-06-2009, 18:13
A czy ono radio ma tylko jeden zakres RM? Spokojny głos plujący jadem na wszystko co niezgodne z jego dogmatami jedynie słusznymi.
gdyby to radio tylko pluło , śliny by im wszystkim zabrakło.Powtarzam - nie jestem fanką tego radia ani o .Rydzyka , ale umiem wybrać to co madre i nieznane ( taką była audycja o rozwoju Liskowa w kaliskim i piękna postać założyciela tam domu dziecka ( ksiadz)jest ksiązka jego autorstwa jako dokument.I nie ma ta prawda historyczna nic wspolnego ani z Rydzykiem, ani ogłupianiem.

Lila
24-06-2009, 21:27
goracy...grozny..... watek!
......................
"....RECE PRECZ..." och......JAKIE TO MILE.....!
A TO "PRECZ" BRZMI PO KATOLICKU?????........a moze to jakis dzingiel tego radia ?

A może byś poczytała wątek od początku , moja miła , co ?

Malgorzata 50
24-06-2009, 21:34
Czy byłaś kiedy zupełnie sama przez tydzień,dwa,a nawet i dwa dni?Taka samotna,że cisza zabija,że ryczeć się chce,że pragniesz ludzkiego głosu jak chleba,a nie możesz wyjść do ludzi,a telefon milczy i nie możesz nawet dzwonić?Uwierz, że radio pomaga!Nie głupawe piosenki nagrane na cały tydzień,ale spokojny głos ludzi,modlitwa też.
Elizko ale czy nie ma innych stacji? Błagam nie uderzaj w takie tony bo ja jestem mało wrażliwa.I nie zacznę się kajać ,ze nie zrozumiałam jakiejś tragedii .RM słuchają ludzie których psychika i sposób rozumowania są dla mnie kosmosem wiec nie ma o czym gadać.

elizka
24-06-2009, 21:41
Stacji ci u nas dostatek.Każdy z nas to też kosmos.Nigdy nie wiesz czego się złapiesz gdy przyjdzie dół.A sporo ludzi w RM cumuje ,bo szuka oparcia.Może gdyby w innych stacjach też cierpliwie wysłuchiwano ludzi,którzy nie umieją mówić tak jakby sobie tego realizatorzy życzyli,to przenieśliby swoje kotwice?Gdyby ktokolwiek zwracał uwagę na los 60letniej babci z wioski x ,a nie tylko w kółko te same nazwiska,te same miasta aż mdli?Kto i jak wykorzystuje ten brak oparcia to już inna bajka.

Lila
24-06-2009, 21:46
Elizko ale czy nie ma innych stacji? Błagam nie uderzaj w takie tony bo ja jestem mało wrażliwa.I nie zacznę się kajać ,ze nie zrozumiałam jakiejś tragedii .RM słuchają ludzie których psychika i sposób rozumowania są dla mnie kosmosem wiec nie ma o czym gadać.

Małgoś , a skąd Ty u diabła wiesz , co tam gadają , skoro nie słuchasz?
Ja nie wiem , bo autentycznie nie słucham.
Ale pamiętam zagłuszane przez komunę Radio Luxemburg czy Wolna Europa.
Dzisiejsza retoryka jest tak podobna do tamtej ,że pokuszę się znaleźć niektóre przemowy na ten temat.:D
Może się wtedy okazać,że komuna nigdy z nas nie wyszła.

Malgorzata 50
24-06-2009, 22:22
Małgoś , a skąd Ty u diabła wiesz , co tam gadają , skoro nie słuchasz?
Ja nie wiem , bo autentycznie nie słucham.
Ale pamiętam zagłuszane przez komunę Radio Luxemburg czy Wolna Europa.
Dzisiejsza retoryka jest tak podobna do tamtej ,że pokuszę się znaleźć niektóre przemowy na ten temat.:D
Może się wtedy okazać,że komuna nigdy z nas nie wyszła. Sprawdziłam empirycznie co tam gadają i szczeka mi opadła .Sorry ale ja nie rozumiem jakie tam można znaleźć oparcie i jakoś nie mogę się wczuć zmykam z tej dyskusji bo jest bezprzedmiotowa ,a o zagłuszaniu raczej nie ma mowy bo w odległej głuszy ,gdzie niczego nie można złapać RM zawsze brzmi pełnym głosem.:rolleyes:

babciela
24-06-2009, 22:57
Ach, badzmy tolerancyjni. Ja slucham jedynki- jest dobra. RM- niestety- a może dobrze- że nie

Malgorzata 50
24-06-2009, 23:03
Ach, badzmy tolerancyjni. Ja slucham jedynki- jest dobra. RM- niestety- a może dobrze- że nie
Babcielo moja -gołąbku pokoju.Ja słucham nałogowo trójki czasem TOK FM, :DRM -NIE!!!!!

Lila
24-06-2009, 23:04
A ja nic nie słucham .
To co ? Nie jestem gołąbek ?

Malgorzata 50
24-06-2009, 23:07
A ja nic nie słucham .
To co ? Nie jestem gołąbek ?
Podwójny, bo o inne stacyjki nie można się z Tobą pokłócić nawet.:D

elizka
25-06-2009, 09:17
Jedynka to nasz chleb powszedni,dwójka nastrój i zaduma,trójka to radość serca i lapidarność słowa ,a także najlepsza muzyka,Zet i RMF dobre przy pracy , RM w biedzie i niedomaganiu.Regionalne też ok,zwłaszcza RADIO KIELCE.
Ja naprawdę wciąż "siedzę" na radiu.Nawet przy kompie tez mruczy.

Lila
25-06-2009, 09:53
A mnie mruczą kanały informacyjne w TV.
Wszystkie dostępne po kolei .Taki nałóg .

Pani Slowikowa
25-06-2009, 23:11
A ja slucham w samochodzie tylko NPR news:) I co?? Jestem golabkiem czy nie??

Basia.
26-06-2009, 11:03
A mnie mruczą kanały informacyjne w TV.
Wszystkie dostępne po kolei .Taki nałóg .
No to mamy identycznie, radia nie slucham. :)Oglądam jeszcze wybrane programy w telewizji TRWAM.

ed-q
26-06-2009, 16:14
Jak wiecie, bardzo rzadko wyłuszczam TU swoje poglądy, głównie dlatego, że nie znoszę marnowania czasu na „dyskutuję” o…. niczym, wbrew oczywistym, konkretnym faktom.
Mało tego, po wielokroć fakty te są celowo TU przeinaczane, głównie aby uzasadnić swoją tezę, wspierając się przy tym na tendencyjnych prześmiewcach, typu You Tube, Gazeta Wyborcza itp.
O „osobistych wycieczkach” nie wspominam, boć to prawie jest regułą, czego TU też bardzo boleśnie doświadczyłem.
Niestety, tak jest i na tym wątku, bo jestem pewien, że bardzo niewielu „dyskutantów” nie słuchało różnych audycji tak wyśmiewanego Radia Maryja a „dyskutują”…zawzięcie!

Proszę więc, poznajcie wpierw pełny profil tego radia, posłuchajcie mi., głównie wieczorem ok. godz. 22.00, różnych audycji społeczno – politycznych, nadawanych kilka razy w miesiącu, naświetlających obecną rzeczywistość, zupełnie inaczej niż (prawie) wszystkie media, przeanalizujcie te informacje, wyciągnijcie stosowne wnioski, a wtedy dopiero okaże się, czy warto tego Radia słuchać!?
Osobiście czynię to i dzięki temu orientuję się jak gigantyczne zakłamanie panuje wokół nas! Ile faktów jest przeinaczanych, a o ilu w ogóle nie wiemy! Jakie np. mogą być skutki prywatyzacji GPW (giełdy), lasów państwowych, nowej „ustawy geologicznej” itd.
Prywatyzacja szpitali, czy mediów już dzisiaj są oczywistością ale gdy prawie 2 lata temu o tym TU pisałem traktowano mnie jak „agenta”.
Tych, co chcieliby zapoznać się z moim obszerniejszym wywodem na ten temat odsyłam do wątku Quo Vadis Polsko …cz. XVI
http://www.klub.senior.pl/p-quo-vadis...polsko...-xvi-cz.co-z-ta-polska-post389807/postcount85.html
http://www.klub.senior.pl/polityka/t-quo-vadis...polsko...-xvi-cz.co-z-ta-polska-page6-4754.html

(http://www.klub.senior.pl/polityka/t-quo-vadis...polsko...-xvi-cz.co-z-ta-polska-page6-4754.html)Pozdrawiam i życzę rzeczywistego rozważenia: Quo Vadis Polsko!

PS. Dlaczego większość antagonistów RM ma tak skromne (w zasadzie nic niemówiące) profile?

Alunia
26-06-2009, 16:58
Ciekawą rzeczą jest dlaczego Rydzyk nie zrobił takiej "kariery" w Niemczech, a w Polsce dostrzegł taką możliwość i skrupulatnie ją wykorzystał. Bełkotliwy język jakim się posługuje i w treści i w formie - trafia do odbiorców szczególnych.Litościwie nie użyję właściwego określenia. Wielu z nich nie jest w stanie zweryfikować kłamstw, którymi ojczulek posługuje się niczym orężem. Od dawna jest dla tych ludzi przedmiotem kultu.I nie
chodzi mi o treści ewangelizacyjne,tylko o wpływ na politykę
i sączenie treści niezgodnych z prawdą.
Czasem włączę RM na słynne "Rozmowy niedokończone" i wciąż
mnie zaskakuje totalny prymitywizm słuchaczy, a jeszcze bardziej - prowadzącego.
Apogeum śmieszności zostaje osiągnięte, kiedy w studiu bryluje Rydzyk. Kabaret.
A swoją drogą, kto z Was chciałby żyć w kraju, gdzie w/w byłby władny posyłać ludzi na "dołek"?

Zgadzam się z Tobą. Jest dla mnie nie do przyjęcia aroganckie i nonszalanckie zachowanie o.Rydzyka wobec wiernych. Najpierw wyćwiczona bałwochwalcza postawa, potem jest bezczelnie wyśmiana. Jednym z przykładów poniższy link:
http://www.youtube.com/watch?v=iAuTSlQ1ybw

Uważam, że nie byłoby powodu do dyskusji gdyby w RM zajęło się przede wszystkim ewangelizacją, wspólną modlitwą, działalnością pomocową i charytatywną, gdyby kształtowało kręgosłupy moralne młodych,.... itd. itd.
Już szczytem "profesjonalizmu" są porady seksualne udzielane wiernym na antenie.

POLA
26-06-2009, 21:55
Tu można posłuchać podsumowania eurowyborów w wykonaniu J.R.Nowaka. Początek o Libertasie, a potem o zwycięzcach kandydatów RM.
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=15064

Bess
26-06-2009, 23:03
Przyznam; nie wszystkie audycje ,postacie i postawy podobają mi się. Jak wszędzie, czemuż To Radio miało by byc wyjątkiem? To że katolickie,nie znaczy ,zeby zepchnąć do kruchty,że nie jest polskie. Jest polskie i moim zdaniem ma prawo bronic spraw Polaków. Ale najwyrażniej ludzi nie interesuje jak likwidowane sa po kolei różne przedsiębiorstwa,jak przebiegła tzw.prywatyzacja. Często
o różnych wydarzeniach gospodarczych dowiadywałam się w szczegółach z kilkutygodniowym wyprzedzeniem w R.M.
W mediach publicznych podawano zwykle tylko lakoniczną wzmiankę. A oto prosty przykład , likwidacja polskich cukrowni-drożał cukier ,mało tego,od pewnego czasu zauważam,że cukier jest lekko słonawy! O czym to świadczy?
Młyny-przeszkadzały,zakłady przetwórstwa owocowo-warzywnego także;skutki są odczuwalne. Po co będzie ktoś hodował buraki,skoro ich nie sprzeda,czy rzepak na olej. To jest temat rzeka. Ja już przestałam słuchać ostatnio,bo przecież widzę co się dzieje na rynku,jakie ceny, a skoro nie mam na to wpływu,to wolę już nie wiedzieć w jaki sposób idziemy na dno, na służbę do Unii. To jest dopiero rozbiór Polski,a ktoś tam pisze o CZARNYM rozbiorze mając na myśli Kościół. Niczego złego od kościoła nie doznałam, nie Kościół strwonił majątek narodu wypracowany przez te trudne lata,nie Kościół ustanowił zwielokrotnione podatki,które mają jeszcze wzrosnąć. Aż boję się,jaki bicz znów nam ukręcą w najbliższym czasie.Póki co,cała moja emerytura idzie na czynsz za liche mieszkanie w blokowisku, z renty męża pozostałe rachunki, lekarstwa ,wyzywienie, a przecież są i inne potrzeby. Z przyjemnością poszłabym na koncert,do teatru,czasem do opery.Ot,takie marzenia przegranego inteligenta.
Powtórzę za ed-g;
""Proszę więc, poznajcie wpierw pełny profil tego radia, posłuchajcie mi., głównie wieczorem ok. godz. 22.00, różnych audycji społeczno – politycznych, nadawanych kilka razy w miesiącu, naświetlających obecną rzeczywistość, zupełnie inaczej niż (prawie) wszystkie media, przeanalizujcie te informacje, wyciągnijcie stosowne wnioski, a wtedy dopiero okaże się, czy warto tego Radia słuchać!? ""

Tak więc,zanim coś w czambuł potępię,najpierw słucham różnych żródeł,obserwuję co się dzieje wokół,wyciągam wnioski i dopiero mogę wyrobić sobie opinię.
Pozdrawiam wszystkich .

Matrix
27-06-2009, 00:13
Re: Vika

Zaprezentowałaś bardzo stronniczy ogląd rzeczywistości.
Wyobrażasz sobie Polskę poza UE, z ludźmi pokroju Rydzyka, Nowaka,Giertycha itp. u steru rządów? Brrrr......
U większości Polaków ten zestaw budzi odruch wymiotny pomijając już manipulację ludzkimi umysłami, którą uprawiają
na antenie RM. Naprawdę sadzisz,że są właścicielami bezwzględnej racji? Czy to nie naiwność?
Widocznie mało lub wcale nie interesujesz się pozaprawnymi działaniami kościoła w Polsce. W kraju, gdzie istnieją demokratyczne reguły już dawno hierarchowie dostaliby po łapach.No, ale jak piszesz, Tobie kk nic nie zrobił i jednym tchem wymieniasz jego zasługi, które w większości są iluzją na użytek tzw. " pożytecznych wiernych". Mnie osobiście również nic nie zrobił, bo trzymam go na dystans. Można powiedzieć, całe dorosłe i podkreślam - świadome życie.Poza tym zanim się coś powie, trzeba wiedzieć :o czym się mówi.W tym wypadku znać chociażby w przybliżeniu działalność kk przynajmniej w naszym kraju i to na przestrzeni wieków.
A jeśli jego obecna pazerność i obłuda , afery seksualne,wpływanie na ustawodawstwo, mieszanie się do polityki jest w/g Ciebie do zaakceptowania, to Twoja sprawa, ale nie wmawiaj mi,że to słuszne i sprawiedliwe.

Matrix
27-06-2009, 00:21
I jeszcze jedno. Jak RM naświetli problem, gwarantuję,że doznasz iluminacji. Piszesz,że wyciągasz wnioski. Naprawdę tak sądzisz? Może tylko powtarzasz za RM. To specjaliści od półprawd i ćwierćprawd.Tyle że trzeba znać całokształt,żeby mieć wiedzę na dany temat. Czy ją masz? Osobiście wątpię.

POLA
27-06-2009, 00:35
Ja już przestałam słuchać ostatnio,bo przecież widzę co się dzieje na rynku,jakie ceny, a skoro nie mam na to wpływu,to wolę już nie wiedzieć w jaki sposób idziemy na dno, na służbę do Unii.
To UE wszystkiemu winna? Naprawdę tak sądzisz?
A gdzie byśmy byli, gdyby nie Unia?
Taka oaza nie wiadomo czego w środku Europy?
Aż boję się,jaki bicz znów nam ukręcą w najbliższym czasie.Póki co,cała moja emerytura idzie na czynsz za liche mieszkanie w blokowisku, z renty męża pozostałe rachunki, lekarstwa ,wyzywienie, a przecież są i inne potrzeby...
Spodziewam się, że przed r. 1989 żyło Ci się lepiej, bo oboje z mężem byliście młodsi, żyliście z pensji.
Moi rodzice emerytami zostali jeszcze za komuny i pamiętam tę "powalającą" wysokość ich świadczeń.
Przeciętnemu emerytowi nigdy nie żyło się komfortowo.
Tak więc,zanim coś w czambuł potępię,najpierw słucham różnych żródeł,obserwuję co się dzieje wokół,wyciągam wnioski i dopiero mogę wyrobić sobie opinię.

Wyobraź sobie, że czynię identycznie, tylko wnioski mam inne.

Pytasz, czy RM kłamie.
Odpowiem tak: nie jest obiektywne, a katolickie z natury swej rzeczy takie być powinno i wcale nie chodzi o spychanie go do kruchty.
Jeśli jest to stacja głosząca określone wartości, pouczająca swoich słuchaczy, jak należy postępować i czym się w życiu kierować, to nie może sobie pozwolić na uchybienia, na uprawianie propagandy przez zaproszonych gości wyłącznie z jednej opcji. Należy tonować również wypowiedzi słuchaczy i jest to zadanie dla prowadzącego, który zamiast tonować, często podgrzewa emocje.

W czwartek słuchałam audycji (21:50) o wyższości pewnego banku nad innymi.
Co to było? Nachalna reklama i jeśli słuchałaś, domyślasz się zapewne dlaczego ten bank był reklamowany, a nie inny.
Takich przykładów jest sporo.

I jeszcze jedno: krytyka radia czy jego dyrektora czy innego księdza nie jest atakiem na religię.

Ariana
27-06-2009, 07:06
Owszem słucham czasami,ale nie da się tego słuchać normalnie
ponieważ to radio zaprasza do dyskusji ludzi ,którzy są tylko za...za...oni swoje poglądy już potwierdzili jeżeli" radio"
ich zaprasza.To nie podoba mi się ,właśnie najbardziej nie ma wypowiedzi tolerancyjnych...zasada jedna kto nie jest z nami -
jest przeciw...To nie jest dobre.Nie chcę wchodzić w szczegóły
bo można się zakręcić dokładnie.Tyle że zauważcie wypowiedzi
tzw.:mocherowych beretów" co to przekazali olbrzymie kwoty na radio, a potem w potrzebie zostali sami...bo liczyli na miłosierdzie "radiowe".Pozdrawiam :)

Bess
27-06-2009, 10:06
[QUOTE=Matrix]Re: Vika

Zaprezentowałaś bardzo stronniczy ogląd rzeczywistości.
Wyobrażasz sobie Polskę poza UE, z ludźmi pokroju Rydzyka, Nowaka,Giertycha itp. u steru rządów? Brrrr......"-koniec cytatu.
I vice versa moja droga. A Giertycha juz dawno nie słyszałam,
nie zachwyca mnie bufonada ani z jednej ani z drugiej strony.

Pola;A gdzie byśmy byli, gdyby nie Unia?

Być może ,ze "daleko za murzynami",a i tak tam jesteśmy porównując realia z innymi krajami.
Pozatem nie lubię jak mi ktoś palcem w zupie miesza i już.

Bijecie pianę,a nie padły konkretne zarzuty co ten Kościół czy radio ,komukolwiek zabrały,ukradły ,sprzedały obcemu kapitałowi.Ja napisałam kilka konkretnych przykładów, można je sprawdzić i potwierdzić.

A w ogóle, kochane seniorki, ktoś się zabawia naszym kosztem,przyjdzie choroba,niesprawność jeśli jeszcze was to niedoknęło,inaczej będziecie patrzeć na wszystko.

Proponuję zostawić poruszanie takich j.w. spraw i jak mówię,
niech ten Klub będzie odskocznią od naszych problemów,
starajmy się bawić pomimo wszystko,
niech dalej się nami bawią inni i tak nie mozemy nic zrobić.
Emeryt,rencista, choroba - NIE MA PRAWA do strajku.

Pozdrawiam i zyczę ZDROWIA!
P.s. brakło mi cukru i soli,
ale wygoda,jest 2 w jednym, więc kupie jedną torebkę :)

POLA
27-06-2009, 12:31
Pola;Być może ,ze "daleko za murzynami",a i tak tam jesteśmy porównując realia z innymi krajami.
Jasne, ciągle za mało, nam się należy najwięcej, jeśli nie tyle samo?
Do kogo nas przyrównujesz, do państw, które w UE siedzą od początku?
Bijecie pianę,a nie padły konkretne zarzuty co ten Kościół czy radio ,komukolwiek zabrały,ukradły ,sprzedały obcemu kapitałowi.Ja napisałam kilka konkretnych przykładów, można je sprawdzić i potwierdzić.
Nie biję piany, nie napisałam nigdzie, że Kościół coś mi zabrał, choć jak się spojrzy w przeszłość jak i teraźniejszość, niektórzy księża są wyjątkowo zachłanni na wszelkie dobra, ale nie o tym mówię.
Ponieważ RM słucham, dzisiaj też będę, bo dzisiaj wieczorem podsumuje miesiąc dr Nowak, mogę na podstawie własnych, nie cudzych informacji, postawić tezę: RM nie jest obiektywne, a powinno, właśnie ono i nie pytaj dlaczego, bo to wiesz.
Konkretów Ci brak?

Napisałam wczoraj o pewnym banku reklamowanym w radiu toruńskim, teraz uściślę: chodzi o SKOK Stefczyka.
Dzisiaj w nocy był dalszy ciąg reklamy. Słuchałaś? Bo ja słuchałam.
Pytasz, co RM ukradło ludziom?
Prawdę. Mało? Wygłaszane rzekome prawdy o SKOKu nie są prawdą, ale ktoś, kto nie orientuje się w temacie - uwierzy i wpędzi się w kłopoty, finansowe. Dzwoniący słuchacze to potwierdzili.
A w ogóle, kochane seniorki, ktoś się zabawia naszym kosztem,przyjdzie choroba,niesprawność jeśli jeszcze was to niedoknęło,inaczej będziecie patrzeć na wszystko.
Kto się niby zabawia naszym kosztem?
Stara prawda: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, tylko że to nie ma nic wspólnego z obiektywnym oglądem problemu.
Proponuję zostawić poruszanie takich j.w. spraw i jak mówię,
niech ten Klub będzie odskocznią od naszych problemów,
starajmy się bawić pomimo wszystko,
niech dalej się nami bawią inni i tak nie mozemy nic zrobić.
Emeryt,rencista, choroba - NIE MA PRAWA do strajku.
Pozdrawiam i zyczę ZDROWIA!
P.s. brakło mi cukru i soli,
ale wygoda,jest 2 w jednym, więc kupie jedną torebkę :)
Twoja propozycja, jak widzisz, jest przez wielu użytkowników jak najbardziej honorowana, ale tym innym pozwól wypowiadać się w drażliwej dla Ciebie kwestii, w kwestii nie do końca szlachetnej misji, jaką uprawia RM.
Ponadto - zapewne to zauważyłaś - nasze forum jest wielowątkowe, wielotematyczne i każdy znajdzie tu dla siebie "działkę", którą z przyjemnością i bezstresowo będzie uprawiał.
Też Cię pozdrawiam jak również wszystkich tych "za, a nawet przeciw", i absolutnie wszystkim życzę zdrowia, bo dlaczego by nie?:D

PS Kupuję cukier z odpowiednią zawartością cukru w cukrze, bez soli:D.

ed-q
27-06-2009, 14:55
Do Poli!
Zaniechaj wreszcie tych przeinaczeń a nawet kłamstw, na co już raz zwróciłem Ci uwagę: http://www.klub.senior.pl/p-quo-vadis...polsko...-xvi-cz.co-z-ta-polska-post387308/postcount30.html i
http://www.klub.senior.pl/polityka/t-quo-vadis...polsko...-xvi-cz.co-z-ta-polska-page2-4754.html
Bardzo dobrze, ze przytoczyłaś odnośnik: http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=15064
bo na jego przykładzie można dokładnie prześledzić jaką tendencyjną „informację” rozsiewasz.
Niby nic, bo cytat:
Tu można posłuchać podsumowania eurowyborów w wykonaniu J.R.Nowaka. Początek o Libertasie, a potem o zwycięzcach kandydatów RM.
http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=15064 sugeruje, że prof. J.R. Nowak wpierw mówił o Libertasie a potem o „zwycięzcach kandydatów RM”.
No właśnie! Jest to typowy przykład, powszechnie stosowanej „manipulacji medialnej”, która i TU zagościła!
Ta manipulacja ma na celu wywołanie u odbiorcy skojarzeń zamierzonych przez autora na podstawie półprawd, czy nawet wręcz kłamstw.
Prześledźmy zatem, jak to robi Pola.
Zacznę od stwierdzenia o: „kandydatach RM”! Kłamstwo! RM nigdy do żadnych wyborów swoich kandydatów nie wystawiało i, jak sadzę, dalej tak będzie.
Skojarzenie jednak u większości niezorientowanych czytelników pozostało: RM miało „swoich” kandydatów w wyborach!Manipulacja nr 1!

A teraz o samej audycji, której, dzięki linkowi Poli, z przyjemnością wysłuchałem, bo wiele w niej konkretnych, udokumentowanych (jak zawsze u prof. J.R. Nowaka) informacji.
Od początku tej audycji jest mowa o….. powyborczych kłamstwach TVN-u ( a nie o LIbertasie!!!), konkretnie zaś o kłamstwach p. Durczoka, który mówiąc o „wygranych” powiedział także: „na drugim biegunie przegrani, wśród nich polski oddział Libertasu, który, mimo wsparcia Radia Maryja, do Brukseli się nie wybierze” Tu następuję ostry protest J.R. Nowaka, który stwierdza, że nie tylko nikt, nigdy w RM Libertasu nie popierał, lecz wręcz odwrotnie od Libertasu odcinano się z całą stanowczością, co osobiście potwierdzam.
Dalej profesor mówi o wsparciu Libertasu przez TVP, o wyrzuceniu z niej wielu, wspaniałych dziennikarzy, o osobistych szykanach, itp. namawiając wręcz Redemptorystów o wytoczenie TVN (Durczokowi) procesu o kłamstwo w sprawie wyborczego wspierania Libertasu.
A więc o Libertasie była mowa – Polu - ale nie na początku i to w jakim kontekście!!! Manipulacja ? Jeszcze jaka!!!
Dalej profesor analizuje ( prawie) szczegółowo wyniki wyborów, stwierdzając, że gdyby nie zachęta RM do powszechnego udziału w wyborach (co też potwierdzam), wynik tych wyborów mógłby być bardzo różny! O tym Pola nie pisze!
Kolejną przemilczaną przez Polę kwestia, to bardzo ostra krytyka władz i czołowych osobistości PiS-u, działających w czasie kampanii wyborczej, do których profesor ma bardzo sprecyzowane zastrzeżenia.
Reasumując, chciałem w oparciu o fakty przedstawić Państwu, jak manipuluje się obecnie społeczeństwem. To. że wykonuje to TUTAJ Pola, być może nieświadomie (w co wątpię!), jest przykładem, jak daleko ta gebelsowska metoda propagandy zawędrowała!

Pozdrawiam i …nie dajmy się pozbawiać zdrowego rozsądku!:)

A Radia Maryja warto słuchać, choćby tylko po to aby dowiedzieć się o sprawach zupełnie przemilczanych, albo zupełnie inaczej interpretowanych a decydujących o naszej przyszłości i przyszłości dalszych pokoleń. Oczywiście i tu rozsądku i krytycyzmu nie należy pozbywać się! MYŚLMY, po prostu MYŚLMY!!!:)

Jeszcze raz pozdrawiam

ed-q

siekierka
27-06-2009, 15:50
Poza RM jest jeszcze cały szereg innych rozgłośni radiowych, głoszących własne poglądy. Jedni z nich lubią ogórki, inni ludzi o ciemnej karnacji, kolejni uwielbiają związki jednopłciowe jeszcze inni są zwolennikami zoofilii. Ciekawe, dlaczego tamtych rozgłości nikt sie nie czepia? Czyżby Kosciół Katolicki, który w Polsce istnieje od ponad 2000 lat, do związków z którm przyznaje sie ponad 80% społeczeństwa, tak bardzo uwierał tych spoza Kościoła, że nie mogą go znieść nawet wbrew zapisom kwaśniewskiej konstytucji (art.53)?

elizka
27-06-2009, 16:02
... pamiętam zagłuszane przez komunę Radio Luxemburg czy Wolna Europa.
Dzisiejsza retoryka jest tak podobna do tamtej ,że pokuszę się znaleźć niektóre przemowy na ten temat.:D
Może się wtedy okazać,że komuna nigdy z nas nie wyszła.

Lilu,to Twoje zdanie pasuje jak ulał w tej dyskusji.Pozwalam sobie je znowu przytoczyć.Przeczytajcie ci,którzy tak ostro walczycie.

araad
27-06-2009, 16:27
A mnie jest kompletnie obojętne czy Rydzyk kłamie czy nie, czy RM to wzór cnót wszelkich czy wręcz odwrotnie.Ale nie jest mi obojętne ze wszędzie na siłę chce się mnie zbawiać i to przy pomocy państwa.Dlatego też jest tyle dyskusji wokół RM czy KK jeżeli państwo przestanie narzucać mi w co i jak mam wierzyć to będą mi kompletnie obojętne te hordy staruszek i staruszków słuchających RM i wierzących w co chcą.Tylko proszę odczepić się ode mnie /patrz np wartości chrześcijańskie w tvp i to do tego z moich podatków a to tylko przykład pierwszy z brzegu/.

Alunia
27-06-2009, 16:36
Ciekawe, dlaczego tamtych rozgłości nikt sie nie czepia?

Można za „Bóg zapłać”

Piszę w sprawie artykułu„Co łaska, czyli...” (ANGORA nr 20). Od 3 lat mieszkam z rodziną na Wyspach. Moje dziecko miało w tym roku Pierwszą Komunię Świętą,która odbyła się w irlandzkim kościele. Z tego, jak pamiętałam ten sakrament w Polsce, byłam przygotowana na wielkie koszty i oczywiście opłatę „co łaska” na kościół.
Jakże wielkie było moje zdziwienie, kiedy spytałam księdza, który w naszej parafii przygotowuje dzieci do komunii, jaka jest kwota, którą za to się uiszcza w podzięce, (zaznaczam, iż tutaj komunie organizuje i przygotowuje ksiądz, a nie siostry), a ten odpowiedział mi, że to jest jego obowiązek udzielić dzieciom tego sakramentu i że to nic nie kosztuje, bo dla Kościoła jest wielką radością, gdy dzieci przystępują do komunii.

Nie mogłam się oprzeć, żeby opisać, jak to tutaj, czyli w Irlandii,wygląda. Ceremonia jest przede wszystkim dla dzieci, a nie dla gapiów, komentujących, kto z kim i czyje dziecko drożej ubrane. Na zebraniach nie mówi się o tym, jak i za ile ustroić kościół,jakie prezenty w podzięce dla księdza kupić. Dzieci czują, że to jest ich dzień i z chęcią, bez stresu uczestniczą w mszy świętej.Śpiewają pieśni dla nich przygotowane, czują, że biorą udział w czymś dla nich ważnym, że przyjmują Chrystusa do swoich serduszek. To jest najważniejsze.

Jest dla mnie rzeczą niepojętą dziś, żeby w Polsce płacić za komunię prezentami dla księży i sióstr, kiedy – jak widać – można się obyć bez podarków za kilkaset, a nawet kilka tysięcy złotych. Zgadzam się, że to my sami przyzwyczailiśmy kler do tego, że dajemy. Żal tylko, że księża nie próbują przekonać wiernych, iż wszelkie usługi czynią w imię Boże, a nie za względu na grubość koperty czy okazałość prezentów. Kończąc, dodam, iż może warto posłać naszych księży Polaków jako obserwatorów takich uroczystości do innych krajów Europy. Może zrozumieją, w jakim luksusie się pławią w zaciszu własnych parafii. Bo jak widać, można służyć Bogu za „Bóg zapłać”.

Alunia
27-06-2009, 16:38
Cytat:
SYLWIA z Limerick(nazwisko i dane internetowe do wiadomości redakcji)
Rachunki pogrzebowe
Nawiązując do artykułu„Co łaska, czyli...”, przedstawię wydatki związane ze śmiercią mojego męża zimą tego roku. Firma, która obsłużyła całą ceremonię (przewóz) trumny z chłodni do kaplicy cmentarnej oraz całkowity obrządek pogrzebowy wywiązała się bez zarzutów za3300 zł. Jeżeli zaś chodzi o opłaty kościelne i cmentarne, to są one następujące:
1. Opłata księdza odprawiającego mszę za zmarłego – 700 zł (bez pokwitowania wpłaty).
2. Opłata za miejsce na cmentarzu (kwatera grobowa) na okres 20 lat – 600 zł.
3. Opłata za obsługę,pochówek, opłatę administracyjną – 790 zł.
Zaznaczam, że posługi te wykonała firma pogrzebowa, a wpisanie ich na kwicie to zwykły zabieg administratora cmentarza.
4. Opłata grabarza –300 zł (bez potwierdzenia wpłaty).
5. Opłata za grób zwany katakumbą – 1700 zł (bez potwierdzenia wpłaty, administrator tłumaczył, że są trudności z urzędem skarbowym).
6. Opłata za postawie nie nagrobka – 400 zł.
Na pytanie, skąd taka cena, usłyszałam, że takie jest zarządzenie Kurii Biskupiej z Łodzi. Rozmawiałam na ten temat z bliskimi mieszkającymi na terenach kurii rzeszowskiej, opolskiej, gdańskiej i wrocławskiej i takiej opłaty tam nikt nie pobiera. Jedynie 50 złotych płaci się za wjazd na teren cmentarza w celu postawienia nagrobka. Sumując koszty pogrzebu, wychodzi, że tylko na rzecz Kościoła wyniosły mnie one 4490 zł. Więc komu będzie lepiej, jak nie klerowi? On się nie troszczy o to, czy rodzina zmarłego będzie miała za co żyć iw jakich warunkach żyje.
X. województwo łódzkie(nazwisko i adres do wiadomości redakcji)

Pani Slowikowa
27-06-2009, 16:40
.Tylko proszę odczepić się ode mnie /patrz np wartości chrześcijańskie w tvp i to do tego z moich podatków a to tylko przykład pierwszy z brzegu/.


Do ciebie sie nikt nie przyczepia.. Nawet powiem ze chyba jestes ignorowany w pewnym sensie..;)
Natomiast ty nie przyczepiaj sie do "wartosci chrzescijanskich" o ktorych chyba malo wiesz. Gdyby nie one to swiat bylby jeszcze w powijakach pod wzgledem cywilizacji i kultury..
Watpie ze twoje podatki ( jezeli wogole jakies placisz) maja jakikolwiek wplyw na istnienie TV czy radia..

http://img141.imageshack.us/img141/3158/falceemartellog.jpg (http://img141.imageshack.us/i/falceemartellog.jpg/)

araad
27-06-2009, 16:41
No i mamy klasyczny przykład chrześcijańskiej miłości bliżniego. To lubię wprost i bez hipokryzji.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 16:47
No i mamy klasyczny przykład chrześcijańskiej miłości bliżniego. To lubię wprost i bez hipokryzji.


Ja tez lubie wprost i bez hipokryzji.. :D

Nie lubie natomiast odwracania kota ogonem. ( to twoj styl)i nie jest to wprost i bez hipokryzji.

Chrzescijanska milosc blizniego ??? Co ma piernik do wiatraka?? Czy wartosci chrzescijanskie polegaja na tym zeby sobie dac pluc w gebe i mowic ze deszcz pada??

Oj chlopie chlopie !!! Kto ciebie wychowywal??

Pani Slowikowa
27-06-2009, 17:02
Cytat:
SYLWIA z Limerick(nazwisko i dane internetowe do wiadomości redakcji)
Rachunki pogrzebowe
Nawiązując do artykułu„Co łaska, czyli...”, przedstawię wydatki związane ze śmiercią mojego męża zimą tego roku. Firma, która obsłużyła całą ceremonię (przewóz) trumny z chłodni do kaplicy cmentarnej oraz całkowity obrządek pogrzebowy wywiązała się bez zarzutów za3300 zł. Jeżeli zaś chodzi o opłaty kościelne i cmentarne, to są one następujące:
1. Opłata księdza odprawiającego mszę za zmarłego – 700 zł (bez pokwitowania wpłaty).
2. Opłata za miejsce na cmentarzu (kwatera grobowa) na okres 20 lat – 600 zł.
3. Opłata za obsługę,pochówek, opłatę administracyjną – 790 zł.
Zaznaczam, że posługi te wykonała firma pogrzebowa, a wpisanie ich na kwicie to zwykły zabieg administratora cmentarza.
4. Opłata grabarza –300 zł (bez potwierdzenia wpłaty).
5. Opłata za grób zwany katakumbą – 1700 zł (bez potwierdzenia wpłaty, administrator tłumaczył, że są trudności z urzędem skarbowym).
6. Opłata za postawie nie nagrobka – 400 zł.
Na pytanie, skąd taka cena, usłyszałam, że takie jest zarządzenie Kurii Biskupiej z Łodzi. Rozmawiałam na ten temat z bliskimi mieszkającymi na terenach kurii rzeszowskiej, opolskiej, gdańskiej i wrocławskiej i takiej opłaty tam nikt nie pobiera. Jedynie 50 złotych płaci się za wjazd na teren cmentarza w celu postawienia nagrobka. Sumując koszty pogrzebu, wychodzi, że tylko na rzecz Kościoła wyniosły mnie one 4490 zł. Więc komu będzie lepiej, jak nie klerowi? On się nie troszczy o to, czy rodzina zmarłego będzie miała za co żyć iw jakich warunkach żyje.
X. województwo łódzkie(nazwisko i adres do wiadomości redakcji)

Mieszkasz chyba w dziwnym miejscu??
Ja chowalam obydwoje rodzicow na warszawskim Brodnie i nie placilam nic.. Tyle co ze organiscie dalo sie napiwek.
Fakt ze miejsce na cmentarzu oplacane jest co rok ( jakies tam grosze) juz od lat..
Grabarz, murowanie "katacumby" trumna, itd. czyli prawie caly pogrzeb byla pokryte przez Zus ( jezeli sie nie myle)
Doplacalo sie tylko za jakies extra typu lepsza trumna no i kwiaty oczywiscie.

Alunia
27-06-2009, 17:32
Też się zdziwiłam!
Na szczęście tam nie mieszkam!
Cytowałam wypowiedź mieszkanki z Łodzi i pewnie łodzianki mogą skorygować czy to prawda czy bzdura:

"...Na pytanie, skąd taka cena, usłyszałam, że takie jest zarządzenie Kurii Biskupiej z Łodzi. Rozmawiałam na ten temat z bliskimi mieszkającymi na terenach kurii rzeszowskiej, opolskiej, gdańskiej i wrocławskiej i takiej opłaty tam nikt nie pobiera. (...)
województwo łódzkie(nazwisko i adres do wiadomości redakcji)....."

Matrix
27-06-2009, 18:34
Czyżby Kosciół Katolicki, który w Polsce istnieje od ponad 2000 lat,

Siekierka, kiedy był chrzest Polski?
Błysnąłeś zaiste oszałamiającą wiedzą,jak mniemam bardzo popularną w szeregach zwolenników RM.
Z innymi bzdetami dyskutować nie warto.

Jadzia_G
27-06-2009, 18:39
Mieszkasz chyba w dziwnym miejscu??
Ja chowalam obydwoje rodzicow na warszawskim Brodnie i nie placilam nic.. Tyle co ze organiscie dalo sie napiwek.
Fakt ze miejsce na cmentarzu oplacane jest co rok ( jakies tam grosze) juz od lat..
Grabarz, murowanie "katacumby" trumna, itd. czyli prawie caly pogrzeb byla pokryte przez Zus ( jezeli sie nie myle)
Doplacalo sie tylko za jakies extra typu lepsza trumna no i kwiaty oczywiscie.
Kochana - w to że nie płaciłaś księdzu za odprowadzenie na cmentarz to już Ci niestety nikt nie uwierzy (bo to jest niemożliwe poprostu niemożliwe) i wszędzie tak jest ....niestety.Pozdrawiam.

Matrix
27-06-2009, 18:51
RE: Ed-q Nosicielowi zdrowego rozsądku ( dlaczego zdrowego? rozsądek nie potrzebuje przymiotników )

Posłużyłeś się retoryką rodem z Twojej ulubionej rozgłośni,
przedstawiając "fakty", które mogą trafić tylko do tych,których przekonywać nie trzeba. Zaprawdę, powiadam Wam,rozumiem ludzi z młodej generacji ,którzy nazywają ludzi z otoczenia Rydzyka - mało parlamentarnymi słowami z nadzieją ,że czas zrobi swoje.
Nie łudź się więc, że kiedykolwiek będziecie mieli wpływ na cokolwiek w tym kraju.Więc słuchaj ukochanego tatki dalej, słuchaj. I daj znać, jak zobaczysz,że król jest nagi

Pani Slowikowa
27-06-2009, 19:56
Kochana - w to że nie płaciłaś księdzu za odprowadzenie na cmentarz to już Ci niestety nikt nie uwierzy (bo to jest niemożliwe poprostu niemożliwe) i wszędzie tak jest ....niestety.Pozdrawiam.

To byl cmentarny kosciolek i
Nic nie placilam. :)

Mar-Basia
27-06-2009, 20:13
Aluniu, nie bede wstawiac na Forum faktury za pogrzeb mojej Mamy w marcu 1999 roku - cmentarz powazkowski, grob wlasny od lat. Dziwnym zbiegiem moja faktura jest bardzo zblizona do tej, ktora zacytowalas.

Nie narzekam, ze musialam zaplacic ksiedzu, ktory nawet nie potrafil porzadnie odczytac imienia i nazwiska zmarlej - widocznie mial ciezki dzien....kto go wie? Polowa zaplat i "zapomog" byla bez rachunkow, poprostu wslizgnieta do nadstawionej kieszeni. A o oplacie zbieranej "na tace", w ciagu mszy oplaconej przeze mnie z gory - nawet nie bede robic komentarza.

Tu nie chodzi o zarzucanie czegos kosciolowi - tu chodzi o forme. Dlaczego kazdy obywatel musi placic podatki i zglaszac zarobione kwoty do urzedu podatkowego a "ciche" oplaty za uslugi koscielne umykaja tym regulom. Wlasnie to mnie wnerwia.

Pogrzeb jest droga impreza i nie tylko w Polsce i wszyscy o tym wiemy.

eledand
27-06-2009, 20:17
Tak własnie jest w Katolandzie.
O zgrozo.

tadeusz50
27-06-2009, 20:27
Joasiu

To byl cmentarny kosciolek i
Nic nie placilam.

Skoro pogrzeb załatwiała firma pogrzebowa to z pewnością i księdza opłaciła. Nie spotkałem się z przypadkiem by najbardziej bogobojny zmarły był chowany przez księdza gratis. No może ksiądz był z rodziny. Innego tłumaczenia nie widzę. To, że biorą różne "co łaska" przekonałem się chowając żonę. W tym samym czasie też zmarła mama koleżanki. dom po drugiej stronie ulicy, należący do innej parafii. Tamten zdarł kwotę dwukrotnie większą
ps. przy uporze każdy musi wystawić fakturę.
ksiądz też

Alunia
27-06-2009, 20:47
Już miałam się nie odzywać.....ale dokończę co myślę..

Pisze ktoś wyżej, że RM podaje ukrywane przed społeczeństwem fakty? Pewnie często tak. I co z tego? Czy obnażenie faktów coś zmienia? NIC.
Natomiast powoduje w ludziach oburzenie i bunt. A czemu ten bunt ma służyć? Co ma wywołać?
No i teraz należałoby sięgnąć do technik manipulacji oraz perswazji. W jakim celu są stosowane - bo są!?
To proste - by mieć wpływ na zachowania ludzi i korzyści finansowe. Nie tylko w polityce i gospodarce są nieuczciwi i niemoralni ludzie. W kościele także. I tyle.
"Niech każdy posprząta przed swoim domem, a cała ulica będzie czysta"
Komu potrzebne są kolejne gigantyczne świątynie ociekające złotem, pełne przepychu? Przecież nie wystarczy tylko je postawić, potem trzeba je utrzymywać, oświetlić, sprzątać, konserwować, remontować itd, itd Za co? Kogo na to stać?
Wszak Bóg jest wszędzie, nakłania do pokory, skromności i umiaru! Można go wielbić w górach, nad jeziorem, w lesie i gdzie tylko. Gromadzić się w skromnej świątyni i pamiętać o Nim w każdej chwili życia, a nie tylko w obiektach sakralnych.

siekierka
27-06-2009, 20:53
MATRIX błysnął wiedzą o dacie chrztu Polski. Co oznacza, że wcześniej nikt, nic nie wiedział? Same dzikusy żyły w lackiej pierwotnej puszczy i wraz z żubrami i niedźwiedziami tudzież inną zwierzyną czekały na objawienie się Unii?
Ale skoro tak sądzisz ...to proszę bardzo. Przez pierwszy tysiąc lat nic nie było wiadomo o Chrystusie, wokół był chaos i ciemność i tylko duch przedwieczny unosił sie nad wodami.
A teraz jest fajnie, nikt (poza katolikami) nie grzeszy, wszyscy są piękni i młodzi nie kłamią, nie kradną, nie gwałcą, nie mordują.
I tylko zupełnie nie wiadomo dlaczego społeczeństwo w europie się polaryzuje jedni chodzą w mochairach inni nie wiedzą, co robić z nadmiarem pieniędzy.
Ale jakoś nikt dotąd mi nie powiedział, dlaczego innych nadawców poza RM nikt się nie czepia za ich poglądy, za ich gości, za poruszane w nich tematy ...
ALUNIU!! A Ty ile dajesz natacę na utrzymanie kościołów?:cool:

Matrix
27-06-2009, 21:18
Siekierka, masz problem z czytaniem? Zacznij jeszcze raz od własnego postu.I zajrzyj do historii.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 21:25
Joasiu



Skoro pogrzeb załatwiała firma pogrzebowa to z pewnością i księdza opłaciła. Nie spotkałem się z przypadkiem by najbardziej bogobojny zmarły był chowany przez księdza gratis. No może ksiądz był z rodziny. Innego tłumaczenia nie widzę. To, że biorą różne "co łaska" przekonałem się chowając żonę. W tym samym czasie też zmarła mama koleżanki. dom po drugiej stronie ulicy, należący do innej parafii. Tamten zdarł kwotę dwukrotnie większą
ps. przy uporze każdy musi wystawić fakturę.
ksiądz też

Tadeuszu, ja nie mowie ze pogrzeb byl za darmo.. ale oplacony byl prawie w 100% przez ZUS. My zaplacilismy za kwiaty, muzyke w kosciele i przyjecie, plus doplacilismy do trumny i murowania grobu.. Za wszystko ( oprocz napiwku dla organisty) mielismy rachunki.
Tu w Stanach przy zdawaniu podatkow podaje sie dowody na wszelkiego rodzaju cele dobroczynne.. lacznie z tym co daje sie na tace . Procent odlicza sie od podatkow..

Jezeli ktos daje cos do "nastawionej kieszeni" to nie powinien protestowac ze cos dal.. Ja do zadnych kieszeni nic nie wrzucam.. chyba ze jak jestem w Polsce u fryzjerki . :)

Sluby pogrzeby, komunie..chrzty nie sa za darmo.
Nie widze dlaczego mialyby byc za darmo?
Ja pytam sie ile to bedzie kosztowalo..... oni mowia mi, ja place i dostaje rachunek.:rolleyes:

Jadzia_G
27-06-2009, 21:27
Już miałam się nie odzywać.....ale dokończę co myślę..

Pisze ktoś wyżej, że RM podaje ukrywane przed społeczeństwem fakty? Pewnie często tak. I co z tego? Czy obnażenie faktów coś zmienia? NIC.
Natomiast powoduje w ludziach oburzenie i bunt. A czemu ten bunt ma służyć? Co ma wywołać?
No i teraz należałoby sięgnąć do technik manipulacji oraz perswazji. W jakim celu są stosowane - bo są!?
To proste - by mieć wpływ na zachowania ludzi i korzyści finansowe. Nie tylko w polityce i gospodarce są nieuczciwi i niemoralni ludzie. W kościele także. I tyle.
"Niech każdy posprząta przed swoim domem, a cała ulica będzie czysta"
Komu potrzebne są kolejne gigantyczne świątynie ociekające złotem, pełne przepychu? Przecież nie wystarczy tylko je postawić, potem trzeba je utrzymywać, oświetlić, sprzątać, konserwować, remontować itd, itd Za co? Kogo na to stać?
Wszak Bóg jest wszędzie, nakłania do pokory, skromności i umiaru! Można go wielbić w górach, nad jeziorem, w lesie i gdzie tylko. Gromadzić się w skromnej świątyni i pamiętać o Nim w każdej chwili życia, a nie tylko w obiektach sakralnych.
O to właśnie chodzi - mam takie samo zdanie.Po co te następne świątynie - a no po to żeby przysparzać majątku kościołowi. (a mieli żyć w ubóstwie - tylko że to czysta teoria jest )

tadeusz50
27-06-2009, 21:37
Jaoasiu.
Mówiłaś o posłudze księdza darmowej w czasie pogrzebu mamy. Nie spotkałem się by ksiądz szedł z pogrzebem darmo. Ceny różne z mszą droższe z tzw pokropkiem tańsze. Też należy się potwierdzenie wpłaty. ZUS ma ustalona kwotę -górną- do jakiej pokrywa koszty pogrzebu. W wypadku śmierci najbliższych krewnych wypłaca ją w całości osobie przedstawiającej rachunek-fakturę- za trumnę. W wypadku osoby obcej lub spokrewnionej dalej aby otrzymać tą sumę należy przedstawić rachunki, mogą przekraczać tą kwotę ale to nic nie daje. wypadku gdy suma rachunków jest niższa ZUS wypłaca tą sumę. Rachunki mogą byc np. za kwiaty od księdza, ubranie zmarłego itd co jest związane z pochówkiem.

Alunia
27-06-2009, 21:39
Ja pytam sie ile to bedzie kosztowalo..... oni mowia mi, ja place i dostaje rachunek.:rolleyes:

No właśnie między innymi chodzi o to, że rachunki nie ma.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 21:42
Jaoasiu.
Mówiłaś o posłudze księdza darmowej w czasie pogrzebu mamy. .

Nie Tadziu ja powiedzialam ze ja nie placilam nic w kosciele ani ksiedzu. Moze to zalatwilo biuro pogrzebowe w ramach tego co pokrywal ZUS?

Pani Slowikowa
27-06-2009, 21:45
No właśnie między innymi chodzi o to, że rachunki nie ma.

Z reguly pyta sie czy ktos chce rachunek czy nie ... czesto ludzie nie chca ich ze wzgledu na podatek watu. ok 19 % jezeli sie nie myle.

Alunia
27-06-2009, 21:46
ALUNIU!! A Ty ile dajesz natacę na utrzymanie kościołów?:cool:

Twojego loginu:D oczywiście!
Nie daję na tacę. Ofiarowuję moje datki w inny sposób.

Mar-Basia
27-06-2009, 21:47
No,no niektorzy maja szczescie - ZUS pokrywa pogrzeby - w 1999 roku nikt o takim "cudzie" nie slyszal.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 21:51
No,no niektorzy maja szczescie - ZUS pokrywa pogrzeby - w 1999 roku nikt o takim "cudzie" nie slyszal.


Aby ZUS pokryl pogrzeb trzeba chyba cale zycie placic skladki.. :)
Emeryture ZUS tez wyplaca na tych samych zasadach.:)

tadeusz50
27-06-2009, 21:51
Nie Tadziu ja powiedzialam ze ja nie placilam nic w kosciele ani ksiedzu. Moze to zalatwilo biuro pogrzebowe w ramach tego co pokrywal ZUS?
Joasiu, przecież ja to napisałem w #195.

Skoro pogrzeb załatwiała firma pogrzebowa to z pewnością i księdza opłaciła.
Firma płaciła ale w ramach ZUS-u
Wiele lat temu gdy chowałem rodziców, trzeba było poświęcić cały dzień i jeszcze wszystkiego się nie załatwiło.Mieć gotówkę. Teraz od wielu lat większość załatwiają zakłady pogrzebowe na podstawie spodziewanego przelewu..

tadeusz50
27-06-2009, 21:56
No,no niektorzy maja szczescie - ZUS pokrywa pogrzeby - w 1999 roku nikt o takim "cudzie" nie slyszal.
ZUS zawsze wypłacał "zasiłek pogrzebowy" żadne cuda zasiłek ten był ustalany na dany rok. i w latach "komuny" i póżniej. Zasiłek ten przeważnie nie pokrywał w całści kosztów ale był wypłacany

Mar-Basia
27-06-2009, 21:56
Aby ZUS pokryl pogrzeb trzeba chyba cale zycie placic skladki..
Emeryture ZUS tez wyplaca na tych samych zasadach.

Wyobraz sobie moja Mama placila skladki, na dodatek byla ex-wiezniem obozu koncentracyjnego, zmarla jak miala 90 lat - jak sobie wyobrazasz, ze nie placila skladek, kiedy miala rente? W 1999 zaden ZUS nie pokrywal kosztu pogrzebu. Mialas szczescie, chociaz na tym zaoszczedzilas ....i na dodatek nie placilas ksiedzu. ;)

martunia
27-06-2009, 22:11
Na podstawie art. 80 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 i z 1999 r. Nr 38, poz. 360) ogłasza się, iż od dnia 1 czerwca 1999 r. kwota zasiłku pogrzebowego wynosi 3.197,04 zł.
Nie masz racji.
Myślę, że poprostu nie byłaś zorientowana.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 22:22
Na podstawie art. 80 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 i z 1999 r. Nr 38, poz. 360) ogłasza się, iż od dnia 1 czerwca 1999 r. kwota zasiłku pogrzebowego wynosi 3.197,04 zł.
Nie masz racji.
Myślę, że poprostu nie byłaś zorientowana.


Jezeli mama Marbelli byla pochowana przed czerwcem 1999 roku to ZUS mogl nie pokryc kosztow pogrzebu??

Mar-Basia
27-06-2009, 22:24
Na podstawie art. 80 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 i z 1999 r. Nr 38, poz. 360) ogłasza się, iż od dnia 1 czerwca 1999 r. kwota zasiłku pogrzebowego wynosi 3.197,04 zł.
Nie masz racji.
Myślę, że poprostu nie byłaś zorientowana.

Martuniu, pewnie ktos wzial te nalezne nam pieniadze do wlasnej kieszeni. Widzisz, jak czlowiek jest zgubiony w parafrafach i swoich "przywilejach" to ludzie nieuczciwi korzystaja. I do tego po chamsku dostalo mi sie, ze klamie - i to od kogo? Wrrrrrr.....

Lila
27-06-2009, 22:28
Jezeli mama Marbelli byla pochowana przed czerwcem 1999 roku to ZUS mogl nie pokryc kosztow pogrzebu??

Nie .Mój Ojciec nie żyje lat 15 .

Nikt do kieszeni nie mógł wziąć pieniędzy .Taka procedura.
Ale może rodzina nie korzystała z ZUS -u , tylko zapłaciła sama ?

ps.jest jeszcze możliwość , że ktoś z rodziny pobrał pieniądze. Po cichutku.

Mar-Basia
27-06-2009, 22:30
Jezeli mama Marbelli byla pochowana przed czerwcem 1999 roku to ZUS mogl nie pokryc kosztow pogrzebu??

Byla pochowana w koncu lutego 1999 - zmarla 9-go - czekalismy prawie trzy tygodnie na kremacje - bo "nie bylo miejsca". I zeby bylo smieszniej dodam jeszcze jedna ciekawostke. Moja Mama byla wiezniem Auschwitz, zabrana z Powstania. Minelo ja odszkodowanie niemieckie bo umarla pare dni za wczesnie......wyda sie to Wam niemozliwe i groteskowe - ale tak bylo. Osoby zakwalifikowane do tych mizernych paru marek niemieckich musialy zyc - chyba do konca marca 1999 roku.

A tak miedzy nami, przeciez ja sie nie skazylam, ze mi ZUS nie zaplacil za pogrzeb - poprostu stwierdzilam fakt i bylam zdziwiona, ze mialasz szczescie, ze Ci pokryli koszta.

I nagle padl chamski, oskarzajacy glos, i to kogo?

Mar-Basia
27-06-2009, 22:33
Nie .Mój Ojciec nie żyje lat 15 .

Nikt do kieszeni nie mógł wziąć pieniędzy .Taka procedura.
Ale może rodzina nie korzystała z ZUS -u , tylko zapłaciła sama ?

ps.jest jeszcze możliwość , że ktoś z rodziny pobrał pieniądze. Po cichutku.



Lilu, nie sadze - w naszej rodzinie ludzie sa uczciwi - a moja Mama miala rente Zusowska , jakies tam nedzne grosiki ale miala.
Przeciez to nie jest wazne, ja tylko stwierdzilam fakt i tyle.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 22:38
I tu jest rozwiazanie naszego dylematu.. Od czerwca 199 9 roku Zus placil .. przedtem nie.

Odszkodowanie za robienie eksperymentow na niej w obozie ,moja mama dostala duzo wczesniej ( chyba jeszcze w latach 70)za porednictwem ZBOWIDu.. Co prawda te marki zostaly beszczelnie przerobione na zlotowki przez nasz komunistyczny rzad i to po zlodziejskim kursie ale zawsze to bylo cos ,dodatek do emerytury.

Lila
27-06-2009, 22:42
tu jest rozwiazanie naszego dylematu.. Od czerwca 199 9 roku Zus placil .. przedtem nie.


Ojej , płacił ZUS ..płacił.
15 lat temu na pewno.
Teraz też , psiakość.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 22:45
Ojej , płacił ZUS ..płacił.
15 lat temu na pewno.
Teraz też , psiakość.


To o czym jest ta ustawa z 1998 roku?? Tylko o ilosci??

Mar-Basia
27-06-2009, 22:51
I tu jest rozwiazanie naszego dylematu.. Od czerwca 199 9 roku Zus placil .. przedtem nie.

Odszkodowanie za robienie eksperymentow na niej w obozie ,moja mama dostala duzo wczesniej ( chyba jeszcze w latach 70)za porednictwem ZBOWIDu.. Co prawda te marki zostaly beszczelnie przerobione na zlotowki przez nasz komunistyczny rzad i to po zlodziejskim kursie ale zawsze to bylo cos ,dodatek do emerytury.

Moja Mama byla czlonkiem ZBOWiDu - tak samo jak ja - nic nie dostalysmy. Dostawali z reguly Zydzi i to podobno pare razy na ten sam lepek - a my nie zaliczalysmy sie do tej kategorii. To sa smutne tematy i Kosciol nie ma z tym nic wspolnego, poprostu wszyscy co moga zeruja na ludzkich nieszczesciach.

Na temat pokrywania pogrzebow przez Zus - dostalam przed chwilka taka informacje- z prosba o nie cytowanie autora.

Cytuje:
Basiu, sorry, że sie wtracam. Czytam Twoją dyskusję i z lekka mnie zalewa.
Masz rację. Do wypłaty tzw. zasiłku pogrzebowego konieczne jest dodatkowe ubezpieczenie.
Kilka tygodni temu patrzyłam na podobny przypadek w mojej okolicy. Człowiek nie pracował (pracują są ubezpieczani niejako z urzędu) i nie był ubezpieczony. Ani ZUS ani KRUS nie wypłacili złotówki. Rodzina do tej pory spłaca koszty pogrzebu.
Miejsce na cmentarzu komunalnym zawsze jest płatne. Nie powinno byc opłaty na cmentarzu parafialnym, ale wielebni wykorzystują niewiedzę, podpierajac sie ust. o cmentarzach kom. z 1956 roku. O konkordacie nie pamiętają.
Nie znam przypadku wystawienia przez ksiedza faktury. Za postawienie nagrobka - 10% jego wartości. Chyba, że ktoś zna interpretację konkordatu i ust. (Biuro sejmowe).

Koniec cytatu.

Lila
27-06-2009, 22:58
Nawet można się domyśleć , kogo tak nieśmiałego , zalewa.

Masło maślane.
Wiadomo ,że kto nie pracuje , nie płaci składek.
Przecież nie o tym piszecie.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 22:58
Moja Mama byla czlonkiem ZBOWiDu - tak samo jak ja - nic nie dostalysmy. Dostawali z reguly Zydzi i to podobno pare razy na ten sam lepek - a my nie zaliczalysmy sie do tej kategorii. To sa smutne tematy i Kosciol nie ma z tym nic wspolnego, poprostu wszyscy co moga zeruja na ludzkich nieszczesciach.



Nie wiem jak to sie odbywalo? Wiem ze moja mama dostala odszkodowanie nie za pobyt w obozie ale za eksperymenty robione na niej..
Mam jeszcze wszystkie papiery.. Jest ich cala teczka.
Trwalo to dochodzenie calymi latami.. i w koncu zakonczylo sie malym sukcesem.


Ps. Nie jestesmy Zydami

Pani Slowikowa
27-06-2009, 23:02
Wiadomo ,że kto nie pracuje , nie płaci składek.
Przecież nie o tym piszecie.


No wlasnie:rolleyes:

Basia.
27-06-2009, 23:03
została pochowana w grobie rodzinnym na cmentarzu bródnowskim, wszystkie formalności związane z pogrzebem i zasiłkiem pogrzebowym załatwiała firma pogrzebowa. Kiedy umarł mój mąż w 1983 r. formalności pogrzebowe w Przedsiębiorstwie Komunalnym /były 3 w Warszawie/ i kościele załatwiałam osobiście, mąż jest pochowany na cmentarzu parafialnym w grobie rodzinnym, potem rachunki i akt zgonu dostarczyłam do ZUS-u i na wypłatę zasiłku pogrzebowego i rentę rodzinną dla syna czekałam 3 miesiące.

jano43
27-06-2009, 23:20
P.Słowikowa #199 nie widzi nic zdrożnego w tym,ze m.in.za
chrzty.komunie i śluby trzeba kk zapłacić.Mam tu pewną wątpliwość,którą z pomocą P.Słowikowej mam nadzieję rozwikłać.A mianowicie;czy te w/w trzy zdarzenia to jeszcze są sakramenty czy już stały się towarem,za który podobnie jak za np kapcie,gatki,przy nabyciu trzeba zapłacić,a przy okazji można wziąść fakturę vat.I jeśli to drugie to czy mogą mieć tu zastosowanie przepisy prawa handlowego w zakresie reklamacji, gwarancji czy rękojmii?
Związane z tymi zdarzeniami ceremonie mają miejsce w kościele.Co o tym procederze pobierania opłat myśli Chrystus,
który swego czasu przepędził ze świątyni kupców.
W tym systemie pobierania opłat na zasadzie "co łaska" istnieje oczywista prawidłowość;im owieczki w danym środowisku są bardziej oddane kościołowi tym dotkliwiej przy każdej okazji kler je kroi.Rejon w którym mieszkam uchodzi w
Polsce za najbardziej zlaicyzowany.O ile się orientuję cennik
jest tu b.umiarkowany.

Pani Slowikowa
27-06-2009, 23:28
P.Słowikowa #199 nie widzi nic zdrożnego w tym,ze m.in.za
chrzty.komunie i śluby trzeba kk zapłacić.Mam tu pewną wątpliwość,którą z pomocą P.Słowikowej mam nadzieję rozwikłać.A mianowicie;czy te w/w trzy zdarzenia to jeszcze są sakramenty czy już stały się towarem,za który podobnie jak za np kapcie,gatki,przy nabyciu trzeba zapłacić,a przy okazji można wziąść fakturę vat.I jeśli to drugie to czy mogą mieć tu zastosowanie przepisy prawa handlowego w zakresie reklamacji, gwarancji czy rękojmii?
Związane z tymi zdarzeniami ceremonie mają miejsce w kościele.Co o tym procederze pobierania opłat myśli Chrystus,
który swego czasu przepędził ze świątyni kupców.
W tym systemie pobierania opłat na zasadzie "co łaska" istnieje oczywista prawidłowość;im owieczki w danym środowisku są bardziej oddane kościołowi tym dotkliwiej przy każdej okazji kler je kroi.Rejon w którym mieszkam uchodzi w
Polsce za najbardziej zlaicyzowany.O ile się orientuję cennik
jest tu b.umiarkowany.


Pomoge ci moze rozwiklac te dylematy pozniej:)
Na razie musze isc sie ubrac bo wychodze na kolacje :)

Ale zawsze trzymam sie powiedzenia " zyj i daj zyc"

Alunia
27-06-2009, 23:56
a przy okazji można wziąść fakturę vat.
I jeśli to drugie to czy mogą mieć tu zastosowanie przepisy prawa handlowego w zakresie reklamacji, gwarancji czy rękojmii?
Jeżeli problem dotyczy niezadowolenia z usług, a nie zakupu towaru - Federacja Konsumentów stoi na stanowisku:
"........w takiej sytuacji, masz prawo złożyć reklamację do wykonawcy usługi. W piśmie reklamacyjnym należy zażądać poprawienia usługi i wyznaczyć odpowiedni termin na dokonanie tej czynności."

No i tu mam "zagwozdkę" - poprawić usługę, czy nie? Ustalić nowy termin?

Alunia
28-06-2009, 00:07
....za chrzty.komunie i śluby trzeba kk zapłacić (.....) Co o tym procederze pobierania opłat myśli Chrystus,
który swego czasu przepędził ze świątyni kupców

No właśnie, co myśli?
Może w tej pogoni za pieniądzem zagubiono prawdziwą wartość sakramentów?
By być dobrze zrozumianą, nie widzę nic zdrożnego w ofiarowywaniu kwot na potrzeby kościoła. KOŚCIOŁA. I o to chodzi. Przy klarownej ewidencji wpływów i wydatków, dylemat rozwiązał by się sam. Amen.

Byliśmy w temacie Radia Maryja?

bogda
28-06-2009, 00:20
Jeżeli były opłacane składki ZUS, to przynajmniej od 35 lat ZUS zwracał koszty pogrzebu. A kolejne ustawy tak jak i ta z 1998 czy 1999r. zmieniały tylko wysokość zwracanych kosztów pogrzebu. W praktyce oznaczało to 3-krotną wartość chyba najniższej emerytury lub renty. Wiem bo mój tata nie żyje od 35 lat i już wtedy ZUS zwracał koszty, co nie oznaczało, że kwota ta pokrywała cały koszt pogrzeby, ale zawsze coś.
Trzeba było jednak przedłożyć w ZUS akt zgonu.
Co prawda nie dotyczy to tematu wątku, ale skoro poruszyliście ten temat....

POLA
28-06-2009, 00:24
Uprzejmie proszę o niewyrzucanie mojego wpisu w kosmos, bo – jako pomówionej i obrażonej przez niejakiego ed-q – przysługuje mi prawo do obrony swojego imienia. Tak przynajmniej sądzę.
Część I
Żeby sprawę uporządkować, muszę się odwołać do wątku QUO VADIS…, bo tam się to zaczęło.
W #18, w końcówce swojego wpisu, zamieściłam informację, jak najbardziej prawdziwą. Otóż do radia dzwonią różni słuchacze, byli i tacy, którzy z linią Nowaka czy Reszczyńskiego wcale się nie zgadzali, a ponieważ ich wypowiedzi były merytoryczne, uzasadniające swój punkt widzenia, Reszczyński – w końcu też dziennikarz - wietrzył w tym jakichś dziennikarzy z innej wsi;) . Napisałam tak:
Taki desant nie wiadomo skąd?
Jak to swój swego wyczuje, a ponadto na miejscu słuchaczy poczułabym się dotknięta takim podejrzeniem, bo co to znaczy: że do RM dzwonią sami tacy...hmm...nierozgarnięci?
Nieprawda, zdarzają się całkiem mądre wypowiedzi, choć, przyznaję, zwykle nie trwają zbyt długo. Z powodu braku czasu antenowego zapewne.
Tylko chore umysły będą się dopatrywały w tym manipulacji. Trzeba słuchać uważnie, wszystkiego, a nie tylko tego, co się podoba i odpowiada własnemu punktowi widzenia. No i trzeba w przytomności umysłu wytrwać do 2:00 w nocy, co nie jest wcale łatwe!

Po kilkunastu godzinach ed-q zamieścił swój protest o jakże wymownym tytule: „Goebbelsa przeżyłem, więc…”. Dla uniknięcia skakania między wątkami, cytuję:
Do Poli! Jeśli chcesz aby Cię szanowano, jako partnera w dyskursie, to musisz być WIARYGODNA! Tak się złożyło, że i ja słuchałem omawianych przez Ciebie audycji RM i stwierdzam, że po prostu KŁAMIESZ jak najęta (czyżby rzeczywiście?), szczególnie o tym „wyciszaniu” słuchaczy „inaczej myślących” (post # 30). Było bowiem zupełnie inaczej! Wręcz odwrotnie! Będzie to można sprawdzić na stronie http://www.radiomaryja.pl/ gdy ta audycja zostanie opublikowana.
Sądzę, że wiesz z jakiego powodu (prawie) „zamilkłem” na tym forum. Po prostu nie potrafiłem odpłacać „pięknym za nadobne” PANIOM, które nie przebierały w słowach pod moim adresem, o czym pisałem w innych miejscach. Jest mi więc bardzo przykro, że musiałem tak otwarcie nazwać Twoje poczynania. To że masz sprecyzowane polityczne poglądy, wynikające z Twojego dotychczasowego życia, jest zupełnie zrozumiałe. To że chcesz (wręcz) wyśmiewać Twoich politycznych przeciwników - też rozumiem. Ale czynienie tego w sposób jaki demonstrujesz ( i to od dawna!) jest nie do przyjęcia, bo przede wszystkim poniża Ciebie! A ja kobiety zawsze szanowałem i szanuję, o czym możesz przekonać się czytając moje posty. Stąd moje rozterki!
PS. Ewentualnej repliki nie będzie!

Przypominam – polemika toczy się w innym wątku, politycznym.
Nie toleruję bezpodstawnych oskarżeń, nie zostawiam ich bez komentarza, więc odpowiedziałam tak:
1. Jeśli chcesz zarzucać mi kłamstwo, wypada to udowodnić, a nie jest to możliwe ze względu na nieobecność nagrania na stronach radia.
2. Słucham Rozmów niedokończonych w radiu, a nie odtwarzanych, bo te odtwarzane mogą być niepełne, niekompletne. Piszę - mogą, co nie oznacza , że są. Tego nie wiem. Audycje, o których mowa, trwają od 21:40 do północy i często, zwłaszcza te polityczne, mają swój ciąg dalszy po północy, mniej więcej do 2:00. Nigdy nie sprawdzałam rzetelności elektronicznego przekazu – nie mam czasu, ale kto wie, czy się nie poświęcę i nie sprawdzę audycji, w której brał udział dr Nowak i red. Reszczyński, zwłaszcza w tych fragmentach, w których odzywają się słuchacze. Sprawdzę, czy jest pewien komentarz do wypowiedzi jednego ze słuchaczy i słuchaczki. Na razie tyle w tej sprawie. Na razie.
3. Nie wiem, z jakiego powodu zamilkłeś mam nadzieję, że nie z mojego, nawet nie wiem, czy Twoje i moje wypowiedzi gdzieś się skrzyżowały, bo Twoja obecność na forum jest raczej…nieobecna.
4. Moje poglądy, moje wypowiedzi nie muszą Ci odpowiadać, nie musi Ci odpowiadać także styl, jakim się posługuję i wyjścia masz dwa: albo podjąć polemikę, albo po prostu nie czytać tego, co tu zostawiam.
Jest jeszcze trzecie wyjście: możesz zgłosić do moderatora czy administracji o wyrzucenie mnie z forum za sianie nieprawdy, za obrażanie Ciebie czy kogokolwiek. Wolno Ci, bo tu się takie praktyki stosuje.
5. Nie czyń sobie wyrzutów, że tak otwarcie nazwałeś moje poczynania. Wolę zarzuty otwartym tekstem, nawet niesłuszne i pozbawione podstaw, niż działania zza węgła, uprawiane poza forum za pomocą poczty prywatnej, bo że ma to miejsce, wiem nie od dzisiaj.
6. Nie oczekuję, żebyś mnie szanował tylko dlatego, że jestem kobietą. Zarabianie na szacunek wyłącznie z powodu płci nie jest dla mnie satysfakcjonujące.
7. Tytułem swojego wpisu chciałeś mnie uderzyć i to Ci się udało, ale po chrześcijańsku Ci wybaczam, ze względu na Twój wiek – jak sądzę - wszakże Goebbelsa przeżyłeś. Po tylu razach, które los mi zgotował, życie mnie wiele nauczyło i zahartowało, więc i tę potwarz przyjmuje z podniesioną przyłbicą, bo... Człowiek nie jest stworzony do klęski. Człowieka można zniszczyć, ale nie pokonać, że zakończę dość pompatycznie, ale jednak klasykiem.
PS Najprościej jest naurągać i…czmychnąć – repliki nie będzie.
Można i tak, ale to jakieś…niemęskie chyba.
Tyle w QUO VADIS… (#33)
Repliki nie było, ale oskarżenia o manipulację, o kłamstwa jak najbardziej ed-q powtórzył, po mojej odpowiedzi na post Viki.
To tyle tytułem wstępu. Część II, niestety, nastąpi.:mad: Przepraszam.:)
"

Mar-Basia
28-06-2009, 00:38
Jeżeli były opłacane składki ZUS, to przynajmniej od 35 lat ZUS zwracał koszty pogrzebu. A kolejne ustawy tak jak i ta z 1998 czy 1999r. zmieniały tylko wysokość zwracanych kosztów pogrzebu. W praktyce oznaczało to 3-krotną wartość chyba najniższej emerytury lub renty. Wiem bo mój tata nie żyje od 35 lat i już wtedy ZUS zwracał koszty, co nie oznaczało, że kwota ta pokrywała cały koszt pogrzeby, ale zawsze coś.
Trzeba było jednak przedłożyć w ZUS akt zgonu.
Co prawda nie dotyczy to tematu wątku, ale skoro poruszyliście ten temat....


Byc moze, wiem tylko, ze fakture za pogrzeb i to slona zaplacilam gotowka zakladawi pogrzebowymi, ktory miesci sie przy kosciele na Saskiej Kepie....wlasnie dla ciekawosci sprawdzilam, nie ma zadnej pozycji 'partycypacja "Zus'u". A jak bylo ze wstrzymaniem renty mojej Mamy - to nie wiem, po pogrzebie, pierwszym samolotem wrocilam do domu. Nie sadze, ze ktos pobieral za nia rente, ktora jej juz sie nie nalezala. Tak jak napisalam, nie bylo to istotne, na biednego nie trafilo, hihihi.....a, ze wkladalam do kieszonek
dosc istotne sumki zlotych - to fakt....poprostu dyslkutowalismy jak to jest i nie bylo to zadnym powodem do chamskich obrazan, przez forumowego "guru", ktorego nikt nie potrafil wyciszyc - ale to juz Wasza sprawa. Takie osoby omijam duzym lukiem bo mam wyczulony nos na niemile zapachy. :mad:

POLA
28-06-2009, 01:09
Do Poli!Zaniechaj wreszcie tych przeinaczeń a nawet kłamstw, na co już raz zwróciłem Ci uwagę:
To Ty zaniechaj swoich oszczerstw pod moim adresem.
Bardzo dobrze, ze przytoczyłaś odnośnik... bo na jego przykładzie można dokładnie prześledzić jaką tendencyjną „informację” rozsiewasz.
Niby nic, bo cytat:
Cytat:
Napisał POLA
"Tu można posłuchać podsumowania eurowyborów w wykonaniu J.R.Nowaka. Początek o Libertasie, a potem o zwycięzcach kandydatów RM".
sugeruje, że prof. J.R. Nowak wpierw mówił o Libertasie a potem o „zwycięzcach kandydatów RM”.
Tak było, nie wdawałam się w szczegóły, po to był link. Zero komentarza z mojej strony.
No właśnie! Jest to typowy przykład, powszechnie stosowanej „manipulacji medialnej”, która i TU zagościła!
Ta manipulacja ma na celu wywołanie u odbiorcy skojarzeń zamierzonych przez autora na podstawie półprawd, czy nawet wręcz kłamstw.
To Twoje jakieś dziwne skojarzenia, Twoja autorska nadinterpretacja. Początkujący prawnik obali Twoje zarzuty jako nieuzasadnione.
Prześledźmy zatem, jak to robi Pola.
Zacznę od stwierdzenia o: „kandydatach RM”! Kłamstwo! RM nigdy do żadnych wyborów swoich kandydatów nie wystawiało i, jak sadzę, dalej tak będzie.
Gdzie napisałam, że wystawiło?
A kto uprawiał nachalną agitację na antenie tego radia?! Pewno nie słuchałeś, ja tak. Systematycznie.
Chcesz dowodu?
Pamiętasz „występ” prof. Wolniewicza na ekranie TV Trwam, jak wołał, że Kaczyński powinien podziękować RM, bo dzięki tej stacji z wyraźnym wskazaniem na konkretne osoby PiS miał tak dobry wynik w wyborach?
Pamiętasz, jak chwalił się otrzymanym orderem od o. Rydzyka (moherowy berecik)?
Dorzucę jeszcze komentarz biskupa Pieronka (wywiad dla Dziennika) o włączeniu się RM w kampanię wyborczą (mój wpis: QUO VADIS #66):
To jest paskudne. To wyraźne odstępstwo od linii Kościoła, szkodzące obrazowi chrześcijaństwa. Takich zachowań nie można aprobować.”
I Ty mi stawiasz zarzut o kłamstwo i manipulację?
To jak nazwać Twoje insynuacjepod moim adresem?
Skojarzenie jednak u większości niezorientowanych czytelników pozostało: RM miało „swoich” kandydatów w wyborach!Manipulacja nr 1!
Ty naprawdę użytkowników naszego forum masz za ludzi...hmm...nieoświeconych, że tak się wyrażę?
Że mnie obrażasz, to już wiem, ale dlaczego innych?
A więc o Libertasie była mowa – Polu - ale nie na początku i to w jakim kontekście!!! Manipulacja ? Jeszcze jaka!!!
A gdzie, na końcu?
Dalej profesor analizuje ( prawie) szczegółowo wyniki wyborów, stwierdzając, że gdyby nie zachęta RM do powszechnego udziału w wyborach (co też potwierdzam), wynik tych wyborów mógłby być bardzo różny! O tym Pola nie pisze!
Zachęta? Ty nie odróżniasz nachalnej propagandy i agitacji od zachęty do udziału w wyborach?
Pola w ogóle nie komentowała, zostawiła to zainteresowanym, więc odczep się albo pisz na temat.
Kolejną przemilczaną przez Polę kwestia, to bardzo ostra krytyka władz i czołowych osobistości PiS-u, działających w czasie kampanii wyborczej, do których profesor ma bardzo sprecyzowane zastrzeżenia.
Jak wyżej, dla ułatwienia: moje ostatnie zdanie od Pola…
Reasumując, chciałem w oparciu o fakty przedstawić Państwu, jak manipuluje się obecnie społeczeństwem. To. że wykonuje to TUTAJ Pola, być może nieświadomie (w co wątpię!), jest przykładem, jak daleko ta gebelsowska metoda propagandy zawędrowała!
Pozdrawiam i …nie dajmy się pozbawiać zdrowego rozsądku!
A Radia Maryja warto słuchać, choćby tylko po to aby dowiedzieć się o sprawach zupełnie przemilczanych, albo zupełnie inaczej interpretowanych a decydujących o naszej przyszłości i przyszłości dalszych pokoleń. Oczywiście i tu rozsądku i krytycyzmu nie należy pozbywać się! MYŚLMY, po prostu MYŚLMY!!!
No cóż, myślenie ma przyszłość. Mam tutaj do czynienia z ludźmi dorosłymi, zdolnymi do samodzielnego myślenia, których nie trzeba jak przedszkolaków prowadzić za rączkę i tłumaczyć, że białe jest białe, a czarne – czarne.
Osąd zostawiam Forowiczom, bez żadnych sugestii.

PS Niezmiennie słucham Rozmów niedokończonych, właśnie włączył się o. Rydzyk: "Na diabła jest modlitwa i post."
To jego słowa, które także pozostawiam bez komentarza.

Alunia
28-06-2009, 02:51
Nie znam sprawy o której mówi Pola. Więc milczę.
Ale to:
A jaki z Ciebie prawnik. Zgon musiałaś zgłosić do ZUS bo inaczej emerytura była by płacona dalej. Skoro nie kłamiesz to jesteś marnym prawnikiem, Niezrównoważona to raczej jesteś sama. Panuj też nad swoim zjadliwym jęzorem. Nie było mowy o śmierci bliskiej osoby tylko o pieniądzach z zasiłku pogrzebowego. Blondynka prawnik. Wszyscy dostali ona nie .

"Dżizus"!!! Tutaj też się zaczyna?? W odwecie za jedno nieopatrzne słowo??
Ewakuuję się na inne wątki zanim dostanę za "nasze i nie nasze winy". Na ra!

Anielka
28-06-2009, 10:40
Polu,masz rację,na szczęście umiemy jeszcze sami mysleć.Oglądam tez "rozmowy niedokończone",czasami słucham audycji w "RM",ale na szczeście myślenia nie wyłaczam.Pozdrawiam cieplutko :)

Lila
28-06-2009, 10:54
"Dżizus"!!! Tutaj też się zaczyna?? W odwecie za jedno nieopatrzne słowo??
Ewakuuję się na inne wątki zanim dostanę za "nasze i nie nasze winy". Na ra!

Na ra !!
Dlaczego też ?
Tutaj przede wszystkim .Sugerowałaś się świętym tytułem , to masz.:)

araad
28-06-2009, 10:56
Jako dodatek do dyskusji mój przypadek z pogrzebu ojca.Po ustaleniu sumy za pogrzeb i jej opłaceniu byłem przekonany ze juz teraz można spokojnie zając się ceremonią jakież było moje zdziwienie gdy po mszy zostałem wezwany do zakrystii gdzie usłyszałem ze za to co zapłaciłem już wszystko się odbyło więc jeżeli ma ksiądz iść na cmentarz to drugie tyle jeszcze trzeba dopłacić.Oczywiście zapłaciłem.I nie mam tu pretensji o kwotę bo to bez znaczenia ale o to dlaczego od razu nie podano sumy tylko jakieś durne podchody.
Ale to przecież bez znaczenia i tak wszystko dla mojego zbawienia się dzieje przecież.

Pani Slowikowa
28-06-2009, 16:00
PS Niezmiennie słucham Rozmów niedokończonych, właśnie włączył się o. Rydzyk: "Na diabła jest modlitwa i post."
To jego słowa, które także pozostawiam bez komentarza.

Polu , w jakim to bylo powiedziane kontekscie? Nie rozumiem.

POLA
28-06-2009, 16:37
Kontekst trudny do ustalenia, bo autor ma zwyczaj prowadzić monolog wielowątkowy.
Nie wiem, dlaczego dzisiaj w nocy to powiedział, być może miał na myśli polityków, skoro o polityce była mowa?
Autora trzeba spytać.;)
Ale ładne... jest, tylko jak diabła zmusić do postu?;)

Matrix
28-06-2009, 17:42
Dla Ed-g, który napisał:
Reasumując, chciałem w oparciu o fakty przedstawić Państwu, jak manipuluje się obecnie społeczeństwem.

Mówisz i masz.
http://glosrydzyka.blox.pl/html/1310721,262146,20.html?2

Pani Slowikowa
28-06-2009, 18:15
Kontekst trudny do ustalenia, bo autor ma zwyczaj prowadzić monolog wielowątkowy.
Nie wiem, dlaczego dzisiaj w nocy to powiedział, być może miał na myśli polityków, skoro o polityce była mowa?
Autora trzeba spytać.
Ale ładne... jest, tylko jak diabła zmusić do postu?


A moze ..... on mial na mysli post.. no.... ten tutaj na naszym forum?? Takie posty przeciez zdarzaja sie tu z piekla rodem:D :D Potem laduja w koszu;)
Monologi wielowatkowe tez niektorzy prowadza.. wystarczy kliknac lewym klawiszem w nik i zobaczyc twz " wszystkie posty " danego uzytkownika..
Sa ci co tylko jednym sie interesuja.. Mozna podejrzewac takiego uzytkownika o jednokierunkowa mysl w wielowatkowym kontekscie.

POLA
28-06-2009, 23:15
...Sa ci co tylko jednym sie interesuja.. Mozna podejrzewac takiego uzytkownika o jednokierunkowa mysl w wielowatkowym kontekscie.
Specjalizacja taka:D :D

Pani Slowikowa
28-06-2009, 23:28
Specjalizacja taka:D :D

Tak.. pewne szkoly konczyli w tym kierunku:)

POLA
28-06-2009, 23:32
Lepsza wąska jak zbyt szeroka:D
Nie trzymamy się tematu, więc znikam.

Lila
29-06-2009, 09:26
Podnoszę wątek w nadziei na IV wojnę krzyżową.:)

Swoją drogą , dużo tych pogan , strasznie dużo .
Jestem za nawracaniem na sposób krzyżacki , za chrztem przymusowym poprzez potrzymanie głowy delikwenta czas jakiś pod wodą oraz za przywróceniem Inkwizycji.

POLA
29-06-2009, 12:35
...Jestem za nawracaniem na sposób krzyżacki , za chrztem przymusowym poprzez potrzymanie głowy delikwenta czas jakiś pod wodą oraz za przywróceniem Inkwizycji.
A wtedy na zawsze zniknie z ziemi polskiej "szatanizm" (termin nie jest mojego autorstwa).:)

Lila
29-06-2009, 14:46
A wtedy na zawsze zniknie z ziemi polskiej "szatanizm" (termin nie jest mojego autorstwa).:)

Tak niechaj się stanie .:D
Tylko kawy -szatany będą dozwolone .

tadeusz50
29-06-2009, 15:04
Tak niechaj się stanie .:D
Tylko kawy -szatany będą dozwolone .
A może trzeba będzie znaleźć inną nazwę zamiast szatan.

Lila
29-06-2009, 15:05
Może być szatyn .Tylko ochrzczony ( wodą ) i po małym przebiegu .

tadeusz50
29-06-2009, 15:16
Może być szatyn .Tylko ochrzczony ( wodą ) i po małym przebiegu .
A może pół na pół łysy szatyn.

Malgorzata 50
29-06-2009, 15:40
Niee, szatyn tylko na małym przebiegu na pół łysy? Tadziu? I może jeszcze z zaczeską ??? W żadnym wypadku!!!!!