View Full Version : Co moge ulepszyc w mojej fotografii???
Mar-Basia
10-06-2011, 14:36
Nie myslcie, ze zakladam jakas przemowe rocznicowa. W koncu nie jestesmy na wiecu.
Pragne powiedziec pare slow o watkach fotograficznych. Jezeli sie nie myle, prawie dwa lala temu jedna z naszych kolezanek StarAnna – Ania miala doskonaly pomysl – otworzyc dzial poswiecony tylko i wylacznie wlasnej, amatorskiej fotografii. Zalozyla pierwszy watek „Nasze niebo”, ktore natychmiast zdobylo wielkie powodzenie. Potem powstaly nastepne watki: kwiaty, woda, skaly, drzewa, trudna sztuka fotografowania, sceny targowe, uliczne.... Jednym slowem mamy dosc szeroka tematyke i dobry dorobek na tym czysto amatorskim forum fotograficznym.
Mysle glosno, ze byloby pomocne stworzenie dodatkowego watku, poza istniejacym watkiem "podforum dla pasjonatow" (majace male zainteresowanie) – gdzie Ci, ktory sa mocniejsi w sztuce i technice fotograficznej – pomoga innym, mniej obeznanym z tymi tajemnicami.. Poprostu poradza, podszepna co mozna ulepszyc w zaprezentowanej fotografi. Wiem, ze wsrod nas sa zdolne fotografki i fotografowie, ktorych zdjecia sa w wielu wypadkach „do perfekcji”. Wlasnie do nich zwracam sie o pomoc, nie wymieniajac nickow, bo to jest zbedne. Kazda uwaga bedzie mile widziania – przynajmniej przeze mnie.
Na czym polega moja propozycja? Kazdy, kto zechce uslyszec przyjacielska rade na temat: co mi nie wyszlo, co zrobilem nie tak, jak moge ulepszyc moje amatorskie zdjecie ...itd – wstawi na ten watek swoja fotografie, ktora „lepsi” od niego/niej ocenia, nawet poprawia i podszepna jak mozna ja ulepszyc.
Widze ten watek jako „pomoc fotograficzna”.
Opowiem Wam ciekawa anegdotke. Przed moimi ostatnimi wakacjami weszlam w kontakt z amatorska (przez duze A) grupa fotograficzna z Costa del Sol. Jest to ponad 100 osobowa grupa, fotografow roznej narodowosci (przewaga Anglikow), ktora spotyka sie pare razy w miesiacu, jezdzi na plenery, organizuje kursy fotograficzne i wystawy. Umowilam sie z Prezydentka, ze dolacze do nich we wrzesniu. Zadalam jej pare pytan, jedno z nich bylo jaki program uzywa do obrobki zdjec aby byly „perfekt”! Rozesmiala sie – odpowiedz – ZADNEGO i dodala „po kursie z nami, kazda fotografia jest perfect bez obrobki”. Wierzcie lub nie, ciagle slysze jej wypowiedz i czekam z niecierpliwoscia na kurs fotograficzny..
Zapraszam wszystkich chetnych do tego edukacyjnego watku, ktory z pewnoscia wyjasni nam pare tajemnic fotograficznych.
Wszystkie uwagi, propozycje sa mile widziane i mysle, ze nikt sie nie obrazi za tego typu forme pomocy i ewentualnej oponii na temat: "Co moge ulepszyc w mojej fotografii?"
ja też jestem za tym aby wymieniać doświadczenia i uwagi na temat fotografii, dużo się nauczyłam czytając i pytając internautów. Myślę że pomysł dobry. pozdrawiam
Ja myślę, ze tematy fotograficzne to "strzał w dziesiątkę " ( sądząc po popularności.Myślę ,że nie jedną osobę zachęciły do pokazania piękna swojej okolicy i innych miejsc.Niestety, wciąż, prócz naszych amatorskich zdjęc ,sa wklejane zdjęcia z internetu.Są ciekawe , piękne lecz ich miejsce jest raczej w tematach turystycznych.Takie profesjonalne zdjęcia mogą raczej zniechęcać do pokazywania swoich amatorskich.
Co do poprawiania , ja nie widzę nic złego w tym .Najpiękniejsze zdjęcia z kalendarzy czy internetu są obrobione w programach graficznych.A juz tak proste zabiegi , jak kadrowanie czy prostowanie ,uważam wręcz za oczywistość.
Rozmawiałysmy kiedyś z Ajaks o wątku poświęconemu obróbce fotografii, nawet pokazałam prosty sposób prostowania zdjęć ale nie było zainteresowania .Może Tobie marbello się bardziej powiedzie
Mar-Basia
10-06-2011, 18:46
Ja myślę, ze tematy fotograficzne to "strzał w dziesiątkę " ( sądząc po popularności.Myślę ,że nie jedną osobę zachęciły do pokazania piękna swojej okolicy i innych miejsc.Niestety, wciąż, prócz naszych amatorskich zdjęc ,sa wklejane zdjęcia z internetu.Są ciekawe , piękne lecz ich miejsce jest raczej w tematach turystycznych.Takie profesjonalne zdjęcia mogą raczej zniechęcać do pokazywania swoich amatorskich.
Yevo, dziekuje za Twoje cenne uwagi. Zdecydowanie masz racje. Amatorskie watki fotograficzne ciesza sie duzym zainteresowaniem. Walczylismy o to przez pewnien czas ale sie udalo.
Zdjecia z internetu nie powinny byc na tych watkach wstawiane, bo to jest sprzeczne z zalozeniem. Osobiscie staram sie przegladac zdjecia na "fotografii" i jezeli zauwaze, ze zdjecie nie jest wlasne - na privie prosze o zrodlo. Odpowiedzi sa rozne, najczesciej, ze dostalam je od kogos z rodziny a i czesto dostaje kubel pomyj na glowe (zdarzylo mi sie pare razy). Gdybym byla pewna na 100%, ze osoba opowiada mi banialuki - zdjecie wyladowaloby w koszu. Niestety nie mam tej pewnosci i zdjecia siedza!
Jezeli chodzi o watki podroznicze, turystyczne - zdecydowanie tam jest miejsce zdjec z netu z anotacja zrodla. I tu tez jest problem. Czasami zdjecie wydaje sie "podobne" to netowego a jest osoby, ktora jest czlonkiem forum. Zdarzylo mi sie, ze zostalam posadzona o pokazywanie "wirtualnych" podrozy - jednym slowem zmyslonych i ufabulowanych. Pewnie z tego powodu wiele uczestnikow forum nie chce pisac i pokazywac zdjec z podrozy. Kto lubi byc szargany w blocie?
Mam prosbe do wszystkich, jezeli na watku fotograficznym zauwazycie zdjecie wziete z netu - piszcie mi na priva. Zostanie usuniete i tyle!!!!
Co do poprawiania , ja nie widzę nic złego w tym .Najpiękniejsze zdjęcia z kalendarzy czy internetu są obrobione w programach graficznych.A juz tak proste zabiegi , jak kadrowanie czy prostowanie ,uważam wręcz za oczywistość.
Zdecydowanie tak. Dostaje wiele zapytan na priva jak wykadrowac lub wyprostowac zdjecie. Bardzo chetnie odpowiadam - w miare moich znajomosci, ktore sa minimalne, jako, ze sama sie ciagle ucze.
Wlasnie dlatego byloby dobrze, aby mozna bylo wstawic na watek zdjecie "krzywe" i do skadrowania. Ktos kto potrafi, zrobilby poprawe i wyjasnij co i jak? Mysle, ze skorzystamy wszyscy.
Rozmawiałysmy kiedyś z Ajaks o wątku poświęconemu obróbce fotografii, nawet pokazałam prosty sposób prostowania zdjęć ale nie było zainteresowania .Może Tobie marbello się bardziej powiedzie
Yevo, wlasnie to chcialam osiagnac - zrobmy jeszcze jedna probe. Moze nam sie uda? W koncu wiemy, ze wiedziec cos wiecej nigdy nie jest grzechem ani ujeciem honoru. Nikt sie jeszcze nie urodzil co wie wszystko.
Dlatego zapraszam serdecznie abysmy sie "odblokowali" i skorzystali z przyjacielskich, fachowych porad naszych kolezanek i kolegow.
Licze na was.:D :D :D
Tu pokazywałam , jak mozna prostować ale , jak widać, nie było chętnych do skorzystania .
http://www.klub.senior.pl/fotografia/t-podforum-dla-pasjonatow-fotografii-page4-4824.html
A program PhotoScape jest darmowy i ma sporo przydatnych opcji-np kadrowanie , prostowanie ,zmniejszanie itd
Tu pokazywałam , jak mozna prostować ale , jak widać, nie było chętnych do skorzystania .
http://www.klub.senior.pl/fotografia/t-podforum-dla-pasjonatow-fotografii-page4-4824.html
A program PhotoScape jest darmowy i ma sporo przydatnych opcji-np kadrowanie , prostowanie ,zmniejszanie itd
ja skorzystałam z porad i kadruję prostuję i zmniejszam właśnie na tym programie, czasem wyostrzam fotkę bo nie zawsze wyjdzie jak trzeba . program łatwy i prosty.
Mar-Basia
10-06-2011, 19:25
Tu pokazywałam , jak mozna prostować ale , jak widać, nie było chętnych do skorzystania .
http://www.klub.senior.pl/fotografia/t-podforum-dla-pasjonatow-fotografii-page4-4824.html
A program PhotoScape jest darmowy i ma sporo przydatnych opcji-np kadrowanie , prostowanie ,zmniejszanie itd
Yevo, dziekuje. Podforum dla pasjonatow fotografii jest ciekawym watkiem. Mozna na nim wymieniac poglady na temat samej techniki, dobrych i zlych stron aparatu fotograficznego. Jestem pewna, ze nalezy go utrzymac.
Watek, ktory otworzylam chcialabym poswiecic tzw "roboczej" wersji. Np wstawiamy zdjecie, nastepnie pytamy uczestnikow o opinie na temat kompozycji, swiatla...co jeszcze mozna zrobic z tym zdjeciem i w jaki sposob aby bylo "perfekt" .
Wiem, ze wiele osob ma automatyczna regulacje programow...a mimo to zdjecia sa "za mgla", we wnetrzu z mniejsza iloscia swiatla - rozmazane, id. Moze to byc problem flecha, za malego ISO...etc. Z lustrzankami to juz inna para kaloszy, ale i tu napewno znajda sie chetni do pomocy.
Mysle, ze czym wiecej uda nam sie przelozyc "na papier" tym lepiej.
Dziekuje wszystkim na wyrost za zainteresowanie watkiem. Czuje, ze przyda sie nam wszystkim mala "porada".;)
Tu pokazywałam , jak mozna prostować ale , jak widać, nie było chętnych do skorzystania .
http://www.klub.senior.pl/fotografia/t-podforum-dla-pasjonatow-fotografii-page4-4824.html
A program PhotoScape jest darmowy i ma sporo przydatnych opcji-np kadrowanie , prostowanie ,zmniejszanie itd
Bardzo dziękuję za podpowiedź odnośnie prostowania zdjęć,
bo miałam z tym trudności;) :D
ewikomega
10-06-2011, 19:55
Marbello-zwracam się do Ciebie jako gospodyni wątku i osoby, która z robieniem zdjęć jest za pan brat-
co jeszcze mogę ulepszyć w mojej fotografii?
Korzystam z programu Picasa 3 . a pstrykam głównie małym aparacikiem amatorskim Canona . Profesjonalnego nie używam, chociaż lubię robić zdjęcia , a na nich zapisywać- przyrodę , naturę -godną uwiecznienia jej na płótnie, lub bristolu pastelami , oraz często fotografuję momenty z mojego życia.....może dla potomnych;)? Kto wie?
http://img233.imageshack.us/img233/7531/p1010049gq.jpg
http://img7.imagebanana.com/img/r3h9cd1w/p1010049gq.jpg (http://www.imagebanana.com/)
PhotoScape
Mar-Basia
10-06-2011, 20:48
http://img7.imagebanana.com/img/r3h9cd1w/p1010049gq.jpg (http://www.imagebanana.com/)
PhotoScape
Yewa, dziekuje. Ewuniu - widzisz co mozna zrobic ze zdjeciem.
Hihi, zaraz wstawie cos do poprawki.
ewikomega
10-06-2011, 20:51
PhotoScape
Dziękuję Yeva , fakt ja tego zdjęcia nie retuszowałam ;
w przedbiegach odpadło jako potencjalne do uwiecznienia na...., ale teraz to ma szansę , a ja ściągnę PhotoScape - zięć profesjonalnie zajmuje się fotografią i obrabia zdjęcia na Photoshopie - to chyba coś podobnego do tego co proponujesz?
Jeszcze raz dziękuję :)
PhotoScape jest znacznie prostszy ale dla początkujących wystarczający
Mar-Basia
10-06-2011, 20:54
Yewo, w jaki sposob moge "wyciagnac" zielen listkow na ponizszym zdjeciu?
http://i52.tinypic.com/2w520dz.jpg
Dziekuje za podpowiedz.:D
ewikomega
10-06-2011, 20:55
Yewa, dziekuje. Ewuniu - widzisz co mozna zrobic ze zdjeciem.
Hihi, zaraz wstawie cos do poprawki.
Marbello , ale fajny wątek :)
ewikomega
10-06-2011, 21:32
Zrobiłam wnuczce parę lat temu-w dniu jej 3 urodzin zdjęcie-ale tak , aby było też jej odbicie w lustrze-naniosłam korektę w Picasa3.
Co jeszcze można poprawić?
http://img121.imageshack.us/img121/9864/p1300270.jpg
Mar-Basia
10-06-2011, 21:41
PhotoScape jest znacznie prostszy ale dla początkujących wystarczający
Yeva, dziekuje za PhotoScape. Sciagnelam i nawet zrobilam probe na jednym zdjeciu. Jak na poczatkujacego w dziedzinie retuszu - uwazam, ze program jest naprawde user-friendly.
Zagladnelam tez do Twoich blogow fotograficznych do ktorych podalas linki w Twoim podpisie. Jestem zachwycona strona techniczna. Obawiam sie, ze zajmie mi duzo czasu aby dojsc chociaz w czesci do Twego poziomu. Jedno wiem, ze bede probowac. Tylko ten cholerny czas, ktorego mi bardzo brakuje.
Serdecznie Cie pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje, ze chcesz poswiecic Twoj czas dla nas. :) :D
Marbello pobawiłam sie trochę w Photoshopie Twoją fotką
http://img7.imagebanana.com/img/drpbbzo2/2w520dz.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Ewikomega dużo zależy od tego ,co chcemy uzyskać -jaki efekt.Czy zdjęcie mam być bardziej naturalne ,czy bardziej chcemy coś wyeksponować na nim.Ja po prostu eksperymentuje na zdjęciach
Yewa czy możesz tłumaczyć w jaki sposób poprawiłaś fotkę ? czyli jakich funkcji użyłaś w photoScape. będę wdzięczna
Anero wszystko zalezy od zdjęcia.
Jeżeli jest mało ostre to daje np auto kontrast i wyostrzenie
http://img7.imageshack.us/img7/3808/zrzutg.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/7/zrzutg.jpg/)
Jezeli chcę ozywic kolory to klikam na Jasność Kolor
o w oknie kombinuje z suwaczkami np pogłęb kolor
http://img807.imageshack.us/img807/9055/zrzut2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/807/zrzut2.jpg/)
Yeva-tak blisko mnie mieszkasz.
Może lekcje prywatne?
Basiu-wspaniały wątek.!!
http://www.iv.pl/images/18692095578134643189.gif (http://www.iv.pl/)
Na czym polega moja propozycja? Kazdy, kto zechce uslyszec przyjacielska rade na temat: co mi nie wyszlo, co zrobilem nie tak, jak moge ulepszyc moje amatorskie zdjecie ...itd – wstawi na ten watek swoja fotografie, ktora „lepsi” od niego/niej ocenia, nawet poprawia i podszepna jak mozna ja ulepszyc.
Wszystkie uwagi, propozycje sa mile widziane i mysle, ze nikt sie nie obrazi za tego typu forme pomocy i ewentualnej oponii na temat: "Co moge ulepszyc w mojej fotografii?"
Doskonały pomysł.
O ile dobrze zrozumiałem, pożądane będą krytyczne uwagi na temat zamieszczanych zdjęć, ew. sugestie poprawy.
Myślę jednak, że prawo do oceny będzie miał każdy, nie tylko "lepsi":)
Zamieszczając zdjęcia zgadzamy się na krytyczne komentarze, a, że będą to oceny subiektywne, możemy z nimi polemizować.
Poznając opinie innych możemy się wiele nauczyć.
Marbello dobrze pomyślałaś z tym wątkiem.
Może czegoś jeszcze dowiem się. Chociaż wiem, że sztuka fotografii jest trudna.:) Pozdrawiam
Dzięki chodziło mi szczególnie o pogłębienie koloru, resztę wiedziałam. kochana jesteś.
proszę ocenić która lepsza pierwsza bez ulepszenia czy druga ulepszona
http://img30.imageshack.us/img30/7059/p6043848.jpg
http://img233.imageshack.us/img233/3126/p60438481.jpg
To zdjęcie z wycieczki do Krakowa, czy można je rozjaśnić,
żeby widać było więcej szczegółów?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,http://www.iv.pl/images/91949631260761608398.jpg (http://www.iv.pl/)
Maluno może tak wystarczy ?
http://img7.imagebanana.com/img/zg2yb6aa/91949631260761608398.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Anero dość mocno wyostrzyłaś, może warto by troszkę przyciemnić .
Mar-Basia
11-06-2011, 17:51
Yeva, nie wiem jak Ci dziekowac, ze poswiecasz nam swoj czas.
Mam konkretne pytanie. Zdjecia w nocy z aparatu, ktory ma program "automatyczny" - na nocne sceny.
Robic je z flaszem czy bez? Jakie ISO?
Wiem, ze najlepiej uzywac statywu aby zdjecie nie bylo rozmazane. Ale nie zawsze sa odpowiednie warunki.
Ostatnio robilam zdjecia z malego aparatu (nie reflexa), starajac sie jak najmniej wystawiac go na drgania (oparlam o burte). Uzylam flash. Mimo to zdjecia wyszly mi rozmazane.
Czy moge prosic o rade? Wstawiam jedno ze zdjec, ktore zrobilam w powyzej wyjasnionych warunkach. Musze zaznaczyc, ze nie mam tego problemu robiac zdjecia reflexem.
http://i52.tinypic.com/1hz80n.jpg
Aniu a może tak lepiej trochę poprawiłam kontrast i poziomy w programie Photo Scape i usunełam szum programem Noiseware Community Edition
http://wgrywacz.pl/images/892p6043848_filtered.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=892p6043848_filtered.jpg)
Ajaks SUPER po Twojej poprawce. narazie eksperymentuje
Ajaks PhotoScape też usuwa szum , wystarczy wejść w Filtry.Wprawdzie tam pisze wygładzanie skóry ale nieźle szum usuwa
Mar-Basia
11-06-2011, 18:43
Aniu a może tak lepiej trochę poprawiłam kontrast i poziomy w programie Photo Scape i usunełam szum programem Noiseware Community Edition
Olu, badz taka uprzejma i wytlumac co znaczy "szum" . Wiem, ze sie bedziesz smiala - ale wszystkie terminy fotograficzne sa dla mnie czarna magia.
Do czego sluzy program Noiseware? Dziekuje.
PS. Bardzo sie ciesze, ze obie z Yeva poswiecacie nam czas. Licze, ze powolutku watek sie rozwinie i wiecej osob bedzie chetnych do pomocy.:D
Marbello - Mam wrażenie, że niestety nie każdym aparatem będą wychodzić dobre fotki nocne. jak ustawisz wysokie ISO mogą ukazać się szumy.
Inaczej mówiąc zdjęcie będzie niewyraźne będzie widać ziarno.
Mar-Basia
11-06-2011, 18:49
Marbello - Mam wrażenie, że niestety nie każdym aparatem będą wychodzić dobre fotki nocne. jak ustawisz wysokie ISO mogą ukazać się szumy.
Wlasnie to zauwazylam, zwlaszcza w muzeum, gdzie "podkradam" czasami zdjecia moim malym i dyskretnym aparatem, bez uzycia flashu, podwyzszajac ISO. Zdjecia maja zla jakosc.
"Do czego sluzy program Noiseware? Dziekuje."
Basiu Program ten służy właśnie do usuwania szumu,
jest darmowy
Ajaks PhotoScape też usuwa szum , wystarczy wejść w Filtry.Wprawdzie tam pisze wygładzanie skóry ale nieźle szum usuwa
Masz rację nawet nie zaglądałam tam, najczęściej korzystam z Noiseware.., ma wiele możliwości w zależności od rodzaju fotki
Ajaks programów do poprawy zdjęć jest mnóstwo.Sama najczęściej korzystam z Photoshopa ale tu staram się pokazywać te darmowe ,żeby każdy mógł skorzystać.Tego Noiseware nie znam
Ajaks programów do poprawy zdjęć jest mnóstwo.Sama najczęściej korzystam z Photoshopa ale tu staram się pokazywać te darmowe ,żeby każdy mógł skorzystać.Tego Noiseware nie znam
Wiem, toteż dlatego wymieniłam ten program bo jest darmowy,
wprawdzie po angielsku ale prosty
Mar-Basia
11-06-2011, 20:11
Powoli zaczynam lapac terminologie. Szumy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Szumy_(fotografia_cyfrowa)
Dziękuję za rozjaśnienie mojego zdjęcia, wygląda
znacznie lepiejhttp://www.postsmile.net/img/20/2082.gif (http://www.postsmile.com/)
Mam takie ogólne spostrzeżenie - nie wszystkie fotki nam udają się, nie każdą fotkę można poprawić. Ja wtedy bez żalu wyrzucam je.
Mam takie ogólne spostrzeżenie - nie wszystkie fotki nam udają się, nie każdą fotkę można poprawić. Ja wtedy bez żalu wyrzucam je.
Tez tak robię.A najbardziej cieszą mnie fotki , których nie muszę poprawiać :)
Racja Yeva mnie też cieszą takie co nie poprawiam ale nie zawsze tak się uda. pozdrawiam
Mar-Basia
12-06-2011, 11:26
Haha, nie zawsze sie da. Normalnie nieudane wyrzucam, choc czasami zaluje.;)
Od jesieni zapisalam sie na kurs fotograficzny - podobno mozna robic fotki, ktorych nie musi sie poprawiac. Moze cos z tego wyjdzie...chyba, ze reka bedzie mi drzala.;)
fotka zrobiona dzisiaj tylko zmniejszona
http://wgrywacz.pl/images/729resized_20110612_6.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=729resized_20110612_6.jpg)
Mar-Basia
12-06-2011, 14:45
fotka zrobiona dzisiaj tylko zmniejszona
Ola, niesamowite. Kolory i glebia zdjecia. Jestem zazdrosna (pozytywnie, bo to uczucie nie jest mi znane inaczej). ;) :)
Basiu - Staram się wykorzystać różne ustawienia aparatu
tą fotkę robiłam ustawiając Program automatyczny z zaprogramowanymi ustawieniami, wybieram dodatkowo MAKRO
i kombinuję z zoomem pamiętając żeby ostrość nie uciekła i jak najmniej ruszać aparatem
rena 880
12-06-2011, 16:39
Witam
Marbelli wielkie dzięki za założenie tak potrzebnego wątku.
Yeve dziękuje za porady bo Photoscape mam ale mało jeszcze w nim umiem n.p.
to zdjęcie czy da się jakoś wyrównać tło.
http://img7.imagebanana.com/img/68pcmzve/rab.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Witam
Marbelli wielkie dzięki za założenie tak potrzebnego wątku.
Yeve dziękuje za porady bo Photoscape mam ale mało jeszcze w nim umiem n.p.
to zdjęcie czy da się jakoś wyrównać tło.
Co masz na mysli pisząc wyrównać tło ?
Chcesz usunąć ? Róża jest piękna , możesz ,jeżeli chcesz , leciutko wyostrzyć, może poprawić kontrast i będzie ok.
Dziekuję Co Yevo, za cenne uwagi:D
Oczywiście staram się robić takie zdjęcia, których nie trzeba poprawiać, ale z tych co już miałam, bardzo dużo poprawiłam
i jestem z nich bardziej zadowolona.
Na tym zdjęciu widać było tylko kwiaty, a liście i tło zlewały się
i były czarne...
.............http://www.iv.pl/images/15997703731514428354.jpg (http://www.iv.pl/)
Niestety nie zostawiłam oryginału dla porównania:confused:
Teraz jest ślicznie .W PhotoScape zawsze jest automatycznie tworzony podfolder Originals, więc zawsze można wrócić do poprzedniej wersji , jakby coś nie wyszło
Może się komuś przyda ten artykuł. :)
http://www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=1846&NrSection=1&NrArticle=205743&IdTag=18
Życzę powodzenia. :)
Mar-Basia
12-06-2011, 18:14
Teraz jest ślicznie .W PhotoScape zawsze jest automatycznie tworzony podfolder Originals, więc zawsze można wrócić do poprzedniej wersji , jakby coś nie wyszło
Yevo, czy jest PhotoScape po polsku? Dlaczego pytam? sciagnelam wersje angielska i dla mnie jest OK. Tylko czasami na watku podajecie polskie nazewnictwo i ja mam czasami klopoty ze zrozumieniem teminow technicznych. Zawsze bylam wielka gapa w tych dziedzinach i tak mi zostalo.
Np dla Anery zrobilas zrzute z ekranu (nie wiem jak sie to robi ale podpytam mego informatyka) i tam byla polska terminologia.
Z gory dziekuje.:)
PS. Powolutku zaczynam sie oswajac z programem.
Mam problem z doborem z odpowiednim naświetleniem.
Wydaje mi się ,że moje fotki są zbyt naświetlone.
Jakie są zasady co do światła słonecznego.
Koleżanka podpowiedziała,że słońce powinno padać na plecy, ale wtedy powstaje cień i nie widzę obrazu.
http://jolina36.wrzuta.pl/sr/d/95CShZbNzb5
Natomiast ta fotka jest trochę zamazana. Czy to skutek drgania rąk?
http://jolina36.wrzuta.pl/sr/d/9hPaszAIdCr
Mam problem z doborem z odpowiednim naświetleniem.
Wydaje mi się ,że moje fotki są zbyt naświetlone.
Jakie są zasady co do światła słonecznego.
Koleżanka podpowiedziała,że słońce powinno padać na plecy, ale wtedy powstaje cień i nie widzę obrazu.
http://img855.imageshack.us/img855/7103/1002660.jpg[/IMG
Natomiast ta fotka jest trochę zamazana. Czy to skutek drgania rąk?
[IMG]http://jolina36.wrzuta.pl/sr/d/9hPaszAIdCr
To wszystko zależy również od pory dnia, kiedy fotografuje się.
Najgorzej jest właśnie w południe, kiedy są cienie.
Najlepiej jest rano lub pod wieczór.
Można próbować kiedy słońce pada lekko z boku.
W aparatach bywa możliwość ustawienia tzw.balansu bieli
automatycznie - słoneczny dzień - pochmurny
Marbelo program PhotoScape po polsku
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
A zrzuty mozna tez robic tym programem
http://img7.imagebanana.com/img/h9dvympf/zrzut.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Oczywiście trzeba zmniejszyć obraz ,czasem tez wykadrować.
Ja najczęściej robię zrzuty klikając klawisz PrintScreen i potem wklejam do dowolnego programu graficznego, np Paint
Yevo, czy jest PhotoScape po polsku? Dlaczego pytam? sciagnelam wersje angielska i dla mnie jest OK. Tylko czasami na watku podajecie polskie nazewnictwo i ja mam czasami klopoty ze zrozumieniem teminow technicznych. Zawsze bylam wielka gapa w tych dziedzinach i tak mi zostalo.
Np dla Anery zrobilas zrzute z ekranu (nie wiem jak sie to robi ale podpytam mego informatyka) i tam byla polska terminologia.
Z gory dziekuje.:)
PS. Powolutku zaczynam sie oswajac z programem.
Jest w internecie wersja polska pare miesięcy temu sciągnełam wpisałam w gogle photoScape po polsku, napewno znajdziesz
Jolino oczywiście , ze nie robi się pod słońce .Ustawienia są rózne dla aparatów , jeżeli jest mozliwość ustawienia balansu bieli to sie ustawia .Ja mam tez problem z robieniem zdjęc przy ostrym słońcu, eksperymentuję z ustawieniami a efekty są rózne :)
Yeva i Jolina można również próbować ustawiać ekspozycję EV, jeżeli jest taka możliwość.
Literatura podaje tak:
"W liczbach EV podaje się wartość tzw. kompensacji ekspozycji, która oznacza celową zmianę w stosunku do pomiaru automatyki aparatu,
zapewniająca uzyskanie prawidłowego zdjęcia w bardziej nietypowych warunkach oświetleniowych"
Należałoby zobaczyć w instrukcji aparatu co jest na ten temat napisane.
Yeva i Jolina można również próbować ustawiać ekspozycję EV, jeżeli jest taka możliwość.
Literatura podaje tak:
"W liczbach EV podaje się wartość tzw. kompensacji ekspozycji, która oznacza celową zmianę w stosunku do pomiaru automatyki aparatu,
zapewniająca uzyskanie prawidłowego zdjęcia w bardziej nietypowych warunkach oświetleniowych"
Należałoby zobaczyć w instrukcji aparatu co jest na ten temat napisane.
Olu , ostatnio trochę eksperymentuje z ustawieniami ekspozycji
a efekty tego są różne ;)
Ewa, to wiadomo, przecież jesteśmy samoukami. :)
Poprawiłam zdjęcie ze spotkania z moimi sąsiadkami.
Pokażę jedno i drugie i pytanie, czy można jeszcze coś
poprawić?
..................http://www.iv.pl/images/37835798761421900570.jpg (http://www.iv.pl/)
..........................http://www.iv.pl/images/17032276308347962337.jpg (http://www.iv.pl/)
http://wgrywacz.pl/images/64617032276308347962337.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=64617032276308347962337.jpg)
Maluna
Można było jeszcze trochę wygładzić, czyli usunąć szum
Dziękuję, rzeczywiście jest lepiej:D
rena 880
12-06-2011, 21:13
Yevo dziękuje ja już troszeczkę go poprawiałam a pisząc wyrównać tło miałam na myśli kontrast po przekątnej tu zbyt jasne a tu zbyt ciemne nie potrafiłam inaczej tego wyrazić.
en_vogue
13-06-2011, 11:19
Uff wreszcie dotarłam tu,świetny wątek dla pasjonatów fotografii.
Ja podobnie do koleżanek korzystam z PhotoScape,to przyjazny program dla początkujących fotoamatorów.
Tak wygląda foto przed korektą http://img824.imageshack.us/img824/5544/koidrzewo.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/824/koidrzewo.jpg/)
a tak po zastosowaniu photoscape
http://img4.imageshack.us/img4/6214/korektakonia.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/korektakonia.jpg/)
które lepsze?oceńcie.Czasami różnie odbieramy,sama mam wątpliwości gdy poprawiam.Myślę że też należy brać pod uwagę jak nasz monitor wyświetla.
en_vogue
13-06-2011, 11:22
Właśnie zauważyłam że nie wykadrowałam poprawionej fotografii :)
O takie szczegóły tez należy zadbać.
Mnie bardziej się podoba górne zdjęcie, bo
głowa konia jest lepiej widoczna i oko.
Wodniczka
13-06-2011, 13:26
Witam serdecznie pasjonatów fotografii..ja też z moim cackiem się nie rozstaję Cyfrówką Olympus..byłam na wycieczce w Malborku zwiedzałyśmy zamek i zrobilam fotkę koleżance siedzącą na wychodku..
http://www.iv.pl/images/86636024588875345919.jpg
http://www.iv.pl/images/10779536591986829732.jpg
ja korzystam z programu Photofiltre i z Irfan View 4.oo
czy można coś poprawić na tych zdjęciach..?
Mnie bardziej się podoba górne zdjęcie, bo
głowa konia jest lepiej widoczna i oko.
mnie się też wydaje że pierwsze lepsze bo też zależy co chciałaś pokazać a wydaje mi się że chodziło o konia
Odnośnie fotki z koniem wtrącę swoje trzy grosze.
Ja postarałabym się tak wykadrować aby nie było widac tej postaci.
np tak
http://wgrywacz.pl/images/863koidrzewo.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=863koidrzewo.jpg)
Można też próbować stempelkiem wymazać
Wodniczko co do pierwszej fotki nie bardzo wiem czy jest możliwośc poprawy
Drugą troszkę poprawiłam - ostrość, oraz automatycznie dopasowałam kolory. Wszystko w programie IrfanView
Dodatkowo wygładziłam przede wszystkim twarz bo był b. duży szum program Noiseware (do usuwania szumu)
http://wgrywacz.pl/images/69910779536591986829732_f.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=69910779536591986829732_f.jpg)
Przy kadrowaniu trzeba starać się, aby jak najmniej było zbędnych detali: jak np. wystająca ręka, jakaś gałązka nie pasująca itp. Wiem, że nie zawsze to jest możliwe.
Czasami robi się fotkę tylko dla siebie dla jakiejś ważnej sytuacji, wtedy można sobie darować, bo inaczej np nie można.
Jednak jak chcemy miec z tego radość i jeszcze pokazać komuś to warto pomęczyc się.
Wodniczka
13-06-2011, 14:46
AJAKS ..BARDZO DZIĘKUJĘ ,JEST WYRAŹNIEJSZA..A JA JESZCZE MUSZĘ SIĘ DUŻO NAUCZYĆ,JESZCZE RAZ ŚLICZNIE DZIĘKUJĘ:D
Wodniczko pobawiłam się troche pierwszą fotką i tak wyszło nic więcej nie dało się zrobić
http://img819.imageshack.us/img819/687/86636024588875345919.jpg
http://img832.imageshack.us/img832/3589/86636024588875345919000.jpg
Witam fotoamatorki ciepło -robiąc zdjęcia staram się od razu je kadrować ,mam wgrany program PICASSO 3 ale nim tylko poprawiam czerwone oczy lub prostuję zdjęcia -czy któraś z was go też używa ? niektóre zdjęcia na forum ujęte są rameczką -zdradźcie mi proszę program do ich dodawania :)
pozdrawiam
Witam fotoamatorki ciepło -robiąc zdjęcia staram się od razu je kadrować ,mam wgrany program PICASSO 3 ale nim tylko poprawiam czerwone oczy lub prostuję zdjęcia -czy któraś z was go też używa ? niektóre zdjęcia na forum ujęte są rameczką -zdradźcie mi proszę program do ich dodawania :)
pozdrawiam
Wiecej możliwości i znacznie prostszy jest PhotoScape .Rameczki tez ma , dość duzy wybór.
Podawałam linka ale tu jeszcze raz
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
Na stronie głównej klikamy w Edytor a potem tam, gdzie pokazuje strzałka i wybieramy rameczkę
http://img7.imagebanana.com/img/7e3ukt27/zrzut2.jpg (http://www.imagebanana.com/)
dziękuję YEVO -wkrótce go sobie zainstaluję -pozdrawiam
Wodniczka
14-06-2011, 01:00
anera ja tez się pobawiłam z tą pierwszą fotkę... bardzo Ci dziękuję za to ,że swój własny czas poświeciłaś na to niewyraźne zdjęcie .
http://www.iv.pl/images/43625801327048221700.jpg
http://www.iv.pl/images/58848587502752215182.jpg
twarz mi nie wyszła wyraźniejsza
Dobranoc wszystkim, spokojnej nocy życzę .
... czy można coś poprawić na tych zdjęciach..?
Dzień dobry.
Zaglądnąłem tutaj i zainteresował mnie ten wątek. A konkretnie:
Pierwsze zdjęcie jest za bardzo poruszone i może być trochę lepsze ale ... dalej będzie nieostre i poruszone.
W drugim natomiast należy zastosować zasadę Ajaks i kadrować trzeba. Tam gdzie ta pani siedzi nie jest potrzebne towarzystwo:D , więc trzeba ciachnąć tą panią obok.
Potem będzie wyglądało to tak: (myślę, że korzystniej).
http://i55.tinypic.com/2ef4vm0.jpg
Ciekawym jak skadrowała konia Ajaks, ale niestety nic nie widać:mad:
Osobiście kadrowałbym poziomo, coś w tym rodzaju:
http://i55.tinypic.com/df8unt.jpg
Wifi wykadrowane zdięcie przez Ajaks było nie wiem czemu zniknęło, ale Twoje najlepiej według mnie wykadrowane.
Wifi wykadrowane zdięcie przez Ajaks było nie wiem czemu zniknęło, ale Twoje najlepiej według mnie wykadrowane.
pewnie fotka wróci to psikusy sprawia hosting wstawiania fotek na wątek. Wifi fakt w poziomie lepiej wygląda skadrowane zdjęcie.
en_vogue
15-06-2011, 14:10
Ajaks i Wifi dzięki za podpowiedź w sprawie kadrowania.Zrobiłabym tak samo jak wy,niestety wstawiłam przez nieuwagę nie wykadrowane zdjęcie.
Konik też byłby zadowolony;)
Wodniczka
15-06-2011, 15:32
Wifi...dziękuję..pięknie poprawiłeś zdjęcie.
a to zdjęcie zrobiłam wczoraj na grillu u koleżanki klubowej.
http://www.iv.pl/images/91391799113186855786.jpg
Wodniczko, nie zmniejszyłaś fotki
http://wgrywacz.pl/images/71131504431512368099736.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=71131504431512368099736.jpg)
Zdjęcie fajne, też je zmniejszyłam, ale ubiegła mnie Ola...
Wodniczka
15-06-2011, 16:05
Małgosiu a ja cięgle się czegoś uczę ze zdjęciami. Kolega zrezygnował z klubu , bo to on robił zdjęcia nam na wycieczkach, dużo dużo lepszym aparatem..ale póki co to ja muszę się nauczyć swoją cyfrówkę..może za szybko zrywam aparat robiąc zdjęcia ...ale czas pokarze..przecież całe życie się człowiek uczy.Pozdrawiam Was milutko i cieplutko:)
Ja też robię zdjęcia dość prostym aparatem i
nie wychodzą złe;)
Nie każde zdjęcie wymaga poprawek.Teraz aparaty są dobre i zdjęcia też.
Dzisiaj pokażę ( moze komus sie przyda ), jak zmniejszać wiele zdjęć na raz w PhotoScape.
na stronie głównej wybieramy Batch Editor
http://img853.imageshack.us/img853/4536/zrzuty.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/853/zrzuty.jpg/)
Następnie wybieramy zdjecia do zmniejszenia
http://img221.imageshack.us/img221/1007/zrzut2rqbh.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/zrzut2rqbh.jpg/)
1.zaznaczamy wybrane zdjęcia
2.przeciągamy na górę.
3.wybieramy Home
4.ustawiamy szerokość np na 700 lub 640 px , w zależnosci od potrzeb ( wysokośc sama odpowiednio sie dopasuje )
5. możemy dodac ramki.
6.mozemy dodac podpis-wybieramy objekt nastepnie tekst-gdy chcemy wpisać cos lub zdjęcie , gdzy chcemy wstawic obrazek.
Teraz wystarczy kliknąć na Konwertuj wszystkie , w okienku wybrać , gdzie maja zostać zapisane i wszystkie nasze wybrane zdjęcia zostaną przetworzone.
http://img90.imageshack.us/img90/1349/zrzut3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/90/zrzut3.jpg/)
Wodniczka
16-06-2011, 11:29
Yeva wczoraj zainstalowałam sobie Photo Scape i sobie poćwiczę na nim zdjęcia, dziękuję za podpowiedź co mam w kolejności robić Małgosiu nie zawsze zdjęcia mi wychodzą..wolę robić na otwartym powietrzu niż w pomieszczeniu słabo oświetlonym ..tak jak to wnuczek w Malborku
http://www.iv.pl/images/01835737646061618586.jpg
oo słonko się już u mnie pokazuje, miłego dnia życzę wszystkim na tym wątku ..
Nie udało mi się zbyt wiele poprawić, bo trudno rozjaśnić to
ciemne tło...
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,http://www.iv.pl/images/80547979983708748155.jpg (http://www.iv.pl/)
Wodniczka
16-06-2011, 17:58
Nie udało mi się zbyt wiele poprawić, bo trudno rozjaśnić to
ciemne tło...
http://www.iv.pl/images/80547979983708748155.jpg
Małgosiu bardzo dziękuję za poświęcenie twojego wolnego czasu ,na rozjaśnianiu zdjęcia .:) :)
Przepraszam za to co napiszę.
Moje zdjęcia są jakie są.Nie jestem fotografem.
Nie lubie wklejać obrazki ,zdjęcia...wymuskane,to wyglada
sztucznie.Będe się starała robić lepiej(dopiero się uczę).
Jednak mają być-jakie zrobię-naturalne.
Dziękuję:)
http://www.iv.pl/images/18692095578134643189.gif (http://www.iv.pl/)
Przepraszam za to co napiszę.
Moje zdjęcia są jakie są.Nie jestem fotografem.
Nie lubie wklejać obrazki ,zdjęcia...wymuskane,to wyglada
sztucznie.Będe się starała robić lepiej(dopiero się uczę).
Jednak mają być-jakie zrobię-naturalne.
Dziękuję:)
http://www.iv.pl/images/18692095578134643189.gif (http://www.iv.pl/)
Joasiu też tak mam !staram się by każde następne zdjęcie było lepsze ,nie lubię poprawek a ponieważ też dopiero zaczynam -bywają różne i te bardzo złe ale zdarza się że też takie wklejam /zapis chwili ważniejszy od obrazka;) a ponieważ nie jestem perfekcjonistką stad takie moje niedoskonałości /tuszuję je poezją która kocham ponad .../:)
Mar-Basia
20-06-2011, 11:08
Przepraszam za to co napiszę.
Moje zdjęcia są jakie są.Nie jestem fotografem.
Nie lubie wklejać obrazki ,zdjęcia...wymuskane,to wyglada
sztucznie.Będe się starała robić lepiej(dopiero się uczę).
Jednak mają być-jakie zrobię-naturalne.
Dziękuję
Joasiu, nikt z nas nie jest zawodowym fotografem - wszyscy jestesmy amatorami. Jedno mniej, drudzy wiecej zaawansowani. Jestem jedna z nich, powiedzmy na srednim poziomie, ale zawsze chetnie slucham mocniejszych ode mnie w dziedzinie fotografi. Czytajac posty na tym wlasnie watku nauczylam sie paru "sztuczek" - dziekuje Yeva za rady i Twoj czas nam poswiecony. :D Mysle, ze warto sie dzielic naszymi "sekrecikami" aby fotografie byly lepsze. ;) Takie zreszta jest zalozenie tego watku.
Mam pytanie. Co myslicie o pozostawianiu daty na kazdym zdjeciu? Osobiscie uwazam, ze to psuje harmonie i estetycznosc zdjecia. Zdecydowanie wole bez daty.
Drugie pytanie: podpis na fotografii. Wedlug mnie powinien byc dyskretny ale rozpoznawalny.
Serdecznie wszystkich pozdrawiam i dziekuje za udzial w watku.:)
Zgadzam się z Tobą marbelko, data też mi przeszkadza i właśnie ją na stałe wykasowałam, a dyskretny podpis jest wskazany, wtedy wiadomo, że zdjęcie jest nasze.
Co do uwagi joannap, to też uważam, że należy się uczyć,
a nie cieszyć, że się w ogóle zrobiło jakieś zdjęcie.
Zdjęcie "naturalne" nie może oznaczać zdjęcia złego:mad:
Och, chyba tu znajdę coś dla siebie, mam na myśli cenne rady dotyczące fotografii.
Teraz nie mam czasu, ale w wolnej chwili przeczytam cały wątek i jestem tego pewna, nauczę się czegoś nowego.
Pozdrawiam zaglądających tutaj.
.... czy jest PhotoScape po polsku?
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
Nie wiem tylko czy wszystkie zdjęcia,które mam teraz w tym programie nalezą tylko do mnie? Czy trzeba je jakoś zabezpieczać przed "wyciekaniem" do netu?Czy one w dalszym ciu są tylko moje-prywatne i tylko ja je oglądam?
Nie wiem czy to nie są naiwne pytania,ale to dla mnie nowość.
Program jest po prostu cudowny.
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
Nie wiem tylko czy wszystkie zdjęcia,które mam teraz w tym programie nalezą tylko do mnie? Czy trzeba je jakoś zabezpieczać przed "wyciekaniem" do netu?Czy one w dalszym ciu są tylko moje-prywatne i tylko ja je oglądam?
Nie wiem czy to nie są naiwne pytania,ale to dla mnie nowość.
Program jest po prostu cudowny.
Zdjęcia masz nadal w swoim komputerze a PhotoScape to tylko program do ich obróbki.Nie ma się czego obawiać.
Lepiej pytać niż błądzić :) W miarę możliwości , odpowiem na pytania
Dziękuję Yevo.To fajnie.
Jeszcze jedno pytanie:
-czy można zmienić tło zdjęcia? Pozostawić samą postać,a tło zmienić na jednobarwne?
Na przykład w tym "starym" zdjęciu:
http://img827.imageshack.us/img827/220/starezdjcieelizki.png (http://imageshack.us/photo/my-images/827/starezdjcieelizki.png/)
Jak usunąć przedmioty w tle?
Dziękuję Yevo.To fajnie.
Jeszcze jedno pytanie:
-czy można zmienić tło zdjęcia? Pozostawić samą postać,a tło zmienić na jednobarwne?
To już jest bardziej skomplikowane i nie mam pewności ,czy to jeszcze będzie zdjęcie ,czy już grafika.Przy pomocy programów graficznych można zmieniać tło,wymazywać niechciane elementy ale to już jest bardziej skomplikowane .PhotoScape jest prostym programem.Jeżeli chcesz , to mogę spróbować zmienić tło , przyślij mi zdjęcie
Dodałam je po edycji poprzedniego postu ,na 5 stronie...widzisz je?
Dodałam je po edycji poprzedniego postu ,na poprzedniej stronie...widzisz je?
Mam zostawić bez tła czy zrobić jednolite tło?
Mar-Basia
20-06-2011, 19:14
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
.
Nie wiem czy czegos nie przegapilam. Sciagnelam PhotoScape z tego watku ale ciagle jest po angielsku. Dla mnie nie jest to problemem - byloby latwiej po polsku abym mogla porownac zrzuty z ekranu, ktore Yeva pokazuje po polsku.
Cueplutko pozdrawiam wszystkich.
Elizko, zrobiłam to szybko i niezbyt precyzyjnie, ale myślę,
że jakby się postarać to można uzyskać lepszy efekt...
..................http://www.iv.pl/images/24429353813726212215.jpg (http://www.iv.pl/)
Oczywiście nie poprawiłam samego zdjęcia, a można tu dużo
poprawić, skupiłam się tylko na wykasowaniu poprzedniego tła;)
Za bardzo skróciłam też jedno ramię...:mad:
Tak na szybko to
http://img696.imageshack.us/img696/214/beznazwy1wyx.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/696/beznazwy1wyx.jpg/)
http://img94.imageshack.us/img94/7893/beznazwy2sv.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/beznazwy2sv.jpg/)
Nie wiem czy o to chodzi.oczywiście można dopracować
Super Yeva, zrobiłaś to profesjonalnie!
Super Yeva, zrobiłaś to profesjonalnie!
Dziękuję ale do profesjonalizmu mi daleko.:)
Bardzo lubię bawić sie fotkami tylko jeszcze po zlocie nie dospana jestem :)
Dziękuję ale do profesjonalizmu mi daleko.:)
Bardzo lubię bawić sie fotkami tylko jeszcze po zlocie nie dospana jestem :)
Oglądałam z uwagą zdjęcia ze zlotu i zastanawiałam się, jak wyglądasz? Na zdjęciu z 2009r z Wrocławia, w Twojej galerii, jest Was kilka,
zdradź, która to Ty?
To trzecie zdjęcie jest extra. Chociaż i to w szarości także bardzo mnie satysfakconuje.
Dziękuję Ci Yevo.
Dziekuje tez Tobie Malunko.
Jednym słowem to już sprawa programu graficznego-tak?
Dziękuję jabłuszkami
http://i54.tinypic.com/kaply8.jpg
Pewnie i one mogłyby być w lepszej jakości.
Nie wiem, jak zrobiła to Yeva, ale ja użyłam programu
IrfanView, którym obrabiam zdjęcia i tło zamalowałam
pędzlem.
Nie wiem czy czegos nie przegapilam. Sciagnelam PhotoScape z tego watku ale ciagle jest po angielsku. Dla mnie nie jest to problemem - byloby latwiej po polsku abym mogla porownac zrzuty z ekranu, ktore Yeva pokazuje po polsku.
Cueplutko pozdrawiam wszystkich.
Ja ściągnęłam go dzis i mam po polsku...nie wiem co za kruczek w tym siedzi?
Może jutro Yeva zdradzi nam Maluno swoje tajemnice??
Podobnie można by zrobić ze zdjęciem wnuczka Wodniczki-prawda?/post 90 i nastepne/
Scarlett
21-06-2011, 16:32
http://vod.onet.pl/jak-robic-piekne-zdjecia,jak-robic-piekne-zdjecia,11955,0,11956,odcinek.html
Ja ściągnęłam go dzis i mam po polsku...nie wiem co za kruczek w tym siedzi?
Może jutro Yeva zdradzi nam Maluno swoje tajemnice??
Podobnie można by zrobić ze zdjęciem wnuczka Wodniczki-prawda?/post 90 i nastepne/
Marbello Należy jeszcze pobrać spolszczenie
http://www.dobreprogramy.pl/Szukaj.html?q=photoScape
Może jutro Yeva zdradzi nam Maluno swoje tajemnice??
Nie mam tajemnic :) Na fotce ta najmniejsza to ja.
a co do reszty, lubię bawić się grafiką to mam kilka programów.
Rozdzielam jednak grafikę i fotografię.
Poprawianie zdjęć, dla mnie , to prostowanie , kadrowanie , jakaś poprawa ostrości , kontrastu.
Mar-Basia
21-06-2011, 20:03
Marbello Należy jeszcze pobrać spolszczenie
http://www.dobreprogramy.pl/Szukaj.html?q=photoScape
Olu, dziekuje. Musze poczekac na syna, dla mnie to za wysoka szkola jazdy doklejanie do istniejacego programu. Powinno byc OK.:) Zdecydowanie informatyka nie jest moja domena.;)
Na tej stronie jest polska flaga i powinno być po polsku...u nas w kraju jest!!
http://www.dobreprogramy.pl/Photoscape,Program,Windows,12505.html
tu jeszcze zajrzyj Marbello
http://www.dobreprogramy.pl/Szukaj.html?q=Photoscape+3.5
Wracając do techniki zdjęciowej, powiem,że mam problemy z ostrościa na planie bliskim i dalekim.Jedno albo drugie jest niewyrażne.Czy to wina aparatu? Moze trzeba jakoś ustawiać? Jak to robicie?
Też mam takie same problemy z moim aparatem OLIMPUS. Ale robię fotki z dalszej odległości i potem kadruję. aparat mam ustawiony na automat
Tez najczęściej mam ustawione auto.
Korzystam także z funkcji zbliżenia,ale marne te moje ujęcia.
Czasem coś mi się uda i dlatego lubię mój canonik.
http://i50.tinypic.com/29uvlf7.jpg
Są jakieś plany ,ale ucinam drzewo...domy niepotrzebne...ostrość do kitu...no i tak jest.
Zazdroszczę
/wiem,ze to nieładnie/
koleżance z kociego wątku,ze umie tak świetnie robić zdjęcia swojej kotce ,która wabi się Mija.
Zazdroszczę Ci Uka!!
Zobaczcie chocby tu: http://www.klub.senior.pl/wszystkie-zwierzeta-duze-i-male/t-otwieram-nowy-watek-czy-ktos-tu-kocha-koty-page99-7175.html
Ja dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią ale wydaje mi się normalne ,ze ostrość bywa różna w zależności od tego ,co chcemy fotografować.Jezeli jest to portret lub grupa osób to one powinny być najwyraźniejsze .Co innego, gdy jest to krajobraz.W aparatach jest sporo opcji tematycznych, prostych do korzystania.Ważne jest ,by zbyt szybko nie nacisnąć spustu.Wciskamy do połowy i musimy dać czas na dostosowanie sie aparatu , dopiero wciskamy do końca.
Ostrość tez można lekko poprawić w PhotoScape
Moze rzeczywiście za szybko cykam!!
Spróbuję dać mu pomyśleć!!
Dałas mi Yevo do zastanowienia i przećwiczenia.
Moze rzeczywiście za szybko cykam!!
Spróbuję dać mu pomyśleć!!
Dałas mi Yevo do zastanowienia i przećwiczenia.
Najważniejsza to radość z robienia fotek , reszta to metoda prób i błędów.
Warto korzystać z programów tematycznych, w kazdym aparacie coś takiego jest: jak np. krajobraz - plaża - wnętrza.
W różnych aparatach mogą różnic się trochę.
Najważniejsze jak napisała Ewa próbować i bawić się robieniem zdjęć.
Robiąc to zdjęcie, korzystałam z ustawień tematycznych, ale nie jestem do końca zadowolona...
....................http://www.iv.pl/images/62447260115482447553.jpg (http://www.iv.pl/)
temat zdjęć z datownikiem poruszałyśmy już nie raz ale jak widać nie wszystkim takie ujęcia przeszkadzają .Zdjęcie z datą przekształca się niechcący w dokument(byłam czy zrobiłam je właśnie tego dnia :) )zaś ewidentnie psuje estetykę zdjęcia -to moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić .Pozdrawiam wszystkich z bakcylem "pstrykania "
Maluna, zawsze jak jest na tyle czasu ja robię to samo ujęcie przy różnych ustawieniach
i wybieram potem najlepsze moim zdaniem
Ja wyłączam opcję datowania, zawsze mogę sobie w komputerze, opisać fotkę
Maluna, zawsze jak jest na tyle czasu ja robię to samo ujęcie przy różnych ustawieniach
i wybieram potem najlepsze moim zdaniem
Ja wyłączam opcję datowania, zawsze mogę sobie w komputerze, opisać fotkę
Ja już też wyłączyłam datę, bo mnie strasznie wkurzała,
wyświetlając się tak prawie na środku zdjęcia:mad:
Robiąc to zdjęcie, korzystałam z ustawień tematycznych, ale nie jestem do końca zadowolona...
A co się w niej Tobie nie podoba?Najważniejsza jest przyjemność robienia zdjęć.Ola ma rację, najlepiej zrobić kilka zdjęć z różnymi ustawieniami ale nie zawsze jest na tyle czasu.
Datę tez wyłączam, mam opisane w komputerze .
Mar-Basia
22-06-2011, 14:25
Witajcie wszystkie zarazone bakcylem fotografii. Nie wiem co w tym jest ale panowie nas omijaja. Szkoda, bo wielu z Was robi doskonale zdjecia i moglaby z nami pogadac.
Wroce do daty na zdjeciu. Cieszy mnie Wasza opinia bowiem zdecydowanie nie lubie takich datowanych zdjec. Psuja zdecydowanie estetyke.
Przedwczoraj zrobilam pare zdjec noca z tarasu, ze statywu, teleobiektywem 55-200mm . Dom ktory fotografowalam jest ca 350 metrow od tarasu z lotu ptaka.
A tu rezultat. Prosze o krytyke, bo to moje pierwsze zdjecia tego typu.
http://i55.tinypic.com/72erlj.jpg
http://i53.tinypic.com/egu7i0.jpg
http://i52.tinypic.com/2qv6y5y.jpg
A tu ten sam dom przy rannym swietle, w tych samych warunkach
http://i54.tinypic.com/14j199v.jpg
Zdjec specjalnie nie obrabialam.
Marbello, trudno mi do końca fachowo się wypowiedzieć.
Nocne zdjęcia trudno jest robić, na pierwszej fotce zauważyłam duży szum, szczególnie widac to na ścianie budynku. Wynika to pewnie z ustawienia wysokiego ISO.
Mar-Basia
22-06-2011, 17:54
Marbello, trudno mi do końca fachowo się wypowiedzieć.
Nocne zdjęcia trudno jest robić, na pierwszej fotce zauważyłam duży szum, szczególnie widac to na ścianie budynku. Wynika to pewnie z ustawienia wysokiego ISO.
Ajaksie, zdecydowanie trudno robi sie zdjecia noca. Te byly moja pierwsza proba ze statywu i teleobiektywem, willi, ktora jest dosc daleko od nas. Nastawilam mojego refleksa (Sony gama Alpha) na sceny nocne, wylaczylam flash, jak mowia w instrukcji. Tym razem reka mi nie drzala (hihi ).
Tak naprawde czekam z niecierpliwoscia na kurs fotograficzny, moze po nim bede madrzejsza. Jak do tej pory bladze i ciagle szukam dobrego rozwiazania.
Z ISO - musze sprawdzic, tylko gdzies czytalam, ze w ciemnosci ISO ma byc wysokie.
Ciesze sie, ze na tym watku mozemy powymieniac zdania i nikt sie nie obrazi za krytyke. Przeciwnie, jest wdzieczny za cenne uwagi i pomoc.
Jedzmy tak dalej. Dziekuje wszystkim za cenne uczestnictwo.:)
Myślę, że podzielisz się z nami wiadomościami jakie zdobędziesz na kursie. Ja staram się czytać różne podręczniki i czegoś nauczyć się.
Marbello na zdjęciach jest duże ziarno. Czy ustawiałaś aparat manualnie?
Przypomniały mi się zdjęcia mojego syna, dziecięciem wtedy był, jak Rzym nocą fotografował, ale chyba nieźle mu wyszło.
https://lh3.googleusercontent.com/-rmy0Un5Xzhg/TgIl1sR6VRI/AAAAAAAABKs/7LU-kuqmcnU/06.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-msRQvW-1r1A/TgIl200Z5oI/AAAAAAAABKw/FIZTJVsokcg/012.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-AGkEcw4g6uM/TgIl3mQ1fBI/AAAAAAAABK0/BymxuSmePDs/07-2.jpg
Oglądam, czytam i podziwiam !
Jestem zaskoczona wypowiedzią Elizki na temat moich zdjęć.
"Zazdroszczę
/wiem,ze to nieładnie/
koleżance z kociego wątku,ze umie tak świetnie robić zdjęcia swojej kotce ,która wabi się Mija.
Zazdroszczę Ci Uka!!"
Elizko,na prawdę nie ma czego zazdrościć.
Moja kocica jest wdzięcznym obiektem do fotografowania,dlatego czasami uda mi się zrobić ładne zdjęcie,ale czy ono jest dobre- tego nie jestem pewna.
To zdjęcie,które akurat przytoczyłaś nie jest dobre,bo kot ma obcięte uszy,i nie jest w centralnym ujęciu.
Na temat zdjęc nocnych nie wypowiadam się bo jeszcze nie bardzo mi wychodzą.Czytam o tym w necie, trudno zrobic dobre zdjęcie bez statywu a ja nie posiadam.
Dzisiaj opiszę kolejny przydatny program do masowego zmniejszania zdjęć.
http://www.instalki.pl/programy/download/Windows/edycja_grafiki/VSO_Image_Resizer.html
http://img204.imageshack.us/img204/3302/zrzuth.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/zrzuth.jpg/)
Zaczynamy od wybrania folderu , w którym mamy zdjęcia , mozna tez dodawac pojedyncze pliki.Następnie klikamy na dole w przycisk dalej
http://img684.imageshack.us/img684/1876/zrzut1q.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/684/zrzut1q.jpg/)
1. klikamy na ta "karteczkę", by utworzyc nowy profi.Otworzy nam się okienko, gdzie wpisujemy nazwę-np na _forum.
2. tu wpisujemy rozmiar-np 640x480 lub 700x 525
3.zapisujemy nasz profil.Potem będziemy tylko wybierać z
listy
4. bardzo ważna rzecz, zaznaczamy utwórz kopie , wybieramy folder, gdzie mają byc zapisane nasze zdjęcia.
http://img18.imageshack.us/img18/1382/zrzut2c.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/18/zrzut2c.jpg/)
Mozemy też dodac nasz podpis , wybieramy efekty.
1.zaptszkowujemy integruj znak wodny, nastepnie klikamy na 2
otworzy się kolejne okno.
http://img715.imageshack.us/img715/5283/zrzut3s.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/715/zrzut3s.jpg/)
Możemy wstawić podpis obrazkowy lub tekstowy.
1.wpisujemy tekst
2,zaznaczamy ,gdzie ma być osadzony
3 klikamy na podgląd.
Można tez pobawić sie ustawieniami przeźroczystości itd.
4.Sprawdzamy na podglądzie , jeżeli wszystko jest ok,zamykamy okno i klikamy na przetwórz
Mar-Basia
23-06-2011, 15:52
Marbello na zdjęciach jest duże ziarno. Czy ustawiałaś aparat manualnie?
Ojanno, ustawilam na program "sceny nocne" bez flasa (tak jest w instrukcji), plus zrobilam ze statywu. Taka proba. Manualnie nie potrafie - wlasnie dlatego zapisalam sie na kurs - hihi, do wrzesnia daleko. A tak szczerze mowiac, o wiele lepiej wychodza mi nocne zdjecia z mego malego aparaciku. Pewnie mowie jak ta baletnica, ktorej baletki sa niewygodne. Przyznaje sie bez bicia, ze ciagle sie ucze trudnej sztuki fotografii.
Dzięki Uko,ze sie odezwałaś.
To oczywiście zazdrość żartobliwa,nie miej mi tego za złe.Lubię Ciebie i adoruję Twoją i inne kotki.
Jednak powiedz czy używasz jakiegos super sprzętu?
Nie chodzi mi o nazwy czy coś podobnego.
Po prostu powiedz-no tak, do takich ostrych, wyrażnych,z połyskiem/moja nazwa/fotek potrzebny jest sprzet super - tak?
Sa jakieś nakładki, dokrętki...dla mnie to nie do określenia nawet.
Piękne sa zdjęcia Rzymu. Marbella tez niezłe cuda pokazuje.
Ja w ogóle jestem szczęśliwa,ze nauczyłam się wprowadzic zdjęcia do komputera,zapisać je na dysku czy w Moje obrazy, zmniejszać w programiku,który mi syn zainstalował,a datę na przykład uciąć i zostawić poza kadrem.
Wychodzę rankiem do ogrodu i chciałabym złapać groszek pachnacy do aparatu i jakos nie wiem jakie słoneczko jest najlepsze.Zazwyczaj jest za silne i prześwietlam fotkę.Co to znaczy dobre światło? To naturalne?
Elizko - wstyd mi się przyznać,ale idę po najmniejszej linii oporu,czyli na automacie. Aparat cyfrowy Sony. Jestem amatorem.
http://img811.imageshack.us/img811/5848/dsc08556j.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/dsc08556j.jpg/)
Jeżeli chodzi o światło to mogę doradzić Ci jedynie tyle, by nigdy nie robić zdjęć pod światło. Ale to pewnie wiesz. A o reszcie niech się wypowiedzą fachowcy.
Tę rózyczkę troche potrzymałam pod palcem i dopiero cyk!
http://img846.imageshack.us/img846/2309/raelizki23czerwca2011ko.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/raelizki23czerwca2011ko.jpg/)
No to Mija czarodziejska bestyjka! Uszy jak namalowane...hi,hi..
Ucieszyła mnie Twoja odpowiedż Uko.
Mam zatem i ja szanse .Popracuję nad tym,jak słowo.
Dostawiasz jej aparat do "noska" czy przyblizasz ją pokrętłem?
Przybliżam regulując obiektyw. Za blisko stać nie mogę, bo ona nie lubi jak jej pstrykam prosto w oczy.
Ja z mojego doświadczenia doszłam do wniosku że dużo zależy pod jakim kątem ustawiam aparat do obiektu który fotografuję dużo się napstrykałam zanim zaczęłam robić lepsze fotki, robię wszystkie na automacie,ale to już samemu trzeba poeksperymentować.Obecnie tylko zmniejszam rozmiar i filtruję i to nie wszystkie.
Tę rózyczkę troche potrzymałam pod palcem i dopiero cyk!
http://img846.imageshack.us/img846/2309/raelizki23czerwca2011ko.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/raelizki23czerwca2011ko.jpg/)
Trochę ją zmieniłam w programiku
http://i53.tinypic.com/2znqyaq.jpg
No i super Elizko, robisz postępy:D
Elizko - jesteś lepsza ode mnie !:) :) :)
Ja tak nie potrafię .
Elizka, dobrze, że kadrujesz fotki.
Nie zawsze można robiąc zdjęcie dobrze skadrować
mając program graficzny można uporzadkować.:)
Hop sa sa....cieszę się!!!
No ,to bedę się starać i podglądać,a zwłaszcza czytać Wasze podpowiedzi.
Zdjęcie "upuściłam" w fotoscape.Tak tam mam napisane-upusc tu zdjęcie.Potem można wybierać najbardziej udany fragment zdjęcia i go "doprawić" wg uznania.
Ciekawe jest i to ze wszystkie moje zdjęcia z komputera mam teraz w tym programie. Jest przeglądarka do nich i wiele innych możliwości działania.
Trzeba tylko próbować.
Fachowcy na pewno wiedzą co to znaczy ostrość np.+5 ...i potrafią od razu zastosować właściwy rozmiar,a amator musi popracować.
Podziwiam Twoje zdjęcia Ajaks na blogu.
http://ajaks-fotografia.blogspot.com/
Szczególnie te etapowe,np. lilia w kolejnych etapach rozkwitania.Gratuluję.
Digart to także powód do zadowolenia.
Wiem,że są zwolennicy zdjęć nieopracowanych i to jest sztuka sama w sobie.Jednak od czegoś trzeba zaczynać.Zreszta w sumie to przecież najważniejsze jest zajęcie i szukanie piękna.
Zgadzam się z Tobą Elizko czasem nie trzeba poprawiać ani kadrować tylko zmniejszyć ale nie zawsze tak jest i jak się wyeliminuje to co zbędne lepszy jest efekt tego co chcemy pokazać, czyli piękna przyrody
Kadrowanie stosuję bardzo często.chodzi o to by pokazać na zdjęciu to co chcemy.
A co do wyostrzania , to lepiej z umiarem stosować.Jeżeli już korzystam to przesuwam suwaczki i sprawdzam na podglądzie efekt
Yeva dzięki poradom na tym wątku robię tak samo suwaczkami bo zawsze można cofnąc nie lubię za bardzo wyostrzonych fotek
tracą urok
Mogą co gorsza stać się jakieś takie sztuczne,a to trąca o kiczowatość.Jak wiadomo granica jest niesłychanie cieniutka.
Faktycznie funkcja podglądu i cofania w programach jest niezwykle potrzebna.
Ciekawe spostrzeżenia mozna znalezć tu: http://www.trochetechniki.pl/Jak-robic-piekne-zdjecia.-Podstawy-kompozycji,t,603.html
To nie o technice,lecz o kompozycji. Szczególnie fajne "Nie kadruj jak snajper" aby na zdjęciach z wakacji Józek nie przesłaniał pół świata" .Dalsze uwagi o kadrowaniu i przesuwaniu nie są dla mnie takie znowu jasne.
Warto tez poczytać komentarze,trochę śmieszne,a i pouczające.
Cyt:"Moja mama dopiero od niedawna przestała ustawiać osobę której robi zdjęcie w centrum kadru. Zaś ojciec do tej pory tego nie wie i robi beznadziejne zdjęcia. he he dam mu ten text do przeczytania "
Myślę,ze nie macie nic przeciwko temu,aby dzielić się tu,w wątku fragmentami czy opiniami odnalezionych artykułów z netu-co?
Ta uwaga jest dla mnie nowością:
....robienie każdej fotki z pozycji stojącej i kierowanie obiektywu w dół to najczęstszy sposób, a sama się przekonałam, że większość zdjęć wychodzi najlepiej z przykucu - szczególnie fotki ludzkich sylwetek. Obiektyw jest wówczas skierowany pośrodku postaci, co pozwala uniknąć efektu dużej głowy, małych stóp, czy krótkich nóg. Inne obiekty (jak architektura czy samochody) lepiej brać z ukosa, starając się odpowiednio oddać bryłę....
Jednak jest i riposta :
....Najbardziej naturalnie odbieramy ,zdjęcia gdy obiektyw jest na wysokości oczu modela.
Ciekawe gdzie tu jest prawda?
A to już wiem dzięki radom na tym wątku:
....aparat potrzebuje trochę więcej niż sądzimy czasu, aby dokonać pomiaru światła i ostrości i zarejestrować obraz na matrycy (a następnie po przetworzeniu przez procesor zapisać na karcie pamięci) - zwłaszcza w przypadku niedostatku światła w otoczeniu. Dlatego robiąc zdjęcia, trzymajmy cyfrówkę stabilnie i bez ruchu jeszcze przez około sekundę. Jeśli jest ciemno, korzystajmy z podpory - sami nie damy rady wystarczająco długo utrzymać aparatu w kompletnie nieruchomej pozycji.
A to znacie? http://www.trochetechniki.pl/Jak-dobrze-skadrowac-zdjecie-i-uratowac-slabe-fotografie,c,3036.html
Ja zaczynam dopiero szukać,no tak!
Podpowiadajmy sobie wzajemnie.
trzeba samemu eksperymentować co i jak najlepiej wychodzi. Słyszałam od fachowców że obiekt fotografowany nie powinien być w centrum kadru tylko w 1/4 wtedy lepiej się prezentuje
przy kadrowaniu, poleca się stosowanie tzw. "ZASADY TRÓJPODZIAŁU"
http://wgrywacz.pl/images/422cats.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=422cats.jpg)
te cztery punkty stanowią tzw. mocne pkty obrazu.
Otrzymujemy w ten sposób schemat najbardziej odpowiednich miejsc w kadrze dla umieszczenia różnych elementów kompozycji zdjęcia. Przed chwilą kupiłam sobie książkę wydawnictwa komputer świat - szkoła fotografowania.
"Jak robić doskonałe zdjęcia natury".
Zawsze czegoś może nauczę się.
Staram się czytać dostępne materiały na temat fotografii ale ,wydaje mi się, ze najwięcej można nauczyć się eksperymentując samemu.Każdy aparat jest inny, dużo tez zależy,co chcemy w naszej fotografii pokazać.
Poszłam za Waszymi radami,poczytałam linki podsunięte przez Elizkę i najbardziej spodobało mi się końcowe zdanie;
- żadna z reguł nie jest święta,można złamać każdą z nich i mimo to wykonać udane zdjęcie !
I tego się będę trzymać.;)
Kiedy idę na spacer z aparatem mogę sie pobawić ustawieniami, robić kilka zdjęć jednego obiektu.Gorzej , gdy się jest np. na wycieczce , czas goni , mamy chwilkę na pstryknięcie .Czasem nawet zapominam zmienić ustawień.
Wtedy trudno przypomnieć sobie wszystkie mądre rady.No cóz , z pomocą czasem przychodzi program graficzny.
To samo zdjęcie przed ..
http://img7.imagebanana.com/img/e865ti00/308.jpg (http://www.imagebanana.com/)
i po poprawie
http://img7.imagebanana.com/img/1tijuwyp/308_k.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Które lepsze ?
dziś w TVN udzielał wywiadu syn Maryli Rodowicz (ma pierwszą wystawę )radził ,aby znać zasady ale je łamać wtedy zdjęcia będą miały klimat i będą opowiadały ciekawe historie -jestem za :)
No właśnie, to cała prawda nie tylko o fotografii.
Normy, reguły, zasady i ................. tylko doświadczenie się liczy !. Powtarzam to już kilkakrotnie : "tylko ciągły trening czyni mistrza".
Pozdrawiam wszystkich "pragnących" udanych zdjęć.
moim zdaniem pierwsze -widać na nim pośpiech ,tętni życiem zaś drugie jest już spokojniejsze bardziej wyciszone -pozdrawiam :)
Ewa drugie zdjęcie jest lepsze, z tym, że ja jeszcze przyciełabym prawą stronę, żeby wyeliminować widoczną rękę i nogę
np. tak
http://wgrywacz.pl/images/632308_k.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=632308_k.jpg)
Olu masz racje , nie zauważyłam tego :)
Yeva to drugie lepsze a przycięte przez Ajaks super
Patrzę na zdjęcie Yevy i przypomniałam sobie moje z Gdańska sprzed 2 lat.Wyciągam je, zmniejszam i od razu pokażę.Jest ,że tak je nazwę,surowe.
Jednak po poczytaniu o robieniu zdjęć w mieście zastanawiam się czy jest ono ciekawe?
Raczej nie,zwłaszcza dla znających Gdańsk.
Co można zrobić aby stało się ciekawe? Pomyślę nad tym.
http://img856.imageshack.us/img856/6230/sierpie2010fotoelizka08.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/856/sierpie2010fotoelizka08.jpg/)
Yevo, nie wiem czy zauważyłaś,ze na Twoim zdjęciu wszyscy odwróceni są w jedną stronę- plecami do Ciebie...widzisz to?Jedna pani w głębi "psuje " kompozycję....
Fotografowanie ulicy jest trudnym zadaniem. Ja w zasadzie nie lubię robic zdjęć z ludźmi, z różnych powodów. Chociażby z tego względu, że ktoś rozpoznany na fotce mógłby mieć pretensje, że bez jego zgody.
Elizka na Twojej fotce właściwie nie ma punktu zaczepienia, tzn jakiegoś głównego tematu. Jednak to jest tylko moje widzenie, Ty masz prawo odbierać to inaczej.
Pozdrawiam i uczmy się dalej.:)
Wolę takie ciekawostki architektury , chociaż tutaj ten samochód czerwony zakłócił mi obraz
http://wgrywacz.pl/images/10020110619_250.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=10020110619_250.jpg)
Scarlett
28-06-2011, 11:26
http://vod.onet.pl/jak-robic-piekne-zdjecia,jak-robic-piekne-zdjecia-fotografia-slubna,11955,0,15837,odcinek.html
Ja dzisiaj robiłam fotki przy użyciu dodatkowo filtra polaryzacyjnego
Wamacnia nasycenie barw fotografowanej sceny
http://wgrywacz.pl/images/64120110628_52.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=64120110628_52.jpg)
http://wgrywacz.pl/images/42520110628_53.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=42520110628_53.jpg)
Warto zajrzeć na stronę http://www.fotoporadnik.pl/inne-tryby.html
Mar-Basia
28-06-2011, 17:24
Fotografowanie ulicy jest trudnym zadaniem. Ja w zasadzie nie lubię robic zdjęć z ludźmi, z różnych powodów. Chociażby z tego względu, że ktoś rozpoznany na fotce mógłby mieć pretensje, że bez jego zgody.
Wolę takie ciekawostki architektury , chociaż tutaj ten samochód czerwony zakłócił mi obraz
Zdecydowanie nie jest latwym zadaniem. Ulica, jej ruch - nie wyobrazam sobie ulicy bez ludzi. Dla mnie bylaby martwa, bez zycia.
Ciekawosci architektury - tak i bez ludzi, ale na to potrzeba czasu i skupienia. Nalezy rowniez dobrze opisac zdjecie.
Jezeli chodzi o czerwona plame ciezarowki na ulicy pod grafiti - dla mnie jest ciekawa, dzieki niej szara ulica zyje.
Lubie ten watek, jest super przyjacielski, obserwacje i rady kazdego z Was sa bardzo pomocne.:D
Ten czerwony samochód to jak celowa plama ożywiająca całą kompozycję..
Nie myślałam w ogóle robiąc zdjęcie w Gdańsku...i to widać.
Powiedz coś więcej Ajaks o tym filtrze polaryzacyjnym-co to za towar?
Mar-Basia
28-06-2011, 19:51
Powiedz coś więcej Ajaks o tym filtrze polaryzacyjnym-co to za towar?
Elizko. Mam m.innymi B + W circular polarizing filter (circular pol). Uzywam go kiedy jest duzo slonca. Jednak nalezy uwazac. Przekonalam sie "na wlasnej skorze". Robilam zdjecia w Emiratach, gdzie bylo duze naslonecznienie ale jednoczesnie mgielka. W tym wypadku zdjecia lepiej wyszly bez filtra.
Nie bede sie madrzyc, ale filtr ten polecil mi kolega, ktory duzo robi zdjec w Afryce. Jest to kosztowna impreza, nawet nie chce podawac ceny bo jest wysoka. Mysle, ze sa na rynku w Polsce tansze filtry. Mam tez drugi filter m-ki Harma ref. UV C dia 55 i ten uzywam na codzien w Andaluzji, bo tu mamy duze nasloniecznienie.
Pole zostawiam Ajaks. Nie mam duzo wiedzy w tej dziedzinie, ciagle sie ucze na wlasnych bledach.
http://vod.onet.pl/jak-robic-piekne-zdjecia,jak-robic-piekne-zdjecia-fotografia-slubna,11955,0,15837,odcinek.html
obejrzałam ten film z zaineresowaniem. 16 lipca mój syn zmienia stan cywilny.Cieszymy sie ogromnie,wesele sie przygotowuje.Będa zdjęcia,wzruszenia......
Rok temu wydaliśmy szczęśliwie za maz córcię.
Pokażę Wam faje fotki ślubne.Pytałam o zgodę.
Zrobił je fotograf .
http://i55.tinypic.com/fnzaj5.jpg
Ktos by powiedział- co jest z tym tłem?Tymczasem to częsty trik...coś jakby zamglone,by co innego mogło być najważniejsze
http://i51.tinypic.com/5ywb2h.jpg
to moje ulubione
Jest zdjęć bardzo dużo,a te lubię najbardziej.
Marbello,dzięki za wyjaśnienia dotyczące filtra.
Jest to zatem coś do kupienia i zainstalowania. No to juz wiem.
Mozna poczytać,poszukać.Nie wiedziałam czy to nie w programach.Wybaczcie moją ignorancję.
Postudiuję za radą Ajaks http://www.fotoporadnik.pl/lista-pdf-1.html
Mar-Basia
28-06-2011, 20:37
Marbello,dzięki za wyjaśnienia dotyczące filtra.
Jest to zatem coś do kupienia i zainstalowania. No to juz wiem.
Mozna poczytać,poszukać.Nie wiedziałam czy to nie w programach.Wybaczcie moją ignorancję.
Postudiuję za radą Ajaks http://www.fotoporadnik.pl/lista-pdf-1.html
Elizko, filtr poprostu naklada sie (zakreca) na obiektyw.;)
Najpopularniejszym powodem korzystania z filtra polaryzacyjnego jest chęć przyciemnienia nieba w słoneczny dzień. Rzeczywiście, błękit nieba staje się głębszy, gdy odpowiednio użyjemy opisywanego narzędzia.
Jednak tak jak pisze Marbella, nie zawsze jest to korzystne.
Filtr polaryzacyjny przydaje się nie tylko do zwiększenia błękitu nieba. Pozwala on uzyskać wiele ciekawych efektów, niemożliwych do podrobienia w Photoshopie, np. zajrzeć przez... szybę. Umożliwia bowiem stłumienie odblasków, utrudniających sfotografowanie wnętrza np. witryny sklepowej. Przydaje się on także, gdy nie chcemy, by nasza postać odbijała się w szkle. Oczywiście tu też obowiązuje zasada, że siła działania jest zależna od kąta padania światła, więc nie da się usunąć odbicia z całej dużej szyby, a tylko z jednego jej fragmentu.
Toteż lepiej na początku drogi fotograficznej potraktować tą informację o filtrze jako ciekawostkę.
Warto poczytać na ten temat chociażby na tej stronie
http://www.dfv.pl/szkola-podstawy-fotografia.html?id=108
Elizka wracając do Twoich fotek ze ślubu - mnie np. trochę przeszkadza ten krzywy horyzont na pierwszej fotce, może jednak to było zamierzone.
Ta druga jest ciekawa
Mnie przeszkadzało to zciemnianie innych postaci dla wydobycia wybranych.Mąż w ogóle sie wkurzył na taka technikę,ale zdjęcia są oryginalne i o to chodziło .Może i horyzont też taki,a nie inny.Nawiasem mówiac to zdjęcie jest zrobione na barce czy jak się tam ten pojazd wodny nazywał.Moze to kołysanie??
To jak i w obrazach-prawda?Wizja autora.
W każdym razie nie jak,nie przymierzając ja, co to cyka obiekty i się cieszy.
Jednak jeśli je traktować jako sposób poznawania świata to też są OK.
Ciekawostkę o filtrze połykam.Dziękuję.
pierwsze ślubne zdjęcie podoba mi się -zrobiono je w myśl zasady " znam ale łamię ".Para na zdjęciu kołysze się -można by pomyśleć o kolejach zaczynającego się wspólnego ich życia -nie
zawsze wszystko będzie proste :)zaś drugie podoba mi się mniej -postawieni pod ścianą -duży mur -odgrodzeni czy też zasłonięci przed kim ? przed czym ?
a wracając do zdjęcia YEVY,też usunęłabym rękę z kadru ale nie prostowała -pozdrawiam :)
ps: w zdjęciach ślubnych nie szukam drugiego dna ---tak je widzę
Dzis zrobiłam zdjęcie na leżąco.No,tak!
Mam w ogródku małego świerka mini,a pod nim rosnie sobie co tam chce.Z innej perspektywy ten świerk jest wielki.
Szkoda,ze kwiatuszki sa nieostre.To chyba mój wiek i ręka to nie statyw.Dodałam trochę zieleni z programu graficznego.
http://i51.tinypic.com/2pq6tm9.jpg
A propos zdjęć ślubnych:ten mur ,Lubo ,to życie-akurat dla mnie...
Jak widać zdjęcia są ciekawe, skoro wywołują kontrowersje.
O to chodzi w sztuce-czyż nie?
Sa też oczywiście zdjęcia typowe-grupowe,portretowe,słodkie i rzewne...jak to z wesela.
Jednak są właśnie i te -niezwykłe.
Jednak po poczytaniu o robieniu zdjęć w mieście zastanawiam się czy jest ono ciekawe?
Raczej nie,zwłaszcza dla znających Gdańsk.
Co można zrobić aby stało się ciekawe?
Jeśli można wyrazić swoje zdanie.
Zdjęcie dla mnie, nie znającego Gdańska jest b. ciekawe.
Widać, że jest ulica tętniąca życiem i będąca deptakiem na którym można spotkać turystów i swoich znajomych.
To tak "wyczytałem" z tego zdjęcia właśnie.
Zrobienie natomiast ciekawego zdjęcia dla "tubylców" już nie jest takie proste i często jest ono kompletnie niezrozumiałe dla "obcokrajowców". Jakieś maszkarony, detale architektoniczne itp.
Drugą sprawą jest techniczna strona. Zamieściłem dwa zdjęcia, oryginalne z dorysowanymi liniami i przycięte wzdłuż tych linii. Proszę powiedzieć co ciekawego jest powyżej i poniżej tych linii. Bo wg mnie nic! Dlatego przyciąłem :)
Dodatkowo "ustawiłem do pionu" domy po prawej stronie.
http://i56.tinypic.com/5xifxe.jpg
http://i53.tinypic.com/dnmyax.jpg
Wifi teraz, jak dla mnie, zdecydowanie lepiej.
Wifi po Twoim przycięciu faktycznie fotka bardziej wyrazista i lepsza, takie jest moje zdanie
To samo zdjęcie przed ..
i po poprawie
U mnie nie widać tych zdjęć, puste miejsca j.w.
Czy tylko u mnie? :confused:
Coś mi się widzi, że to sprawka FF 5.0
Wifi raczej to sprawka hostingu.Czasem tak robi psikusa, może potem wrócą.
U mnie widać obie fotki przed i po wykadrowaniu
ta po kadrowaniu zdecydowanie lepsza :)
Mar-Basia
30-06-2011, 18:58
Jeśli można wyrazić swoje zdanie.
Zdjęcie dla mnie, nie znającego Gdańska jest b. ciekawe.
Widać, że jest ulica tętniąca życiem i będąca deptakiem na którym można spotkać turystów i swoich znajomych.
To tak "wyczytałem" z tego zdjęcia właśnie.
Zrobienie natomiast ciekawego zdjęcia dla "tubylców" już nie jest takie proste i często jest ono kompletnie niezrozumiałe dla "obcokrajowców". Jakieś maszkarony, detale architektoniczne itp.
Drugą sprawą jest techniczna strona. Zamieściłem dwa zdjęcia, oryginalne z dorysowanymi liniami i przycięte wzdłuż tych linii. Proszę powiedzieć co ciekawego jest powyżej i poniżej tych linii. Bo wg mnie nic! Dlatego przyciąłem :)
Dodatkowo "ustawiłem do pionu" domy po prawej stronie.
http://i53.tinypic.com/dnmyax.jpg
Macieju, malo pamietam Gdansk, ale poprawione przez Ciebie zdjecie bardziej do mnie przemawia. Zyje, jak ulica na nim pokazana.
Elizka ma racje, zdjecie musi zwracac uwage, nawet jak czasami "drazni". To tak jak z dzielem malarskim lub rzezba, jedni lubia i podziwiaja Miro, S.Dali - inni lubia malarstwo tradycyjne, religijne.
Dlatego przyciąłem :)
Dodatkowo "ustawiłem do pionu" domy po prawej stronie.
Zgadzam się z tym, co napisał wifi. Nie trzeba traktować tego, co "wyszło" z aparatu jako skończonego dzieła. B. często odpowiednie przycięcie podnosi wartość zdjęcia.
Ustawianie zaś pionów i poziomów uważam za niezbędne.
http://i55.tinypic.com/5md4wl.jpg
To zdjęcie przyciął bym trochę niżej, żeby facetowi w czerwonej koszuli po prawo, pozostawić całe stopy.
A co można by zrobić z tym zdjęciem?
Proszę o uwagi.
http://i51.tinypic.com/qz3uh5.jpg
Jacy jesteście fajni i zdolni.
Podziwiam i rzeczywiście można potwierdzić,że nie nalezy wszystkiego wyrzucać,ale spojrzeć wielokrotnie i popracować.
Wifi wydobył życie ulicy i zdecydowanie zaakcentował wieżę zamykajacą kompozycję.
Mnie także teraz podoba się bardziej- po prostu budzi zainteresowanie!!
Marbello,
Gdańsk to perła,to cudo klasy najwyższej...nie do opowiedzenia szyk i klasa,a w ogóle trzeba być i to często!!
Ustawianie zaś pionów i poziomów uważam za niezbędne.
Nie do końca się z tym zgodzę.Czasem właśnie brak tych pionów i poziomów powoduje atrakcyjność zdjęcia .
Drugą sprawą jest techniczna strona. Zamieściłem dwa zdjęcia, oryginalne z dorysowanymi liniami i przycięte wzdłuż tych linii. Proszę powiedzieć co ciekawego jest powyżej i poniżej tych linii. Bo wg mnie nic! Dlatego przyciąłem :)
Dodatkowo "ustawiłem do pionu" domy po prawej stronie.
Przycięcie zdjęcia skutkuje większą jego wyrazistością, ale prostowanie prawej strony już nie wyglada najlepiej.
Zdjęcie straciło symetrię.
To jest tylko moje zdanie. :)
tar-ninka
01-07-2011, 09:54
Jeśli można wyrazić swoje zdanie.
Zdjęcie dla mnie, nie znającego Gdańska jest b. ciekawe.
Widać, że jest ulica tętniąca życiem i będąca deptakiem na którym można spotkać turystów i swoich znajomych.
To tak "wyczytałem" z tego zdjęcia właśnie.
Zrobienie natomiast ciekawego zdjęcia dla "tubylców" już nie jest takie proste i często jest ono kompletnie niezrozumiałe dla "obcokrajowców". Jakieś maszkarony, detale architektoniczne itp.
Drugą sprawą jest techniczna strona. Zamieściłem dwa zdjęcia, oryginalne z dorysowanymi liniami i przycięte wzdłuż tych linii. Proszę powiedzieć co ciekawego jest powyżej i poniżej tych linii. Bo wg mnie nic! Dlatego przyciąłem :)
Dodatkowo "ustawiłem do pionu" domy po prawej stronie.
http://i56.tinypic.com/5xifxe.jpg
http://i53.tinypic.com/dnmyax.jpg
Witam i ja sie pobawilam tym zdjęciem
. . . . . .http://img7.imagebanana.com/img/i7t9ehnc/sierpie2010fotoelizka08ja.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Wifi przepraszam ale nie zgadzam sie ze u gory nie ma nic ciekawego ...jest piekna architektura przepiekne zwieńczenia domow
zbyteczne tez prostowanie
Przy niezbyt szerokiej ulicy wysokie domy zawsze sprawiaja wrazenie jakby się nachylały nad przechodniami ..
Jadzia P.
01-07-2011, 12:01
Tak Tarninko, moim skromnym zdaniem Twoje zdjęcie jest najlepsze :)
Chciałabym pokazać moje ulubione zdjecie....zrobiłam je daleko....i tak bardzo mi się podoba, ze od jakiegoś czasu mam je na pulpicie...
Czy Waszym zdaniem należałoby na nim nanieść poprawki ?...czy dobre jest takie jakie jest ??..
http://i56.tinypic.com/72x16t.jpg
Witam na wątku. Ciekawym, bo uczymy się całe życie, także sztuki fotografowania. Wiadomo, każdy własne subiektywne spojrzenie przez oko aparatu ma, ale pewne zasady obowiązują, co nie znaczy, że trzeba aż tak ściśle i stricte ich przestrzegać. Ważne jest jedno, moim skromnym zdaniem, co i jak chcemy pokazać, w jakim duchu, klimacie nastroju. Złapać chwilę, zatrzymać ją w kadrze..., aby żyła, aby duszę miała.
Fotografia cyfrowa ma to do siebie, że wykonując setki zdjęć, co mało kosztuje, widzimy i wybrać możemy, to jedno, może kilka dobrych. Ulepszyć, poprawić, w dobie kiedy programy graficzne nieograniczone możliwości stwarzają, żaden wstyd i tego się nie wstydzą też profesjonalni fotografowie. Pewnie, fanie byłoby robić zdjęcia idealne, prosto z aparatu, ale do tego jeszcze daleka droga, dla nas amatorów, pasjonatów fotografii i każda, chocby mała a trafiona porada, tak niezwykle cenną być może. Pozdrawiam serdecznie.
Jadziu ja bym zostawiła tak , jak jest. Zdjęcie jest cudne .Najbardziej podobają mi się naturalne zdjęcia.Ze zdjęciem można zrobić różne rzeczy ale czy jeszcze będzie to zdjęcie , fotomontaż czy grafika ?
Na swoich staram sie robić jak najmniej korekt-kadrowanie , lekkie wyostrzanie itd.Czasem usunę jakieś śmieci.
A co można by zrobić z tym zdjęciem?
Proszę o uwagi.
http://i51.tinypic.com/qz3uh5.jpg
Zdjęcie bb ładne. Pytasz, co możesz z tym zrobić...
Moje widzenie...
Poprawiłabym poziomy, tym samym drogę słońcu otwierając...
http://i56.tinypic.com/2ceja8m.jpg
no i, ale to rzecz gustu, ciut tajemniczej mgiełki... :)
http://i56.tinypic.com/25qwylc.jpg
Reniu, dla mnie drugie najładniejsze, czyli poprawione poziomy :)
Ewa, drugie, oprócz dopasowania poziomów, ma dodaną "mgiełkę", mnie też tak się bardziej podoba, ludzkie oko też rozmywa (wbrew pozorom) , nie zawsze i nie wszystko aż tak ostro widzimy :)
Ze zdjęciem można zrobić różne rzeczy ale czy jeszcze będzie to zdjęcie , fotomontaż czy grafika ?
Można, a ogranicza nas tylko nasza wyobrażnia. Jasno i wyrażnie trzeba sobie powiedzieć, czym innym jest OBRÓBKA a czym innym PRZERÓBKA zdjęcia :) Chociaż granice pomiędzy płynne nieraz bywają...
Można, a ogranicza nas tylko nasza wyobrażnia. Jasno i wyrażnie trzeba sobie powiedzieć, czym innym jest OBRÓBKA a czym innym PRZERÓBKA zdjęcia :) Chociaż granice pomiędzy płynne nieraz bywają...
I tu czasem mam problem czy to jeszcze obróbka ,czy już przeróbka :D
ja nie, nie jestem mistrzem ani fotografii ani grafiki (chociaż pasjami obydwie), ale z dwojga "złego", wolę dobrą przeróbkę, aniżeli złą obróbkę. Dyskwalifikacją w przedbiegach, gdybym cokolwiek oceniać miała, jest np nadgorliwe wyostrzanie wszystkich zakamarków zdjęcia :)
Czy Waszym zdaniem należałoby na nim nanieść poprawki ?...czy dobre jest takie jakie jest ??..
Zdjęcie klasa!!!
Nic nie poprawiaj.
można by wprawdzie trochę podostrzyć, ale nie jestem pewien czy było by przez to lepsze, czy wręcz przeciwnie
Mar-Basia
02-07-2011, 09:53
Witam na wątku. Ciekawym, bo uczymy się całe życie, także sztuki fotografowania. Wiadomo, każdy własne subiektywne spojrzenie przez oko aparatu ma, ale pewne zasady obowiązują, co nie znaczy, że trzeba aż tak ściśle i stricte ich przestrzegać. Ważne jest jedno, moim skromnym zdaniem, co i jak chcemy pokazać, w jakim duchu, klimacie nastroju. Złapać chwilę, zatrzymać ją w kadrze..., aby żyła, aby duszę miała.
Fotografia cyfrowa ma to do siebie, że wykonując setki zdjęć, co mało kosztuje, widzimy i wybrać możemy, to jedno, może kilka dobrych. Ulepszyć, poprawić, w dobie kiedy programy graficzne nieograniczone możliwości stwarzają, żaden wstyd i tego się nie wstydzą też profesjonalni fotografowie. Pewnie, fanie byłoby robić zdjęcia idealne, prosto z aparatu, ale do tego jeszcze daleka droga, dla nas amatorów, pasjonatów fotografii i każda, chocby mała a trafiona porada, tak niezwykle cenną być może. Pozdrawiam serdecznie.
Wlasnie TO! Sama robie setki zdjec i potem je segreguje, wyrzucam te, ktore mi sie nie podobaja. Czasami wyostrzam zdjecia, odcinam zbedne elementy.
No i ciagle sie ucze, pewnie dlatego zalozylam ten watek abysmy wspolnie dyskutowali o fotografii.
Dziekuje wszystkim za uczestnictwo.
Marbello,to nie jest ostatnie słowo-co?
Trzeba też pamiętać,że zdjęcia to nasza twórczość i kąt patrzenia na świat. Artyści to szczególni wrażliwcy i trzeba obok nich stąpać ostrożnie.Wiadomo,że nauka łatwą nie jest i niekiedy po nosie się dostaje,ale ileż w każdej szkole trzeba cierpliwości i taktu, by sukcesy były poparte wiarą w siebie.
Bardzo wiele znaczą właśnie łagodne sugestie i nade wszystko własny przykład.
Jestem marniutkim fotografem i na początku fascynacji Internetem zalogowałam się na digarcie.
Wywalono mnie z hukiem.Nacierpiałam się ,ale teraz wiem,że słusznie,bo tam trzeba być naprawdę dobrym.
W świecie wirtualnym też trzeba umieć znależć sobie miejsce.
Tym nie mniej pozdrawiam fotografujących i będę szukać rad na tym wątku.
Są zdjęcia ukochane.
Powiedzcie mi jak przenosić do komputera zdjęcia stare,dawne.
Próbuję skanować.A jak wy to robicie?
http://img29.imageshack.us/img29/6208/skanowanie0002ao.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/skanowanie0002ao.jpg/)
Ta fotka ma ponad 50 lat. Uwielbiam ją. Sporo dzieci tu uwiecznionych już wśród nas nie ma.Wioska najprawdziwsza- świętokrzyska.Można by powieść napisać...o bucikach,rajtuzkach,dziwnych pończoszkach,słomianych strzechach i domach z drewna i gliny...
Elizko super jest to zdjecie.Bardzo lubie stare zdjęcia .Pozwoliłam sobie ciut poprawić
http://img52.imageshack.us/img52/3479/skanowaniep.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/skanowaniep.jpg/)
Zdjęcia na papierze skanuję i zapisuję w katalogu,
jak można to robię jakieś poprawki.
Elizko nie wiem dlaczego wywalili Cię z DIGARTU.
Ja też przecież jestem amatorem i często wstawiam tam swoje fotki.
Zapraszam do obejrzenia link jest w stopce
Takie stare zdięcia mają DUSZĘ są piękną pamiątką
Dzięki za podciemnienie Yevo.
Teraz widać znacznie wyrażniej.
Też skanuję, Ajaks, i to chyba lepsze niż robienie nowego zdjęcia ze starego.Zwłaszcza,że lampa niewyłączona daje odblask i znowu pracuję-kładę je na jakimś dobrze oświetlonym miejscu,ale nie jestem zadowolona.
Od niedawna mam skaner-prezent od dzieci i nowe uczenie,ale na szczęście nie za trudne do opanowania.
Z digartem to było tak,że najpierw dawałam komentarze i nie wstawiałam własnych fotek,a potem znowu wstawiałam byle co ,bo takie miałam, a w końcu mnie zablokowano. Teraz śmieję się z tego i bardzo chętnie tam zaglądam.Naprawdę są świetne galerie ,najważniejsze,że widać ogromne ludzkie zaangażowanie.
Byłam tez u Ciebie Ajaks. Gratuluję.
Nasza klubowa galeria KSCafe też ma ciekawe zbiory ,fajną możliwość powiększania zdjęć, 3 rozmiary do wstawiania gdzie sie chce.
To także dobre dla nas amatorów.Siedzę tu 4 lata,a galerię wykorzystuję od niedawna.
To tez sposób na ulepszanie swojego działania-prawda?
Anera,też lubisz stare fotki,jak widzę.
Pozdrawiam.
Mam jeszcze marzenie,aby umieć robić zdjęcia moich rybek w akwarium,lecz to wyższa szkoła-prawda?
Elizko, spróbuj przystawić aparat do szyby akwarium, nastaw na program sport (chodzi o ruch) i zrób fotkę może uda się.
Elizko, zeskanowałam mnóstwo starych zdjęć na wątek
"Stare albumy..." Jednak dopiero teraz z Wami uczę się je poprawiać i właściwie wszystkie nadają się do poprawienia:confused:
Dziękuję za radę Ajaks. Zobaczę jak sie uda. Nie mam opcji sport,lecz Dzieci i zwierzęta.To ma pomagać w chwytaniu ruchu.
Maluno,
wklej tu linkę do tego wątku o starych zdjęciach -co?
Chętnie poogladam.
Wstawiłam zdjęcie na ten wątek o albumach
i wypłynął na wierzch:D
http://www.klub.senior.pl/rodzina-blizsza-i-dalsza/t-stare-fotografie-albumy-pamiatki-rodzinne-czesc-ii-page17-6631.html
Malunko
No to lecę tam....
Ajaks,
Zdjęcie z akwarium - pierwsze nieudane,ale wiem o co chodzi i będę nad tym pracować .Jakże jestem Ci wdzięczna,dziewczynoooooooooo!!!!
http://i53.tinypic.com/2l9gsd2.jpg
Mam parę fajnych rybeczek.
Ważne jest jedno, moim skromnym zdaniem, co i jak chcemy pokazać, w jakim duchu, klimacie nastroju.
...i na ile się to nam udaje.
W Twojej propozycji pokazujesz radosny, zimowy pejzaż, rozświetlony południowym słońcem a ja myślałem o ścieżce wiodącej w pustkę, donikąd. Dlatego też wyrzuciłem drzewa po lewej stronie.
http://img97.imageshack.us/img97/9910/wolbrkapowtnarty018.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/97/wolbrkapowtnarty018.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Zderzenie oczekiwań autora z komentarzami odbiorców może być, moim zdaniem, prawdziwym atutem tego wątku.
Oczywiście, jeśli będą odważni, aby poddać swoje zdjęcia pod osąd i drudzy, komentujący je szczerze.
Nie stosując do co drugiego zdjęcia przymiotników "przepiękne" czy "cudne".:)
Dziękuję za życzliwe zainteresowanie.
PS 1
W Twojej wersji giną szczegóły w światłach.
PS 2
Zawsze, jak odchylimy obiektyw aparatu z poziomu do góry, pionowa linie na zdjęciu będą zbiegać się do góry a przy obiektywie pochylonym na dól - do dołu.
Przy fotografii tradycyjnej można to było w pewien sposób korygować, ustawiając maskownicę pod kątem do osi powiększalnika, pogarszając jednocześnie ostrość.
W fotografii cyfrowej być może są programy pozwalające to poprawić, ale moja wiedza tak daleko nie sięga.:)
Elizka, lampa błyskowa musi być wyłączona,
być może, że odbija się światło z akwarium.Trzeba próbować
nie mam doświadczenia ale kiedyś robiłam coś takiego
Pojmuję, o co Ci chodzi... pamiętam czasy, kiedy Krokus miał w łazience godne miejsce parkowania :)
W programie graficznym podobny efekt pewnie też można osiągnąć, spróbuję wieczorem się pobawić.
Pozdrawiam
... a ja myślałem o ścieżce wiodącej w pustkę, donikąd...
http://img97.imageshack.us/img97/9910/wolbrkapowtnarty018.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/97/wolbrkapowtnarty018.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
PS 1
W Twojej wersji giną szczegóły w światłach.
PS 2
Zawsze, jak odchylimy obiektyw aparatu z poziomu do góry, pionowa linie na zdjęciu będą zbiegać się do góry a przy obiektywie pochylonym na dól - do dołu.
Przy fotografii tradycyjnej można to było w pewien sposób korygować, ustawiając maskownicę pod kątem do osi powiększalnika, pogarszając jednocześnie ostrość.
W fotografii cyfrowej być może są programy pozwalające to poprawić, ale moja wiedza tak daleko nie sięga.:)
Mar-Basia
03-07-2011, 09:48
Elizka, lampa błyskowa musi być wyłączona,
być może, że odbija się światło z akwarium.Trzeba próbować
nie mam doświadczenia ale kiedyś robiłam coś takiego
Wlasnie w tym przypadku przydalby sie filtr. Z flashem trzeba uwazac.
Pare zdjec - zimowych, nieobrobionych. Duze nasloniecznienie, temperaturka dobrze ponizej 5 stopni, obiektyw 10-24 mm (szeroki), bez filtru
http://i51.tinypic.com/11abvhe.jpg
http://i54.tinypic.com/28vx0n7.jpg
http://i53.tinypic.com/10ncduc.jpg
http://i56.tinypic.com/9q8goh.jpg
Prosze o uwagi, komentarze i opinie.
Z pierwszego zdjęcia wyciełabym te zabudowania po prawej
Na ostatnim pozwoliłam sobie obciąć horyzont nic ciekawego nie wnosił, a dodatkowo trochę skrzywiony był
http://wgrywacz.pl/images/1789q8goh.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=1789q8goh.jpg)
Wlasnie w tym przypadku przydalby sie filtr. Z flashem trzeba uwazac.
Pare zdjec - zimowych, nieobrobionych.
.........
Prosze o uwagi, komentarze i opinie.
Jedna uwaga wg mnie bezdyskusyjna:
zdjęcia robione nad morzem MUSZĄ mieć idealnie poziomą linię horyzontu. Gdyby zamiast morza była zielona łąka to można by przyjąć, że teren opada w te lub w we wte. Nad morzem nie ma takiej możliwości.
Poza tym w każdym z nich można wzmocnić intensywność koloru. Przykład na podstawie pierwszego zdjęcia.
http://i56.tinypic.com/2s7i32q.jpg
na pierwszym wycięłabym zabudowania z prawej strony-zimowa woda byłaby wtedy widoczna przez gałązki drzewa zaś z drugiego obcięłabym boję z prawej( zakłóca obraz )nie wiem tylko jakby poprawić widoczność gałązek z lodem u dołu zdjęcia :)
coffifi-Irena
03-07-2011, 19:07
http://www.iv.pl/images/26981372592286070135.jpg (http://www.iv.pl/)
Proszę o opinie i co tu mogłam zmienić?
Proszę o opinie i co tu mogłam zmienić?
Osobiście nic bym nie zmieniał i cieszył się ładnym zdjęciem:)
Proszę o opinie i co tu mogłam zmienić?
Moim zdaniem - nic.
and 1951... Trochę się pobawiłam w programie graficznym, korekcja perspektywy, wypaczanie. Efekt, jaki jest poniżej na załączonym zdjęciu "podglądowym". Może nie jest to ścieżka do nikąd, bardziej mostek, bo ścieżki na śniegu nijak się dopatrzeć nie mogłam :) No i jakość, z uwagi na malutki oryginał, wiele do życzenia pozostawia.
Ale, reasumując... w programie graficznym taka korekta też jest możliwa, chociaż wynik końcowy w dużej mierze od pierwowzoru uzależniony.
Pozdrawiam
http://i55.tinypic.com/sobb6r.jpg
and 1951... Trochę się pobawiłam
Bardzo mi się podoba rezultat tej zabawy.
To już nie jest banalny zimowy widoczek.
Stara kładka prowadząca donikąd...
Są rzeczy na niebie i na ziemi (na zdjęciach) o których się filozofom (fotografom) nie śniło.:)
No to się cieszę :) Pewnie ciekawszy efekt można by osiągnąć bawiąc się oryginałem o większej rozdzielczości i więcej czasu poświęcając. Ale "podgląd" jest.
Bardzo mi się podoba rezultat tej zabawy.
To już nie jest banalny zimowy widoczek.
Stara kładka prowadząca donikąd...
Są rzeczy na niebie i na ziemi (w zdjęciach) o których się filozofom (fotografom) nie śniło.:)
Mar-Basia
03-07-2011, 22:48
Jedna uwaga wg mnie bezdyskusyjna:
zdjęcia robione nad morzem MUSZĄ mieć idealnie poziomą linię horyzontu. Gdyby zamiast morza była zielona łąka to można by przyjąć, że teren opada w te lub w we wte. Nad morzem nie ma takiej możliwości.
Poza tym w każdym z nich można wzmocnić intensywność koloru. Przykład na podstawie pierwszego zdjęcia.
http://i56.tinypic.com/2s7i32q.jpg
Macieju, dziekuje za obrobke kolorow. Zdjecie wyglada duzo lepiej i zdecydowanie mi sie podoba. Hihi, to nie morze - to jezioro Lemanskie w koncu grudnia 2010.
Widzicie sami ile mozna sie nauczyc od kolezanek i kolegow. Bardzo sie ciesze, ze mozemy sobie "podpowiadac" co mozna ulepszyc w naszych zdjeciach.:D
W jaki sposób można zlikwidować ogrodzenie które moim zdaniem psuje widok koni
http://img143.imageshack.us/img143/9866/p7065393.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/5861/p7065394.jpg
W jaki sposób można zlikwidować ogrodzenie które moim zdaniem psuje widok koni
Aniu, można usunąć niepotrzebne elementów z fotografii
- narzędziem STEMPEL w programie graficznym np Photoshop
- specjalnym do tego celu programem np Teorex Inpaint
http://www.swiatobrazu.pl/podstawowa_obrobka_zdjec_w_adobe_photoshop_element s_8.html,5
http://www.swiatobrazu.pl/teorex_inpaint__usun_z_tla_niepotrzebne_obiekty_w_ prosty_sposob.html
Program Teorex Inpaint Portable można znależc w necie, np na jakims chomiku, niewielki to jest programik i czasami się przydać może
Dzięki resca za podpowiedż jutro zainstaluje. Chciałam to ogrodzenie zlikwidować na photoScape ale nic mi nie wychodziło czy ten program teorex jest darmowy?Pozdrawiam
Trochę usunęłam w Photoshopie
http://img820.imageshack.us/img820/9866/p7065393.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/820/p7065393.jpg/)
Wielkie Dzięki Ewunia Teraz Jest Super !!!
Z tym trochę gorzej poszło
http://img7.imagebanana.com/img/hqvu1ths/p7065394.jpg (http://www.imagebanana.com/)
Dzięki na pewno jest lepiej jak z tym ogrodzeniem.
dziś instaluje program i zobacze jak to działa.
Aniu , ja głównie korzystam z klonowania przy usuwaniu zbędnych rzeczy ze zdjęcia.
Aniu w PhotoScape też jest opcja klonowania i można usunąć zbędne detale
Olu napisz jaśniej jak to zrobić jeśli możesz będę wdzięczna. pozdrawiam
Olu napisz jaśniej jak to zrobić jeśli możesz będę wdzięczna. pozdrawiam
Otwierasz jakąś fotkę w programie (EDYTOR - wybierasz fotkę)
Następnie klikasz Tools
http://wgrywacz.pl/images/714cats.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=714cats.jpg)
i wybierasz Clone Stamp stempel klonowania
Następnie klikasz obok miejsca, które chcesz wymazać i następnie klikasz na miejsca które są zbędne
Tutaj wymazałam nogi pobirając materiał obok czyli bruk
http://wgrywacz.pl/images/683cats1.jpg (http://wgrywacz.pl/view.php?filename=683cats1.jpg)
następnie klikam prawym klawiszem i znowu szukam w pobliżu
usuwanego fragmentu potrzebnego materiału.
Nie wiem czy Aniu jest to jasne w razie czego pytaj i próbuj
Wczoraj tj. 10.7.2011r. (niedziela) po ustaniu deszczu ok. 18.30 - 19.00, w promieniach zachodzącego słońca zobaczyłem na wieczornym niebie - tęczę, niby nic nadzwyczajnego, wziąłem aparat i zrobiłem zdjęcie, patrzę a tu tęczy ani śladu na zdjęciu. Spojrzałem w niebo, tęcza jak malina, patrzę w wizjer i monitor aparatu, a tutaj nic nie widać. Poprosiłem domowników na świadków i wykonałem serię zdjęć przy różnych ustawieniach aparatu i ................... tęczy na zdjęciach nie ma, w rzeczywistości była dość wyraźna na niebie. Nie wiem co o tym sądzić, w przeszłości wykonywałem zdjęcia tęczy z lepszym lub gorszym powodzeniem, tym razem z wynikiem negatywnym.
Poniżej zamieszczam kilka zdjęć tego samego kadru nieba, na którym nie widać tęczy, w rzeczywistości jest na niebie, zalega jakby od g. 13.00 do g. 18.00 jakby zdjęcie było tarczą zegarową, prawa połowa zdjęcia.
http://iv.pl/images/45035293079549835546.jpg (http://iv.pl/)
http://iv.pl/images/45912723044288574705.jpg (http://iv.pl/)
http://iv.pl/images/87164681368088345206.jpg (http://iv.pl/)
http://iv.pl/images/50558033878480889559.jpg (http://iv.pl/)
A może ktoś mi pomoże rozwiązać mój dylemat, tzn. dlaczego na tych zdjęciach nie widać tęczy, może troszkę "makijażu" ???????
Przepraszam Januszu,ze Ci nie pomogę,bo nie potrafię,ale pozwól,ze dodam link do sposobów pracy nad zdjęciami przy wykorzystaniu filmików na YTube.
Moze komuś się przyda
http://www.youtube.com/watch?v=jwFKrLvyoqU&feature=related
Naprawdę moja naiwność w sprawach fotografowania jest najwyższej rangi.Dopiero niedawno odkryłam,że dopóki miga pomarańczowe światełko nie powinnam naciskać migawki ,by zrobić zdjęcie.
To ostrzeżenie,że nie ma dobrego światła - prawda?
Nie rozumiem,że w ogóle udawało mi się coś sfotografować.
Tak jest gdy instrukcja sobie,a ja sobie.
Przepraszam zaangażowanych w sztuce,ale myślę sobie,że tu zaglądają i początkujący.
http://img13.imageshack.us/img13/1253/30lipca2011koskiefotoel.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/13/30lipca2011koskiefotoel.jpg/)
Dotad krążyłam nad kwiatkiem,aż przestało migać.Jednak poobcinałam listki i kadr jest niepełny.
Pozdrawiam.
W innej instrukcji czytam: " Migoczące światło pomarańczowe
oznacza, że aparat jest zajęty lub że
wystąpił błąd.
• Migoczące światło zielone oznacza,
że aparat nie może nastawić na
ostrość lub że trzeba trzymać go
pewnie w czasie długiej ekspozycji."
No to ładne kwiatki.
Jak to jest?
Elizka jak dla mnie to kadr jest super pokazuje piękno kwiatów i trochę listków bo chyba chodziło o kwiaty prawda?
W moim aparacie jak miga zielone to znaczy że nie ma ostrości obrazu to znaczy że muszę inaczej ustawić aparat aby nie migało - jest za blisko obiektu po oddaleniu jest dobrze potem zbędne kadruję
Elizka, fotka jest całkiem poprawna.
Należy kierować się instrukcją dotyczącą konkretnego aparatu.
Każdy aparat może różnić się w budowie i działaniu.
Dzięki za odzew koleżaneczki,dzięki.
Już umiem sobie poradzić na tyle,ze znalazłam instrukcję mojego canona A560 w necie.
Wchodzę do wyszukiwarki CHOMIKI,
http://www.zlapchomika.pl/
Jestem tam zalogowana,bo to świetna sprawa- zbiory wszechrzeczy!!
Wpisuję w SZUKAJ nazwę INSTRUKCJA CanonA560 ,po chwili biorę ją na swój komputer i czytam:
"Migający pomarańczowy wskaźnik i ikona poruszenia zdjęcia
oznaczają, że w związku z niedostatecznym oświetleniem
zostanie wybrany długi czas naświetlania. W takim przypadku
należy zrobić zdjęcie, korzystając z następujących metod:
- zwiększyć czułość ISO (str. 54);
- wybrać ustawienie inne niż (lampa błyskowa wyłączona)
(Podstawy, str. 14);
- umieścić aparat na statywie lub innej podstawie."
Naprawdę macie rację,że co aparat,to inna sztuczka.
Podaję te ciekawostki,bo może i komuś jeszcze się przydadzą.
Jak coś,to służę pomocą w szukaniu- tyle umiem.
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.