|
|||||||
Komentarze do wpisu O niezależności i uzależnieniu
 Odpowiedz |
| 15-09-2008 02:16 | ||
| Mar-Basia |  | Janino, z duza uwaga przeczytalam Twoja wypowiedz na blogu. Postawilas dwa pytania ale jednoczesnie poruszylas pare tematow, ktore rowniez wymagaja glebszej refleksji. Dzisiejszy dzien jest dla mnie najsmutniejszym dniem, od momentu kiedy postawilam nogi na Forum. Zdecydowanie nie mam glowy do niczego. Twoj temat zmusil mnie do reflekcjo. Oto one. 1. Zaczne od poczucia waznosci swojego ja. Zycie czlowieka oddanego niewoli swiata, narodzin i smierci ma wiele przyczyn. Ich wspolnym korzeniem jest ego, pierworodne dziecko ignorancji. Dopoki czlowiek utozsamia sie z owym grzesznym ego, dopoty nie ma zadnej mozliwosci wyzwolenia. Albowiem wyzwolenie jest jego wlasnym zaprzeczeniem. Gdy jednak czlowiek uwolni sie od zacmiewajacego go demona ego, odzyskuje swa prawdziwa nature - podobnie jak ksiezyc odzyskuje blask, gdy uwolni sie od mrokow zacmienia. Staje sie czysty, nieskonczony, wiecznie szczesliwy, rozjasniony wlasnym swiatlem. 2. Czlowiek "niezalezny" - czlowiek impregnowany XXI wieku. Zauwazylas dodalam XXI wieku. Uwazam, ze nowozytna forma zachodniej cywilizacji jest zdecydowanie indywidualistyczna. Zabija wiezi bezmyslnie, bez intencji rozbijania malzenstwa, rodziny, narodu. Choc moze sa tacy, ktorzy maja takie intencje. 3. Czy czlowiek nie jest czlowiekiem "wiezow"? Czlowiek od urodzenia az do smierci jest zalezny ale rownoczesnie bardzo samotny. Wystarczy poczytac ktoregos z francuskich egzystencjalistow, miedzy innymi Jean-Paula Sartre czy Alberta Camus'a. Francuski egzystencjalizm za cel stawia przedstawienie jednostki ludzkiej, ktora sama odpowiada za swoj los. Wolnosc i odpowiedzialnosc sa glownymi elementami doktryny egzystencjalistycznej. |
| 15-09-2008 14:51 | ||
| gratka | | Marbello zaskoczyłaś mnie tym, że przeczytałaś mój blog. Podobnie jak Ty byłam wczoraj smutna, myślałam o Ewicie, pomyślałam ilu moich znajomych już odeszło, jaki jest bilans życia i tak pisałam bardziej dla siebie, bo wiem, że blogi są do pisania, ale ich nikt nie czyta. Marbello, ja nie czytałam pism Jeana -Paula Sartre'a, ani Camusa, ja czytałam dawno, dawno temu jedynie opracowanie na temat tych myślicieli. Oryginalne dzieła pozostawiłam sobie na emeryturę i one cierpliwie czekają. Dla usprawiedliwienia - jestem zaliczana do umysłów ścisłych, ale bywa, że czuję w sobie odchylenie humanistyczne   Napiszę więc ciąg dalszy bloga w ramach odpowiedzi. Dzięki!!!! |
| 15-09-2008 16:15 | ||
| gratka | | Przykro mi Kazimierzu, że cię tak potraktowano. Ataki na Ciebie były zmasowane i tylko czekałam, kiedy okaże się, że jesteś odpowiedzialny nie tylko za Popiełuszkę, ale za zamach na PJII, napaść na Polskę 17 września, stan wojenny i wszystkie klęski urodzaju i nieurodzaju z upadkiem stoczni włącznie.. Wszystko dlatego, że miałeś odwagę się przyznać do członkowstwa w PZPR i równocześnie uważasz się za porządnego człowieka. Cóż, część forumowiczów ma trudności w widzeniu pełnej palety barw życia, zauważa dylko dwie opcje: czarną i białą. To zdecydowanie ułatwia im rozumienie świata. Admin może też ma podobne skojarzenia. Sprawdziłam, już dzisiaj lub jutro powinni Cię "uwolnić". Jednakże ja pisałam i próbach uzyskania niezależności kończących się innym uzależnieniem. Jak widać za niezależność płaci się różne ceny, w tym jedną z nich jest nałożenie bana. Dzięki za wpis.  |
| 15-09-2008 17:23 | ||
| Basia. | | Janinko, Kazimierz nie został "ukarany za odwagę". Kazimierz został ukarany za chamstwo, tak się złożyło że zdążyłam skopiować jego haniebny obraźliwy post do marbelli jeżeli masz ochotę prześlę go Tobie na priwa. Osobiście byłam tym postem zszokowana, zrozumiałam dlaczego młodzi ludzie nie lubią seniorów. |
| 15-09-2008 18:16 | ||
| gratka | | Ale się porobiło! Wiem Kaziku, że przekroczyłeś w pewnym poscie( którego wstyd pokazywać publicznie) granicę obrony koniecznej, zaatakowałeś paskudnie. Chciałam dobrze,a wyszło jak zwykle.... Moja wina, bo jako stara baba powinnam wiedzieć, że najpierw trzeba wysłuchać obu stron, a potem się wtrącać, a jeszcze lepiej się nie wtrącać. Nie wiedziałam kto jest drugą stroną sporu i czym został ugodzony. Myślę jednak, że Twój komentarz do mojego blogu pisany był po to, aby osoba, którą chcesz przeprosić mogła go przeczytać. |
|
Odpowiedz |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 23:44.
