senior.pl - aktywni w każdym wieku

Wielki spontan
najbogatszej partii


https://koduj24.pl/pis-zwiezie-ludzi...nie-z-trumpem/

OKO.press ustala prawdę. Ziobro i Szydło strzelają kulą w płot. To nie sędzia Łączewski podważa wybór Przyłębskiej



https://oko.press/oko-press-ustala-p...-przylebskiej/

Dziś w stoczni szczecińskej rozpoczęto budowę po raz pierwszy od 39 lat ...
Polskiego promu dla żeglugi bałtyckiej.
Polski przemysł stoczniowy jest odbudowywany.

1.Rzeczniczka SO w W-wie zaprzeczyła by sędzia Łączewski podważył legalność wyboru prezesa TK.Wg niej zawiesił on jedynie rozpatrzenie sprawy do czasu udzielenia przez SN odpowiedzi na pytanie prawne.
2.Wiele wskazuje na to,że red.Czuchnowski(GW) spotka się w sądzie z autorami inkryminowanego art.we Wprost.
Pożyjemy,zobaczymy.
A póki co Amelio proponuję szklaneczkę zimnej wody.
Doskonale tonuje - niezdrowe chyba w tym wieku -podniecenie.

Proponuję zajęcie się problemami poruszanymi postach
i nie kłopotać się moją skromną osobą,
ani moim zdrowiem w całokształcie,
ani moim samopoczuciem.

Wiem, że istnieja taka socjotechnika i jest tutaj nagminnie stosowana ,
że kiedy nie ma się argumentów merytorycznych to używa się argumentum ad personam

Bawi mnie ta sytuacja gdy różni userzy pisują tutaj sążniaste posty ... ad personam, krórych i tak nie czytuję.
Taki daremny trud zajmowania się moją skromną osobą idzie na marne

To Lisiecki ostrzegał Polaków przed lokowaniem swoich oszczędności w AMBER GOLD?
czy przez manipulacje mające na celu UMOCZENIE Donalda Tuska zachęcał?


List Otwarty do Prezydenta Andrzeja Dudy

[I]„Cześć, Marcin, jak mogę pomóc, balansować to, co macie w mediach?” – z takim pytaniem 27 lipca 2012 r., gdy o Amber Gold jest już głośno, zwrócił się do szefa parabanku Marcina Plichty Michał Lisiecki, naczelny „Wprost”. Tego samego dnia na stronie tygodnika pojawia się tekst o tym, że KNF próbuje zniszczyć gdańskie przedsiębiorstwo. Wkrótce rozpoczyna się nagonka na syna byłego premiera Donalda Tuska.
Rozmowy i maile Marcina Plichty i Michała Lisickiego prokuratura odtajniła na potrzeby komisji śledczej, która w środę przesłuchiwała Michała Tuska. Jak informuje „Gazeta Wyborcza”, szef Amber Gold i redaktor naczelny tygodnika „Wprost” przeprowadzili zaplanowaną medialną operację, której celem było przykrycie afery związanej z gdańskim parabankiem faktem, że przez trzy miesiące na podstawie umowy-zlecenie syn byłego premiera, a obecnie szefa Rady Europejskiej, Donalda Tuska pracował dla linii lotniczych OLT Express uruchomionych przez Amber Gold.
Lisiecki oferuje pomoc
Gdy w lipcu 2012 r. Plichta zaczął tracić grunt pod nogami, pomocną rękę wyciągnął do niego właśnie Lisicki. „Cześć, Marcin, jak mogę pomóc, balansować to, co macie w mediach?” – pytał. „Jeżeli możesz nam pomóc, to niech ktoś napisze wreszcie, co robi KNF i Ministerstwo Skarbu, bo próbujemy się z tym przebić” – zaproponował Plichta. Lisiecki zobowiązał się pomóc: „To ja zrobię tak, że włączę „Wprost”, który będzie szybciej po prostu reagował, żeby media czytały, i przemycę te informacje. Spróbujemy balansować, żeby pokazać, że miałeś wizję”. Jeszcze tego samego dnia na stronie tygodnika pojawił się artykuł pod znaczącym tytułem „KNF próbuje zniszczyć Amber Gold?”.
„To mała historia, a duża bomba”
Wkrótce pojawia się pomysł, by aferę Amber Gold przykryć sprawą młodego Tuska. 5 sierpnia 2012 r. Lisiecki informuje Plichtę, że artykuł o współpracy Michała Tuska z OLT Express oparty na „dziennikarskim śledztwie” jest już gotowy. „To mała historia, a duża bomba. Wykorzystasz/wykorzystamy ją, jak będzie potrzeba” – zaznacza. „Teraz wszyscy się skupią na temacie Michała Tuska. Jakbyście potrzebowali jakichś informacji na temat Michała Tuska, to ja też mogę wam przesłać w formie korespondencji SMS-y, które on pisał” – oferuje Plichta.
Artykuł pojawia się kilka dni później. Jak zaznaczają dziennikarze „GW”, publikacja na moment przykrywa aferę Amber Gold, kierując uwagę opinii publicznej na syna byłego premiera. Śledztwo prokuratury nie wykazuje jednak żadnych związków Michała Tuska z aferą gdańskiego parabanku[/i]

Odnoszę wrażenie Amelio (#97999),że posty czytasz - metodą raka -od tyłu.
Przecież w swoim (#97998 p.1 i 2) właśnie odniosłem się do treści przekazanych w ##97987 i 97988,wypełniając tym samym Twój postulat "zajęcia się problemami poruszanymi w postach".
Jak mogłaś tego nie zauważyć!
Niestety nie mogę obiecać,że w przyszłości dostosuję się do Twojej prośby.Troska o los bliźniego (płci obojga) jest immanentną cechą mojego charakteru i jest silniejsza ode mnie.Kiedy widzę,że emocje zagrażają zdrowiu tegoż,nie mogę się powstrzymać przed udzieleniem rady.
Wybacz.

Nie bawi cię Dostojna i czytujesz.

Natomiast doceń drzazgę, bo ja na przykład nigdy nie otwieram twoich linków,
wyjętych z czeluści czegoś tam.
Taki sok z buraka jest tylko dla buraków.
Każdemu bije takie źródełko, na jakie zasługuje.

Ja wg.ciebie i twojej szmacianej gazety jestem trollem,
za plecami którego stoi Putin.
Super, będzie nowa fura.

Zazdrość ściska, nie?

Słusznie zauważyłaś Twittera.
Ziobro dostał ultimatum wczoraj; albo kopnie w tyłek Łączewskiego,
albo PiS dostanie kopa od wyborców.

Ciekawe, co zrobi, bo milczy.

Wesolutko, prawda?


Niemniej podoba mi się jak walczysz, kochana.
Lubię ludzi, co się nie poddają.

Światły i otwarty Europejczyk pomaga założyć marynarkę, wiązać buty, zapinać rozporek,
i namawia do sankcji na własny kraj.

Zgadnijcie kto to?
Jeśli ktoś nie wie, niech poczeka na najbliższą kampanię.
To zdjęcie - o którym wczoraj wspomniałam- zrobi furorę.

Wczoraj aż przysiadłem z wrażenia.Po godz.0800 na TOK-u pp.Lis,Wołek,Władyka i Żakowski rozgoryczeni zgodnie przyznali,że wyznanie Tuska juniora,iż obaj z ojcem wiedzieli,że "AG to lipa" pogrążyło ich obu!.
Szmatławiec zwany Wyborczą daremnie się trudzi starając się rozmydlić ten fakt.
Na długo przed lipcem 2012,KNF kilkakrotnie zwracał się do prokuratury,by wszczęła dochodzenie w sprawie interesów
prowadzonych przez AG.Za każdym razem prokuratura oczyszczała AG z podejrzeń.W państwie realnym,a nie teoretycznym,obywatel (dot.także Lisickiego) nie popełnia błędu zawierzając prokuraturze!
AG prawdopodobnie egzystował by do dzisiaj,gdyby OLT Express oferując dumpingowe ceny,nie zagroził istnieniu Eurolotu,liniom lotniczym z większościowym udziałem Skarbu Państwa.Tego już było za wiele dla Rostowskiego.

Arti!
Chyba znowu mijasz się z prawdą.
To co jest prawdą? Jest stocznia czy jej nie ma.
A jak jest to czyja ci ona? I kiedy wstała z martwych?

Po tym jak zacna trójka rechotała nad kciukami prezydenta,
troszkę jednak się poznęcam.

Tadam!!

Giermek Europy;

https://dorzeczy.pl/kraj/33349/Donal...aj-Europy.html

Tak po ludzku mu pomógł, jak brzmi narracja.
Ciekawe, jak wygląda sprawa z rozporkiem,
bo pewnie większe trudności z tym ma naprany dygnitarz?

Swoją drogą jakaż szkoda, że na miejscu Tuska nie ma Kwacha. Mieliby z Junckerem gabinety koło siebie, wielcy sternicy EU.
Choć Donald jako marionetka, też nieźle sobie radzi. Niemiecki przydupas ubiera nawalonego jak messerschmitt pijaka.

I tacy ludzie mają ambicję mówić nam co mamy robić.

[quote=drzazga] Ten kwartet już od dawna jest rozgoryczony co nie trudno jest zauważyć. Żakowski się miota rewolucyjnie, a Lis chętnie poprowadziłby lud na barakady. Kiedyś marudził na Tuska, a teraz .... sam widzisz.
W kwestii zaś młodego to tam było jeszcze o czasie kiedy Tuski dwa rozmawiały i było, że wtedy kiedy rzecz była już powszechnie znana.
Generalnie nic czego w sądzie nie dałoby się obronić.

Gdyby OTL regulowały opłaty lotniskowe i inne to zapewne tak, ale zauważ, że dumping cenowy w stosunku do LOTu stosowała ta spółka stworzona przez LOT

A na rynku egzystują chyba ze dwie potężne linie lotnicze które nie dość że wymusiły na maxa upusty cenowe na małych lotniskach, to jeszcze w porównaniu z poważnymi graczami ceny mają wyżyłowane na maxa w dół . Bez bagaży i cateringu. I ponoć się im to opłaci.

A że -tu już spekulujemy - wplatanie młodego Tuska w OTL mogło mieć niecne zamiary i to w końcu nic nowego.
Nie wiem czy to jeszcze aktualne, ale kiedyś jedna z kancelarii prawniczych robiła całkiem spore interesy mając na pokładzie Martę Kaczyńską a jakaś superwoman ponoć zrobiła superkarierę serwując zupki matce-polce Kaczyńskiej. Mr-a Szydło nikt się [z CBA] nie czepia za szwindle też z wiadomych powodów.
A jak już wspomniałeś o "za dużo", to zobacz jak ładnie spadł b. min od skarbów Jackiewicz. Ten musiał się "za dużo" nadeptać po różnych odciskach, że tak widowiskowo padł

Arti!!!
Szydło se mogła:

podkreślać wykreślać i odkreślać bo tyle ....może. I jeszcze potupać z piruetem.
27:1 pokazało jaką jej podkreślenia mają moc. i od tej pory nic się nie zmieniło. Nawet wyszegrady wydudkają ją bez mydła jak to pokazały Czechy popuszczając bąkiem o spotkaniu z Mackronem.
Wyszegrady mają więcej interesów z ruskiem niż z Szydło.
Podobnie jak i żabojady i niemieckie firmy.

Ja tam chętnie na taki proces bym popatrzył. Pod warunkiem, że byłby jawny, bo dziś łatwo go utajnić na rozkaz Ziobry.
A w przypadku Szydły to w innej konfiguracji jakaś komisja śledcza by się przydała.
Ze śledczą Wasserman w odpowiedniej roli

Po co trolle jak są wyznawcy z sortu pt ciemny lud to kupi co słynie z jamy gębowej mahometa.

Arti!!!
Czy razem z wyznawaną tv zeszłaś na POGAŃSTWO ???
To na jakąś paranoje religijną mi wygląda. Co najmniej jakby Wacek-ateista zaczął wykłady biblijne na KULu prowadzić

Stary DUDA młodemu DUDZIE o ....uchodźcach.


Podobno oba DUDY to chrześcijanie i katolicy więc w czym problem?
Chyba, że ta młodsza odmiana to ma jakąś wadę genetyczną

Eurolot to firma-córka LOT-u,więc raczej z nim nie konkurował.
Akcje z Nord Stream 2 to lustrzane odbicie tego tego co działo się kiedy powstawał NS 1.Wszyscy pamiętamy kto wtedy sprawował rządy i jak skutecznie się przeciwstawiał.
Plotki to nie moja specjalność Szanowny pluto.Jeśli p. M.Kaczyńska robiła jakieś szwindle,a platfusy mając wiedzę o tym nie wyjaśniły tego,to sprawa obciąża ich,a nie ją.
Państwo teoretyczne się kłania.