A To Polska Właśnie
 

Wątek Lili zamknięty. Tak zdecydowała, ma do tego prawo. Pod niewiele zmienioną nazwą spróbuję go reaktywować.
Dlaczego?
Bo to, co dzieje się w Polsce, co dziać się będzie w tym najbliższym i nieco odleglejszym czasie niektórym z nas nie jest obojętne, przynajmniej tym, którzy dawne Quo vadis czytali, którzy ujawniali swoje poglądy.

Dlaczego kontynuacja?
Nazwa jest dobra, pojemna, znana Forowiczom od dłuższego czasu, więc rozpoznawalna, bo pomieścić może wszelkie tematy, które nas pośrednio lub bezpośrednio dotyczą, toteż nie trzeba fruwać po różnych odsłonach, żeby podyskutować o sprawach ważnych, o bieżących wydarzeniach, o historii, która niekiedy tak boleśnie splata się z teraźniejszością.
Zapraszam.:)

Do Lili
 

Dziękuję Ci za patronowanie XXIX częściom tematów poświęconych Polsce.
Dziękuję Ci za dyskusje, żarliwe, twarde, ale też nierzadko zabarwione dowcipem.

Przepraszam, że otworzyłam nowy wątek, że zawłaszczyłam sobie część Twojego tytułu bez porozumienia z Tobą.
Możesz mnie za to zezwać publicznie od uzurpatorów, zniosę to pokornie. Muszę, za grzechy trzeba pokutować.:)
Pozdrawiam

Chetnie cztalam niektore wypowiedzi na tym watku,rzadko sie odzywam ,bo zaden ze mnie znawca polityki.
Wiem ,ze najgoretsza dyskusja tutaj, niczego nie zmieni w skali kraju,ale moze ktos z nas na nizszym szczeblu podyskutuje z wladza?
Ja nie,ale w obliczu tragedii jaka sie stala nasuwa sie lacinska sentencja:


is fecit cui prodest


Nikogo nie oskarzam,ale czlowiek tylko czlowiekiem jest, a jest wiec watpi.

Pola, dobrze zrobiłaś.
Teraz będzie się tyle nowego działo przecież.

Mnie nie jest obojętne!
Nie jest mi obojętna przyszłość Polski, ani to jak się w niej żyje Polakom. Jaka jest pozycja Polski w świecie
Nie jest mi obojętne jak się rządzi w naszym kraju ani to dlaczego na złe rządy pokornie się godzimy.
Będę protestować - zawsze i wszędzie - na manipulowanie społeczeństwem przez polityków i dziennikarzy!
Chętnie będę zaglądać na wątek.

"Rada Polityki Pieniężnej uznała, że Piotr Wiesiołek ma pełne uprawnienia prezesa NBP łącznie z prawem głosu na posiedzeniach RPP m.in. w decyzjach dotyczących stóp procentowych."
Chyba mądra decyzja, i o ile zgodna z prawem, niech tak bedzie do nowego prezydenta. Powoli trzeba w kraju dalej żyć, oby mądrze
http://banki.wp.pl/kat,60916,title,P...wiadomosc.html

Posłuchajcie warto tacy właśnie jesteśmy a słowa które tu mówimy nic nie znaczą.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...OSLUCHAJ_.html

Nie wiadomo co powiedzieć na słowo pasterza.....lepiej zamilczeć.... czyżby tu chodziło o pojednanie?

A ja nie zgadzam się z taką wizją Boga i kościoła. Ani z taką wizją kraju.

Z jaką wizja się nie zgadzasz?

To tez do kiedy w kosciele beda tacy ksieza, to ta instytucja bedzie sie cieszyc wsrod mlodych Polakow coraz mniejszym uznaniem.
Co widac wyraznie jesli sie wejdzie na fora internetowe gdzie swoje opinie wyrazaja mlodzi, dorosli juz ludzie.
Ksiadz zyczacy komukolwiek smierci z ambony? A tak to zrozumialem, to chyba kuriozum, albo powrot do praktyk ze sredniowiecza, albo woodoo.
Zobaczymy co na to powiedza jego przelozeni.

A dlaczego się czepiacie księdza nie słyszałem zeby któryś z parafian obecnych na mszy zaprotestował. Ksiądz wyartykuował tylko życzenie obecnych, i trudno się dziwić bo ostatnio jakoś kłopot jest zeby stosy rozpalić ale my potrafimy oj potrafimy i to.

The Ekonomist
 

Podoba mi sie ten fragment podsumowujacy artykul.
Przede wszystkim dlatego, ze ocenia nas Polakow jako spoleczenstwo, ktore da sobie rade w przyszlosci.
A katastrofa?
Oby juz nic wiecej takiego nikomu w przyszlosci sie przydarzylo. Nigdzie.

Jip przepraszam za skrótowość wypowiedzi. Nie zgadzam się z wizją prałata, który zbyt chyba zagalopował się w tłumaczeniu wyroków losu.

Z homilii:

Od rządzących oczekuję sprawnego i sprawiedliwego rządzenia, nie klękania czy podchodzenia do stołu uczty(?).
A klękanie? Czy to gest zarezerwowany tylko dla religii czy również pokłon wyrażający szacunek?

Oczywiście, że słowa o małym człowieku były podłe. Miarą wartości człowieka nie jest jego powierzchowność.

Właściwa miara rzeczy??!!

A kogo mam sie czepiac?
Przeciez to zaden z parafian wyartykulowal ten tekst.
I zyczenie obecnych mowisz?
Ja bedac calkiem innych pogladow niz wiekszosc tych co zgineli w katastrofie zadnemu i zadnej nie zyczylem, zeby spotkala ich katastrofa.
A nie jestem ksiedzem ani z zawodu, ani z powolania.
Sadzisz, ze to co padlo z ust owego ksiedza to wlasciwe slowa?
Czy moze cos sie w kosciele zmienilo o czym ja nie mialem okazji sie dowiedziec?
Zmienily sie zasady co do chrzescijanskiego milosierdzia?
Teraz juz nie wybaczamy bliznim grzechy i modlimy sie zeby nie grzeszyli, a zyczymy tym ktorych nie lubimy, zeby ich szlag trafil w miejsce tych ktorych lubilismy?
Wczoraj w kosciele sluchalem duzo o milosierdziu.
Ale jakos inaczej to brzmialo. Moze dlatego ze ten kosciol byl ciut dalej od tego w Przemyslu.
A nawet sadze, ze ten w Przemyslu to calkiem inny kosciol, zeby nie rzec sekta wyznajaca woodoo.

Widzę, że wątek się rozwija. To zasługa Lili, trafnego tytułu, który pomieści absolutnie wszystko, co nas dotyczy.
A przecież nie jest to nam obojetne, tak sądzę, choć nie raz i nie dwa dochodzić tu będzie do ostrej polemiki.
Takie życie, z różnymi barwami.

I tu się nie zgodzę.
Odsłuchałam, w całości.
Nieprawda, że tacy jesteśmy. Wszyscy? Nie.
To nieprawda, że nasze słowa nic nie znaczą. Znaczą, są sygnałem innego myślenia, a to także jakaś wartość. Dla mnie na pewno.

Księża są różni tak jak różni są nauczyciele, lekarze, politycy i przedstawiciele innych profesji.
Ilu jest tych właściwych, a ilu tych, których poglądy szokują?
Nie wiem.

Jestem odporna na szokujące wypowiedzi, słucham RM, podczytuję ND, bo chcę wiedzieć, co inni sądzą o pewnych sprawach, chcę poznać ich poglądy, ale przede wszystkim argumentację do tychże.

Dzisiaj słuchałam przez chwilę programu Pospieszalskiego i wypowiedzi pewnej pani, starszej kobiety, ale nie bałabym się podjęcia z nią polemiki, tylko że ona do polemiki przygotowana raczej nie jest.

Czysta retoryka.
A może nie taka czysta jednak.

Jutro spotyka się lewica z Kwaśniewskim. Dla uczczenia tragicznie zmarłych przedstawicieli tej partii.
I nie zapytam, czy tylko w tym celu.

Platforma
 

stanęła bodaj czy nie przed najważniejszym egzaminem w dotychczasowej kadencji.
Czy go zda?
Nie będzie łatwo.

Czyli jaka?

Komorowski najpierw się spieszył bo ogłosił własnymi słowami że zaraz mianuje kogoś na miejsce Skrzypka. Dziennikarze zaczęli mówić o tym pospiechu to się wycofał. A tu z tego artykułu który podajesz daję cytat. To samo powiedział Komorowski w TV.

"W poniedziałek marszałek Sejmu Bronisław Komorowski, który pełni obowiązki prezydenta RP, zapowiedział, że jeżeli posiedzenie RPP będzie przebiegało "pomyślnie", to nie będzie chciał specjalnie przyspieszać procedur związanych z powołaniem nowego prezesa NBP"

Inaczej mówiąc jak zastępca się zgodzi na to aby część rezerw dać do budżetu to będzie "cacy". Jak się nie zgodzi --to do natychmiastowej wymiany. Tak więc wygląda ta "mądra decyzja" i tak teraz będzie wyglądał "NIEZALEŻNY" NBP.

To po co kiedykolwiek ustalano w Konstytucji niezależność NBP od rządów? Jak wystarczy tam wstawić posłusznego "swojaka"?
Doczytaj Jip artykuł do końca, bo tam jest właśnie dzisiejsza wypowiedź Komorowskiego.

Co przewiduję w przyszłości? Wszystkie zawetowane ustawy to za Komorowskiego by puszczono jeszcze raz. HGHM do sprzedaży w całości-nikt już nie zaprotestuje. Co najwyżej z mównicy sejmowej i to wszystko.

Dlaczego nastapilo reaktywowanie watku wbrew woli autora poprzednich czesci?
Quo Vadis?

Hmm...no taka nacechowana złymi emocjami.
Nie dzielę ludzi na klęczących lub nie, nie po tym poznaję jakość człowieka, nie używam takiej retoryki, bo to uznaję za nadużycie:
"Ci którzy mieli ręce związane kolczastym drutem, do którego przywiązano sznur oplatający ich szyje. Za każdym ruchem dusili się. Byli jak niemowlęta aborcyjne."

No i dlaczego poprzedni ma #308 postów i zamknięty? Nie szukałem jeszcze [zaraz poszukam] kto prosił moderatora lub Admi o zamknięcie wątku przed osiągnięciem 500.

Pytasz w imieniu Autorki czy własnym?

Lila napisała w innym wątku, że tego naszego ulubionego, założonego przez nią, już nie będzie.
Powody reaktywacji zamieściłam na wstępie.
Jest protest?

A Ty w czyim imieniu otwieralas i kto Ci dal na to glejt?
Tego sie tu nigdy nie praktykowalo.
Pytam w imieniu wlasnym.

Olechowski
 

w tvn24.
Spokojnie, rzeczowo, bez zbędnych emocji.
Ale ja jestem nieobiektywna, bo to mój kandydat.;)

We własnym i glejtu nie mam.
Jeśli tak bardzo Cię ten wątek uwiera, masz dwa wyjścia: nie zaglądać albo napisać skargę do Administracji i wyrzucić mnie z forum.

Nie praktykowało się, prawda, ale ktoś zawsze jest pierwszy i z pokorą przyjmuję Twoje osobiste oburzenie.
A teraz czekam na decyzje Góry i innych zniesmaczonych.

Jesli Polu potrzebujesz kreske ZA!
To moja masz.

Kreskę - nie, krzyżyk...na drogę, może być konieczny.

W tym strasznym wydarzeniu jest jakiś pozytyw.. bo większość Rosjan nie rozumiała, po co właściwie Prezydent Kaczyński i tylu ważnych ludzi z Polski przylatuje do Katynia - Rosjanie wyświetlili film "Katyń" Wajdy jeszcze raz, tym razem nie tylko na ograniczonym zasięgiem kanale Kultura, a na popularnym ogólnorosyjskim kanale telewizyjnym. w pierwszej wersji widziało go kilkadziesiąt tysięcy- teraz oglądalność liczy się na kilkadziesiąt milionów!

Karolu,myślę ,że Lila podjęła taką decyzję pod wpływem chwili rozpaczy i żaloby, ktora nas dotknęła.Myślę rownież ,że tylko Ona może mieć zastrzeżenia do Poli,mimo że Ta wyjaśnila dlaczego to robi.Może Lila obawiala się zbyt zacietrzewionych duskusji w tym czasie żaloby?
Ale pomimo tragedii ,ktora dotknęla Polskę,życie toczy się dalej i nie unikniemy dyskusji zamykając wątek.
Niestety czeka nas bardzo gorący okres przedwyborczy i oby byl spokojniejszy.

Uczciwie wnoszę o zmianę tytułu wątku i wycofanie nagłówka
Quo Vadis. Jest tyle pięknych słów nadających się na temat, wniosek jest oficjalny do Administracji.
Z absolutnym poważaniem
JWS

Tanesko,nie tylko Rosjanie nie rozumieli.Slyszalam jakiegoś dyplomatę/wydaje mi się,ponieważ nie wiem dokładnie,kto to/,który był w Angli ,a obecnie jest we Francji.Stwierdził ,że słowo Katyń ,było wykreślone ze słowników angielskich i francuskich.Jest coś na rzeczy,że caly zachodni świat wiedział o tym już w czasie wojny,a mimo to byli ślepi i glusi,tylko dlatego ,żeby zachować poprawne stosunki z sowietami.
Boleje nad tą katastrofą ,jak kazdy czlowiek,ale może ofiara śmierci tych Ludzi,nie byla taka zbędna.
Tylko dlaczego musiało do tego dojść?

Własnym. Nie zaglądałem na ten wątek od katastrofy. I raz tylko włączyłem kompa na seniorku, dlatego się zdziwiłem. Bo po katastrofie odpisałem jednemu sugerującemu że "może Prezydent kazał" lądować. Tak więc tu też można znaleźć "jasnowidzów" i podejrzliwych jak ten poseł Górski w "N.D." Więc co się dziwić. Jeden "zabłysnął" na seniorku a drugi w gazecie. Zaraz potem wyłączyłem kompa na dwa dni.

Teraz poszukałem wstecz na [starym wątku] i rzeczywiście Lila pisze o 9,41.
Jeden wyżej jest mój post, ale z 6,13 czyli przed katastrofą.

Teraz jasne. Podobnie zdziwił się Karol.

Bede niegrzeczny jesli spytam, czy sie gdzis wybierasz?

Taka katastrofa wywołuje u ludzi różne skojarzenia. Poszukuje się zbyt szybko winnych.
Chciałam uniknąć mieszania bieżącego życia, które się przecież toczy, bo musi, z tym co się stało, bo to nie jest dobry moment na podsumowania, na oskarżenia, na wypominanie sobie grzechów.

Założyłam ten wątek, który jest dla nas, "starych" wyjadaczy, czytelny z nazwy.
On nie jest taki sam i nie będzie, ale podobny. Nazwałam go nieco inaczej: QUO VADIS, kontynuacja, cz.30.) Został zmieniony, nie przeze mnie - może przez Moderatora, może przez Admiistrację? To nie jest istotne przez kogo.

Swój protest złożył Karol, złożył też Stalin. Czekam na dalsze protesty, wszak demokrację mamy, i jeśli protestów będzie więcej, zamkniemy i ten rozdział.
To tyle wyjaśnień.