No to uslyszalas troche prawdy "historycznej". Znowu przeczytalas selekcyjnie...wyraznie napisalam, ze nie nalezy uogolniac i ze niestety byla taka emigracja a raczej "uciekinierzy polityczni" po roku 1980.
NIKT NIE POWIEDZIAL, ZE EMIGRANCI SA MENTAMI. Przeczytaj uwaznie wypowiedz....Wiem, ze dazysz do kolejnej pyskowki i zadymy na watku - nie licz na mnie. Czasami warto posprzatac pod wlasnym dywanem. :rolleyes:

Marbello123 ,była to emigracja w większości ekonomiczna, najciekawsze jest to że w większości występują do sądu o odszkodowania,.KASA,KASA,KASA,....
Rozwody, jest ich więcej ponieważ dużo wyjeżdża za pracą ,są sami i znajdują tam bliskich,małżeństwo się rozsypuje,w kraju też druga strona znajduje bliską sobie osobę.
Też ma wpływ większa świadomość że można żyć samemu a nie tolerować fanaberie drugiej strony.Ranga osoby samotnej jest wyższa w społeczeństwie jak 20-30 lat temu.

A jaka jest ta która u nas pracuje?
Polityczna?
Trochę szacunku do swego narodu, moi kochani.
Ludzie jak ludzie.

Mój znajomy tak wyjechał. Z tym, że nie do Szwajcarii, a do Canady.
Też siedział w kiciu za postawę antypaństwową i jakies tam pierdoły. Postawili mu warunek. Albo dostanie dyche, albo wyjedzie. Wybrał Canade. Jest wykładowcą na uniwersytecie w Ottawie w Ontario. Wyjechał własnie na początku lat osiemdziesiatych.
A jeśli chodzi o mnie, to wcale tak krótko nie byłem. W jednym państwie tez nie byłem. Byłem w kilku. Z tą róznicą, że nie ja szukałem pracy za granica, a ktos poszukał mnie.
Oczywiscie skorzystałem z oferty i będac tam, spotykałem durni skonczonych to fakt, ale ludzi naprawde na poziomie też. I tych na poziomie, naprawdę wiecej.

Wacek!!! ...na litość boską....:mad:

Jacku, Ci co siedzieli w kiciu za postawe antypanstwowa zostali przyjeci z otwartymi rekami, bo byly na to dowody za co siedzieli. Ja mowie o koncu lat 80-tych, gdzie naprawde wielu azylantow byli ludzie ktorzy mieli wyroki karne za przestepstwa nie majace nic wspolnego z antypanstwowoscia....i o tym tez wiedziano, ale bronila ich Konwencja Genewska o prawie azylu. Gdybym tego nie widziala na wlasne oczy, pewnie nie poruszylabym tej sprawy, bo po co? Ale Ci ludzie zrobili duzo zlego innym emigrantom, ze do dnia dzisiejszego Szwajcarzy pamietaja te przypadki. Wierzaj mi, nie bylo to "blyszczace slonce".

Sama jestem emigrantka, moze powiedzmy inaczej, wyjechalam z mezem, ktory mial podwojne obywatelstwo i doskonale wiem, ze jest emigracja na poziomie ale bez poziomu rowniez. I tu jak zwykle "zle pamieta sie dluzej", a o dobrym zapomina. Nic nie zmieni faktu, ze nie zawsze mamy dobra opinie. Powody? Dlugo by mozna o tym mowic, ale napewno nie na Forum. Jestem pewna, ze jestes inteligentnym czlowiekiem i potrafisz pragmatycznie spojrzec prawdzie w oczy. Czasami warto posluchac co mowia Ci, co obserwuja kraj z daleka i nie patrza przez rozowe okulary. Nie nalezy sie obrazac, poprostu dyskusja, jak kazda inna.

Waclawie, ja mowie o emigracji azylowej w koncy lat 80-tych. Ona nie byla ekonomiczna, bo Polska zaczela odzyskiwac wolnosc. To byla inna emigracja, ludzie z wyrokami za przestepstwa kryminalne (zlodziejstwa, morderstwa, naduzycia) a nie polityczne. Nie nalezy tego mieszac.

Jezeli chodzi o rozwody, gdzie ich nie ma? W koncu jestesmy ludzmi.

Witam - czytałem wasze wypowiedzi tylko nikt z Was nie pisze
dla czego są te rozwody ( co jest powodem ) , gdzie jest błąd .
Ja uważam że młodzi ludzie nie mają na tyle wiedzy
"Wszechstronnej " oraz umiejętności na różnych poziomach która jest bazą wartości osobowej . Kobieta i mężczyzna powinni być sobie równi na każdej poziomie , i otwarci w stosunku do siebie a zarówno nie powtarzalni w formie
pozytywnej z myślą o drugiej osobie jaką jest kobieta i odwrotnie . Pozdrawiam Wszystkich

Nie ma równości, nie było i nigdy nie będzie. Zmieniła się świadomość i mozliwości. Gdyby nasze babcie i nasi dziadkowie, posiadali naszą świadomość i możliwości bycia nie zależnym, też tak jak dzisiejsi "żonkisie", dali by nie jednemu swojemu "wybrańcowi(ce) kopa w cztery litery.