Napisał moim zdaniem

Kozłówka jest położona kilka kilometrów na zachód od Lubartowa.
Kozłówka to; dzieło przyrody - ogromny kompleks Lasów Kozłowieckich z leśnym rezerwatem "Kozie Góry" oraz uznany w 2007 roku za pomnik historii zespół pałacowo-parkowy.

Zwiedzaliśmy pałac i otoczenie w październiku ubiegłego roku - wnętrza robią wrażenie swoją autentycznością. Wielka ilość obrazów i mnóstwo innych ciekawych eksponatów. Większość wyposażenia od prawie stu lat znajduje się wciąż w niezmienionym usytuowaniu w salonach i pokojach oraz innych pomieszczeniach. Rezydencji zachowała się w stanie sprzed II wojny światowej. Pałace innych rodów polskiej arystokracji miały mniej szczęścia w dziejach Polski w latach 1939-1944-PRL.

W tym czasie była wystawa Daisy, księżna von Pless:Szczęśliwe lata. - zdjęcia i opisy pobytu księżnej na dworach całego ówczesnego arystokratycznego świata.

Jeżeli zostanie ostatecznie podpisana ugoda Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie i Muzeum a rodziną Zamoyskich, to za 17 milionów złotych spadkobiercy zrzekną sie praw do kozłowieckiego majątku.

Napisał jip

Też tam byłem jesienią tego roku, masz rację robi wrażenie, trochę na moim blogu napisałem na początku, ale do Kozłówki mam małe ale, wydaje mi się, że to taki zamek dla zamku, dla mnie za gęsto, dobre, dla tych co się znają na malarstwie, starych meblach, ale zamek jakby martwy i pachnący stęchlizną, może się mylę ale takie miałem odczucie, tym bardziej, że oprowadzająca jakaś taka nadęta była, ale zobaczyć trzeba.

Napisał Pani Slowikowa

Hmmmm... a kto dotychczas utrzymywal ten palac i park we wzglednym stanie?? Rodzina Zamoyskich??

Ludzie w Europie wyzbywaja sie wspanialych willi i palacow za grosze bo zbyt drogie jest ich utrzymanie..
A tu 17 milonow:rolleyes: Fiu fiu:rolleyes:

Napisał jip

Park faktycznie utrzymany moim zdanie w stanie bardzo dobrym. Ale znowu tak nie możesz powiedzieć, ja byłem biedny, ale też nie byłbym zadowolony gdyby mi coś zabrano, a lepiej dogadać się niż olewać byłych właścicieli, przecież cały pałac, wnętrza, obrazy, meble czyje to było? A wycena gdyby ją dokonano.... Trochę przesadziłaś, gorzej jak za komuny, zabrać i do widzenie, tez gdzieś tam mówiłaś, że lubisz mieć, a gdyby tego mieć Cię pozbawili to co?

Napisał moim zdaniem

W miarę zacierania się granic administracyjnych i ujednolicania prawodawstwa EU wróci problem świętego prawa własności.
Może lepiej teraz uregulować zapisy w księgach wieczystych.
Arystokratyczne rody mają genealogię międzynarodową i wykluczać roszczeń nie można - co stoi na przeszkodzie aby Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wspólnie z Urzędami Marszałkowskimi dokonały wyceny wkładu społecznych pieniędzy w latach PRL i III RP. Wtedy będzie można negocjować z ewentualnymi spadkobiercami.
A jak będzie ze świętym prawme własności. na Ziemiach Odzyskanych i obszarach utraconych czyli Krasach - ciekawie będzie.

Napisał Pani Slowikowa

Ja nie mowie ze ma sie nic nikomu zabierac.. Mowie tylko ze te olbrzymie stare budowle nie sa tyle warte.. bo potrzebuja niesamowitego wkladu pieniedzy na remonty i utrzymanie..

Napisał jip

No właśnie, mądrze prawisz, ale bez negocjowania to :confused:

Napisał moim zdaniem

W końcu pałace i zamki to sprawy jednostkowe - a niektóre z nich warte są utrzymania jako dziedzictwo historyczne.

Z Habsburgami żywieckimi jakoś się Państwo Polskie też dogadało.

Napisał Pani Slowikowa

Jakos nie widze zwiazku z tym co ja napisalam.. Pewnie ze sa warte utrzymania.. przeciez nie o to chodzi.. Chodzi o to aby Panswtwo Polskie nie musialo sie wykrwawic na zakup tych majatkow ktore i tak nie moga sluzyc innym celom jak muzealnym.

Napisał Pani Slowikowa

Jezeli pani Zamojska chce tam mieszkac i prowadzic palacowe zycie.. prosze bardzo ale jezeli ona mieszka w Ameryce i tylko lasa jest na kase bo nie chce jej sie zajmowac ta posiadloscia ani jej utrzymywac to...reszte juz powiedzialam
Mysle ze ta nobliwosc tej rodziny juz sie tez wykruszyla ..

Napisał moim zdaniem

Co do zasady nie ma między nami różnicy - ale to że obecne Państwo Polskie musi płacić odkupne to kwestia nie uregulowania spraw o własności przez poprzednie Państwo Polskie. Pewnie nikt nie zakładał zmiany ustroju i stąd brak zapisów o przejęciu na mocy dekretu o reformie rolnej z dnia 6 września 1944 o zmianie właściciela.W ugodzie rodzina Zamoyskich ma zagwarantowane, że będą mogli przez dwa miesiące w roku mieszkać w specjalnie dla nich przygotowanym lokalu mieszkalnym.
Czy za odpłatnością - tego nie wiem.

Napisał moim zdaniem

A nad bramą dewiza rodu To mniej boli

Napisał Pani Slowikowa

Tak mniej boli ale co z tego??
Czy oni jedni zostali wyzuci z majatkow w okresie "przerzucania" wlasnosci ??

Napisał Pani Slowikowa

Nieraz mysle ze za kare sie urodzilam Polka..abym wlasnie poczula jak to boli..:mad:

Napisał moim zdaniem

Protoplasta rodu Zamoyskich wtedy nie miał jeszcze majętności.Polska jako miejsce urodzenia nie jest może najlepszym trafieniem "bociana" ale skoro sporo zależy już wyłącznie od naszej polskiej społeczności - to będzie lepiej. :)

Napisał elizka

Cieszę się ,że rozmawiacie o Kozłówce.Byłam,a jakże,na wycieczce z moimi przyjaciółmi-emerytowanymi nauczycielami. Jeżdzimy na takie eskapady składkowo,zbiorowo i wychodzi taniej i przyjemnie.
Jednak nie o tym....
Najpierw w Woli Okrzejskiej,u Sienkiewicza.
Extra!Można robić zdjęcia,pooglądać książki,dotykać-tak!Nawet
wstrętnych folijek na nogi można nie wkładać.Miło,serdecznie,ciekawie.
Potem do Kozłówki.Koniec ze zdjęciami!!!Folie na nogi,a upał jak diabli i zaraz stopy są jak w wodzie.Nie cierpię tego!!Następna przyjemność to poganianie zwiedzających,bo klimatyzacja,wilgotność...a poza tym ciągłe ostrzeżenia-nie zbliżać się!Nie podchodzić!Obserwacja jak byśmy byli ciemniakami i mieli zbrukać wszystkie cuda swoją obecnością.
Jest cudownie,to prawda,ale fotki na kominku pokazują kto tu jest panem...właścicielem ....Porządkowi też zaznaczają kim ty
"zwiedzaczu "jesteś...tylko po co to?
A może to tylko mnie tak się zdaje....
W kaplicy można robić zdjęcia
4/1593/2008czerwiecwycieczdokoqd7.jpg[/IMG][/url]
A najlepiej to samemu pojechać.....no i tyle.

Napisał elizka

Cieszę się ,że rozmawiacie o Kozłówce.Byłam,a jakże,na wycieczce z moimi przyjaciółmi-emerytowanymi nauczycielami.
...
Potem do Kozłówki.Koniec ze zdjęciami!!!Folie na nogi,a upał jak diabli i zaraz stopy są jak w wodzie.Nie cierpię tego!!Następna przyjemność to poganianie zwiedzających,bo klimatyzacja,wilgotność...a poza tym ciągłe ostrzeżenia-nie zbliżać się!Nie podchodzić!Obserwacja jak byśmy byli ciemniakami i mieli zbrukać wszystkie cuda swoją obecnością.
Jest cudownie,to prawda,ale fotki na kominku pokazują kto tu jest panem...właścicielem ....Porządkowi też zaznaczają kim ty
"zwiedzaczu "jesteś...tylko po co to?
A może to tylko mnie tak się zdaje....