Czy film musi być gorszy od książki, obsadzenie ról, plotki o aktorach.
 

jak w temacie.
A może mi się tylko tak wydaje?
Porównywalne z książką, dla mnie, były:
Lot nad kukułczym gniazdem
Przeminęło z wiatrem?
Faraon?
Solaris to kompletny niewypał, sam Lem tak uznał i zabronił dalszych ekranizacji.
Sanatorium pod klepsydrą też, - Schulz nie mógł zabronić.
Coś o aktorach.
Olaf Lubaszenko jak był młody, był do przyjęcia, jak zaczął przypominać spasionego wieprza, zrobił się nudny.
Uwalił nawet teleturniej.

Kilka lat temu jadłem spóźniony obiad w hotelu Cracowia. Medalion, ziemniaki i jarzyny. Żeby na głodnego nie czekać, wcześniej japończyk. Porcje tak solidne, że japończyk by wystarczył, ale się zjadło.
Godz 23-cia, wchodzą Edward Lubaszenko, długi jak miesiąc, chudy jak wypłata i pełne jego przeciwieństwo Wojciech Man/n.
Siadają w kącie, po chwili bez słowa podchodzi kelner i stawia dwie pięćdziesiątki czystej i dwie mineralne. Po następnej chwili, również bez słowa, zabiera puste szkło i przynosi następne.
Bywalcy.

pierwszy tom "Harrego Pottera" prawie dosłowny z filmem - albo raczej odwrotnie:)) następne - juz niestety nie...

''Przeminęło z wiatrem ''....jak najbardziej.Wprawdzie Vivien Leigh / proszę mnie poprawić w razie czego :)/ grająca Scarlett ,nienawidziła Clarka Gable.Twierdziła ,że jest przemądrzały i nieprzyjemny ,także fizycznie...sic !!!!

Natomiast byłam pod wrażeniem jej roli w filmie ''Lady Hamilton ''.Jej Emma kończy szaleństwem,tak jak i sama aktorka.Laurence Olivier nie miał dla niej litości..

Gwiezdne wojny też są niczego.
Przeczytałem pesymistyczny Cichy Don" (1700str), film był niezły.

Ale nie było tego samodzielnego poderżnięcia sobie szyi kosą..
Ciekawa byłam ,jak to można zrobić bez pomocy Al-kaidy..

Dokładnie tak jak sepuku, zgodnie z kodeksem Bushido.

Sorry,wcale nie tak...

Kosę trzeba było oprzeć o coś i jeździć po niej szyją..Tak było w ksiażce.
W seppuku jest odwrotnie .Trzeba narzędziem nakłuć i szydełkiem wyciągnąć wnętrzności..Uuuups,nie szydełkiem...pomyliło mnie się ...:)

Pamiętam "Kamienne..." i mam. Film był spaskudzony. Masakra, jak mówi moja wnuczka.

Szołochow był antypolski i nie dziwię mu się bo był Rosjaninem, a Polska stanowiła zawsze zagrożenie dla, Rosji.
Opisuje akcje kozaków donieckich pod Lwowem w 1914.
Nie dziwię się Szołochowowi, potomek ljubitieli Katarzyny (ale tylko raz), też to rozumie, szkoda, że nie rozumie tego Burek.
Co do piłowania gardła kosą - sprawa uporu.
ad rem
Kogo widzisz w roli Grigorija?

Danmal,pamiętam oczywiście..

Książkę odbierałam fenomenalnie.Budapeszt,Imre Nagy tak podle zdradzony przez Janosza Kadara..i miłość Węgra i Australijki w Indiach na dodatek...

A film ?
Realia zmienione na polskie.Nijaka Laura Łącz i Krzysztof Chamiec.Porażka jak dla mnie.Jedynym plusem filmu było to ,że od tego czasu dla dwójki aktorów zaczęło się wspólne życie...urodził im się syn i byli ze sobą do śmierci Krzysztofa..

Grigorija ? Ja tylko Domogarowa.
Dla mnie to on mógłby zagrać nawet Katarzynę II...księcia Bołkońskiego ...i marszałka Żukowa..:)

Dobraczyński
komuch, pseudoromantyczny z katolickim odchyleniem.

Jaki Dobraczyński? Żukrowski!!! Któremu się udała jedna z piękniejszych scen miłosnych w tej książce.

Coś ty..
 

przecież to Wojciech Żukrowski był....:rolleyes: :rolleyes:

Noooooooo...właśnie...:):)

Czysta dzicz, z wyjątkiem Bołkońskiego.
Gdyby nie moja twarda orientacja seksualna, nie stawiałbym warunków wstępnych.

Mnie osobiście nie podobała się ekranizacja powieści E.M.Remarqe,a "Łuk Triumfalny"
Książkę przeczytałam chyba 10 razy..a na filmie o mało nie usnęłam...absolutny knot

No widzisz, drobna pomyłka i już sie coś dzieje.

No,nie ekranizacja Sanatorium pod Klepsydra calkiem niezla.A pamietacie Brzezine Wajdy wg Iwaszkiewicza-Film zdecydowanie lepszy-wg mnie.Dlatego napisalam Brzezina Wajdy.a Lagodna Dostojewskeigo-ekranizacja swietna-nie pamietam rezysera

Kufa..przecież NIC się nie dzieje ..
Jesssu......co się z wami porobiło ? Period czy co ?