Wyświetl Pojedyńczy Post
  #51  
Nieprzeczytane 17-02-2012, 16:05
pluto37 pluto37 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Mar 2010
Miasto: Częstochowa Ślaskie
Posty: 55 775
Domyślnie

[quote=only]
Cytat:
Autor słów "Winą za zabójstwo...."
Miał na myśli jakiś ludzki system rządów . Może demokrację , monarchię . Na pewno nie rządy totalitarne .
Nie wiem co "autor miał na myśli" wiem co napisał. I to staram się skomentować.
Cytat:
O ile ludzkość w jednoznacznie potępiła hitleryzm , to już stalinizmu nie do końca . A przecież ilość ofiar tych systemow jest porównywalna
Ale w omawianym przypadku nie o systemach zbrodniczych rozważamy, tylko i indywidualnych bytach ludzkich, które w wyniku działania praw ustanowionych przez polityczne systemy [każde] maja szansę zejść z tego świata w trybie wyroków sądowych.
Cytat:
Gdyby stalinizm =hitleryzm to nie mógłbyś tak spokojnie napisać ...
only-- przecie i tu cała niezła stawka cenzorów urzeduje, a archiwa są pełne zanihilowanych postów. I to nie zawsze słusznie. Tylko nasze szczęście, że nie wsadzają i KS-ów nie aplikuja
A serio, to ...faktycznie.
Cytat:
Dzisiaj tak modnym słowem jest tolerancja . Tolerancją usprawiedliwia się wszelkie gwałty na prawdzie i przyzwoitości .
W imię tej tolerancji daje się ludziom coraz więcej wolności.
Tylko czy naprawdę tak jest ?
A tu juz musisz włączyć własne instrumenty ocenne i najlepiej dopasować wyniki do każdego przypadku z osobna.
Ale wracając do rzeczy, to zauważ, że inaczej reagujemy na wieść o np KS-ie [albo innym wyroku] gdy dotyczy to kogos z rodziny, czy kręgu znajomych, a inaczej kiedy dotyczy to kogos zupełnie obcego. Szczególnie kiedy znany skazaniec był dla nas całkiem sympatycznym człowiekiem.
Warto tez pamietać o jednym, że jeśli długoletnie więzienie możesz jakoś zrekompensować w razie stwierdzenia sądowej pomyłki, to KSa nie. A tych pomyłek niestety nie da sie wyeliminować, bo ..errare humanum est. A sedzia ....tyż człowiek.
Tym bardziej, że to sąd ma wpisaną w swoja działalnośc swobodę ocen zeznań świadków i dowodów.
Cytat:
Albert Camus powiedział :" Być wolnym - to moc nie kłamać "
To całkiem sympatyczna i mądra sentencja. Ale jesli mamy wolność, to czy nie oznacza to, że mamy tez prawo do kłamstwa?
Sady gwarantują obywatelowi oskarżonemu w procesie karnym prawo do kłamstwa. Jedynie świadek nie moze kłamać
i jeszcze "cuś".. czy nie ujawnienie całej prawdy, to kłamstwo?
Odpowiedź z Cytowaniem