Wyświetl Pojedyńczy Post
  #15  
Nieprzeczytane 07-06-2009, 11:55
szymek szymek jest offline
Początkujący
 
Zarejestrowany: Jun 2009
Posty: 3
Domyślnie

Cytat:
Napisał Zdzisia
Komentarz do artykułu: Internista, czyli lekarz wszechstronny
--------------------
Uważam,że bardziej wyszkoleni powinni być lekarze rodzinni czyli pierwszego kontaktu.To oni stawiają pierwsze diagnozy i kierują do specjalistów. Takie były założenia w reformie służby zdrowia i tego zaniechano.Lekarze rodzinni są często niedouczeni. Poza tym te punkty- jakże to nielogiczne.Przecież wiadomo,że przeważnie na oddziałach wewnętrznych leczy się kilka schorzeń.
Zgadzam się w 100% , że lekarze rodzinni są niedouczeni, większość jest internistów i mogliby być przeszkoleni z podstawowych badań specjalistycznych, a nie kierować od razu do specjalisty np: często zgłasza się pacjent ze schorzeniem urologicznym zapalenia prostaty, to zamiast go zbadać per rectum, to dostaje w ciemno leki lub skierowanie do urologa, a to jest podstawowe badanie, które nie chce lub nie umie wykonać lekarz podstawowego kontaktu z chorym, to samo z żylakami zamiast wykonać podstawowe badania próba Trendelenburga na niewydolnośc zastawek, to kieruje do chirurga nie naczyniowca albo w ciemno przepisuje leki. Te badania nie wymagają nakładów w postaci sprzętu, tylko podstawowe czynności i chęć wykonania. Z tego powinni bycz rozliczani lekarze POZ, a nie z przepisanych recept na dane schorzenia bez podstawowych badań, bo to przynosi więcej szkody, dla pacjenta i kosztów nierozpoznanego schorzenia, niż przeszkolenie i obligatoryjny obowiązek nieinwazyjnego badania jw. Można by mnożyć przykłady z podstawowego leczenia bez rozpoznania schorzenia, a przecież żyjemy w 21 wieku i lekarz powinni wiedzieć do czego są powołani, bo składali przysięgę Hipokratesa.
Odpowiedź z Cytowaniem