[quote=senior66]
Cytat:
Jak wyżej sformułowano, wybór traktowany jest przez WYBRANEGO nie tylko jako pełna akceptacja wyrażanych przez Niego planów, myśli, ocen itd., itp. podczas akcji przedwyborczej, ale także akceptacja działań przeprowadzanych w okresie wypełniania funkcji. W tej sytuacji zachodzi sytuacja braku kontaktu WYBRANEGO Z wyborcami, a w skrajnych przypadkach zarzucanie WYBORCOM przekraczania norm i łamanie prawa. KONSTYTUCJA, KOD, Obywatele RP,
|
możesz jakoś jaśniej?
Cytat:
|
Pragnąłbym móc uzyskać satysfakcjonującą odpowiedź od WYBRANEGO….. dlaczego? itp …. mimo że odpowiedź może być kłopotliwa dla odpowiadającego.
|
a pytałeś? radnego możesz spotkać, możesz iść do biua z petycją, na miting i w różne miejsca gdzie polityk bywa.
masz internet. Do prasy itd.
Cytat:
|
Rozumiem, że Ja (sam) nie mam zbyt wiele szans, ale jeśli potrafiłbym zdobyć poparcie wielu to przy odpowiednio uznanej ilości, udzielenie odpowiedzi jest obligatoryjne. Czy tak mogłoby być? Co może stać temu przeciw?
|
A pytałeś? I Obligatoryjnie? Jak to sobie wyobrażasz?
Jesteś posłem w dużym okręgu i spywają na twe biurko tysiące pytań, zażaleń i zwykłych kosmicznych bzdur i będziesz na wszystkie obligatoryjnie odpowiadał?
Czy dokonasz jakiejś selekcji?
To mniej więcej ten sam proces z jakim ma do czynienia brygadzista, majster, kierownik czy dyrektor firmy.