Wyświetl Pojedyńczy Post
  #18521  
Nieprzeczytane 15-10-2021, 17:35
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 617
Domyślnie

Centrum Nauki Kopernik
Transformacja II: ekonomia i wartości (debata + Q&A) | Festiwal Przemiany 2021
https://www.youtube.com/watch?v=KSOWyc6I_wk


Poszukiwanie rozwiązań kryzysu klimatycznego to nie tylko innowacje w energetyce i transporcie czy przełomowe osiągnięcia w nauce i technice na drodze do dekarbonizacji. Zmiana klimatu to my i nasz dominujący konsumpcyjny styl życia.

Sprostanie wyzwaniom globalnego ocieplenia będzie wymagało od nas nie tylko zaprzestania spalania paliw kopalnych, lecz także przemyślenia na nowo całego systemu gospodarczego, leżących u jego podstaw wartości oraz naszych potrzeb.

Podczas dyskusji w gronie ekspertów poruszymy takie kwestie, jak:

konieczne zmiany systemu gospodarczego wynikające z działań adaptacyjnych i mitygacyjnych w odniesieniu do kryzysu klimatycznego. Czym powinniśmy się kierować w myśleniu o gospodarce, jeśli chcemy stworzyć system odporny na zagrożenia płynące ze świata przyrody;
metody pomiaru realnego rozwoju społeczno-gospodarczego w świecie kryzysu klimatycznego. Czy czeka nas zmniejszenie wagi PKB jako miernika dobrobytu i nastanie epoki postwzrostu;
społeczna odpowiedzialność biznesu i, szerzej, rola tych interesariuszy, którzy mogą najwięcej stracić na reformach klimatycznych. Przykładowo – jak myśleć o konflikcie przemysłu paliwowego i nauki w kontekście ochrony środowiska przed zmianą klimatu. Czy argument o „opłacalności”, „zbyt wysokich” kosztach ekonomicznych niektórych działań mitygacyjnych jest w ogóle zasadny, biorąc pod uwagę skalę i powagę zagrożenia;
nasza mentalna gotowość (lub jej brak) do zmierzenia się z konsekwencjami ograniczenia konsumpcji energii i zasobów, a także psychologiczny koszt bieżącego mierzenia się z widmem potencjalnej katastrofy cywilizacyjnej, porażki jakichkolwiek działań naprawczych;
sprawiedliwa transformacja w krajach rozwijających się. Czy bogata globalna Północ ma prawo wymagać od biedniejszego Południa ograniczeń. Jak myśleć o globalnych nierównościach w kontekście wyzwań klimatycznych.
Co najmniej od lat 80. XX wieku panuje w nauce konsensus dotyczący wpływu cywilizacji człowieka na globalne ocieplenie. Jeśli ktoś ten konsensus dziś podważa, robi to zwykle po to, by blokować wynikające z niego rekomendacje, które mogłyby wejść w konflikt z politycznymi, ekonomicznymi lub ideologicznymi interesami danej grupy. W tych obszarach kwestie wartości – zarówno w sensie pieniężnym, jak i aksjologicznym – są kluczowe. Pominięcie ich niesie ze sobą ryzyko, że naukowe diagnozy i wynikające z nich rozwiązania techniczne będą się spotykały z brakiem akceptacji kulturowej pewnych grup interesariuszy, a czasami nawet z ich otwartą wrogością. Właśnie z tego powodu odnoszenie się w komunikacji naukowej do wartości ma ogromne, strategicznie, znaczenie.


W dyskusji udział wezmą:
Katarzyna Szwarc (pełnomocniczka Ministra Finansów ds. Strategii Rozwoju Rynku Kapitałowego)
dr Magdalena Budziszewska (psycholożka, Uniwersytet Warszawski)
Michał Syska (prawnik, dyrektor OMS im. Ferdynanda Lassalle’a.)
Prowadzący: Zbigniew Bohdanowicz (Instytut Interaktywnych Technologii w Ośrodku Przetwarzania Informacji – Państwowym Instytucie Badawczym)
Odpowiedź z Cytowaniem