[kama01]

Hodujemy świnie i wolno je zabijać, a nie wolno zabijać dzików, które zbyt się rozpleniły.
Przecież logiczniejsze byłoby pozyskiwanie mięsa z dzika, który włazi do miast, niszczy pola i stanowi zagrożenie dla ludzi.
Zamiast tego ponosimy ogromne koszty, w celu wyhodowania tego samego kawałka mięsa.
Podobnie jest też z łosiami, choć u nas to mniejszy problem, niż w innych państwach.

Kiedyś pokazywano ogromne stada wielbłądów, w Australii. Była susza, zwierzęta konały z pragnienia, a za siatką była woda, dla zwierząt domowych.
Dla mnie logiczne by było, gdyby zabito te zwierzęta i przeznaczono na pokarm, zamiast tak pozwolić im się męczyć.
I znowu mniej byłoby wydatków na hodowle, a może wtedy starczyłoby wody dla reszty wielbłądów?

Człowiek jest na szczycie drabiny. Jeśli zniszczył naturalnych wrogów , to zachwiał równowagę w przyrodzie. Powinnością jego jest, by wypełnić tą lukę, czyli dbać o to, by jakaś populacja zwierząt, zbyt się nie rozrastała.

Płetwa rekina wcale nie jest smaczna. Trochę przypomina jedzenie plastiku,/ tak opisał to znany kucharz/ za to jest bardzo droga i dodaje splendoru tym, co ich na to stać. To czysty snobizm, a cierpienia okaleczonych zwierząt, wrzucanych do morza, są straszne. Barbarzyństwo i marnotrawstwo.
Tak oburzamy się, że rekin to ludobójca, a on uśmierca parę osób rocznie, a my, ludzie , zabijamy ich tysiącami.
To kogo należy nazywać mordercą?