Palikotowi pomógł kościoł katolicki!

[waclaw46]

Problem w tym, że Palikotowi zadyma krzyzowa jest potrzebna dla jaj z takich oburzonych jak biskupi, Rydzyk, czy ci od Kaczyńskiego i dla robienia kolejnych z wyznawców to uwierzyli w słuszną sprawe i zaparli sie na barykadach jak Wacek.

Pluto ja nie jestem kretyn abym walczył za czymś takim na barykadzie .Mnie nie przeszkadza krzyż możesz go sobie wytatuować gdzie chcesz i nieraz oglądać jego wielkość w lustrze.

Brończyk ci napisał zmień temat krzyż był twoim tematem w byłym tygodniu tygodniu , znamy twój słowotok , i " mundre twoje myśli na ten temat ".

[pluto37]

[quote=waclaw46]Pluto ja nie jestem kretyn abym walczył za czymś takim na barykadzie .QUOTE]

Wacuś! Wybacz, ale w tym względzie to mam poważne wątpliwości.....

[waclaw46]

http://www.wprost.pl/ar/268019/Sroda...ie-Polske/?K=1
Profesor Środa ma rację że po tym co się obserwuje , zachowawczość PO nie gwarantuje postępu , tylko dalsze zadłużenie kraju i wiszenie u klamki Watykanu..

[bronczyk]

Pani Środa ciut za bardzo marzycielsko podchodzi do reform. Wprowadzić filozofię i już społeczeństwo na wyrywki Kartezjusza cytuje, a nie paciorki. A kto ma tę filozofię wykładać? Tak żeby z tego pożytek był. Za darmo to jeden siedział w beczce.
Wprowadzenie refundacji in vitro ma nam poprawić przyrost naturalny i ogólnie szczęśliwość rodzinną zapewnić. A gdzie baza materialna, że tak napiszę. Dobre pensje chyba byłyby lepsze.
Związki partnerskie. Niech będą abyśmy jaśnieli w świecie nowoczesnym, ale czy prawo zmieni podejście wielu do homoseksualizmu. Bardzo wątpię.

[Jarosław II]

PiS bis czyli Palikot i Spółka musi być nowoczesny a nie nowowsteczny aby istnieć

[amelia]

Napisał bronczyk

Pani Środa ciut za bardzo marzycielsko podchodzi do reform. Wprowadzić filozofię i już społeczeństwo na wyrywki Kartezjusza cytuje, a nie paciorki. A kto ma tę filozofię wykładać? Tak żeby z tego pożytek był. Za darmo to jeden siedział w beczce.
Wprowadzenie refundacji in vitro ma nam poprawić przyrost naturalny i ogólnie szczęśliwość rodzinną zapewnić. A gdzie baza materialna, że tak napiszę. Dobre pensje chyba byłyby lepsze.
Związki partnerskie. Niech będą abyśmy jaśnieli w świecie nowoczesnym, ale czy prawo zmieni podejście wielu do homoseksualizmu. Bardzo wątpię.

To prawda - nie ma sprzyjajacych warunkow na zmiany.
To co robic?
Tkwic w marazmie?
Moze jednak warto cos zrobic mimo wszystko.

[pluto37]

Napisał amelia

To prawda - nie ma sprzyjajacych warunkow na zmiany.
To co robic?
Tkwic w marazmie?
Moze jednak warto cos zrobic mimo wszystko.

Amelko!
Wacuś chyba kombinuje legalizacje nowego ukladu, tylko nie wie jak nam to wytłumaczyć

[waclaw46]

Amelia napisała-Związki partnerskie. Niech będą abyśmy jaśnieli w świecie nowoczesnym, ale czy prawo zmieni podejście wielu do homoseksualizmu. Bardzo wątpię.

Może nie jaśnieli tylko byli , w świecie nowoczesnym bo przecież jest już XXI wiek.Też jest ważne by kobiety odzyskały status pełnoprawnego członka społeczeństwa i zaczęły decydować o sobie same a nie być tylko maszynką do rodzenia dzieci , jak chcą to partie prawicowe na naszej Polskiej scenie politycznej i część naszego społeczeństwa , bo nie idzie w parze zmiana statusu społecznego,z mentalnością .
Amelio młodzi chcą zmian a przecież ludzi młodych przybywa a starych ubywa to są prawidła natury że do zmian musi dojść.

Brończyk napisał-Wprowadzenie refundacji in vitro ma nam poprawić przyrost naturalny i ogólnie szczęśliwość rodzinną zapewnić.

Temat do dyskusji podstawa każdej sprawy to pieniądze. Na pewno należy ocenić ustaw ę o becikowym czy w jakiś sposób wpływa na to w jakim celu ją uchwalono. Czy rzeczywiście wpływa na przyrost naturalny ale w jakich grupach społecznych i czy nie zwiększa ilości dzieci w domach dziecka albo dzieci niepełnosprawnych bo trzeba jeszcze wprowadzić badania prenatalne. Tematów jest dużo bo przywykliśmy większość zamiatać pod dywan i o wielu sprawa nie mówić.

[bronczyk]

O jasności naszej to ja napisałam i trwam w przekonaniu, że należy mówić, przekonywać do nowych praw. Inaczej na papierze będzie nowocześnie i godnie, a w rzeczywistości jak było. Rozmawiajmy, dyskutujmy i to dopiero może zmienić najwięcej. Ja mam spory kontakt z ludźmi co to dla nich internet jest nieznany i oni swoje poglądy ukształtowali dawno, dawno temu, a teraz to zainteresowania mają chorobowe raczej. Mierzenie ciśnienia co godzinę ważniejsze od ciekawej książki lub artykułu. Głosowali na Kaczyńskiego, ponieważ brata stracił. Tu ruszyć coś, obudzić myślenie trzeba. A młodzi? Wielu z nich nowoczesność widzi w coraz to bardziej wymyślnych grach komputerowych, a nie w zmianach na rzecz praw człowieka.

[waclaw46]

Głosowali na Kaczyńskiego, ponieważ brata stracił. Tu ruszyć coś, obudzić myślenie trzeba. A młodzi? Wielu z nich nowoczesność widzi w coraz to bardziej wymyślnych grach komputerowych, a nie w zmianach na rzecz praw człowieka.

Zgadzam się z tobą że uczucia grają rolę przy podejmowanych decyzjach ale i dużo ludzi sympatyków PiS to rozczarowani obecnym systemem bo się do tego systemu nie przystosowali a liczą na poprawę losu dzięki Kaczyńskiemu bo jest II siłą w parlamencie .

Co do młodzieży to też połowicznie mogę się zgodzić , gry komputerowe tak ale z spotkań z młodzieżą akademicką mam inne odczucia że ci ludzie chcą zmian i bardziej im odpowiada swobody gospodarcze i są bliżej poglądów Mikkego i swobód obyczajowych Palikota . Natomiast jest to walka starego z nowym zawsze tak było ale do tych poglądów pokolenia odchodzącego włączył się z swoją ideologią jeszcze kościół i stara się nas uszczęśliwiać na siłę a indoktrynacja nikomu się nie podoba .Dzisiaj spotkaniu z młodzieżą temat " świeckość państwa " ciekawym ich poglądów.

[quasimodo81]

Napisał bronczyk

Pani Środa ciut za bardzo marzycielsko podchodzi do reform. Wprowadzić filozofię i już społeczeństwo na wyrywki Kartezjusza cytuje, a nie paciorki. A kto ma tę filozofię wykładać? Tak żeby z tego pożytek był. Za darmo to jeden siedział w beczce.
Wprowadzenie refundacji in vitro ma nam poprawić przyrost naturalny i ogólnie szczęśliwość rodzinną zapewnić. A gdzie baza materialna, że tak napiszę. Dobre pensje chyba byłyby lepsze.
Związki partnerskie. Niech będą abyśmy jaśnieli w świecie nowoczesnym, ale czy prawo zmieni podejście wielu do homoseksualizmu. Bardzo wątpię.

Nic dodać nic ując podobnie myślę i ma podobne wątpliwości do Twoich.
Nie ma co idealizować młodych wielu też ma zaściankowe poglądy...
Zdemolowano nagrobek Jerzego Waldorffa
http://pl.wikinews.org/wiki/Plik:Nag...fanowany_1.JPG

Podejrzewam że to nie robota ludzi w podeszłym wieku...

[waclaw46]

http://wyborcza.pl/1,75248,10592953,...nieckiego.html
http://ksadamboniecki.pl/
To że ks.Rydzyk czy Natanek plecie głupstwa z ambony to można natomiast ks.A.Bonieckiego uciszają bo ma inne poglądy od grupy Radio Maryjnej na temat rozdziału Kościół -Państwo

[Scarlett]

Od wczoraj Palikotowi pomogli Trzej Muszkieterowie

[wujek]

Bogatemu to i byk się ocieli,Scarlet.

[Jarosław II]

Morderca ks. Popiełuszki pisze w gazecie posła Palikota
BYŁY ESBEK PUBLIKUJE POD PSEUDONIMAMI

Morderca ks. Popiełuszki Grzegorz Piotrowski pisze pod pseudonimami dla gazety posła Romana Kotlińskiego "Fakty i Mity" - informuje "Rzeczpospolita", powołując się na byłych pracowników gazety. Kotliński jest posłem Ruchu Palikota.
Byli pracownicy "FiM" proszący o anonimowość, niezależnie od siebie, ujawnili "Rz", że Piotrowski używa dwóch kobiecych pseudonimów: Dominika Nagel i Anna Tarczyńska.
http://www.tvn24.pl/-1,1724160,0,1,m...wiadomosc.html

Na naszym forum takich nie ma, a kto wie, nad zagranicą nie panujemy

[mimoza]

Napisał Jarosław II

...
Na naszym forum takich nie ma, a kto wie, nad zagranicą nie panujemy

Nie byłabym taka pewna. - Cz

[pluto37]

Napisał Jarosław II

Morderca ks. Popiełuszki pisze w gazecie posła Palikota
BYŁY ESBEK PUBLIKUJE POD PSEUDONIMAMI
:

to Wacek powinien skakać z radości, ze w tłumie jego koleżenstwa oprócz sierot po Urbanie pod skrzydłami Palikota znalazł się konkretny likwidator kleru.
Żaden tam paprok, ględa, klepacz antyklerykalnych popierdułek, ale człowiek czynu.
Jak przeprowadzać deklerykalizację kraju i narodu, to jest sie na kim oprzeć i jest gdzie fachmanów szukać.

[Jarosław II]

Napisał mimoza

Nie byłabym taka pewna. - Cz

Myślisz, że na KSC może być pod innym nickiem?

[mimoza]

Napisał Jarosław II

Myślisz, że na KSC może być pod innym nickiem?

Nawet jestem tego pewna na 99% - Cz

[wankabor]

Napisał bronczyk

... trwam w przekonaniu, że należy mówić, przekonywać do nowych praw. Rozmawiajmy, dyskutujmy i to dopiero może zmienić najwięcej. obudzić myślenie trzeba. A młodzi? Wielu z nich nowoczesność widzi w coraz to bardziej wymyślnych grach komputerowych, a nie w zmianach na rzecz praw człowieka.

W pełni popieram Twoje propozycje. Koniecznie trzeba obudzić myślenie tak u młodych, średnich jak i starszych wiekiem.
Być może młodzi pasjonują się grami komputerowymi. Nie wiem, bo nie mam zbyt dużego kontaktu z młodymi. Ale po wpisach na różnych wątkach KSC wnioskuje , że seniorzy uwielbiają tematy rozrywkowe i inne nie wiele znaczące w życiu społecznym. To znak, że zarówno młodzież jak i seniorzy "olewają" trudne sprawy nurtujące nasz kraj. No cóż, jakie społeczeństwo taki nasz byt. A może faktycznie wszystkim jest super dobrze i nie ma powodu do narzekania ?