Ateista- to brzmi dumnie...

[Jarosław II]

Napisał Wacław Puchała

Jarosławie jak zwykle przesadzasz , ja nie mam zamiaru zmieniać twoich przekonań a w ty mnie nie przekonasz do teizmu bo jego nie zgłębiasz licząc że inni za ciebie to zrobią.Nikt się tu nie zagryza piszemy o swich poglądach pokazując wynaturzenia w tym co głoszą ideologie.Czy ty myślisz że ja jestem obrażony na katolików czy katolicyzm ,jesteś w błędzie .Jak zwykle nad sobą się rozczulasz weż Biblię do reki może spłynie jasność pod wpływem słów w tym dziele bo w nią wierzysz.Wszystko ma być według ciebie twórcze to kto ci broni pisać z sensem.
Myślę że ci ulżyło jak sobie popisałeś różne bzdury #354
.......nawet atakował a jak trzeba -czy w twoich przemyśleniach przez noc Jarosławie II, rozum ci wyparował

Twoje zamiary wiszą mi kalafiorem. Ty nie masz prawa zmieniać moich przekonań. Możesz sobie co najwyżej czerwonym wiechciem pomachać nad resztkami swojego człowieczeństwa. I mało mnie obchodzi, czy ty jesteś obrażony na katolików czy nie, twoja ateistyczna to sprawa. A do ręki biorę co chcę i kiedy chcę bez twojego zezwolenia. Wiedz tylko tyle, że ateiści na tym forum maja przekichane przez twoje wynaturzone pisanie i katolickie dewiacje. Umocniłem się w przekonaniu, że ateiści to najgorsi ludzie, nawet w tym dzisiejszym poście.

[waclaw46]

Edith napisała-e tam chodzi o ateistow seniorow z tego portalu

Głupio piszesz ja staram się do ciebie przystosować i tez tak odpowiadam.Nie mniej żalu.W poście z 12-12-2012, 10:46 poruszasz sprawę Matki Teresy http://www.youtube.com/watch?v=RZkNTTwdwooi jaki obraz jej funkcjonuje w naszej świadomości.Jak cienka jest linia pomiędzy dobrem a złem na to stwierdzenie każdy musi sobie sam odpowiedzieć.

Jarosław II napisał - woje zamiary wiszą mi kalafiorem. Ty nie masz prawa zmieniać moich przekonań. Możesz sobie co najwyżej czerwonym wiechciem

Jak chcesz możesz zmienić swoje poglady to ty to dokonujesz.Nie zamierzam ci wiedzy wlać przy pomocy lejka i możesz spać spokojnie.Napisz sobie co chcesz może ci ulży.Starość nie radość ty lubisz przysłowia.Oglądnuij sobie film jarosławeie II

[Bogda501]

Napisał Jarosław II

Wiedz tylko tyle, że ateiścina tym forum maja przekichane przez twoje wynaturzone pisanie i katolickie dewiacje.

Pisz we własnym imieniu. !! Czy ja mam przekichane na pisanie Wacława..? Nic mi na ten temat nie wiadomo. Przeciwnie !!! W wielu sprawach zgadzam się z Wacławem... i sądzę, że nie tylko ja...

[gratka]

"Ateiści to źli ludzie. Wczoraj się o tym przekonałem".

pisze Jaroslaw. I znow mamy kolejny akt wiary z jego strony, bo z logiką to nie ma nic wspólnego.
Tak jak przy interpretacji Pisma Świętego wiara musi wyprzedzać intelekt, lub wręcz go zastępować,
tą samą ścieżką idzie umysl Jaroslawa.
On uwierzył, że ateiści są źli.Koniec dyskusji .
Aby nabrać takiego przekonania grzebiąc w annalach, statystykach, żródłach historycznych itp. życia by rzetelnemu badaczowi
- obrońcy tezy o złych ateistach - brakło.
Dlatego przestrzegam Was przed próbą dyskusji, która ma wartościować.
Przestrzegam chociażby dlatego, że wg św. Tomasza wiara jest stanem umysłu,
który sprawia, ze intelekt przyznaje słuszność czemuś, co nie jest dla niego oczywiste.
Neurolodzy twierdzą, że w miejsce brakujących argumentów umysl wierzącego produkuje emocje,
na ogół dosyć gwałtowne emocje: gniew, pogarda,irytacja, krzyk, złość. Czy nie mają racji?

Mamy różne umysły. Umysl wierzącego jest nieco inny od umysłu ateisty.
To nie znaczy, ze musimy się nawzajem od razu oceniać w kategoriach dobry-zły, dumny- zhańbiony. .
Dumą części ateistów, jest to, ze przestali wierzyć, dumą wierzących jest to, że wierzą.
Każdy ma swój powodzik do dumy, dumeczki, dumki. Nie odbierajcie tego. Posłuchajcie ostatka, czytajcie po kilkakroć...

[waclaw46]

http://www.youtube.com/watch?v=MmY3D...endscreen&NR=1 Oto III część tryptyku o Matce Teresie Polecam w szczególności Jarosławowi II .Hipokryzja kunktatorstwo czy serwilizm są naganne w naszej społeczności europejskiej wychowanej na kulturze Greckiej i Rzymskiej.Ale dajmy sobie spokój z etyką ,każdy ją wynosi z domu a potem dzięki nauczycielom ją pogłębił lub nie.

Poglądy których jestem zwolennikiem są moje i nie muszą się wszyscy seniorzy z nimi zgadzać. Zresztą w stopce postu Jarosława II też znajdziecie takie stwierdzenie.Tak ja to rozumiem i odczytuję pozostałych seniorów posty.Kto chce a się nie boi zapraszam do uwag na temat filmu BBC o Matce Teresie.

[estella]

Mnie czasami się wydaje, że Jarosław się nudzi i z tych nudów wymyślił sobie zabawę we wsadzanie kija w mrowisko seniorów. Potrafi zaintrygować jakimś spostrzeżeniem, podjąć inteligentną rozmowę, a nawet przeprosić, by po niedługim czasie znowu rzucać inwektywy, obrrażać innych i się obrażać.

Marnujemy tu czas i trwonimy spokój na zupełnie jałowe tłumaczenia, posty i riposty.
Bo nie chodzi tu o fakty, poglądy, wymianę myśli i wiedzy.
Bawimy się w seniorkowej piaskownicy w to i jak nam jeden z nas dyktuje.
Jak sądzicie - mogę mieć rację ?

Mogę wykorzystać wcześniejszy wpis „..Katolicy to źli ludzie, wczoraj się o tym przekonałam”...
Jak łatwo słowem źli zastąpić zrozumienie dla inaczej myślących. Źli bo??
Bo Wacław napisał, a Jarosław II się obraził. Jarosław odpowiedział co mu Wacław może, a Wacław to wyśmiał.
Jest bardzo źle jeżeli dyskusja na temat światopoglądu człowieka prowadzi do osobistych wycieczek i awantur. Jarosław ma swoje złe doświadczenie na forum, a ja swoje w realu. Każdy z nas może się obrażać na los, który nie głaszcze i nie nagradza za życia. Kto zresztą obiecywał, że będzie super? Wolność poglądów zagwarantowana w konstytucji rzadko przekłada się na codzienne życie. Ale nie będę punktować domniemanych i realnych krzywd. Niczego to nie da, a tylko powiększy animozje.
Mogło się wydawać, że przychodzimy na forum aby porozmawiać sobie na różne tematy, czasem temperatura rośnie, a czasem ktoś odchodzi obrażony. Jak w życiu i nie ma podstaw aby oczekiwać czegoś więcej. Forum jest takie jak piszący dyskutanci. Jedyny wniosek jaki można wysnuć z toczących się tu awanturek to taki, że seniorzy niczym nie odbiegają od reszty społeczeństwa, a może tylko są bardziej zgryźliwi niż młodsze roczniki.
Problem złych ateistów zostawiam do osądzenie w sumieniu każdego piszącego, trudno udowadniać, że jest się dobrym wielbłądem .

PS
do estelli
Też mi sie tak wydaje .

[waclaw46]

Umysł w nauce
We współczesnych naukach poznawczych umysł jest zdefiniowany jako ośrodek całej, świadomej i nieświadomej psychiki człowieka i jego myślenia. Wg paradygmatu przyrodoznawstwa, umysł jest wynikiem struktury biologicznej, procesów chemicznych zachodzących w naszym mózgu i jego interakcji ze światem zewnętrznym człowieka. Jest tak skomplikowany ze względu na złożoność tych procesów. Odzwierciedleniem tego podejścia jest tzw. Manifest Kandela zawierający założenia na jakich opiera się współczesna psychiatria. Studiowaniem i modelowaniem własności umysłu zajmuje się psychologia, kognitywistyka i dział informatyki zajmujący się Sztuczną Inteligencją. Obecnie, dzięki rozwojowi technologii komputerowych, problem syntetycznego uniwersalnego umysłu (jako formalnego autonomicznego systemu samo-świadomego i posiadającego atrybuty inteligencji), stał się też dziedziną nowych badań systemowych.

Umysł w religiach
Wiele religii uznaje umysł i duszę ludzką za terminy opisujące ten sam byt. Takie religie (jak np. chrześcijaństwo czy islam) dzielą człowieka na materialne i śmiertelne ciało oraz na nieśmiertelną, niematerialną duszę. Inne, jak np. teozofia natomiast uznają duszę i umysł za coś zupełnie odrębnego. Dla nich człowiek składa się z eterycznej duszy, materialnego ciała która służy jej za tymczasową "powłokę" do śmierci, i umysłu, esencji ludzkiej świadomości, który jest najpierw własnością ciała a potem już tylko duszy.Filozofia umysłu może być również odniesiona do doktryn związanych z hinduizmem i buddyzmem. W buddyzmie występują doktryny Czittamatra oraz Madhjamaka, gdzie najistotniejszymi pojęciami są natura Buddy oraz siunjata, które odnoszą się do natury umysłu i zarazem do natury rzeczywistości.

Babka Gratko to jako wstęp y internetu na temat umysłu. Emocje nie są związane z doktrynami wiary czy nie wiary. Występują wzmożone reakcje jak brak nam argumentów czy brak wiedzy. Uczeń nieraz płacze bo się nie nauczył, przeleństwa jako przerywniki ,brak argumentów wyzwiska. Prosty przykład PiS PO by nie mówić o seniorach i granie na emocjach dzieląc ludzi chce się scenę polityczną spolaryzować by nie było centrum. Stąd program lewicowy w jednej czy drugiej partii. Jest to przecież wyrafinowana gra gdzie po jednej czy drugiej stronie są naukowcy od PR. Inną sprawą jest efekt kuli śniegowej gdzie z postu na post czy spotkania na spotkanie ktoś się staje bardziej radykalnyi czy emocjonalnie niezrównoważony.

[ostatek]

Napisał estella50

Bo nie chodzi tu o fakty, poglądy, wymianę myśli i wiedzy.
Bawimy się w seniorkowej piaskownicy w to i jak nam jeden z nas dyktuje.
Jak sądzicie - mogę mieć rację ?

Masz! podobnie jak forowicze nawołujący do spokoju i normalnej wymiany myśli.
Adwersarzom zalecam klinika... dobrego humoru, obyczajów i tolerancji. Lepsze wypiera dobre; ups, z tym 'dobrym' chyba przesadziłam... pomimo to zalecam... i proszę. Klinik, głęboki oddech, spokój i przekonanie, że nikt nikogo nie chce 'nawracać'... jak słaba musi być wiara lub niewiara jeśli chwieje nią jeden post?

Mam czas, poczekam... w myśl zasady, że nawet najdłuższa żmija kiedyś przemija. A forum zawsze wraca do normy.
Nie proszę moderatora o usunięcie postów... wręcz odwrotnie - proszę o ich pozostawienie. Panowie, po otrząśnięciu się z nadmiaru emocji... sami inaczej na nie popatrzycie. Trzeźwo, bez chęci postawienia na swoim, uogólnień (nigdy się nie sprawdzają), dokopywania i złości. Nie różnimy się niczym... ateista nie ma dwóch serc a katolik dwóch głów. Dobrze będzie jeśli za pomocą jednego serca i jednej głowy zobaczymy w tym innym Człowieka. Nie katolika, nie ateistę... CZŁOWIEKA. Tylko i aż.

Uciekam w real, odrobić wczorajszy dzień spędzony przy kompie. Pozdrawiam, miłej niedzieli życzę.

[gratka]

Puchala przeczytaj jeszcze raz to, co ja napisalam. Emocje pojawiają się w tej dyskusji jako objaw braku argumentow logicznych, czyli bezsilności.
Ogólnie emocje mogą wystąpić po każdej stronie.Jednak w dyskusji światopogladowej częściej po stronie wierzących, co wynika z istoty wiary.

[Bogda501]

Napisał ostatek

Nie proszę moderatora o usunięcie postów... wręcz odwrotnie - proszę o ich pozostawienie.

Przecież żaden z tych postów nie kwalifikuje się do usunięcia ! Nawet ten, w którym zarzuca się wampiryzm mojej skromnej osobie. Ja uważam to za świetny żart i "ubogacenie" dysputy...
Zatem moderator może spać spokojnie..!!

[Jarosław II]

Napisał Bogda501

Pisz we własnym imieniu. !! Czy ja mam przekichane na pisanie Wacława..? Nic mi na ten temat nie wiadomo. Przeciwnie !!! W wielu sprawach zgadzam się z Wacławem... i sądzę, że nie tylko ja...

Zawsze piszę we własnym imieniu. Nie wiem i już mnie nie interesuje z czym się zgadzasz z Puchałą, bo jeżeli z szyderstwem do katolików to gratuluję. Jeszcze wczoraj uważałem, że jest możliwy spokojny dialog miedzy nami, ale od wczoraj uważam, że ateiści to zajadli i fałszywi na wskrość ludzie. Nie broniąc przy tym niektórych jeszcze bardziej zajadłych katolików. Ani z jednymi ani z drugimi nie widzę szans na porozumienie.

[Bogda501]

Napisał Jarosław II

Jeszcze wczoraj uważałem, że jest możliwy spokojny dialog miedzy nami, ale od wczoraj uważam, że ateiści to zajadli i fałszywi na wskrość ludzie. Nie broniąc przy tym niektórych jeszcze bardziej zajadłych katolików. Ani z jednymi ani z drugimi nie widzę szans na porozumienie.

A ja wciąż Cię szanuję.... jako Człowieka ...

[Jarosław II]

Napisał ostatek

Adwersarzom zalecam klinika... dobrego humoru, obyczajów i tolerancji. Lepsze wypiera dobre; ups, z tym 'dobrym' chyba przesadziłam... pomimo to zalecam... i proszę. Klinik, głęboki oddech, spokój i przekonanie, że nikt nikogo nie chce 'nawracać'... jak słaba musi być wiara lub niewiara jeśli chwieje nią jeden post?

Nie różnimy się niczym... ateista nie ma dwóch serc a katolik dwóch głów. Dobrze będzie jeśli za pomocą jednego serca i jednej głowy zobaczymy w tym innym Człowieka. Nie katolika, nie ateistę... CZŁOWIEKA. Tylko i aż.

Wiem Ostatku, że lubisz wazelinę, bo często tu się zaczyna zdanie od takiej wazeliny. Mnie nie potrzebna. Bez emocji powiem, że masz racje ale co z tego? Moją niewiarę w dobro, mądrość i kulturę ateistów jeden człowiek zachwiał na zawsze. I to nie myśl, że za swoje poglądy, bo to każdy ma swoje i każdy ma do nich prawo, to więcej niż darowizna. Mnie chodzi o chamskie odzywki, prawie rynsztokowe aby dowalić i aby bardziej bolało. Już serca nie mam, to i obce mi uczucia współczucia czy miłości. Dużo postów wczoraj było wykasowanych to powtórzę co od wczoraj mi leży na wątrobie, na podstawie tego jednego gościa i mało mnie obchodzi czy ktoś się z tym zgadza czy nie. Mam prawo do swojego zdania i wiem, że jestem tu jedyny bo resztę skutecznie stąd przegoniliście i siedzą jak myszy pod miotłą. Więc zacytuję sam siebie mimo, że to brak kultury ale katole jej i tak nie mają. "ateiści to źli ludzie, zawistni, a dumę mają tylko z tego jak dokopią jakiemuś wierzącemu. Przykład palikot. Wtedy duma ich rozpiera i myślą dobić katola czy niech się wykrwawi pomału. I nie ma to nic wspólnego z jakakolwiek wiarą to taka nacja, która musi kogoś wirtualnie zabijać dla dumy i przyjemności zabijania.

[Jarosław II]

Napisał Bogda501

A ja wciąż Cię szanuję.... jako Człowieka ...

Ja już nie jestem człowiekiem tylko cyborgiem, wypaliły się we mnie wszelkie uczucia. A Tobie po prostu nie wierzę, to jakiś podstęp. Ani wiary ani uczuć nie da się zmierzyć ani zważyć. Tak mi teraz lepiej.

[waclaw46]

jarosławeII napisał-jeszcze wczoraj uważałem, że jest możliwy spokojny dialog miedzy nami, ale od wczoraj uważam, że ateiści to zajadli i fałszywi na wskrość ludzie.

Na obraziłem Bóstwo z Sląska zagłębia przez małe z . Na prawdę ty myślisz że reprezentujesz pod pseudonimem z jakimś zdjęciem sąsiada wszystkich katolików ? Jak zgłębisz encyklopedie to przekonasz się że są inne wyznania i były wcześniej .Górnolotne twoje stwierdzenia z #361 też mogą a nie muszą dotyczyć Ciebie?
Jak myślisz?

Babka Gratka napisała- Puchala przeczytaj jeszcze raz to, co ja napisalam

Maż zupełną rację i ostatni post mnie przekonał że to tkwi w ich podświadomości ,są bezwolni jak dzieci.Jednak wiedza to łatwo formułować wnioski,myliłem się ,wybacz.
http://fakty.interia.pl/fakty-dnia/n...a,1873348,2943 popatrz jarosławie na tego polityka cieszy się życiem ma towarzyszke swego życia 27 letnią narzeczoną nie podniecają go jałowe dyskusje na temat ateizmu i teizmu,korzystaj z życia póki możesz wspieraj się farmakologią lub egzorcystami szczel sobie dziecko będziesz mój miły miał cel.

[Jarosław II]

Napisał Wacław Puchała

Na obraziłem Bóstwo z Sląska zagłębia przez małe z . Na prawdę ty myślisz że reprezentujesz pod pseudonimem z jakimś zdjęciem sąsiada wszystkich katolików ? Jak zgłębisz encyklopedie to przekonasz się że są inne wyznania i były wcześniej .Górnolotne twoje stwierdzenia z #361 też mogą a nie muszą dotyczyć Ciebie?
Jak myślisz?

Zupełnie mnie nie interesuje co o mnie myślisz. Jesteś ostatnią po Stalinie osobą z której zdaniem się liczę. Mnie chodzi o wiarę w ogólnym tego słowa znaczeniu i nie pozwolę szargać tych świętych dla kogoś wartości jakiemuś komuchowi z poprzedniej "dynastii". Nie po to obalono komunizm aby tacy pogrobowcy mieli coś do powiedzenia kto ma w co wierzyć, jak się modlić i jak świętować. Masz prawo do swoich upodobań ale ode mnie wara na trzy ..... w bok. Mylę, że w końcu dotarło.

[Bogda501]

Napisał Jarosław II

Jesteś ostatnią po Stalinie osobą z której zdaniem się liczę. Mnie chodzi o wiarę w ogólnym tego słowa znaczeniu i nie pozwolę szargać tych świętych dla kogoś wartości jakiemuś komuchowi z poprzedniej "dynastii". Nie po to obalono komunizm aby tacy pogrobowcy mieli coś do powiedzenia kto ma w co wierzyć, jak się modlić i jak świętować. .

Gdybym wcześniej nie wiedziała do jakiego kościoła należysz, to po tej wypowiedzi - zgadłabym bez trudu.
Im bardziej zatwardziały wyznawca- tym ostrzejsze słowa (epitety). Dlatego podejrzewam, że jesteś nie tylko szarym, przeciętnym parafianinem ale czynnym aktywistą w jakimś kościelnym zgrupowaniu... n.p. kółko różańcowe, oaza, rada parafialna... i.t.p. może nawet nosisz baldachim w procesji na święto bożego ciała...

[waclaw46]

Masz prawo do swoich upodobań ale ode mnie wara na trzy ..... w bok. Mylę, że w końcu dotarło.

Muszę ci powiedzieć że nie tylko ja ale i ty masz prawo do swoich upodobań i dyskusja o tym jest bezcelowa.To że brak ci słów to jest dla mnie zrozumiałe nie każdy chodził do szkoły po górkę i nie miał możliwości dostępu do podreczników ale to pretensje do twoichbliskich.
Zmień mój miły Jarosławie temat bo stajesz się nudny.Czy byłeś już dzisiaj u spowiedzi , komuni i przyjmowałeś krew i ciało chrystusa ? Dzisiaj niedziela ale ty świętujesz w sobotę?
Pozdrawiam seniora z Krakowa do jutra mój miły

[Jarosław II]

Napisał Bogda501

Gdybym wcześniej nie wiedziała do jakiego kościoła należysz, to po tej wypowiedzi - zgadłabym bez trudu.
Im bardziej zatwardziały wyznawca- tym ostrzejsze słowa (epitety). Dlatego podejrzewam, że jesteś nie tylko szarym, przeciętnym parafianinem ale czynnym aktywistą w jakimś kościelnym zgrupowaniu... n.p. kółko różańcowe, oaza, rada parafialna... i.t.p. może nawet nosisz baldachim w procesji na święto bożego ciała...

Nie zgadłaś Zgadula dalej a mój honor stawiam, że nie oszukam białogłowy choć ateistka. Zgrupowanie bardzo blisko. Jak zgadniesz potwierdzę na priw bo szkoda aby jakieś ścierwojady szargały moje świętości, chociaż czytałem i Twoje nieprzychylne i nie zawsze prawdziwe bajeczki.
Nie wzięłaś pod uwagę, że tylko się bronie dostępną bronią na którą nie trzeba zezwolenia?