Katastrofa - co tam się stało?

[pluto37]

Jedno w tym wszystkim jest pewne.
Bez względu na to czy kto wierzy w ZAMACH czy w KATASTROFĘ...

Antoni Macierewicz .......przeżył
jako jeden z tych co ocaleli.

[pluto37]

Kaziu!
czy jako człek jakos obeznany z tematyką możesz skomentować zalecenia które nam PAP prezentuje???

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci...9a399747099cdc

Widzisz jakąś możliwość realizacji takich "zaleceń".
W ludziach i logistyce?

[amelia]

Główne tezy

http://www.klub.senior.pl/newreply.p...1&p=1329889564

[amelia]

i nie ma winnych


Anna Dryjańska

12 kwietnia. Zastanawiam się co jest gorsze: zoopornografia ministra Mariusza Kamińskiego czy nekropornografia wieceprezesa PiS Antoniego Macierewicza.

Na rządowej stronie zawisły zdjęcia okaleczonych ciał ofiar wypadku lotniczego w Smoleńsku. Już zostały skasowane. MON twierdzi, że nie miał nic wspólnego z publikacją w swojej domenie i obiecuje zbadanie sprawy


https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...7A&oe=625A8266

i po co komu procedury?

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net...cg&oe=625BAF1F

[amelia]

i po raporcie

https://www.facebook.com/photo/?fbid...21627776438554

[amelia]

Zalotne spojrzenie prezydenta

https://wiadomo.co/krzysztof-lozinsk...quIT4efeeKWNKs

[pluto37]

Napisał amelia

i po raporcie

https://www.facebook.com/photo/?fbid...21627776438554

Przeczytał raport, obejrzał się i zobaczył co narobił, czy na salę wszedł ...pielęgniarz????

[pluto37]

Napisał amelia

i po raporcie

https://www.facebook.com/photo/?fbid...21627776438554

Pal diabli Antkowego dzbuka z fejsbooka.

Tu jeden pan profesor dokładnie mówi co MACIEREWICZOWE projekcje i zwidy są warte....

Marek Michalewicz podkreśla też, że

wizualizacje przygotowane przez zespół Macierewicza mają mniej wspólnego z rzeczywistością, niż "dzisiejsze realistyczne gry komputerowe, w których zainstalowane są tzw. silniki fizyki".

"Wizualizacja to często coś jak kreskówka - filmik, który można stworzyć na dziesiątki różnych sposobów - a który nie ma w sobie ziarna prawdy naukowej, to bajeczka o Miki Mouse" - stwierdza.

W obliczeniach naukowych obowiązuje zasada GIGO, czyli Garbage In - Garbage Out, jak wrzucasz błędne dane, dostajesz błędny wynik, co w tym przypadku jest doskonale widoczne" - zaznacza ekspert.

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci...c6c3fc5e33ee9e

No i gdzieś w tym natłoku fachmanów od Antka M zginął taki jeden słynny AMERYKAN obliczeniowiec katastroficzno - zamachowy też profesor /chyba z Acron/
kurde.....jak on się nazywał...????

[Lila]

Jest, a wasze uwijanie się niczym dżdżownica w oczku wodnym
naprawdę nie ma sensu.
Oficer Pentagonu i dowódca akcji ''Pustynna Burza''( pisałam na wątku o Polsce)
mówił o zamachu i nie tylko on.
„Sztylet Izraela”, weteran Mosadu, Juval Aviv;

Zapoznałem się ze szczegółami tej sprawy.
Czytałem tajne dokumenty na temat katastrofy smoleńskiej.(...)
Dokumenty tajnych służb Izraela, USA, Wielkiej Brytanii i Interpolu.
Jestem przekonany, że odpowiedzialność Rosji za katastrofę samolotu z prezydentem Kaczyńskim na pokładzie niedługo wyjdzie na jaw.
(...)
Teraz, kiedy intencje Putina stały się jasne,
kiedy mamy do czynienia z działaniami Rosji na Ukrainie, w innych miejscach Europy czy w Syrii
,wiele rosyjskich ciemnych operacji („dark operations”) wychodzi na światło dzienne.

Czyli Mossad i Pentagon to jacyś durnie w zderzeniu
z pozagalaktyczną mądrością aero- cyklistów.

Las Smoleński zbliża się nieubłaganie.

[pluto37]

To jeszcze cuś w temacie katastrof...
Wprawdzie na lądzie, ale w wymowie całkiem smoleńskiej podobnej..

Katastrofa pod Szczekocinami.

"Winni są nie ci, którzy popełniają błędy"

Dyżurni ruchu zarabiają mniej więcej 3500 zł na rękę. Chciałaby pani pracować po 12 godzin w dzień i w nocy? Bo tyle trwają ich zmiany. Niby potem jest dzień przerwy, ale tylko w teorii - mówi Bartosz Jakubowski, autor książki "Zderzenie czołowe. Historia katastrofy pod Szczekocinami".
Katastrofa pod Szczekocinami (Fot. Bartłomiej Barczyk / Agencja Wyborcza.pl)
Z pańskiej książki wynika, że na polskiej kolei notorycznie omija się przepisy, tuszuje błędy, na przykład wpisując do dzienników nieprawdziwe godziny odjazdów i przyjazdów pociągów. Szkolenia się odbywają, ale właściwie nie wiadomo, czy na papierze, czy w rzeczywistości, co skutkuje tym, że dyżurni ruchu nie potrafią obsługiwać nowych urządzeń.

A wisienką na torcie jest powszechna zmowa milczenia wśród pracowników kolei!

Dlatego zastanawiam się, czy jeżdżąc polską koleją, nie powinnam się bać?

https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,...opelniaja.html

Koleje to zhierarchizowana na wzór wojskowy instytucja pod nadzorem namiestników politycznych.
Pełna naczelników i działaczy związkowych .... bez zewnętrznej kontroli /jak np w przypadku katastrof lotniczych i komisji Millera/

A skutki działań tej mafii wyłażą dopiero gdy zdarzy się katastrofa.
A pociągi jeżdżą coraz szybciej, a ludzie na najniższych szczeblach... działają jak ludzie

[pluto37]

takie cuś....

https://www.youtube.com/watch?v=aYus-ecrA3M

w temacie...

[elkosse]

Po 12 latach wyszło szydło z worka.
Rodziny smoleńskie dowiedziały się prawdy.
Oszuści staną przed sądem z art. 270 kk.

[Lila]

Elżbieto .
Nie podniecaj się, to tylko ucieczka do przodu wobec przewidywanych działań po ofercie USA.

A jakbyś nie rozumiała, to przypomnij sobie katastrofę holenderskiego samolotu i jak była badana.
Szczątki były zbierane pincetką, dokładnie taką jaką skubiesz sobie brewki w śliczne łuczki.

Pewnie wyjdą nowe fakty, ale nie takie jak się spodziewasz.
Kłamstwo smoleńskie i kłamstwo katyńskie mają podobnych ojców.
Pewien procent z nich stanowili Polacy.

Zresztą dla mnie nie ma to już znaczenia.
Dla ciebie niedługo też nie będzie miało.

[elkosse]

Art. 270

§ 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

[Lila]

Brawo Elżbieto.

Przez kilkanaście lat dałaś nam się poznać z różnej strony,
ale jako doskonała prawniczka występujesz po raz pierwszy.

Niestety paragraf wzięty z Twittera w tym wypadku nie będzie miał zastosowania.
Dlaczego?
Na pewno dowiesz się z tego źródła.... z czasem.

Wybacz, ja już nie mam głowy do kolejnych fantasmagorii.
Niech boją się ci, którzy w tej katastrofie maczali palce
a mogą być poświęceni na ołtarzu zapowiadanej stuletniej współpracy z USA.

[elkosse]

"Na trumnie brata, bratowej, waszych przyjaciół i mojej matki, zbudowaliście imperium kłamstwa, które pozwoliło wam przejąć władzę...jak panu nie wstyd panie Kaczyński...pan się śmieje, hańba, hańba na wieki"
Barbara Nowacka dziś w Sejmie.

[Lila]

Kto jak kto Elżbieto, ale ty trumiennych argumentów nie powinnaś używać, nawet powtarzając to po kimś.
Chyba wiesz dlaczego?

[elkosse]

Ostrzeżenie dla Macierewicza. Co ukryła podkomisja smoleńska.
Jan Hartman. "Polityka".
Specjaliści z USA zeskanowali w całości samolot identyczny z rozbitym tupolewem i przeprowadzili symulację, z której jednoznacznie wynikało, że uderzenie skrzydłem w brzozę doprowadziło do jego złamania – wynika z dokumentu TVN24. Ale pewności siebie Macierewiczowi nadal nie brakuje.
Wygląda na to, że powtarzane przez PiS już całe 12 lat „kłamstwo smoleńskie”, czyli wmawianie Polakom, że 96 pasażerów Tu-154 zginęło w wyniku spisku, a nie wypadku spowodowanego lądowaniem w gęstej mgle na nieprzysposobionym do takich lądowań lotnisku, zaczęło na poważnie irytować opozycję. Czy częścią procesu rozliczeniowego po utracie władzy przez PiS będzie pociągnięcie do odpowiedzialności osób, które kosztem 30 mln zł miały po raz drugi badać katastrofę smoleńską, lecz czyniły to nierzetelnie? Pomijając wszystko, co potwierdzają oficjalne ustalenia Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, która jednoznacznie wykluczyła zamach?
Macierewicz i teza o zamachu
Maciej Lasek, w latach 2012–16 przewodniczący PKBWL, wzywa do rozwiązania działającej od 2016 r. przy MON podkomisji ds. ponownego zbadania wypadku lotniczego, zwanej potocznie podkomisją smoleńską, a Donald Tusk napisał na Twitterze, że Antoni Macierewicz – jej szef – powinien siedzieć. Takie są reakcje na wyemitowany 12 września przez TVN reportaż „Siła kłamstwa”, w którym stawia się tezę o zatajeniu w raporcie końcowym z 11 kwietnia 2022 r. ważnych dokumentów, zaprzeczających tezie o zamachu jako przyczynie katastrofy pod Smoleńskiem.
Reportaż mówi o przemilczanych ustaleniach i opiniach zawartych w kilku ekspertyzach wykonanych na zlecenie podkomisji Macierewicza, a przede wszystkim w raporcie Narodowego Instytutu Badań Lotniczych (National Institute for Aviation Research, NIAR), i jest poniekąd dalszym ciągiem reportaży „Siła dźwięku” z 2018 oraz „Siła faktów” z 2016 r. Autorem wszystkich trzech jest Piotr Świerczek z TVN, a emitowano je w programie śledczym „Czarno na białym”. Układają się w trylogię będącą zapisem kłamstw i manipulacji, której dopuścił się Macierewicz, za wszelką cenę starający się podważyć ustalenia oficjalnego raportu Jerzego Millera z 2011 r. i udowodnić tezę o zamachu jako przyczynie katastrofy. Tezę, która od momentu publikacji raportu podkomisji stała się oficjalnym głosem w tej sprawie polskiego państwa, potwierdzonym wypowiedziami Jarosława Kaczyńskiego.
Najlepiej zbadana katastrofa
To nie jest tak, że przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem są nieznane bądź są przedmiotem jakichś kontrowersji. Chyba żadna z katastrof lotniczych nie została tak dobrze zbadana i zrozumiana. To nie kontrowersje są przyczyną upartych działań dezinformacyjnych PiS i delegowanego do tego zadania Macierewicza, lecz potrzeba jątrzenia, służącego z jednej strony podtrzymywaniu w elektoracie Zjednoczonej Prawicy legendy o zamachu, uświęcającej niejako postać Lecha Kaczyńskiego, a z drugiej pozwalającego wysuwać insynuacje, a nawet oskarżenia pod adresem Donalda Tuska jako potencjalnego współorganizatora rzekomego zamachu.
Być może cyniczne wykorzystywanie ofiar smoleńskiej tragedii do brudnej politycznej gry ma u swego podłoża również wyrzuty sumienia – to bowiem Kancelaria Prezydenta RP odpowiadała za organizację lotu do Smoleńska, a osobiście nadzór w tym zakresie sprawował ówczesny zastępca szefa kancelarii Jacek Sasin, dziś wicepremier. Jak można przypuszczać, zmiana władzy sprawi, że również kwestia odpowiedzialności moralnej i prawnej za to, co się wydarzyło, jeszcze powróci. Dopóki jednak rządzi PiS, gra toczy się o to, aby w mit zamachu uwierzyło jak najwięcej ludzi.
Rząd nic nie zrobił z „ustaleniami” podkomisji
Z pewnością nie należy do nich rząd RP, który nie podjął żadnych kroków na arenie międzynarodowej i ani myśli wyciągać politycznych konsekwencji wobec Rosji czy kogokolwiek innego. Teza o zamachu jest takim samym nic nieznaczącym pustosłowiem pozbawionych honoru i poczucia odpowiedzialności, a przede wszystkim jakiejkolwiek wewnętrznej powagi przedstawicieli władzy, jak wszelkie kłamstwa, fantastyczne obietnice i zapowiedzi, które słyszymy każdego dnia z ust Mateusza Morawieckiego, Adama Glapińskiego i samego Kaczyńskiego.
Co najbardziej chyba zdumiewa i przeraża w postępowaniu PiS, to systematyczne unieważnianie państwa polskiego z czasów, gdy rządy sprawowała obecna opozycja. To, że legalne organy państwa, jak PKBWL i prokuratura, ustaliły, że miał miejsce wypadek, a nie zamach, nic nie znaczy, bo państwo sprzed epoki PiS dla tejże partii i jej rządu jest jakby „niewiążące”. Ba, jest jakimś tworem obcym i wrogim. Nigdy chyba w dziejach Polski władze nie przejawiały takiego stosunku do własnego państwa z nieodległej przeszłości, jak gdyby było to nieprzyjazne państwo trzecie.
To tak jakby ciągłość prawna oraz integralność instytucji państwa polskiego, ze wszystkimi tego prawnymi konsekwencjami, była czymś, co można ot tak, mocą kaprysu albo jakiejś moralnej egzaltacji, podważyć i zanegować. Jest to postawa skrajnie destrukcyjna dla powagi państwa, sprzeczna z racją stanu, a przede wszystkim całkowicie bezprawna. Już się do tego przyzwyczailiśmy, lecz nie powinniśmy o tym szalbierstwie zapominać.
„Pancerna brzoza”.
Najważniejsze zarzuty stawiane podkomisji Macierewicza przez autorów reportażu „Siła kłamstwa” dotyczą nieopublikowania i zignorowania raportu wspomnianego instytutu NIAR z grudnia 2020 r. Kosztem 8 mln zł amerykańscy specjaliści zeskanowali w całości samolot identyczny z rozbitym tupolewem i przeprowadzili symulację, z której jednoznacznie wynikało, że uderzenie skrzydłem w brzozę doprowadziło do jego złamania. Właśnie ten wątek „pancernej brzozy”, która w narracji PiS żadną miarą nie byłaby w stanie zniszczyć skrzydła samolotu, ma kluczowe znaczenie. Jeśli do zderzenia z brzozą doszło i spowodowało ono złamanie skrzydła, to właśnie w tym momencie proces lądowania zmienił się w upadek maszyny na ziemię, poprzedzony jej obrotem o 180 st.
W opowieści PiS i podkomisji Macierewicza destrukcja samolotu nastąpiła wcześniej – po wybuchach, których „głuchy odgłos” rzekomo został nagrany i zachował się w czarnej skrzynce samolotu. Manipulacje z tym nagraniem dezawuuje już wcześniejszy reportaż „Siła dźwięku”, więc tym razem przede wszystkim chodzi o raport NIAR, do którego dotarł dziennikarz TVN. Symulacja NIAR była bardzo niewygodna dla Macierewicza, bo z wielką dokładnością odtworzyła niski lot tupolewa, zderzenia z kilkunastoma drzewami i upadek na ziemię. Została więc w zasadzie pominięta i wspomniana w raporcie podkomisji jedynie marginalnie.
Fałszerstwa i zatajenia, jakich dopuściła się podkomisja, dotyczą ponadto badań pirotechnicznych prowadzonych w hangarze z użyciem bliźniaczej do Tu-154 maszyny o numerze 102, jak również badań nad zarejestrowanymi w kokpicie dźwiękami. Szczegóły manipulacji wyjaśniają dziennikarzom i opinii publicznej eksperci pracujący dla podkomisji: Marek Dąbrowski, Adrian Siadkowski (główny pirotechnik podkomisji) oraz Mirosław Tarasiuk (biegły badający dźwięk z kokpitu).
Macierewicz zareagował na emisję reportażu oskarżeniem TVN o prezentowanie rosyjskiego punktu widzenia i działanie utrudniające polskim władzom odzyskanie wraku. Ponadto twierdzi w swym oświadczeniu, że ekspertyza NIAR zakładała zestaw danych dotyczących lotu i maszyny przyjętych przez komisję Millera, a wynik symulacji znacząco różni się od ustaleń dokonanych na wrakowisku. Co więcej, wyniki symulacji zostały opublikowane. Wygląda to tak, jak gdyby Macierewicz na czarne mówił „białe” i odwrotnie – ekspertyza NIAR miałaby bowiem, jak można wnioskować z jego oświadczenia, pośrednio dowodzić prawdziwości tezy o zamachu. Krótko mówiąc, według byłego ministra obrony reportaż jest stekiem kłamstw, a raport podkomisji jest rzetelny. Pewności siebie Macierewiczowi nie brakuje.
A jednak podobnie jak wszyscy ludzie Kaczyńskiego z pewnością i Macierewicz zadaje sobie dzisiaj pytanie, co z nim będzie, gdy PiS straci władzę. Ma powody obawiać się poważnych kłopotów. Na początek czeka go w każdym razie dyskusja nad stawianymi mu zarzutami na forum sejmowej komisji obrony narodowej. Zapowiedziała to już posłanka Joanna Kluzik-Rostkowska z Koalicji Obywatelskiej. Wygląda na to, że PiS posunął się za daleko i sprawy komisji Macierewicza nie będzie się dało zamieść pod dywan.

[Lila]

Ależ ty się ekscytujesz.

Nie ma powodu.
To nie ty jesteś winna, poza winą wiary w ideę zwolennika miłości kazirodczej.

[elkosse]

Janusz Schwertner na Twitterze.
Ogromne wyrazy współczucia dla wszystkich rodzin smoleńskich, które oczekują spokoju, a muszą konfrontować się i przeżywać na własnej skórze działalność Antoniego Macierewicza.