A To Polska Właśnie

[Lila]

A świat swój widzę ogromny- Przezacna Czcigodność.

Policja Warszawa‏
@Policja_KSP

Manifestacja na Krakowskimi Przedmieściu przebiega spokojnie. Nie odnotowano incydentów.
W kulminacyjnym momencie uczestniczyło 14 tys. osób
20.07.2017

W tym czasie na meczu Lecha było 22 tysiące kibiców.

Tej siły już PiS nie pokona.

Miliony....pierdyliony..

Myślę, że ciut przybyło, bo gdzieś przecież błąka się po Warszawie elektorat Palikota i Dominika Tarasa.

[pluto37]

Około godziny 15:00 w czwartek Sejm głosami posłów Prawa i Sprawiedliwości przyjął projekt ustawy o Sądzie Najwyższym.

Wynik głosowania nie wydawał się jednak zadowalający dla wicepremiera Jarosława Gowina, który podczas gdy wszyscy parlamentarzyści PiS wstali i z zadowoleniem bili brawa, siedział wciąż zamyślony w sejmowych ławach.

Siedział zamyślony? Gowin? Może doszło do niego, że wpadł w szambo i wie, że żaden prysznic, czy strumień z hydrantu go nie odszambi.

To efekt tego samotnika poza stadem. Stado PiSowskie go artystycznie zbiorowo olało a inne stada na jego widok reagują wymiotem.

https://www.wprost.pl/kraj/10066169/...ministrow.html

[Lila]

Słuchajcie, to się dzieje naprawdę...
Tylko dla idiotów;

Palikot Janusz‏
@Palikot_Janusz

Na miejscu opozycji zacząłbym punktową sprzedaż taniego masła. To realna nadzieja.

Może Soros zasponsoruje?

Ja powiem tyle;
-dopóki wibratory będą na tym samym poziomie cenowym, rewolucji w kraju nie będzie!

[pluto37]

A tak to widzą USmany. Te ukochane

Jak państwo wiedzą, prezydent niedawno był w Polsce. Relacje z Polakami są dla nas bardzo ważne. Polska jest krajem demokratycznym i sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Bardzo interesuje nas los tego narodu.

Jesteśmy zaniepokojeni ciągłym dążeniem polskiego rządu do

wprowadzania ustaw mogących ograniczać władzę sądowniczą i

potencjalnie osłabiających zasadę państwa prawa

– oświadczyła rzecznik Departamentu Stanu w odpowiedzi na pytanie dziennikarza TVN.

zaniepokojenie to w ich języku znaczy tyle, że ....głupiejecie PiSowcy i PiSaczki i będziemy was traktować jak bandustan.
czy wojskowe zabawki wam wciśniemy ale co do reszty to za płot.

[pluto37]

– Przyjęta przez wczoraj Sejm ustawa rzeczywiście kończy czas, w którym byli równi i równiejsi wobec prawa. Kończy czasy, w których byli tacy, którzy stali ponad prawem (...) Te zmiany zamykają epokę postkomunizmu w Polsce – komentował wczorajsze wydarzenia w Sejmie i Senacie szef MSWiA Mariusz Błaszczak.

czyżby zlikwidowali immunitety poselskie i inne, a my nic o tym nie wiemy???

[Lila]

No właśnie TO jest to o którym wszyscy piszą.
Fejk Wrony o USA.

Przezacny mnie nie czyta dumnie,
a szkoda, bo musi się później obnosić z nieuctwem.

[Mar-Basia]

Napisał pluto37

A tak to widzą USmany. Te ukochane
zaniepokojenie to w ich języku znaczy tyle, że ....głupiejecie PiSowcy i PiSaczki i będziemy was traktować jak bandustan.
czy wojskowe zabawki wam wciśniemy ale co do reszty to za płot.

No wlasnie....zaniepokojenie na "fake news", ktore sa pozywka dla "wyzszej kasty"
Az sie prosi aby zacytowac p.Binkowska - "ale jaja"

[aktre]

Każdy ma prawo do własnych przekonań i wiary w to co chce.
Mnie zastanawia jedno- jaką gwarancję mają Polacy na przestrzeganie prawa przez rządzących i ich nominatów skoro łamiąc je uchwalili "sędziowskie ustawy".
Sądy wymagają reformy ale należało to robić nie pomijając tego "drobnego szczegółu".
Do mnie populizm nie trafia.
"Wola ludu" ukrzyżowała Chrystusa.

[Arti]

Pomnik usytuowany przed gmachem Sejmu jest hołdem dla wszystkich żołnierzy Armii Krajowej, symbolem, który ma przypominać o etosie i bohaterstwie ludzi tworzących struktury Podziemnego Państwa Polskiego oraz o ich ogromnym poświęceniu w dążeniu do niepodległości.

no ale u opozycji totalnej tego w świadomości nie ma, wszyscy o tym nie wiedzą toteż wleźli na pomnik utrudzeni walką.
Posiedzieli, pokrzyczeli, pogadali, naśmiecili petami, pozostawili świece które pozalewały pomnik.

[Booster.]

Mariusz Błaszczak zabrał głos ws. czwartkowych manifestacji w Warszawie. Ocenił, że jest środek wakacji, stąd na Krakowskim Przedmieściu było wielu "spacerowiczów".

Dobre. Kun by sie usmial.

[Hypatia]

„Atak na sądy w Polsce wywołuje oburzenie”, „Polacy gromadzą się w obronie sądów” - krzyczy „The New York Times”

„Atak na sądy w Polsce wywołuje oburzenie”, „Polacy gromadzą się w obronie sądów” - krzyczy „The New York Times”, jeden z najważniejszych amerykańskich dzienników. Na okładce gazety pojawiło się zdjęcie Polaków protestujących ze świecami w dłoniach zgromadzonych pod Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Dziennikarz amerykańskiej gazety pisze o tym, jak PiS „chce przejąć kontrolę nad ostatnią niezależną instytucją, sądami doprowadzając tłumy do wyjścia na ulicę”. W czwartek 20 lipca posłowie PiS przegłosowali zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym opisywane w tekście.

Reporterzy „The New York Times” - jednej z trzech najpopularniejszych gazet w USA o średnim nakładzie ponad 1 mln 125 tys. egzemplarzy, opisują sytuację w Polsce w związku z dążeniem PiS do zmian w sądownictwie. „Krok po kroku polski rząd działa przeciwko demokratycznym normom. Zwiększył kontrolę nad mediami informacyjnymi, zaostrzył zasady dotyczące zgromadzeń publicznych i wprowadził restrykcje dotyczące aktywności organizacji pozarządowych” – tak zaczyna się artykuł na pierwszej stronie „The New York Times”.

Ostatnia niezależna instytucja w rękach PiS

Jak zwraca uwagę autor tekstu, Prawo i Sprawiedliwość chce „przejąć kontrolę nad ostatnią niezależną instytucją - sądami doprowadzając tłumy do wyjścia na ulicę i narażając na potępienie ze strony Unii Europejskiej”. Rick Lyman podkreśla, że partia rządząca chce za pomocą jednej z ustaw „zmusić do rezygnacji wszystkich czołowych sędziów w kraju, poza tymi, którzy zostali wyznaczeni przez rząd”. „Inna ustawa, już przyjęta przez parlament, ma dać rządowi kontrolę nad tym, kto będzie wybierany na urząd sędziowski” – zwraca uwagę dziennik.

„NYT” informuje także o ostrej reakcji Komisji Europejskiej na decyzję PiS o wprowadzeniu reformy sądownictwa. Urzędnicy UE twierdzą, że jeśli te zmiany zostaną wprowadzone „Polska znajdzie się poza unijną definicją demokracji”.

Dziennik cytuje wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa, w ocenie którego nowe przepisy „zniszczą niezależność polskiego sądownictwa” i poddadzą władzę sądowniczą „pełnej politycznej kontroli rządu”. Dziennikarz zaznacza, że trzech byłych prezydentów Polski, w tym Lech Wałęsa, sprzeciwiło się wprowadzanym zmianom. W tekście czytamy także o liście podpisanym przez 175 artystów, którzy „nazywają postawę rządu zamachem stanu”.

„Zdradzieckie mordy” i awantura w Sejmie

W „The New York Times” znalazło się również miejsce na relację z burzliwych nocnych obrad w Sejmie, kiedy po przemówieniu Borysa Budki z PO, na mównicę wkroczył Jarosław Kaczyński oznajmiając „Panie Marszałku ja bez żadnego trybu”, po czym zarzucił przedstawicielom opozycji, że „wycierają swoje mordy zdradzieckie” nazwiskiem jego brata oraz, że go zamordowali. W odpowiedzi na te słowa dziennikarz przywołuje komentarz byłej premier Ewy Kopacz, która mówi: „ten człowiek jest szalony z nienawiści, nie potrafi kontrolować swoich emocji”.

Oddalanie się od demokracji krok po kroku

Amerykański dziennik zwraca również uwagę, że zwolennicy PiS już wcześniej przejęli publiczną telewizję i radio, a minister sprawiedliwości stał się jednocześnie prokuratorem generalnym. „Wcześniej były to oddzielne i bardziej niezależne stanowiska” - pisze „NYT”.

W tekście czołówkowym dziennika nie zabrakło stanowiska Jarosława Kaczyńskiego i przedstawicieli PiS. „Jarosław Kaczyński i posłowie PiS twierdzą, że przeciwnicy reagują przesadnie na rządową próbę reformy dysfunkcjonalnego i bardzo niepopularnego systemu sądownictwa i usunięcia skorumpowanych sędziów”. W artykule przytoczona została wypowiedź premier Beaty Szydło, która twierdzi, że partia „stoi po stromie ludzi i nikt nie cofnie jej z tej drogi, nawet krzyki i tupanie nogami”. Przywoływane są także słowa posłanki Nowoczesnej Kamili Gasiuk-Pihowicz, która zwracała uwagę, że przed wprowadzeniem ustawy o reformie sądów nie było konsultacji społecznych.
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polity...ictwie/9mfgt2q

[Mar-Basia]

Napisał aktre

Każdy ma prawo do własnych przekonań i wiary w to co chce.
Mnie zastanawia jedno- jaką gwarancję mają Polacy na przestrzeganie prawa przez rządzących i ich nominatów skoro łamiąc je uchwalili "sędziowskie ustawy".
Sądy wymagają reformy ale należało to robić nie pomijając tego "drobnego szczegółu".
Do mnie populizm nie trafia.
"Wola ludu" ukrzyżowała Chrystusa.

Odwroce pytanie: jaka gwarancje mielismy do dzisiaj na przestrzeganie prawa? Dzika prywatyzacja, Amber Gold...to tzw grube ryby, ktorym prawo pozwolilo na wszelkiego rodzaju przekrety.

Co do "woli ludu" - nie zauwazylas podobienstwa - dzisiaj domagaja sie glow demokratycznie wybranych....ciekawe co wymysla jutro?

Postawie nastepne pytanie - kto stoi za tym zamieszaniem?

[Mar-Basia]

Ciekawe, warto sie zastanowic. Zwlaszcza ci, ktorym zalezy na zniszczeniu polskiej gospodarki i ekonomii, ktora zaczela zagrazac pewnym "silom" ekonomicznym swiata.

Analitycy lubią mówić o ryzyku politycznym ciążącym nad rynkami, ale kiedy fundamenty gospodarki są solidne, a kapitał w nadmiarze, obawy przestają mieć znaczenie.

Polska nie jest tu wyjątkiem, a polityka bardzo szybko schodzi z radarów i nie ma znaczenia w długim terminie. Inwestorzy już dawno przeprosili się z Orbanowskimi Węgrami, Turcją Erdogana i Rosją Putina, wychodzącą z Unii Europejskiej Wielką Brytanią, a także z Donaldem Trumpem, którego exposé wywołało bezprecedensową hossę.

Problemy z demokracją w Polsce przebiły się co prawda m.in. do „New York Timesa”, ale trudno wyrokować, czy przełoży się to na decyzje inwestorów.
— Z punktu widzenia inwestorów przy ocenie atrakcyjności rynków akcji czy długu najważniejsze są czynniki fundamentalne, takie jak wzrost gospodarczy, poziom inflacji, czy wyniki finansowe spółek. Stabilność polityczna jest oczywiście ważnym elementem oceny, jednak przede wszystkim w kontekście bezpieczeństwa inwestycji, czy wpływu na gospodarkę. Ostatnie wydarzenia na naszej scenie politycznej nie zwiększają znacząco ryzyka związanego z inwestowaniem w Polsce i z tego względu w dłuższym terminie nie powinny mieć dużego przełożenia na rynki.

Nasz kraj nadal traktowany jest jako emerging makets, co inwestorowi zagranicznemu wystarczyć może za całe usprawiedliwienie aktualnej sytuacji. Która na dodatek od strony fundamentalnej jest więcej niż solidna.
— Dla zagranicznych inwestorów giełdowych, szczególnie krótkoterminowych, liczą się tylko bieżące dane, które póki co są bardzo dobre — dynamika PKB jest na poziomie 3,9 proc., a bezrobocie wynosi około 7 proc. Polscy przedsiębiorcy, w odróżnieniu np. od tureckich, nie odczuwają represji w związku z reprezentowaniem innejopcji politycznej, oraz nie dotyka nas nacjonalizacja przedsiębiorstw. Sytuacja makroekonomiczna w Polsce jest stabilna

https://www.pb.pl/polityka-szybko-pr...-liczyc-866869

I to jest najwazniejsze - gospodarka, rozwijajacy sie rynek, stabilizacja ekonomiczna kraju, co oznacza polepszenie warunkow finansowych dla nas wszystkich, wiecej mozliwosci dla dyrygentow: nowe szpitale, szkoly, drogi....budownictwo mieszkaniowe...no i oczywiscie wiecej miejsc pracy.

[aktre]

Chyba masz kłopoty ze zrozumieniem tego co napisałam, albo zrozumiałaś i nie mając merytorycznych argumentów odwracasz kota ogonem.

[Lila]

Czy widzicie PARADOKS?

Towarzystwo wysyłające USA do diabła.
a mieszkańców tu piszących do piekła,
nagle nawróciło się na wiarę amerykańską.
I co najśmieszniejsze, cytuje lewicową prasę.

Pamiętajcie, że za chwilę będą pluć na Amerykę,
bo USA wysyła nowy kontyngent,
a rządzi Trump.

[Jesion]

Napisał aktre

Każdy ma prawo do własnych przekonań i wiary w to co chce.
Mnie zastanawia jedno- jaką gwarancję mają Polacy na przestrzeganie prawa przez rządzących i ich nominatów skoro łamiąc je uchwalili "sędziowskie ustawy".
Sądy wymagają reformy ale należało to robić nie pomijając tego "drobnego szczegółu".
Do mnie populizm nie trafia.
"Wola ludu" ukrzyżowała Chrystusa.

Byłbym wdzięczny za wskazanie konkretnych zapisów prawnych, które zostały złamane przy uchwalaniu "ustawy sędziowskiej".

Udanego dnia,
jesion

[Lila]

Napisał aktre

Każdy ma prawo do własnych przekonań i wiary w to co chce.
Mnie zastanawia jedno- jaką gwarancję mają Polacy na przestrzeganie prawa przez rządzących i ich nominatów skoro łamiąc je uchwalili "sędziowskie ustawy".
Sądy wymagają reformy ale należało to robić nie pomijając tego "drobnego szczegółu".
Do mnie populizm nie trafia.
"Wola ludu" ukrzyżowała Chrystusa.

Taką samą jak do tej pory powiedzmy, tylko mniejsze koszty. O wiele mniejsze.
SN i TK uwaliły OFE, tym samym legalizując złodziejstwo władzy,
czyli dotąd były na telefon.

Ta władza nieprędko sobie na to pozwoli.

[wujek]

"Margaryna jest jak masło"(a masło jak margaryna).
Wybór jest,jaki zatem problem?

[Mar-Basia]

Napisał aktre

Chyba masz kłopoty ze zrozumieniem tego co napisałam, albo zrozumiałaś i nie mając merytorycznych argumentów odwracasz kota ogonem.

Zacytuje Twoje slowa:

Każdy ma prawo do własnych przekonań i wiary w to co chce.

No wlasnie, masz klopoty z dokladna analiza afery prywatyzacyjnej...Amber Gold, ktorej glowni autorzy sprytnie skorzystali z "doskonalego systemu sadownictwa "pod rzadami PO. To tylko dwa przekrety...ile bylo ich wiecej...wiele z nich nawet nie ujrzalo swiatla dziennego...zamieciono je pod dywanik.
Milego dnia!

[Mar-Basia]

Napisał Jesion

Byłbym wdzięczny za wskazanie konkretnych zapisów prawnych, które zostały złamane przy uchwalaniu "ustawy sędziowskiej".Udanego dnia,
jesion

Jesionie, obawiam sie, ze "wskazanie konktetnych zapisow" nie bedzie latwym zadaniem. Tak sie sklada, ze tzw "opozycjonisci forumowi" czesto nie rozumieja jak funkcjonuje sadownictwo...stad pewnie ich problemy ze zrozumieniem.
Milego dnia!