Ateista- to brzmi dumnie...

[wankabor]

Bardzo lubię czytać na FB posty ks. Stanisława Walczaka. Częściowo odpisuję, Tu pragnę przytoczyć fragment postu pt. "Współczesny grzech" KS. St.Walczak "wymienia jakie są grzechy współczesnego katolika: 1. słuchanie radia Maryja; 2. oglądanie Telewizji Trwam; 3. wiarę w informacje podawane przez rządowe media prawicowe; 4. nienawiść do uchodźców; 5. pogarda do Żydów; 6.zaakceptowanie proboszcza, który zamiast ewangelii głosi nienawiść; 7.posądzanie papieża o herezje; 8. oddanie niezasłużonych hołdów prezesowi partii; 9.uleganie pokusie wstąpienia do PiS; Każdy katolik przygotowujący się do sakramentu pojednania musi zmierzyć się z tymi grzechami. A jeśli upadnie, to jako zadośćuczynienie, przez rok będzie czytał Tygodnik Powszechny i Gazetę Wyborczą oraz będzie oglądał TVN 24. Tam znajdzie więcej prawdy niż w mediach prawicowych.To chyba jedyny sposób , by przywrócić słowu "kościół" właściwe znaczenie," Miałam wątpliwości czy ten post napisał ks. Stanisław. Otrzymałam od księdza potwierdzenie, "tak to ja napisałem" No to drżyjcie prawicowe dewotki. Ja ateistka, popieram księdza Stanisława.

[wankabor]

Religia nigdy nie zreformuje ludzkości, ponieważ religia to niewolnictwo. /Robert.G. Ingersoll/

[Lila]

Tylko czekać jak Wandeczka przystąpi do sakramentów.
Czyżby odmówiła księdzu Stanisławowi
gdyby ją chciał przebierzmować lub olejem namaścić?
Chyba nie.


Ciekawe co ksiądz rzekłby na takie honorowe zakończenie romansu?

http://fakty.interia.pl/news-wspolzy...ubi,nId,818777

Proszę, zwykła koza, a jednak skoro została seksualnie wykorzystana
miała prawo zostać małżonką.
Podoba mi się taka religia, o ile rzecz jasna, koza nie została zjedzona przez męża. Wszak muzułmanin ma prawo żonę zjeść.

http://www.polskatimes.pl/fakty/swia...-zone,9767288/

Ciekawe jak przebiega ceremoniał zjadania żony;
czy przedtem trzeba ją zabić / czym i jak/
czy raczej zacząć pożerać na żywca, najlepiej od głowy?

[wankabor]

Robert G. Ingersoll (1833 -1899) prawnik, humanista, agnostyk. Oto fragment wypowiedzi autora. "Przestałem być sługą i niewolnikiem. Nie było zwierzchnika, któremu miałem służyć. Byłem wolny aby myśleć i żyć swobodnie dla siebie i tych których kochałem. Mogłem użyć skrzydeł wyobraźni aby badać, marzyć i posiadać nadzieję. Poczułem się wolny i zdecydowany ,aby odrzucić wszelkie wiary i "natchnione" książki pisane przez barbarzyńców przeszłości. Stałem się wolny od strachu przed wiecznym bólem. Wolny od diabłów, duchów i bogów. Po raz pierwszy w życiu nie było zakazanych terenów myśli ani kary za nieposłuszeństwo.Nie było potrzeby aby się kłaniać, czołgać i szeptać kłamliwe zdania. Byłem wolny, wyprostowany, patrząc z radością w świat. Odważnie i bez obaw."

[waclaw46]

[color="Black"]Zoofilia-Już w starożytności ujawnił się problem zoofilii, która najwyraźniej trapiła ówczesne społeczeństwa. Liczne przykłady tego zachowania seksualnego podaje Biblia (Wj. 22, 18([5]); (Kpł. 18, 23; 20, 15-16[6]); (Pwt. 27, 21[7]). W Księdze Kapłańskiej określana jest jako „obyczaj kanaanejski”. Grecki historyk Herodot notuje, że tego typu praktyki pojawiały się w Egipcie jeszcze w V wieku p.n.e.

W 314 roku synod w Ancyrze, jako pierwsze zgromadzenie kościelne, zajął się na poważnie problemem zoofilii. Ustalono, że kara będzie zależna od wieku. Osoby poniżej 20 roku życia za stosunek ze zwierzęciem miały być karane ciężką, 15-letnią pokutą. Grzesznikom powyżej 20 roku życia groziło już 25 lat samoumartwienia. Ci zaś, którzy dopuścili się spółkowania ze zwierzęciem po ukończeniu 50 roku życia mieli pokutować aż do śmierci.

Tak wysokie kary nie były żadnym przypadkiem. Zoofilia stanowiła nieodłączny element życia na wsi. Na podstawie nowożytnych badań, prowadzonych w Europie i Ameryce od XVII wieku, można przyjąć, że stosunków ze zwierzętami dopuszczała się ponad połowa członków tradycyjnych społeczności.

O ile w epoce antycznej nikomu to nie przeszkadzało, a temat zoofilii przenikał do mitów, sztuki i literatury, to chrześcijaństwo wypowiedziało seksowi ze zwierzętami otwartą wojnę. I trwała ona przez całe średniowiecze.
Adam Węgłowski Wieki bezwstydu. Seks i erotyka w starożytności

Jak sami widzicie zoofilią mieli do czynienia większość z naszych protoplastów bo rodowód mieszkańcy Polski mamy chłopski . Z biegiem lat i dzięki zmianom społecznym i wzrostem poziomu życia stały się szeroko dostępne usługi świadczone przez najstarszy zawód świata i straciły znaczenie zwierzęta.
Cieszmy się że mamy wysoki poziom życia i nie ma u nas takich dysproporcji w wykształceniu jak i dochodowych. Występuje u nas zoofilia marginalnie jako dewiacja seksualna i też posiada bogatą ofertę biznesu erotycznego , na takich ludziach też można zarobić i zbić kasę .

[pluto37]

Napisał waclaw46

[
Jak sami widzicie zoofilią mieli do czynienia większość z naszych protoplastów bo rodowód mieszkańcy Polski mamy chłopski . .... .[/size]

Waciu uoj Waciu!
Nie dziwota żeś taka śliczna z takim zoorodowodem.
A opowiedz nam jeszcze z czym twoje protoplasty chłopskie zgrzeszyły , że takie udane potomstwo spłodziły
I czy twoje zooprotoplastki gotować pomidorową umiały? czy tylko lebiodą twój ród chłopski karmiły żeś tak urosła

Waciu! zostawiłabys może te paskudne obrazki i wzięłabyś się za jakieś godziwe pornusy, a nie albo źwierzatka ci się po warkoczach plączą, albo jakas nieletnia homomłodzież.

Chyba skończysz jak sodomita z gomorytką bo grzech i pornografia wycieka ci myślą mową i uczynkiem.

[wankabor]

Wacławie , coś Ty się tak zawziął na tych zboczeńców zoofilów. Na forum Klubu Seniora są sami konserwatyści, łącznie ze mną . A ja to nawet niepokalana dziewica z odzysku. Jestem pewna , że nikt z seniorów nie będzie prowadził dyskusji na ten temat. Mnie nawet rażą tu dyskusje, które określam jako "kwiatuszki -pierduszki" ,bo okręt tonie, dom ojczysty płonie, ale orkiestra gra i tłum pląsa. To jest rzeczywisty problem. Rozpacz.

[Lila]

kwiatuszki- pierduszki..

Mnie nie rażą. Nie każdy jest fighterem.
Żyj i daj żyć innym jak chcą, tym bardziej że kwiatuszki - pierduszki są milsze dla oka
niż żywcem zerżnięte z netu 'mundrości'.

Ateizm = pogarda i nietolerancja??

PS. Wacławie, podaj jakąś ideologię która by zakazywała kannibalizmu /oj zgorszy się Wandeczka/
Bo ateiści chyba go popierali / komuniści na Ukrainie/

[waclaw46]

Antropofagia - ludożerstwo tak by było naukowo na SC
Kanibalizm istniał od czasów prehistorycznych. Znaleziska archeologiczne potwierdzają, że nasi praprzodkowie oskrobywali nożem, obgryzali i pozbawiali szpiku nie tylko kości zwierząt… Dziś pożeranie przedstawiciela naszego gatunku przez innego homo (podobno) sapiens wywołuje obrzydzenie, jednak nie zawsze tak było.

Zjawisko kanibalizmu tkwi bardzo głęboko w ludzkiej psychice i kulturze. Jego przejawy odnajdujemy w mitach, legendach, a nawet w bajkach dla dzieci. Weźmy za przykład Kronosa pożerającego własne dzieci, czy Tantala, który na swoje męki został skazany za zabicie syna, przyrządzenie z niego posiłku i próbę podania go bogom na uczcie. Nawet Jaś i Małgosia to wszak opowieść z ludożerstwem w tle.

W pewnych kręgach kulturowych kanibalizm był społecznie akceptowany. Uprawiało się go w ramach obrzędów magicznych i religijnych. Ogółem podzielić go można na endo- i egzokanibalizm. Czym się różnią? Otóż endokanibalizm polegał na spożywaniu zmarłych krewnych i przyjaciół. Wyobraźmy sobie taką sytuację: umiera dziadek, ciotka czy przyjaciel rodziny, zbierają się wszyscy krewni, panie wycinają z ciała zmarłego najlepsze kawałki mięsa. Następnie pieką, smażą i gotują wszystko, po czym podają zgromadzonym żałobnikom taki posiłek. Wszyscy jedzą i wspominają antenata, który odszedł.
Aleksandra Zaprutko-Janicka - Krakowska historyczka i publicystka. Krótka historia kanibalizmu

Lilu nic nie ma do tego czy konsumujemy ziomka ateizm .Bardziej kanibalizm był związany z sacrum i w religiach był przejawem zjednoczenia się z Bogiem /Bogami i innymi mocami sakralnymi.Wyróżnia się 3 formy antropofagii: autokanibalizm — polegający na zjadaniu cząstki własnego ciała bądź jego wydzielin (np.: skóry, napletka, krwi, nasienia), endokanibalizm — spożycie ciała zmarłego członka grupy społ. jako forma obrządków pogrzebowych (np. zjadanie popiołu po kremacji w Amazonii), oraz egzokanibalizm — spożycie ciała lub istotnej cząstki zabitego wroga (np. mózgu, wątroby, serca, narządów płciowych) w celu przyswojenia i opanowania jego mocy życiowej.


Obecnie antropofagia jest uznawana za niedopuszczalną w teizmie i są zapisy prawne w prawie stanowionym zabraniające tego procederu.Zabójstwo i kanibalizm w Szczecinie? Sąd zatwierdził tymczasowy areszt dla czterech mężczyzn 23 listopad 2017.

[Lila]

Sacrum to dawne czasy.
Teraz są smakosze. Niedawno w Paryżu.

https://reseaulibre.org/site/2018/02...-les-migrants/

[wankabor]

Wacławie, wystraszyłeś mnie. Ten temat to dla mnie niesamowity horror. Nie przeczytałam, błyskawicznie zmieniłam stronę, bo nie mogłabym spać kilka dni.

[waclaw46]

Lilu o czym to świadczy że trzech w kłótni o forsę pogryzło czwartego . Tych trzech którzy złamali prawo usłyszało zarzuty i zostali aresztowani czwarty wylądował w szpitalu z urazami ucha i wargi. http://www.leparisien.fr/faits-diver...18-7567764.php

Zamieszczone zdjęcie z afrykanami i trzymanym w ręce kawałkiem mięsa i jak się ma do tej sprawy ???? Tak samo jak zdjęcie w Wprost z nożem https://www.wprost.pl/zycie/10088098...-mezczyzn.html o naszym rodzimym przypadku.

Na sensacji można zbijać kasę i manipulować opinią publiczną w zależności od tego co się chce osiągnąć.W naszym rodzimym przypadku to straszenie ludzi którzy nie radzą sobie z przekazem internetowym i nie potrafią racjonalnie myśleć. W dobie Foto-shopu wszystko wydaje się prawdą .

[waclaw46]

Wankaborze wiek ziemi to ok 4,5 miliarda lat ewolucja zaczęła się jakieś 3 miliardy lat temu i trwa do dziś .Człowiek rozumny bardzo zbliżony do współczesnego, homo sapiens, pojawił się ok. 200 -300 tys. lat temu. Było dużo czasu by kultura spokojnie ewoluowała i wszystko obecne inaczej wygląda. Religia jest elementem kultury i też podlegała ewolucji z wierzeń prymitywnych w paleolicie do obecnych które znamy bo wiele z nich zanikło, jest XXI wiek .To co pisałem o naszych upodobaniach to tak wyglądało życie w wczesnym średniowieczu.

Czy o prawdziwym życiu w różnych okresach czasu nie powinno się mówić i pisać bo wiadomości powinny być tylko dla wybranych ?? Zakłamywana historia i mitomanie są dalej pielęgnowane w imię stworzenia narodu wybranego.

Wankaborze od momentu wydania dzieła Kopernika że ziemia nie jest środkiem wszechświata minęło 475 lat .Od momentu że okoliczni chłopi z Kielc i Częstochowy Warszawy Łodzi nie muszą odrabiać pańszczyzny , są wolni , mają możliwość jechać gdzie im się podoba dopiero od 154 lat . Pierwszy tomograf komputerowy w bloku wschodnim Poznań styczeń 1978 i zobaczyć przy okazji Targów Poznańskich.To już relikt techniczny .
Nie zdajemy sobie sprawy jak niedawno to było kiedy pomyślimy że minęło nam 200-300 tys lat od momentu naszego pojawienia się na ziemi jasko istoty rozumnej .Tak naprawdę gwałtowny rozwój jest od początków lat pięć -dziesiątych . /tranzystor,komputer laser internet zielona rewolucja inżynieria genetyczna/

[wankabor]

Wacławie, po co mam cofać się tysiące lat wstecz, to już prahistoria. Interesuje mnie dziś , bo dziś żyję, a problemów mamy ogrom. Mimo że jestem seniorką, to zawsze myślę o przyszłości nie tylko swojej ale naszych następnych pokoleń. Historię powinniśmy znać, aby nie popełniać podobnych błędów. Czyńmy wszyscy lepszy , przyjazny świat.

[Lila]

Naprawdę Wandusia nazywając prahistorią nasze dyskusje i uparcie je krytykując,
stanowczo przesadza, czyż nie?
Szczególnie iż trzyma na ignorze dwójkę szczególnie wartościowych i płodnych userów,
którzy na dodatek - mimo świętego pochodzenia-
nie łażą po kościołach,
więc powinna raczej ich zachęcić do rozmowy by poznali dobroć i tolerancję ateistów.
Inna sprawa, że dyskurs z Wandeczką to jak gadanie do słupa ogłoszeniowego na przystanku tramwajowym ( za mojej młodości, gdy podróżowałam tramwajem
na trasie Tysiąclecie- ul. 1 Maja były takowe).

Mniejsza o to, lubię się uczyć od lepszych.
Zostawmy Waciu ten kanibalizm, bo koleżanka z ignorem w garści widać wegetarianka. Popieram i rozumiem,
ale co powiesz na seks ze zwłokami?
I tu znów mnie interesują muzułmanie, jako iż robi się to religia wiodąca w EU.
Jest fatwa z 2011 roku pozwalająca wiernemu na seks ze zmarłą żoną, i tu mam niejaki problem; czy ów seks ma być jeszcze na ciepło,
czy już na zimno?
Jeśli będzie pisał o tym Wacławie, wspomnij Egipcjanina Sinuhe
i o tym co wyprawiali starożytni Egipcjanie w domu pogrzebowym z kandydatkami na mumie

PS. pogadać sobie można, nie?

[pluto37]

Napisał waclaw46

[

autokanibalizm — polegający na zjadaniu cząstki własnego ciała bądź jego wydzielin (np.: skóry, napletka, krwi, nasienia),
[/size]]

Waciu!
Co ty wyprawiasz? Albo ogród zoologicznych chcesz deprawować ateistycznie na stare lata, albo jak teraz zachowujesz się jak zdeprawowany wampir w rodzaju Drakuli. Odrobinę tylko zmodernizowany o konsumpcję napletka, co w dzisiejszych czasach może być uznane za prowokację polityczną.

No i nikt nie każe ci się własnoręcznie masakrować po organach z powodów konsumpcyjnych.

Wygląda na to, że w kolejnym wcieleniu będziesz wielbić z dumnych pozycji ATEISTYCZNYCH nekrofilię.

W końcu klasyk twierdził, że "W prosektorium najprzyjemniej jest nad ranem" .... z córka grabarza, ale o napletkach konsumowanych własnemy szczękami to nic ten klasyk nie mówił.

[pluto37]

Napisał wankabor

Wacławie, wystraszyłeś mnie. Ten temat to dla mnie niesamowity horror. Nie przeczytałam, błyskawicznie zmieniłam stronę, bo nie mogłabym spać kilka dni.

Wandeczko!
A jak jeszcze naczelny ateistyczny horrorysta kraju zafunduje ci konsumpcję napletka własnoręcznie urżniętego to dopiero będziesz mieć senne majaki

[waclaw46]

Lilu darujmy sobie płodnych userów , piszących na temat i do tego z sensem . Jak widać po innych postach temat poruszany przez "usera" poza nim ,na razie nikogo nie interesuje.
Dyskusja to wymiana poglądów popartych argumentami a nie wymiana emocji w "morzu słów" . Liczył się Wankabor na pewno z retorsjami . A tak nawiasem mówiąc to usunięcie w niebyt userów to sprawa Wankabora napisała na forum dlaczego to zrobiła i kogo to dotyczyło , co nam do tego.

Retorsje – symetryczna, zgodna z prawem międzynarodowym nieprzyjazna działalność podejmowana przez państwo jako odwet – w odpowiedzi na nieprzyjazne działanie innego państwa. Określenie to jest używane w języku dyplomatycznym oraz w stosunkach gospodarczych pomiędzy państwami. Nie tylko pomiędzy państwami i w stosunkach gospodarczych ale i też pomiędzy ludźmi .

Lilu masz problem z swoją cnotą kiedy umrzesz ?? leżąc w prosektorium. .W polskim prawie jest coś takiego jak profanacja zwłok i jest to dobrze skodyfikowane ,chcesz to zmienić ? nie wiem o co ci chodzi. ??
A co do fatwy to ważne kto ją wydaje czy muftiego w sunnizmie lub mudżtahida w szyizmie i mają ograniczony zasięg .W islamie nie ma czegoś takiego jak Papież czy Sobór powszechny czy Sobór ekumeniczny jak jest w chrześcijaństwie rzymskokatolickim uprawnionych na modyfikacje sacrum.

Może wracając do ciekawostek z świata starożytnego ale nie z beletrystyki jaką jest " Egipcjanin Sinuhe "
wspomnę o ciekawostce z dziedziny położnictwa i sposobie radzenia sobie w czasie skomplikowanego porodu " zaczepić hakiem za oczodół dziecka i pociągnąć " .Tak to wszystko wyglądało i tylko można współczuć kobiecie jacy byliśmy prymitywni .

[pluto37]

Bogda501
OK Ateista- to brzmi dumnie...

Zapewne autorka zakładająca ten wątek widząc gdzie tytulane ATEIZMY z dumą wylądowały MUSI się cieszyć.
Nawet bardzo.... bo przecież KAŻDY by się cieszył
GRATULACJE!!!!

[Lila]

Nie mam problemu Waciu, ale lubię cię czytać.
Szczególnie jak nie przynudzasz prawiąc kazania.
I niby dlaczego mam iść do prosektorium? hę?