Ateista- to brzmi dumnie...

[waclaw46]

Nauka jest jednym z rodzajów wiedzy ludzkiej. Pod względem poznawczym wydaje się być wiedzą najlepszą, najbardziej adekwatnie opisującą rzeczywistość .

Arti napisała -człowiek pochodzi od małpy. Jesteś w błędzie ,nauczyciel na lekcjach biologi mówiąc o ewolucji na pewno powiedział że człowiek i małpa mieli wspólnego przodka .
Małpa którą oglądasz obecnie w Zoo lub w TV a siebie w lustrze to tak wyglądają w 2018 roku dwie linie rozwojowe ludzi i małp powstałych w wyniku ewolucji.

Teoria naukowa – całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.

Arti napisała-Teoria hm to tylko teoria. A czym może być teoria ??? Przecież teoria grawitacji jest i my według niej funkcjonujemy na ziemi i nie boimy się będąc w Australii że spadniemy w nicość. To nasz umysł tworzy teorie które są sprawdzane przez ośrodki naukowe i nieliczni mogą się pochwalić teorią która jest obowiązująca dzięki dowodom świadczącym o jej prawdziwości.

Arti napisała -umysł w przestrzeni materialnej nie jest. Przecież posiadamy mózg a on jest materialny zbudowany z neuronów dendrytów aksonów i synaps tworzą w mózgu rozległe sieci neuronalne w których za pisywana jest informacja w postaci sygnału elektrycznego.Mamy to zapisane w sieciach neuronalnych a przez analogię z dyskiem komputerowym łatwo sobie to wyobrazić jak to jest.

[Arti]

Napisał waclaw46

Arti napisała -człowiek pochodzi od małpy. Jesteś w błędzie ,nauczyciel na lekcjach biologi mówiąc o ewolucji na pewno powiedział że człowiek i małpa mieli wspólnego przodka .
Małpa którą oglądasz obecnie w Zoo lub w TV a siebie w lustrze to tak wyglądają w 2018 roku dwie linie rozwojowe ludzi i małp powstałych w wyniku ewolucji.

Teoria naukowa – całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.

Arti napisała-Teoria hm to tylko teoria. A czym może być teoria ??? Przecież teoria grawitacji jest i my według niej funkcjonujemy na ziemi i nie boimy się będąc w Australii że spadniemy w nicość. To nasz umysł tworzy teorie które są sprawdzane przez ośrodki naukowe i nieliczni mogą się pochwalić teorią która jest obowiązująca dzięki dowodom świadczącym o jej prawdziwości.

Arti napisała -umysł w przestrzeni materialnej nie jest. Przecież posiadamy mózg a on jest materialny zbudowany z neuronów dendrytów aksonów i synaps tworzą w mózgu rozległe sieci neuronalne w których za pisywana jest informacja w postaci sygnału elektrycznego.Mamy to zapisane w sieciach neuronalnych a przez analogię z dyskiem komputerowym łatwo sobie to wyobrazić jak to jest.

ejże napisałam?, napisałam

Nauka twierdzi, że człowiek pochodzi od małpy.

sprawdzić można

Teoria: W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. Jeśli praktyka dowodzi czegoś innego, wtedy teoria upada

Mózg jest materialny a umysł nie jest materialny, można porównać mózg do komputera
ale rozróżnić mózg i umysł

Umysł – termin ogólny oznaczający ogół aktywności mózgu ludzkiego, przede wszystkim takich, których posiadania człowiek jest świadomy: spostrzeganie, myślenie, zapamiętywanie, odczuwanie emocji, uczenie się, czy regulowanie uwagi. Wikipedia

[waclaw46]

[size="3"]Czym jest ewolucja faktem teorią czy hipotezą.
Ludzie mówiąc " teoria ewolucji " mogą jednak rozumieć coś zupełnie innego .Wynika to z tego że pojęcia w nauce mogą się różnic od potocznych i mogą przybierać inne znaczenia.W nauce hipoteza oznacza twierdzenie czy przepuszczenie oparte na przesłankach .Hipotezy na początku są słabo udokumentowane ale z biegiem czasu uzyskując poparcie w danych , stają się faktem.Większość filozofów ( naukowców ) jest zdania że niczego nie możemy być pewni w sposób absolutny .To co nazywamy faktami to hipotezy na tyle dobrze udokumentowane że możemy je uznać prawdziwymi. W życiu codziennym "teoria" może oznaczać niepopartą dowodami spekulację .Ale w nauce ma to zupełnie inne znaczenie .

Ewolucja jest faktem - faktem który wyjaśnia i opisuje teoria ewolucji.W dziele o powstawaniu gatunków Darwin przedstawił dwie główne hipotezy : pierwsza dotyczyła powstawania nowych gatunków , druga mówiła o doborze naturalnym.Darwin przedstawił wiele dowodów na powstawanie nowych organizmów a do dzisiaj jest ich tysiące z dziedziny genetyki,paleontologi,anatomii porównawczej,embriologii ,biochemii ,biologi molekularnej potwierdzające te hipotezy i mają status faktu naukowego.Teoria ewolucji wyjaśnia w jaki sposób różnorodne organizmy powstają ze wspólnych przodków .

Dzisiaj wiemy że przedstawiona przez Darwina hipotezy są słuszne i wiemy że ewolucja ma więcej przyczyn by zachodzić , niż sądził sam Darwin w tamtym okresie czasu . Sama genetyka potwierdzająca mechanizmy ewolucji ale nie jest to takie proste ,nie należy zapominać że poznanie pełnego genomu człowieka nastąpiło dopiero dopiero w XXI wieku .

Wiele jest pytań Dlaczego pewien gatunek mrówek ma jeden chromosom ?, a niektóre motyle ponad 200 ? Dla czego salamandry mają o ponad 10 razy więcej DNA niż ludzie.? W trakcie dalszych badań pytań może być wiele , bo temat jest szeroki i nie ograniczony do jednego gatunku. Z ewolucją biologiczną na Ziemi mamy do czynienia od 4 miliardów lat i dokładne poznanie musi potrwać i to musimy zrozumieć. Jak wiele teorii naukowych jest ona nie kompletna bo ciągle prowadzone są badania wyjaśniane rożne przypadki białych plam.Jest jednak w głównych zasadach akceptowana bez zastrzeżeń przez dużą większość biologów.

Kreacjoniści którzy wywodzą się z ortodoksyjnego protestantyzmu się z teorią ewolucji nie zgadzają przedstawiając swoje rozumowanie w oparciu o Biblię pojmowaną jako podręcznik naukowy , nie dopuszczając alegoryczność wielu jej zapisów. W religii rzymskokatolickiej obecnie akceptowana jest teoria ewolucji jedynie różnice pomiędzy Nauka-Religia są w poglądach na temat powstanie samego życia i przejścia z materii nieożywionej w ożywioną .

Napisałem bo sprawa teorii ewolucji nieraz gościła na tym wątku a dyskusja jeżeli ma być to powinna dotyczyć konkretów a nie dotyczyć odczuć religijnych czy urażonych ambicji. [SIZE]

[Arti]

Napisał waclaw46

Czym jest ewolucja faktem teorią czy hipotezą.[/b]
Ludzie mówiąc " teoria ewolucji " mogą jednak rozumieć coś zupełnie innego .Wynika to z tego że pojęcia w nauce mogą się różnic od potocznych i mogą przybierać inne znaczenia.W nauce hipoteza oznacza twierdzenie czy przepuszczenie oparte na przesłankach .Hipotezy na początku są słabo udokumentowane ale z biegiem czasu uzyskując poparcie w danych , stają się faktem.Większość filozofów ( naukowców ) jest zdania że niczego nie możemy być pewni w sposób absolutny .To co nazywamy faktami to hipotezy na tyle dobrze udokumentowane że możemy je uznać prawdziwymi. W życiu codziennym "teoria" może oznaczać niepopartą dowodami spekulację .Ale w nauce ma to zupełnie inne znaczenie .

Ewolucja jest faktem - faktem który wyjaśnia i opisuje teoria ewolucji.W dziele o powstawaniu gatunków Darwin przedstawił dwie główne hipotezy : pierwsza dotyczyła powstawania nowych gatunków , druga mówiła o doborze naturalnym.Darwin przedstawił wiele dowodów na powstawanie nowych organizmów a do dzisiaj jest ich tysiące z dziedziny genetyki,paleontologi,anatomii porównawczej,embriologii ,biochemii ,biologi molekularnej potwierdzające te hipotezy i mają status faktu naukowego.Teoria ewolucji wyjaśnia w jaki sposób różnorodne organizmy powstają ze wspólnych przodków .

Dzisiaj wiemy że przedstawiona przez Darwina hipotezy są słuszne i wiemy że ewolucja ma więcej przyczyn by zachodzić , niż sądził sam Darwin w tamtym okresie czasu . Sama genetyka potwierdzająca mechanizmy ewolucji ale nie jest to takie proste ,nie należy zapominać że poznanie pełnego genomu człowieka nastąpiło dopiero dopiero w XXI wieku .

Wiele jest pytań Dlaczego pewien gatunek mrówek ma jeden chromosom ?, a niektóre motyle ponad 200 ? Dla czego salamandry mają o ponad 10 razy więcej DNA niż ludzie.? W trakcie dalszych badań pytań może być wiele , bo temat jest szeroki i nie ograniczony do jednego gatunku. Z ewolucją biologiczną na Ziemi mamy do czynienia od 4 miliardów lat i dokładne poznanie musi potrwać i to musimy zrozumieć. Jak wiele teorii naukowych jest ona nie kompletna bo ciągle prowadzone są badania wyjaśniane rożne przypadki białych plam.Jest jednak w głównych zasadach akceptowana bez zastrzeżeń przez dużą większość biologów.

Kreacjoniści którzy wywodzą się z ortodoksyjnego protestantyzmu się z teorią ewolucji nie zgadzają przedstawiając swoje rozumowanie w oparciu o Biblię pojmowaną jako podręcznik naukowy , nie dopuszczając alegoryczność wielu jej zapisów. W religii rzymskokatolickiej obecnie akceptowana jest teoria ewolucji jedynie różnice pomiędzy Nauka-Religia są w poglądach na temat powstanie samego życia i przejścia z materii nieożywionej w ożywioną .

Napisałem bo sprawa teorii ewolucji nieraz gościła na tym wątku a dyskusja jeżeli ma być to powinna dotyczyć konkretów a nie dotyczyć odczuć religijnych czy urażonych ambicji.

Temat tego wątku jest Ateista- to brzmi dumnie...
a nie teoria ewolucji.
to kwestia wiary
Jedni uznają pochodzenie od małpy, negują byt zwany Bogiem.
Drudzy nie negują bytu zwanego Bogiem.

I jedni i drudzy wierzą

[waclaw46]

Nie wszyscy chrześcijanie negują teorię ewolucji , większość jest przeciwnego zdania . Pisałem na tym wątku o zwolennikach płaskiej ziemi ,są tacy i w to wierzą.Ad vocem do wcześniejszych postów.
Arti napisała -Jedni uznają pochodzenie od małpy, negują byt zwany Bogiem.
Powinno być : Jedni uznają że człowiek i małpa mieli wspólnego przodka i negują lub nie byt zwany Bogiem.
To konkluzja z dyskusji na SC w roku 2018 o teorii ewolucji Darwina opublikowanej w 1859 roku książką "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego, czyli zachowanie uprzywilejowanych ras w walce o przeżycie".


Arti napisała -Mózg jest materialny a umysł nie jest materialny, można porównać mózg do komputera
ale rozróżnić mózg i umysł .

Temat ciekawy bo stykamy się z nim na co dzień . Arti podała def.Umysłu ja poszerzę o def oprogramowania (ang. software) – całość informacji w postaci zestawu instrukcji, zaimplementowanych interfejsów i zintegrowanych danych przeznaczonych dla komputera do realizacji wyznaczonych celów. Celem oprogramowania jest przetwarzanie danych w określonym przez twórcę zakresie. Oprogramowanie jest synonimem terminów program komputerowy oraz aplikacja, przy czym stosuje się go zazwyczaj do określania większych programów oraz ich zbiorów.

Poszczególne funkcje realizowane przez umysł są niczym innym jak algorytmami zapisanymi w mózgu w sieci neuronalnej stąd mózg wie jak realizować daną procedurę.W sieci neuronalnej przetwarzanie informacji jest na różnych poziomach z uwzględnieniem wielowariantowości.

Komputer i wgrane do niego oprogramowanie zapisane w sposób cyfrowo za pomocą bramek logicznych pozwala realizować różne funkcje .Bez oprogramowania zapisanego w pamięci stałej komputer jest urządzeniem bezużytecznym.
Czy oprogramowanie jest materialne czy też nie ?

[waclaw46]

Zmarł Stephen Hawking naukowiec wielka postać w fizyce i kosmologii kojarzona z Czarnymi dziurami . https://www.youtube.com/watch?v=63qdJfWENNg Czarne Dziury: Władcy Czasu i Przestrzeni – Astrofaza .

Ale też zabierał głos w sprawach społecznych :....... Hawking, Musk, Wozniak oraz setki innych wielkich postaci nauki i biznesu przekonywali w liście otwartym, że rozwój broni opartych na sztucznej inteligencji może doprowadzić do zagłady ludzkości. Teraz Stephen Hawking zwraca uwagę na inne zagrożenie: pogłębiające się w związku z rozwojem technologii nierówności społeczne
https://www.forbes.pl/wiadomosci/ste...obotow/b3hwtg3

Będziemy go pamiętać jako człowieka który do końca swojego życia mógł pracować intelektualnie pomimo zmagania się z swoją niepełnosprawnością. https://www.youtube.com/watch?v=1HBkZPyfpdE Symphony of Science - 'The Big Beginning' (ft. Hawking, Sagan, Dawkins, Shears, Tyson)

A co Fronda na temat S.Hawkinga pisze ???
Współpracował między innymi przy uszczegółowianiu teorii względności, przedstawił też dowód teoretyczny na promieniowanie czarnych dziur. Nauczał w Cambridge oraz w amerykańskiej Kalifornii. Zyskał dużą popularność dzięki swojej pracy publicystycznej oraz wystąpieniom medialnym.

Ciemną stroną jego zaangażowania naukowego i społecznego było promowanie ateizmu. Wszystkich czytelników zachęcamy do modlitwy za duszę Hawkinga oraz o nawrócenie wszystkich naukowców, tak zachłyśniętych badaniami, że nie dostrzegają Boga.

[wankabor]

Napisał waclaw46

Zmarł Stephen Hawking naukowiec wielka postać w fizyce i kosmologii kojarzona z Czarnymi dziurami . Nauczał w Cambridge oraz w amerykańskiej Kalifornii. Zyskał dużą popularność dzięki swojej pracy publicystycznej oraz wystąpieniom medialnym.

Ciemną stroną jego zaangażowania naukowego i społecznego było promowanie ateizmu. Wszystkich czytelników zachęcamy do modlitwy za duszę Hawkinga oraz o nawrócenie wszystkich naukowców, tak zachłyśniętych badaniami, że nie dostrzegają Boga.

Stephen Hawking to jeden z największy uczony naszych czasów. Za swoje osiągnięcia otrzymał wiele najcenniejszych nagród. Był ATEISTĄ, w żadne gusła nie mógł wierzyć. Było to jego najjaśniejszą stroną naukowego zaangażowania. Wacławie nie namawiaj naukowców do jakiejkolwiek wiary w bóstwa. Wiara jest dla ludzi, pozbawionych zmysłu krytycznego. "Bogami"są naukowcy, bowiem korzystamy z ich naukowych osiągnięć, obserwujemy postęp techniczny w każdej dziedzinie życia.

[lublinianka55]

Witam

Napisał wankabor

Stephen Hawking to jeden z największy uczony naszych czasów...

Jak najbardziej sie tu z Toba zgadzam.
Wszyscy znamy go jako swietnego naukowca, ale dla mnie byl on takze jedna z najsilniejszych wewnetrznie osobowosci.
Gdy przesledzi sie jego stosunek do zycia, do swojego kalectwa ... chociaz kalectwo, to w jego przypadku chyba zle okreslenie, poniewaz on zyl taka pelnia, ze wielu tzw. 100% zdrowych fizycznie, moze mu przyslowiowo "buty czyscic".
Kiedys obejrzalam film przedstawiajacy historie jego zycia i wywarl on na mnie ogromne wrazenie.
Odnalazlam link do tego filmu i zamieszczam ponizej.
Naprawde warto to obejrzec i nauczyc sie od Howkinga podejscia do przeciwnosci losu.


TEORIA WSZYSTKIEGO / THE THEORY OF EVERYTHING:
https://www.cda.pl/video/88557546

[wankabor]

Okrutna choroba, Hawking cierpiał tyle lat. Nawet tylko z tego powodu mógl zatracić wiarę w Boga.

[waclaw46]

Stephen Hawking odszedł ale zawsze pozostanie nam w pamięci jako naukowiec który do końca poświęcił się swojej pasji by znależć elegancki wzór na "everything" /wszystko/ .
Próbował Albert Einstein ale jemu się to nie udało , pałeczkę podjął Stephen Hawking i po nim na pewno będą następni fizycy ,to jest ten właśnie urok nauki .
Dziękuję Lubliniance55 za umieszczenie linku do filmu o tym wielkim naukowcu i jego życiu , pozwoliło to nam popatrzeć na tego naukowca jako człowieka ,którego pasje mogą być sensem w walce z postępującą niepełnosprawnością. Ważne w tym jest jedno , że trzeba sobie ten sens samemu znależć i postawić przed sobą poprzeczkę.

Przedstawiłem też poglądy ortodoksów z Frondy którzy świat widzą w " biało - czarnych barwach " i nie dopuszczają do siebie że " szarość też istnieje ". To , że świat jest wielokulturowy to dobrze , ja chciałbym dalej w takim świecie żyć , a nie klonów monotematycznych gdzie jedna ideologia i obozy reedukacyjne prostujące kręgosłupy inaczej myślących , niż klony.

Zwrócono mi też uwagę :Temat tego wątku jest Ateista- to brzmi dumnie...a nie teoria ewolucji. By wszystkich zadowolić czytelników tego wątku ,szukających intelektualnych wartości i tematów do przemyśleń zacytuję Ostatka "Zachwyciło mnie zdanie, że to nie religie dzielą ludzi, dzieli dobro i zło".
Całość tekstu : Zapiski na skrawku dysku… wszystkim chwały wystarczy https://zapiskinaskrawkudysku.wordpr...aly-wystarczy/

[waclaw46]

Wracamy do korzeni. Fronda donosi : Naukowcy potwierdzają : znak krzyża zabija zarazki! Wtyjaśniam PWN słownik-zarazek Ťdrobnoustrój wywołujący chorobę zakaźnąť
http://www.fronda.pl/a/naukowcy-potw...zki,74375.html
Ciekawym co czyni znak Gwiazdy Dawida ??? To dobry temat by naukowcy na uczelni ojca T. Rydzyka temat przebadali i będziemy mieli Noblistę z Torunia.
Ojciec Tadeusz Rydzyk jak donosi SE dopiero na 83 miejscu rankingu , 100 Najbogatszych Polaków .Czy osoba wierząca i praktykująca powinna się wlec w ogonie najbogatszych Polaków ,wesprzyjcie Ojca Tadeusza wpłatami , on dużo robi by być medialnym .

Nasze Pasje https://www.youtube.com/watch?v=71HmPVxS2jo
Dlaczego Japończycy kochają kwiaty? Tym razem Krzysztof Gonciarz Opublikowany 14 mar 2018
✔ SUBSKRYBUJ mój kanał! ► http://bit.ly/1uKTA92 ◄
⌛ Daily Vlog, odcinek 522. Jak Japonia celebruje pory roku?
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=d7U_-YlvsHE

[wankabor]

Ateizm przywraca człowiekowi godność, podnosi z kolan, pozwala racjonalnie myśleć i być normalnym człowiekiem.

[wankabor]

Hitler, Stali, Mao byli Bogami dla milionów ludzi

[lublinianka55]

Napisał wankabor

Ateizm przywraca człowiekowi godność, podnosi z kolan, pozwala racjonalnie myśleć i być normalnym człowiekiem.

I to jest jeden z glownych powodow, ktory zniecheca mnie do religii.
Od dziecka lubilam dokonywac samodzielnych wyborow, nie znosilam zakazow i nakazow, ktore byly bez sensu, bylam tolerancyjna w stosunku do innych.
Nie godze sie na to, by ktos mi wlazil z butami do lozka i mowil, z kim mam spac, a z kim nie, kiedy mam rodzic, bezmyslnie przyjmowac narzucane mi przez innych zasady i nie zadawac pytan, gdy mam co do nich watpliwosci.
Zawsze cenilam sobie wolnosc, szacunek do wlasnej osoby i do innych.
W religii jakos nie ma na to miejsca...
Dlaczego mam sie uznawac za grzesznice, posypywac glowe popiolem i wmawiac sobie, ze jestem zla, ze moja wina, bardzo wielka wina...
Staram sie zyc uczciwie, pomagac innym w miare mozliwosci, naprawde nie robie nikomu nic zlego, wiec dlaczego mam o sobie tak zle myslec ?
Jestem zwolenniczka pozytywnego myslenia, a jego podstawa jest szacunek do samego siebie.
Jasne, ze nie jestem doskonala, ze tez popelniam bledy, ale wyciagam z nich wnioski i naprawiam to, co sknoce, dlatego tym bardziej sie burze, gdy chce mnie umoralniac jakis facet w czarnej sukience, ktory sam ma ode mnie wiecej na sumieniu.



"Zachwyciło mnie zdanie, że to nie religie dzielą ludzi, dzieli dobro i zło".

Waclawie, pod tym tez sie moge podpisac i to obiema lapkami.

[waclaw46]

Dlaczego ludzie wymieniając na FB kontrowersyjne opinie tak się nakręcają? Skąd tyle wzajemnej agresji i jadu? Aby wyjaśnić to zagadnienie uczeni z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i Uniwersytetu Chicagowskiego przebadali reakcję ludzi na różne formy przekazu (słowo pisane, słyszane, bezpośredni kontakt). Okazało się, że przyczyna tkwi w sposobie komunikacji. Naturalną formą kontaktów międzyludzkich jest bezpośrednia rozmowa. Podczas niej uruchamia się empatia i łagodzi obyczaje. A niestety, ze słowem pisanym jest odwrotnie. ??? https://www.crazynauka.pl/wiadomo-dl...-na-facebooku/

Ksiądz modli się o śmierć papieża Franciszka. Autorytet a nie władza – ks. prof. Edward Staniek 26 lutego 2018 UDOSTĘPNIJ http://kjb24.pl/autorytet-a-wladza/ W związku z kontrowersjami związanymi z homilią „Autorytet a nie władza” postanowiliśmy, że nagranie nie będzie dłużej dostępne na naszej stronie. Poniżej prezentujemy oświadczenie Arcybiskupa Metropolity Krakowskiego Marka Jędraszewskiego w związku z tą sprawą:.....
„ Któż jak Bóg „ Dwumiesięcznik o Aniołach i życiu duchowym. Audio Kazania ks. Edwarda Stańka. Już nie jest dostępna homilia byśmy sami posłuchali tych co pretendują do przedników duchowych w wierze rzymskokatolickiej . Ograniczę się tylko do stwierdzenia że poziom debaty księży profesorów nie odbiega od tego co politycy też z tytułami profesorskimi ,doktorskimi , serwują nam wyborcom.
Pikanterii dodaje fakt że człowiekiem z ktorego poglądami się nie zgadza to papież Franciszek , życzy mu rychlej śmierci. Jakby nie dość tego było , obłudnie twierdzi ze są one dla Papieża błogosławieństwem z jego strony, bo jak twierdzi "szczęśliwa śmierć" jest dla każdego Chrześcijanina bożą łaską.

Ale jak znalazłem się na stronie tego dwumiesięcznika o aniołach oglądnąłem księgę intencji , by zobaczyć w jakich intencjach wnoszą modły do nieba , ci co na tą stronę wchodzą. Kogo ciekawi od strony socjologicznej ta grupa społeczna naszego społeczeństwa jaki to poziom reprezentują , może sobie wyrobić zdanie czytając 732 wpisy. Próbka tekstów w załączeniu .

Anna napisał/a 16 marca 2018 o 13:18:\Święty Michale Archaniele proszę o Twoje wstawiennictwo do Boga o łaskę ochrony Bożej przed złymi duchami dla Marii, Eugeniusza, Piotra, Anny i Pawła oraz o głębokie nawrócenie brata Piotra i ojca Eugeniusza. Proszę także za siebie o łaskę znalezienia pracy w usługach pielgrzymkowych w Warszawie na umowę o pracę, a także za to abym nauczyła się potrzebnych języków do pracy i znalezienie dobrego męża. Bóg zapłać

Stanisław napisał/a 15 marca 2018 o 15:53:Św.Michale Archaniele mój Wielki Przyjacielu proszę i błagam Ciebie o uwolnienie naszego syna Piotra od wpływu złego ducha na niego.Od kilku już lat nie modli się,pije alkohol,żyje w grzechu mieszkając z narzeczoną pod jednym dachem.Maryja nie jest przez niego kochana,nie prosi jej o pomoc i opiekę.To ja błagam teraz o wiarę dla Niego o opiekę Matki Najświętszej i potrzebne łaski dla syna Jego narzeczonej do życia w wierze katolickiej i do zbawienia wiecznego .Św. Michale strzeż i ratuj proszę. Maryjo w Tobie cała moja nadzieja. Zatroskany ojciec Stanisław.

małgorzata napisał/a 15 marca 2018 o 02:23: Niech bedzie pochwalony Jezus Chrystus.Bardzo prosze o modlitwe za Bartłomieja lat 23 o uzdrowienie-duchowe,psychiczne i emocjonalne,bardzo głebokie rany,jest zamkniety,znerwicowany i zalękniony był wychowywany w rodzinie ,gdzie jego matka jest z rodziny alkoholowej,była wrakiem człowieka,teraz jest po nawróceniu-przekleństwa,krzyki i wrzaski od maleńkości,całkowity brak poczucia bezpieczeństwa u niego były zamawiane Msze Św.za niego...Dziekuje.Z Panem Bogiem.

Alicja napisał/a 14 marca 2018 o 08:39: Św. Michale Archaniele przybądż ze swoją pomocą i orężem nam świeckim w inicjatywie podjęcia stałej Adoracji w intencji Kapłanów i ich wierności Bogu i Maryi . Prosi Alicja ........itd

[Hypatia]

Napisał wankabor

Ateizm przywraca człowiekowi godność, podnosi z kolan, pozwala racjonalnie myśleć i być normalnym człowiekiem.

Cieszę się, że wstałaś z kolan - w pewnym wieku kolana są bardzo wrażliwe, a klęczenie szczególnie bolesne - i odzyskałaś poczucie godności. Co do tzw normalności, to najlepiej aby wypowiedział się - potwierdził lub zaprzeczył - specjalista.

[wankabor]

Na podstawie tych kilku modlitw widzisz jak religia może zniszczyć ludzki rozum. Coś okropnego.Z takim zjawiskami spotykamy się nieustająco. Tu na Klubie Seniora też. Religia to wymysł człowieka, a zarabiają na niej szarlatani.

[Frat]

Napisał lublinianka55

"Zachwyciło mnie zdanie, że to nie religie dzielą ludzi, dzieli dobro i zło".

Waclawie, pod tym tez sie moge podpisac i to obiema lapkami.

A ja się nie podpisuję.
Myśl piękna, lecz nieco zdemagogizowana, a może tylko odrealniona swym pięknem.
Dobro i zło to nie wartości uznawane przez naturę, lecz stworzone przez ludzi na ich potrzeby i przez nich w różny sposób manipulowane.
Wartości te potrafią być też w bardzo odmienny sposób tworzone i postrzegane przez różne religie i środowiska kulturowe.
Stąd też niestety istnieje wiele płaszczyzn ludzkich podziałów i nasze subiektywne dobro i zło nie ma w tej dziedzinie monopolu.

[wankabor]

Napisał waclaw46

By wszystkich zadowolić czytelników tego wątku ,szukających intelektualnych wartości i tematów do przemyśleń zacytuję Ostatka "Zachwyciło mnie zdanie, że to nie religie dzielą ludzi, dzieli dobro i zło".
Całość tekstu : Zapiski na skrawku dysku… wszystkim chwały wystarczy https://zapiskinaskrawkudysku.wordpr...aly-wystarczy/

Podobają mi się przemyślenia Ostatka, ale nie zgadzam się ze stwierdzeniem że "nie religie dzielą ludzi, dzieli dobro i zło". Od wieków istnieje konkurencja, a nawet walka między religiami. Złem posługuje się każda znana nam religia, bowiem każda jest wymysłem człowieka żądnego władzy i mamony.

[lublinianka55]

Napisał Frat

A ja się nie podpisuję.
Myśl piękna, lecz nieco zdemagogizowana, a może tylko odrealniona swym pięknem.
Dobro i zło to nie wartości uznawane przez naturę, lecz stworzone przez ludzi na ich potrzeby ...

To wlasnie natura tak nas stworzyla i zaprogramowala, ze w kazdym z nas jest i dobro i zlo.
Tacy sie rodzimy i dopiero szereg roznych czynnikow zyciowych wplywa na to, ile z siebie bedziemy "wyciagac" tego dobra, a ile zla, jak czesto bedziemy sie tym kierowac w swoim zyciu, a w konsekwencji, jakie bedziemy miec relacje z innymi ludzmi.
Jesli to nie dobro i zlo dziela ludzi, lecz religie, to jak wytlumaczysz znaczenie dobra i zla, ktore czynia sobie ludzie tej samej religii ?
Czy chrzescianin, ktory zrobi cos zlego drugiemu chrzescianinowi, nie przyczyni sie do ich powiedzmy sklocenia ?
W tym wypadku to nie religia ich dzieli, ale wlasnie zlo.