|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#201
|
||||
|
||||
"Nasze kopalnie węgla w tarapatach."
https://tiny.pl/t6hft A w Stanach Zjednoczonych tak zamierzają go zastąpić: chcą zastąpić węgiel fotowoltaiką i wielkimi bateriami. "Władze amerykańskiego stanu Nevada zatwierdziły plan koncernu energetycznego NV Energy, który chce zakontraktować zakupy energii z wielkich farm fotowoltaicznych wspomaganych magazynami energii." https://www.gramwzielone.pl/magazyno...i-bateriami-01 |
#202
|
|||
|
|||
Cytat:
Cześć Ci Stefanie i Koleżeństwu też!!! Nevada może sobie na to pozwolić, bo o ile mnie pamięć nie myli, to węgla tam nie ma, a słońce świeci 365 dni w roku, a na dodatek noce mają krótsze, wyżej są niż my, upały ponad 40 C i bezbrzeżna pustynia. Podobnie jak Arizona, czy N.Meksyk i 90% Teksasu.. W zwiazku z czem jest mniejsze zuzycie pradu. Mimo klimatyzacji. |
#203
|
|||
|
|||
Wstyd, że w podogoniu się wleczemy ale jakiś światek w tem czarnem tunelu widać....
Cytat:
Widziałem w tv kawałek sesji miejskiej z Rybnika gdzie lekarka pediatra miała spicz o dzieciach tkniętych smogiem...brrrr! |
#204
|
||||
|
||||
"Czysta energia elektryczna - czy to możliwe już dziś?"
https://www.komputerswiat.pl/artykul...zlosci/wwn4t82 Już dziś? w Polsce - niestety nie. Patrząc na polską politykę energetyczną, cały czas w znacznym stopniu opartą na paliwach kopalnych, termin "czysta energia" w odniesieniu do naszego kraju brzmi nieco abstrakcyjnie. To widok elektrowni na węgiel brunatny w Bełchatowie. Największej w Polsce. I w Europie. Bez komentarza. Ostatnio edytowane przez Stefan : 07-02-2020 o 13:46. |
#205
|
||||
|
||||
A jednak na Świecie intensywnie pracuje się nad zastąpieniem elektrowni węglowych
elektrowniami wykorzystującymi energię słońca, (solarnymi). Dwa warunki muszą być spełnione dla elektrowni słonecznych - duże powierzchnie nieużytkowe pod lustra, oraz duże ciągłe nasłonecznienie. Dlatego kraje podzwrotnikowe przodują w wykorzystaniu. Podam przykład b.bliskiego nam kraju europejskiego, który (oprócz energii wiatru), wykorzystuje w ogromnym zakresie słońce. To Dania. Już trzy lata temu w Danii powstała elektrownia słoneczna typu CSP (ang. concentrated solar power), która produkuje energię na potrzeby lokalnej sieci ciepłowniczej. To jedna z pierwszych w Europie elektrowni słonecznych typu CSP, ale nie jedyna w Danii - https://www.gramwzielone.pl/energia-...-sloneczna-csp Jednak to Hiszpania ostatnio uruchomiła największą w Europie elektrownię słoneczną - https://www.gramwzielone.pl/energia-...rowni-weglowej Elektrownie słoneczne skupiające CSP są dwóch typów: - z lustrami w kształcie zakrzywionego talerza, - z wieżą centralną. W obu przypadkach ze względu na bardzo wysokie temperatury, (~700 °C), czynnikiem roboczym jest ciekły sód. Który przekazuje ciepło w wytwornicy pary - wodzie. Dalej jest już klasyczna turbina parowa i generator prądu elektrycznego. Poglądowy schemat elektrowni słonecznej z wieżą centralną: Tego typu elektrownia wybudowana została w Maroku - https://portaltechnologiczny.pl/2019...ilic-warszawe/ Ostatnio edytowane przez Stefan : 07-02-2020 o 21:03. |
#206
|
|||
|
|||
Cytat:
Ten widok to tylko część prawdy.... pełny obraz musiałby objąć wyrobiska i cały księżycowy krajobraz widoczny już z całkiem daleka. A przecie jest jeszcze Turoszów i Konin. I wysychające jeziora i stepowienie setek hektarów wokół. |
#207
|
||||
|
||||
Nowa odkrywka dla elektrowni Bełchatów z zielonym światłem rządu.
"Węgiel za wszelką cenę" https://businessinsider.com.pl/wiado...ow-pge/w38046d Nowa kopalnia odkrywkowa ma dostarczać węgiel brunatny do elektrowni Bełchatów, uznanej za największego truciciela atmosfery w Europie. Nowe źródło dostaw węgla oznaczałoby przedłużenie żywota elektrowni Bełchatów o kolejne 30 lat. Inwestycja ma pochłonąć nawet 17 mld zł, a do transportu węgla trzeba będzie wybudować linię kolejową. A więc jest to odpowiedź rządu PIS na ustaloną rezolucję U.E. przyjętą podczas szczytu R.E. 13.XII ub.r. - "zastosowanie neutralności klimatycznej w 2050 r." Dalej będziemy mieć energetykę opartą na węglu. Brunatnym. Jak zreaguje U.E. ? Ostatnio edytowane przez Stefan : 13-02-2020 o 19:50. |
#208
|
||||
|
||||
Dzień dobry...
__________________
Jeżeli udoskonalasz coś dostatecznie długo, na pewno to zepsujesz. |
#209
|
|||
|
|||
cześć Wam!
Cytat:
Siri! Jak to czemu? Stefan wyraźnie napisał... Cytat:
A w czasie ostatnich wiatrów wiatraki wyrabiały 30% zapotrzebowania w prąd.. |
#210
|
|||
|
|||
I takie wju na recykling
Cytat:
|
#211
|
||||
|
||||
Mogilniki dla plastiku!
Moim zdaniem proces przeciwdziałania zmianom klimatycznym będzie żmudny.
Najpierw trzeba społeczeństwa edukować, edukować i edukować. Niektóre prawdy, zwłaszcza te, które stawiają ludzkość w nie najlepszym świetle, bądź żądają ograniczeń z trudem są przyswajane, bo w psychice działają mechanizmy wypierania. Potrzeba kilku pokoleń aby w je uznać za swoje. Tak było z heliocentryzmem, teorią ewolucji, teorią względności i teraz też nie ma przyzwolenia aby uznać, że w sposób barbarzyński podgrzewamy własną planetę. Podgrzewamy ją wykorzystując paliwa kopalne, które wytwarzały się setki tysięcy czy nawet miliony lat temu. A my je w ciągu stulecia wysyłamy do atmosfery budując dach cieplarni. W tym kontekście plastik, który też jest polimerem węglowym i który rozkłada się przez kilkaset lat trochę hamuje nasze zapędy w rozniecaniu ogniska tu i teraz. Może moglibyśmy go składować w wyrobiskach kopalnianych? Skupować zużyte opakowania plastikowe i te, które nie nadają się do recyklingu wrzucać "do ziemi"!
__________________
Nie możesz zatrzymać żadnego dnia, ale możesz go nie stracić.... |
#212
|
|||
|
|||
Gratko! To byłby może i niezły pomysł, ale jedynie na węglu kamiennym.
A i to po jakimś zgranulowaniu tych plastików różnistych. KTOŚ musiałby .... a jak widzisz nie bardzo ma kto i chętnych do finansowania brak. A taka firma powinna być w każdej gminie...albo jedna na dwie. Łatwo jest nałożyć kolejne podatki od śmieci, a jakoś nie widać, żeby te śmieciowe podatki likwidowały problem smieci. To zaczyna być kółko graniaste... |
#213
|
||||
|
||||
Pluto! Gratko!
Widzę, że mamy zgodne zdanie nt. problemu plastikowych opakowań. Ileż to już razy ja pisałem n.t.t. I ciągle nie widzimy poprawy, zmian.. A czas biegnie, świat nam ucieka.. Powód jest jeden - nasz rząd i sejm nie mają "głowy" do takich spraw, problemów. No bo kiedy mają zajmować się takimi "drobnymi" sprawami. Jak gospodarcze. Skoro czas/wokandy przeznaczają na dysputy i decyzje głównie polityczne. Nazwę - marnują czas. A czas to pieniądz. A skoro o pieniądzach, których podobno nie ma, to pytanie - na jakie cele. Na: przekop mierzeji, na fundusz kościelny, na media (rządowe)TVP, na kampanię wyborczą, na nową kopalnię odkrywkową węgla brunatnego, na deficytowe zatruwające środowisko górnictwo,... Ale wrócę do tematu. Myślę, że nie ma tu sensu "odkrywać Ameryki". Podawałem też w poprzednich postach przykłady rozwiązań i technologii przerobu plastikowych odpadów, w tym "niesławnych" PET-ow, na paliwa opałowe lub napędowe. To są już znane na Świecie rozwiązania. Pluto, pamiętasz, napisałem w # 118 : "Na świecie działa skutecznie obowiązkowy system kaucyjny. To prosty mechanizm... Chodzi o jednolity system dla całego kraju, w którym w większości sklepów będzie można oddać opakowanie, niezależnie od tego, gdzie się je kupiło. Dobrym przykładem jest Litwa. Jeszcze dwa lata temu poziom odbioru tych opakowań wynosił tam 33%. Po wprowadzeniu sytemu obecnie wzrósł on do 92%! W Estonii oraz ośmiu innych europejskich krajach system kaucyjny działa znacznie szerzej..." A Ty mi odpowiedziałeś: Cytat: Okazuje się, że norweskie centrum skupu butelek Infinitum może być tu przykładem, gdyż poddaje recyklingowi 97 procent plastikowych butelek po napojach. 92 proc. butelek są tak wysokiej jakości, że mogą być wykorzystywane do produkcji większej ilości opakowań. Niektóre z nich poddano recyklingowi już ponad 50 razy. Wiem, wiem - skup/odbiór butelek to jedna sprawa, a ich recykling, to druga sprawa! A my mamy za mało zakładów przetwórczych w stosunku do ilości "produkowanych" odpadów. Podobno ponad 2-krotnie za malo. No i wracamy do punktu wyjścia: brak czasu, brak pieniędzy... A krócej - brak woli politycznej. . https://nowosci.com.pl/kaucja-za-but...ar/c1-14594201 https://www.spidersweb.pl/2019/12/ka...lki-kiedy.html Ostatnio edytowane przez Stefan : 16-02-2020 o 19:06. |
#214
|
|||
|
|||
Stefanie Szanowny!
To jest temat rzeka.... i powtórzę.... przykłady są, a ..... chęci na możliwości brak. A w pierwszej kolejności długofalowej polityki w tym zakresie... czyli byle na chama byle głośno byle głupio jak kiedyś ze 60 lat temu głosił Młynarski. Zauważcie, że to my a nie politycy którzy powinni podejmować decyzje, coś wynajdujemy, dyskutujemy i wymieniamy poglądy. Zauważcie, że ani urzędujący prezydent, ani RZĄD ani samorządy w tym zakresie milczą... Dlatego wrzuciłem ten kawałek o tych firmach i cenach z recykling. Bo możemy snuć opowieści ale w realu ktoś musi posprzątać.. |
#215
|
||||
|
||||
Śmieci w kosmosie.
Ostatnio coraz częściej pojawia się ten temat w mediach. Po pierwsze dlatego, że zaczynamy dbać o klimat i obserwujemy nagły wzrost ilości odpadów wytwarzanych przez człowieka, (zwłaszcza plastików niepodlegających biodegradacji). Po drugie wzrasta liczba wystrzeliwanych w kosmos rakiet, satelitów i sond kosmicznych. Każda misja w kosmosie wiąże się z jego stopniowym zanieczyszczaniem. Trafiające na orbitę nieczynne satelity i sondy, zużyte stopnie rakiet, pozostałości po eksplozjach, pozostają w przestrzeni kosmicznej. Czyli można stwierdzić, że po zaśmieceniu planety, na której żyjemy przyjdzie czas na kosmos. Już od 22 lat krąży wokół Ziemi po orbicie 408 km Międzynarodowa Stacja Kosmiczna. Na niej jednocześnie przebywa nawet sześciu członków stałej załogi. Do tych astronautów-naukowców trzeba dostarczać zaopatrzenie, aparaturę badawczą... A także zabierać na Ziemię powstawane odpady. Misje zaopatrzeniowe/loty do nich wykonują Rosjanie, a od ośmiu lat także amerykańska agencja SpaceX. Dwudziesta misja zaopatrzeniowa ma być 2 marca br., podczas której towarowa kapsuła Dragon dostarczy na MSK zapasy, części zamienne i sprzęt do eksperymentów naukowych. "Starlink: inwazja na niebo" - https://tiny.pl/tvxfs Głośna jest ostatnio sprawa projektu Starlink tworzenia na orbicie okołoziemskiej sieci satelitów internetowych - https://spacex.com.pl/starlink Autorem projektu jest właściciel firmy SpaceX, Elon Musk. Starlink to budowana przez firmę SpaceX konstelacja satelitów, mająca świadczyć usługi dostępu do Internetu na całej Ziemi. Jej celem jest objęcie zasięgiem miejsc, w których obecnie dostęp do sieci nie jest możliwy lub jest mocno ograniczony. Dodatkowo, ze względu na zakładane parametry, ma ona stanowić konkurencję dla operatorów naziemnych. Pierwszych 5 startów rakiety Falkon 9, z satelitami już się odbyło. Od maja 2019 wysłano i rozmieszczono 300 takich satelitów. W planie są dalsze. Jeszcze 7 startów i 480 satelitów potrzeba do wstępnego uruchomienia usług. To niewielkie satelity, waga każdego 227 kg. W swym projekcie Elon Musk wziął także pod uwagę problem "zaśmiecania" kosmosu. Ze względu na rozmiary konstelacji, duży nacisk kładziony jest na ograniczenie ilości kosmicznych śmieci, mogących powstawać po zakończeniu pracy satelitów. Satelity mają własne silniczki korygujące ich orbity. W razie potrzeby możliwa jest korekta orbity. Po wyeksploatowaniu satelity będą sprowadzane z orbity i wejdą w atmosferę Ziemi, gdzie ulegną całkowitemu spaleniu. Ma to umożliwić zastosowanie odpowiednich materiałów z jakich są zbudowane. Również niska orbita na to pozwala. A tutaj strona firmy SpaceX: W niej historia, lista startów, najbliższe starty, "oglądaj starty na żywo" - https://tiny.pl/tvx5x Ostatnio edytowane przez Stefan : 22-02-2020 o 15:31. |
#216
|
|||
|
|||
Szanowny Stefanie!
Ten przytoczony przez Cię powyższy obrazek pokazuje jedno, a mianowicie to iż praktycznie każda działalność ku tzw postępowi w naukach i projektach sięgających KU GWIAZDOM obok niewątpliwych korzyści /np GPS/ powoduje straty których nie przewidywano na początku, a potem nikt na nie nie zwracał uwagi... Czy to jest śmietnisko wokół Ziemi, czy też straty w środowisku spowodowane produkcją unikalnych materiałów w przemyśle kosmicznym, czy wreszcie nieodwracalne straty spowodowane samymi startami rakiet wynoszących te satelity.. Przecież start takiej rakiety to setki tysięcy ton spalonego paliwa /tleno-wodorowego?? czy innego/ czasem jedynie w celach militarnych lub dalekich od czysto naukowych i poznawczych. No i warto wspomnieć o tym, że nawet złom palący się w górnych warstwach atmosfery też .... zużywa życiodajny tlen. Jak z tej kwadratury koła wyjść??? Zupełnie nie mam pojęcia. I chyba nie tylko ja... Najlepszego! |
#217
|
|||
|
|||
I taki obrazek ... zupełnie nie kosmiczny, choć wju jakby
księżycowe.. https://magazyn.wp.pl/wiadomosci/art...miedzynarodowa |
#218
|
||||
|
||||
Drogi Pluto.
Pokazałeś smutny obrazek, wcale niekosmiczny. Lecz polsko-czesko-niemiecki. Nazwałeś go, za autorem artykułu "polska dziura międzynarodowa". Jest to tak zwany "Czarny trójkąt europejski" : Cytat:
To smutna nasza rzeczywistość - skutek węgla brunatnego. W poście # 204 nasza największa elektrownia Bełchatów pięknie się prezentuje, prawda? A rzeczywistość. Okoliczne tereny, wyglądają tak jak tutaj pokazano i opisano. To efekt działania kopalni odkrywkowej. Na skutek odwodnienia w promieniu 10 km od kopalni rolnikom studnie powysychały, ziemie wystepowiały. W mojej Prezentacji pokazałem jak wyglądają zniszczone drzewa w Górach Izerskich w okolicach Bogatynii - efekt kwaśnych deszczów. Na skutek siarki znajdującej się w węglu brunatnym. Ostatnio edytowane przez Stefan : 24-02-2020 o 15:56. |
#219
|
|||
|
|||
Szanowny Stefanie!
Jeśli jeszcze w jakiś sposób dałoby się rozgrzeszyć odkrywki różnych minerałów, węgla kamiennego, czy bitumitów w jakichś odludziach Rosji. Australii, czy Kanady, bo tam w zasadzie nie ma nic i skutki takich odkrywek w niewielkim stopniu mają wpływ na otoczenie człowieka, to odkrywki takie jak w/w to zbrodnia na tych obszarach i na okolicznej ludności... nawet jeśli zestawić to z kopalnictwem węgla kamiennego. Dlatego tak pilnym jest szukanie i wdrażanie alternatyw. Wiatru, pływów czy paneli. Najlepszego! |
#220
|
||||
|
||||
UE potrzebuje pieniędzy na ekologię.
https://www.rp.pl/Fundusze-Europejsk...-mld-euro.html A to oznacza cięcia, na których Polska straci najwięcej. Nawet 13 miliardów euro może stracić Polska w nowym wieloletnim budżecie Unii Europejskiej w porównaniu z projektem Komisji Europejskiej sprzed ponad roku – dowiedziała się „Rzeczpospolita". W budżecie na lata 2021–2027 mniej pieniędzy mają dostać rolnicy. |
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Senior Cafe | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Jeff Bridges w kampanii przeciw zanieczyszczaniu środowiska plastikiem - komentarze | 91.200.12.xxx | Ogólny | 1 | 03-12-2020 18:54 |
Ochrona przed grypą | robin | Profilaktyka i zdrowy styl życia | 13 | 28-09-2020 08:54 |
Ochrona psów przed kleszczami | rusto | Wszystkie zwierzęta duże i małe | 3 | 19-03-2019 10:23 |
Klikaj, kupuj i ratuj świat, czyli jak odpowiedzialnie dla środowiska robić zakupy w sieci? - komentarze | 77.45.91.xxx | Ogólny | 0 | 23-09-2016 11:30 |
Stanowisko środowiska ProPolonia.pl wobec sytuacji społeczno-politycznej | Dariusz Kosiur | Polityka - wątki archiwalne | 7 | 08-04-2009 12:07 |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
|