Nie jedną, a dwie elektrownie atomowe wybuduje rząd Donalda Tuska.

[z centrum]

Klempicz (woj. Wielkopolskie) i Żarnowiec (woj. Pomorskie) to najbardziej prawdopodobne lokalizacje siłowni jądrowych.
Termin rozpoczęcia inwestycji to 2012-2013 rok.
Jedna elektrownia, według obecnej kalkulacji, kosztować będzie około 25 miliardów złotych (wtedy to już chyba będzie kwota w Euro).

Poza Białorusią wszyscy nasi sąsiedzi korzystają z energetyki atomowej:
Niemcy – 17
Ukraina – 15
Czechy – 6
Słowacja – 5
Litwa – 1
i w Rosji – 35

Skoro budowniczymi mają być koreańczycy – to pewnie realny to zamiar.
Kto pamęta czas budowy pierwszej atomówki w Żarnowcu?

PSL proponuje referendum – za lub przeciw budowie elektrowni atomowych.
A jaki jest stosunek do tej sprawy uczestników forum Seniora – zapraszam do głosowania.
Jestem ZA.

[Basia.]

Też jestem ZA.

[Kazik]

A skąd masz tą wiadomość? Zamiast Irlandii będą elektrownie atomowe? W ramach taniego państwa oczywiście. Bo to taniej niż druga Irlandia. To jak długo liczy na swoje rządy? Jeżeli budowę zacznie tak jak podajesz to się zestarzeje nam na prezydenturze, ale wybuduje.

Wiadomość z ostatniej chwili: Tusk właśnie został prezydentem.

[tadeusz50]

Uważam, że powinny być wybudowane elektrownie atomowe i szkoda, że zaniechano budowy elektrowni w Żarnowcu jednak zmieniając jej technologię na tą bardziej bezpieczną. Już dawno byłby problem z głowy.

[senior A.P.]

Takie elektrownie potrzebne sa Polsce natychmiast, ze wzgledu na bardzo tania energie elektryczna uzyskiwana z nich.
Oby tylko na to Polsce zezwolila UE.

[Kazik]

Napisał tadeusz50

Uważam, że powinny być wybudowane elektrownie atomowe i szkoda, że zaniechano budowy elektrowni w Żarnowcu jednak zmieniając jej technologię na tą bardziej bezpieczną. Już dawno byłby problem z głowy.

Ta w Żarnowcu miała być jak w Czernobylu. A kupić na zachodzie nowszej nie mieliśmy wtedy kasy. No i mieliśmy W.Brata-który wiedział gdzie i co mamy kupować i byłby bardzo niezadowolony. A zmienić technologię to znaczy budować nowe fundamenty w pobliżu, bo żaden sprzedający projekt, nie przystosuje swojej np. amerykańskiej elektrowni na ruskie niedokończone fundamenty.

[z centrum]

Napisał Kazik

A skąd masz tą wiadomość?

www.polskatimes.pl

[z centrum]

Napisał tadeusz50

Uważam, że powinny być wybudowane elektrownie atomowe i szkoda, że zaniechano budowy elektrowni w Żarnowcu jednak zmieniając jej technologię na tą bardziej bezpieczną. Już dawno byłby problem z głowy.

Wtedy, w latach 1982-1990 budowa była mocno oprotestowana przez mieszkańców i ekologów.
Jednak obecnie ekologia i ochrona przyrody staje przed o wiele większym wyzwaniem ze strony energetyki opartej na węglu brunatnym, więc budowa elektrowni jądrowych w Żarnowcu i Klempiczu powinna dojść do skutku.

[z centrum]

Napisał senior A.P.

Takie elektrownie potrzebne sa Polsce natychmiast, ze wzgledu na bardzo tania energie elektryczna uzyskiwana z nich.
Oby tylko na to Polsce zezwolila UE.

- przez ustalone limity emisji CO2.

[POLA]

Napisał Kazik

...Zamiast Irlandii będą elektrownie atomowe? W ramach taniego państwa oczywiście. Bo to taniej niż druga Irlandia. "....
Wiadomość z ostatniej chwili: Tusk właśnie został prezydentem

Kazik - malkontent, nawet w całym znajdzie dziurę
Fotomontaż dowcipny, ale rekwizyty źle dobrane... nie ten rozmiar garnituru, nie ten "zwis męski" i nie te łapki

[senior A.P.]

Dzieki takim jak Kazik widzimy perspektywy dla Polski.
Brawo Kazik !

[POLA]

Senior, ta Kazikowa perspektywa jakaś wąska jest niezwykle

[senior A.P.]

Waska,nie waska ale jest,inni wogole nie tylko,ze nie maja ale nawet juz w wieku seniora niedowidza !

[tadeusz50]

Napisał Kazik

Ta w Żarnowcu miała być jak w Czernobylu. A kupić na zachodzie nowszej nie mieliśmy wtedy kasy. No i mieliśmy W.Brata-który wiedział gdzie i co mamy kupować i byłby bardzo niezadowolony. A zmienić technologię to znaczy budować nowe fundamenty w pobliżu, bo żaden sprzedający projekt, nie przystosuje swojej np. amerykańskiej elektrowni na ruskie niedokończone fundamenty.

A skąd to niby możesz wiedzieć czy fundamenty dałoby się przystosować, może tak może nie. Ja nie znam się i wątpię czy ty się znasz na tym. Powstaje sfera gdybania. A W. Brat już zakończył rządy gdy zaniechano budowy elektrowni. Panował jednak strach po awarii w Czarnobylu i wszystko co łączyło się z elektrownia atomową było oprotestowane. Pewnie i teraz będzie podobnie elektrownia TAK ale nie w moim mieście tylko 100km dalej a tam znowu jakieś unikatowe żyjątka lub roślinki i protesty ekologów.

[senior A.P.]

A moze w tym wszystkim nie o bezpieczenstwo chodzi ?
Chyba Wam nie trzeba tlumaczyc kto zarabia na energii elektrycznej z takiej lub innej elektrowni.
Ja mieszkam od elektrowni jadrowej okolo 30 mil (48 km) i korzystam z bardzo taniej energii (koszt okolo 100$/m-c ,cale zasilanie domu lato zima,wszystkie urzadzenia w tym gotowanie pranie,chlodzenie i grzanie na prad),gazu nie potrzebuje ani innych zrodel energii i co malo to czy duzo w porownaniu z Waszymi cenami za prad ?
Tani prad w Polsce z elektrowni jadrowych to kleska dla innych dostawcow !
Wiec co ? Bariery pod nogi polskie !

[Kazik]

Napisał POLA

Kazik - malkontent, nawet w całym znajdzie dziurę
Fotomontaż dowcipny, ale rekwizyty źle dobrane... nie ten rozmiar garnituru, nie ten "zwis męski" i nie te łapki

Jak na razie niech Tusk szuka połowę kasy na budowę elektrowni wspólnie z Litwą i na Litwie. Malkontentem nie jestem, ale hurra optymistą też nie. I na dodatek niewierny Tomasz. O tej Litwińskiej elektrowni Prezydent dogadywał się zanim Tusk został premierem. No ale jakby co to sukces będzie jego. Najpierw zacząć budowę tej na Litwie [jak będzie kasa], a nie licytować się w budowie wirtualnych rzeczy. Tylko dwie? A dlaczego nie 10? To nie jest poker, czy taka licytacja ma mu poprawić "słupek sondażowy?"
Dlatego pokpiłem troszeczkę, budowa atomówki to wraz z projektem ok. 10 lat. Nie doczeka na stanowisku [moje zdanie] otwarcia tej na Litwie, a plany publicznie rozgłasza jak o podboju księżyca. Realizmu tonę kup pan sobie Premierze. Zostaw też trochę dla forumowiczów seniorka.

[tadeusz50]

Kaziku ktoś musi podjąć decyzję o zaplanowaniu i rozpoczęciu realizacji budowy elektrowni atomowej. Odwlekanie tej decyzji przyniesie opłakane skutki. Z braku energii dla gospodarki. Kto będzie otwierał tą elektrownię z ramienia rządu to w tej chwili nikt na ziemskim padole nie wie. Łatwiej raczej trafić szóstkę w totka niż to przewidzieć

[POLA]

Napisał Kazik

...Zostaw też trochę dla forumowiczów seniorka.

To trochę to dla mnie?
Przyda się, realizmu nigdy za dużo

Tadeusz,
problem Kazika polega na tym, że jeżeli coś nie zostało zainicjowane i otwarte przez bliźniaczą parę - z założenia musi być ... be

[Kazik]

Napisał tadeusz50

Kaziku ktoś musi podjąć decyzję o zaplanowaniu i rozpoczęciu realizacji budowy elektrowni atomowej. Odwlekanie tej decyzji przyniesie opłakane skutki. Z braku energii dla gospodarki. Kto będzie otwierał tą elektrownię z ramienia rządu to w tej chwili nikt na ziemskim padole nie wie. Łatwiej raczej trafić szóstkę w totka niż to przewidzieć

Podjąć decyzję łatwo bo wiadomo że innej drogi świat nie widzi. Kto miałby odwlekać jak wszystkie partie są "za"? Emisja CO/2, kurczenie się zasobów kopalnych itd. zmusza świat. Można ustalić miejsca budowy nawet dla dziesięciu atomówek-niech się wykrzyczą przeciwnicy zanim w następnych dekadach wbiją symboliczną pierwsza łopatę. Tylko ten sposób podawania informacji, jakby już jakiś sukces -bo zaplanowany. Ale niech mu tam.

Z innej beczki: przekształcają szpitale aby zdążyć przed wetem. Na 16 okręgów w 14 rządzi PO-PSL. Jakby co to radni to robią a nie Rzad. Rząd jednak tym steruje-Kopacz wybiera się gdzieś w Zachodnio Pomorskie jako doradca. Szkoda że nie może zabrać ze sobą B. Sawickiej.

Na szczycie tylko Prezydent Litwy powiedział, że UE rozpoczyna rozmowy z Rosją gdy ta sobie kpi z ustaleń UE w tym samego Prez. Sarkozy. Nasz Radek poszedł "z nurtem" jak sam określił. Nie zablokowało to rozmów, ale należało wspomóc Litewskiego Prez. A premier Rosji powiedział że nie będzie żadnych zmian. Pamiętamy że do tej pory Rosja nie spełniła minimalnych warunków które Sarkozy wynegocjował. Tak wygląda unijna solidarność. Postawili krzyżyk na Gruzję. Dwulicowość i tyle.

[Kazik]

Napisał POLA

To trochę to dla mnie?
Przyda się, realizmu nigdy za dużo

Tadeusz,
problem Kazika polega na tym, że jeżeli coś nie zostało zainicjowane i otwarte przez bliźniaczą parę - z założenia musi być ... be

Nie zrozumienie znowu. Ja tylko nie lubię gdy PO przypisuje sobie całość a postawili tylko kropkę-sprawa tarczy. Ale na przykład w całości jest pomysł PO o prywatyzacji szpitali. Nie zamierzam mówić, że sobie chociaż słowo przypisali po poprzednikach. Cała chwała dla PO. A wybrane 1003 przedstawicieli do sondażu pomysł popiera. A jaki ładny artykuł na str. PO. Napisał "matka Kurka"-gani L.K. i chwali mądrość Palikota. Jest adres mailowy-jak coś znajdziesz ciekawego w sieci to zwolenniku PO przyślij. Poniżej jest co ktoś im przysłał-zegar odliczający czas prezydentury L.K. Ja im poślę tego starszego Tuska prezydenta co tu widziałaś i jeszcze podobne, oraz pochwalę ich słowami: Palikot to wizytówka, mądrość, kultura i twarz PO. No to tylko szkic. Muszę to przemyśleć, aby kpina wyglądała jak na zwolennika PO, który zdurniał do reszty. To co o seniorku wypisują na o/2 to miód w porównaniu ze stronką PO.