Religia

[ostatek]

Napisał Babka Gratka

[...]warto zobaczyć jak uczony usiłuje stworzyć matematyczny model Boga! Kwantowa teologia to jeszcze nie jest.

Kwantowa teologia nie. Tylko kabała.

[senior A.P.]

Kabala kabale nie rowna ,wezmy dla przykladu Biblie.

[ostatek]

Napisał senior A.P.

Kabala kabale nie rowna ,wezmy dla przykladu Biblie.

Kabała - żydowska tradycja ezoteryczna, która rozwinęła się głównie w średniowieczu. Przez stulecia przekazywana była ustnie, ale część jej osiagnięć spisano, co zaowocowało powstaniem dzieł takich jak: Sefer Jecira, Bahir czy Zohar.
Zajmowała się głównie szukaniem odpowiedzi na zagadnienia ducha poszukującego prawdy o Bogu i stworzonym przez niego świecie, starając się rozwikłać tajemniczy sens tekstu biblijnego. Z czasem wykroczyła poza granice judaizmu, dając w epoce renesansu początek ważnemu ruchowi europejskiemu - kabale chrześcijańskiej.
Dopisek:
Krótko mówiąc - chodziło mi o numerologiczną interpretację Biblii, teologię mistyczną, poszukiwanie precyzyjnych wymiarów czynnika boskiego ("Miara Wielkości"), a także ukrytego imienia Boga.

[senior A.P.]

Ciekawie,ciekawie - co bylo dalej i jak dzisiaj traktowac kabale ?

[ostatek]

Napisał senior A.P.

Ciekawie,ciekawie - co bylo dalej i jak dzisiaj traktowac kabale ?

Zbyt obszerny temat na forum. Jest mnóstwo literatury na ten i pokrewne tematy (mistycyzm, gnoza, ezoteryka... okultyzm, choć ten ostatni może być niebezpieczny).
Ciekawa i przystępna jest książka Ch. Fieldinga - połączenie psychologii jungowskiej i zachodniej tradycji okultystycznej z symboliką Drzewa Życia, centralnego symbolu kabalistycznego. Zapomniałam, jeszcze kosmogonia - hipoteza powstania i ewolucji świata.

[senior A.P.]

Oooo ! to nie na moja stara glowe !
Wole juz wrozenie z kart.
To takie proste i co ciekawe wrozby sie sprawdzaja.

[gratka]

Mam wrażenie, że zgodnie z katechizmem KK błędna jest wiara, która zakłada tożsamość Boga z wszechświatem. Do wniosku, że wszystko co jest można nazwać bogiem nie potrzeba żadnego objawienia, to może wymyślić materialista, bo wszystko, cały wszechświat to materia.
Zgodnie z chrześcijańskim credo dopiero narodzenie się Chrystusa i poznanie, że rzeczywistym i jedynym Synem Bożym jest Jezus z Nazaretu a nie wszechświat, zmieniło perspektywę widzenia rzeczywistości. Okazało się, że świat nie jest żadną świętością, nie jest częścią bóstwa czy jego emanacją, ale jest wszechświatem, który został stworzony z niczego suwerennym i rozumnym aktem woli Boga. To oznacza, że wszechświat nie jest czymś boskim, lecz jest tworem Boga.
Jeżeli więc ktoś widzi stwórcę w każdym źdźble trawy, to ....chyba ma problem z określeniem się kim jest????

[ostatek]

Napisał Babka Gratka

Jeżeli więc ktoś widzi stwórcę w każdym źdźble trawy, to ....chyba ma problem z określeniem się kim jest????

Nie, ten ktoś nie ma problemu. Jeśli potrzebne będzie dokładniejsze wyjaśnienie powyższego stwierdzenia, na pewno to zrobi. Może w innym wątku np. "ekumenizm".

[marion]

Napisał senior A.P.

Marion popieram twoja filozofie ,mozesz ja rozwinac na kilka zdan ?

Spróbuję obronić swoją tezę,a jest ona wynikiem wielu doswiadczeń i przemyśleń.Wlaściwie w 2 poście,który napisałam jest i odpowiedż.Mam bardzo "mieszane " odczucia w stosunku do instytucji Kościoła K.(choc nie można oczywiście uogólniać)Jestem średnio pratykująca z tegoż powodu.
Sens nauk Chrystusa ,to wg. mnie kierowanie się nimi w życiu,albo inaczej:modle się swoim życiem(staram się )
Nie chcę zagłębiac sie w dywagacje na ten temat ,bo wydaje mi sie ,że ...
"...rzeczy proste sązawsze najbardziej niezwykłe."/P.Coelho"Alchemik"
...a,że jestem prostym człowiekiem to staram sie po prostu żyć w zgodzie z sumieniem.
A natrudniejsze jest wybaczanie...

[senior A.P.]

Bardzo logiczne stwierdzenia ,szczegolnie przypadlo mi do gustu:"modle sie swoim zyciem".
Tak,zycie czlowieka to pewien rodzaj modlitwy,ktora Bog przyjmuje lub odrzuca choc trudno to sprawdzic ale zycie daje przyklady na codzien.
Zycie zgodnie z sumieniem jest trudne dla ateistow,bo przeciez oni (podobno) sumien nie maja, a jezeli juz maja (np.partyjne) to trudno je utozsamiac z sumieniem ludzi wierzacych .
Moze pociagniemy ten temat dalej ?

[Matrix]

Zważywszy na Twój wiek,sądzę,że niedługo przekonasz się osobiście ,czy miałeś rację w kwestii różnicy sumienia ateisty i wierzącego.Obawiam się, że tego bełkotu sam sobie nie wybaczysz.

[senior A.P.]

Tego belkotu ,to znaczy w powyzszym poscie ?
Ja cie o belkot nie posadzam,tym bardziej jednozdaniowy ale sumienie jako takie podpowiada mi ,ze chrzescijanka nie jestes gdy atakujesz bez powodu i uzasadnienia ,w dodatku przewidujac moja rychle zejscie z tego swiata - predzej spodziewam sie zejscia z tego forum.

[Matrix]

Przeczytaj jeszcze raz ,co napisałeś w poście 210.

[Bajadera07]

Napisał senior A.P.

Bardzo logiczne stwierdzenia ,szczegolnie przypadlo mi do gustu:"modle sie swoim zyciem".
Tak,zycie czlowieka to pewien rodzaj modlitwy,ktora Bog przyjmuje lub odrzuca choc trudno to sprawdzic ale zycie daje przyklady na codzien.
Zycie zgodnie z sumieniem jest trudne dla ateistow,bo przeciez oni (podobno) sumien nie maja, a jezeli juz maja (np.partyjne) to trudno je utozsamiac z sumieniem ludzi wierzacych .
Moze pociagniemy ten temat dalej ?

Bóg jedynie wie ( jeśli istnieje), jak wielką teraz mam ochotę zostać Wielkim Inkwizytorem ... i porzypiekać na rożenku tych, którzy tak durnowato bredzą w Jego imieniu... Bo niby skąd wiesz, co Bóg przyjmuje lub odrzuca, czy robi to przed czy po wysłuchaniu modlitwy.. bo jeśli wysłuchuje i nie odrzuca modlitwy twojego autorstwa (tej o żydach do pasania kóz...), to albo nie dosłyszy...albo ani chybi cierpi na niestrawność...

[senior A.P.]

Bog nie jest z tego swiata i nie mysli kategoraiami ludzkimi.
Nikogo tez nie wybiera i nie ma upodoban.Wszyscy dla niego sa rowni i jednakowo bliscy.
Wszystkim dal szanse zycia i z tego zycia ich rozlicza.
Aby zrozumiec Boga i z nim miec kontakt trzeba zyc uczciwie .
"Wiem,ze nic nie wiem" !
"Mysle wiec jestem".
O co masz do mnie pretensje duszo ludzka podpisujaca sie "bogda50" ?

[VETUS]

Tak sobie czytam i nie mogę oprzeć się pokusie poczynienia pewnej dygresji;

Nie rozumiem jak można w XXI wieku, po tylu doświadczeniach historycznych, po takim postępie zwłaszcza w naukach ścisłych, pozostawać przy poglądzie ateistycznym. Ateizm?

Ateizm jest już nie modny. Dobry był i chwytliwy w wieku XIX kiedy homo sapiens zachłysnął się maszyną parową i faktem że głos ludzki biegnie po druciku. Ale dzisiaj? Ateizm? To tak jak w kołchozowych broszurkach dla agitatorów; "boha niet potomu szto jewo nikto nie widieł.: Dziwne wierzenie. Jakie wartości proponuje?
(wiem, ze taki temat już był, ale się spóżniłem)

[gratka]

Nic nie rozumiem z postu 216.
Czyżby jakiś dowód istnienia Boga znajdował się w dorobku nauk ścisłych?
Czy ktoś tu wierzy dlatego, że teraz to jest modne?

[Matrix]

Ateizm daje to, co odbiera religia:racjonalizm, niezależność od autorytetów,wolność myślenia,własną koncepcję na życie,
swobodę dyskusji,głęboko pojmowany humanitaryzm.
A jeśli chodzi o nauki ścisłe -cóż udowodniono,że za religijność
odpowiada atawistyczna funkcja mózgu tzw,umysł dwukomorowy.Ale w pewnych środowiskach to niemodny pogląd.

[senior A.P.]

Czy ktos z was byl przy smierci ateisty i slyszal jakie wypowiedzial ostatnie zdanie ???

[Bajadera07]

Ja byłam ...