Cytat:
|
Koala napisała-Odpowiedź sądu, której by nigdy nie było bez pozwu, może stanowić ciekawy precedens.
|
To dobrze że w niektórych sporach sąd staje się stroną do przyznania lub nie czyjejś racji. Niech ulica nie decyduje o tego typu sprawach bo najgorszą rzeczą kiedy na wyroki wpływają emocje.
Pisałem o Apostazji i GIODO że tylko wytrwałość tych co chcieli unormować sprawę mamy wreszcie orzeczenie dyscyplinujące związki wyznaniowe.Wydało by się na początku że sprawa jest przegrana bo co może mucha zrobić złego goliatowi.
Inną tego tupu rzeczą jest wydźwięk tej sprawy medialny , jest to temat, który staje się przedmiotem dyskusji nie tylko na forach.Przypominamy sobie o tym że istnieją uczucia czyli emocja , jest to odbiór większości subiektywny bo zależy od wrażliwości człowieka. Natomiast sąd ma wydać obiektywną opinię o tej sprawie.
Mamy już w tej materii różne orzeczenia nieraz sprzeczne z sobą Doda ,Nergal ,Wprost z zdjęciem tytułowym i nie są to sprawy odosobnione.Powinno się jasno sformułować granice ingerencji prawa by nie mnożyć durnych spraw ciągnących się latami.Jest to u nas nowa sprawa , bo przed transformacją istniała cenzura która tego typu sprawy wyłapywała , nie mogły się znaleźć w mediach. Należy zastanowić się głębiej nad tym przepisem i Martok ma tu zupełną rację rację pisząc :
powinno być całkowicie usunięte z kodeksu
Ci co dysponują czasem zapraszam 8 listopada piątek na wykład otwarty UJUTW III wieku
Europa bez religii? Przyszłość Starego Kontynentu w przewidywaniach filozofów,ateistów,psychologów,socjologów kulturologów.... prof.dr hab. Jerzy Ochman
Aula Duża Aiditorium Maximum, ul Krupnicza 33 Godz. 13.30 -15.00
Źle Ci? To se popraw i nie patrz na rząd.
.
