I znów dadzą biednym mniej, a bogatym więcej...

[tadeusz50]

wuere'le
Też tak myślę tylko jest i jeszcze druga strona medalu. Czemu ten co przeszedł na emeryturę powiedzmy dziesięć lat temu ma o wiele mniejszą niż ten co obecnie idzie na utrzymanie ZUS-u. Oczywiście mam na myśli emerytów o tym samym stażu pracy i zarobkach w identycznym stosunku do średniej krajowej. Odp. bo ma liczone z większej kwoty bazowej

[Kazimierz]

Napisał tadeusz50

Bez szukania z pamięci.
Lincz we Włodowie. Pewnie powinni poczekać aż jeszcze kilku pomorduje.
Pokazywanie wizerunku świadka a mordercy przestępcy jest zamazywana podobnie tożsamość. Kazimierz rozejrzyj się wokoło.

Jeśli chodzi o lincz we Włodawie, to sąd nie mógł zgodzić się na samosąd, nawet jeśli sprawcy działali w słusznej sprawie. Moim zdaniem, słusznie. Sąd zdaje się wziął pod uwagę wszystkie okoliczności przemawiające na korzyść sprawców i wydał wyrok maksymalnie łagodny, ale zgodny z prawem.I chyba sprawcy tego linczu są już na wolności.
Jestem np. za karą śmierci za wiele przestępstw (szczególnie za morderstwa ze szczególnym okrucieństwem), ale z jej wykonaniem, szczególnie w sprawach budzących wątpliwości, bym sie nie spieszył z wykonaniem wyroku.
Rozglądam się Tadziu wokół i odnoszę wrażenie, jakby teraz było więcej podłości, przestępstw,morderstw, niż "za moich młodych czasów".

[Kazik]

Napisał ewikomega

W marcu większe podwyżki emerytur http://wyborcza.pl/1,91446,7473771,_Dziennik_Gazeta_Prawna___Wieksza_ podwyzka_emerytur.htmli rent niż zakładano

Zakładano 4,1%, ale płace rosły wolniej w kryzysie, więc przewiduje się teraz 3,8,%. To wiedziałem ostatnio. Dlatego chciałem poczytać Twój link, aby się ucieszyć, że będzie ciut więcej. Ale mnie się tak otwiera, mimo że niewiele czasu upłynęło między naszymi postami:

Not Found
The requested URL /1,91446,7473771,_Dziennik_Gazeta_Prawna___Wieksza_ podwyzka_emerytur.html was not found on this server.

[Kazimierz]

Napisał Kazik

Zakładano 4,1%, ale płace rosły wolniej w kryzysie, więc przewiduje się teraz 3,8,%. To wiedziałem ostatnio. Dlatego chciałem poczytać Twój link, aby się ucieszyć, że będzie ciut więcej. Ale mnie się tak otwiera, mimo że niewiele czasu upłynęło między naszymi postami:

Not Found
The requested URL /1,91446,7473771,_Dziennik_Gazeta_Prawna___Wieksza_ podwyzka_emerytur.html was not found on this server.

A mnie sie,Kaziu, otwira taka info: "W marcu prawie 10 mln rencistów i emerytów otrzyma wyższą podwyżkę, niż zakładał rząd - szacuje "Dziennik Gazeta Prawna".
Jak wynika z ostatnich danych GUS, wskaźnik waloryzacji wyniesie ok. 104,5 proc., a nie - jak zakładał rząd - 104,1 proc. W związku z tym ZUS będzie musiał znaleźć dodatkowo ok. 0,5 mld zł.

Jak podaje gazeta, osoba otrzymująca z ZUS przeciętną emeryturę 1615 zł uzyska w marcu prawie 73 zł brutto, a mająca 2000 zł emerytury - 90 zł brutto. Osoba otrzymująca najniższą emeryturę zyska 30 zł. "

[eledand]

Witaj Kazimierz.
Słusznie Ciebie popieram,jeśli chodzi o morderstwa,rabunek,zwyrodnialstwo i t p.W naszym czasie młodzież szła na randki,z myślą o spędzeniu wolnego czasu w miłym towarzystwie.
Dzisiaj to wybieraja się zaraz z Nożem,maczetą i kijem basebal,
żeby opędzić się przed możliwymi rywalami.
Dziewczyny wielokrotnie zmuszane są do robienia loda,co w ńaszym świecie nie przyszło nikomu do głowy,coś takiego.
Włosy jeżą się na głowie,co teraz się dzieje.
W wielu wypadkach policja nie interweniuje,chyba jest do niektórych spraw nieudolna.

Zbyt niskie wyroki--przestępcy śmieją się w łeb POKRZYWDZONYM.!!!!!

[Kazik]

Napisał Kazimierz

Jeśli chodzi o lincz we Włodawie, to sąd nie mógł zgodzić się na samosąd, nawet jeśli sprawcy działali w słusznej sprawie. Moim zdaniem, słusznie. Sąd zdaje się wziął pod uwagę wszystkie okoliczności przemawiające na korzyść sprawców i wydał wyrok maksymalnie łagodny, ale zgodny z prawem.I chyba sprawcy tego linczu są już na wolności.

"Łagodny" sąd właśnie im dał:
Cz, 2009-01-15 08:47 (aktualizacja: 16:02)
Cztery lata więzienia za lincz we Włodowie
http://www.rmf.fm/fakty,149839,Czter...lo dowie.html

Wcześniej wiele miesięcy przesiedzieli w areszcie [chyba ponad pół roku]. Decyzja Ziobry spowodowała ich wypuszczenie, aby odpowiadali z "wolnej stopy". Jak widać na cytacie, a link do całości podałem, to świeżo zostali skazani na 4 lata. Czyli 15 stycznia. Zaś wczoraj-19 stycznia- Prezydent ich ułaskawił. Pod warunkiem, że nie popełnią przestępstwa przez 10 lat.

Lepiej wiedzieć coś zanim się post napisze. Cztery lata to "łagodny" wyrok? Później piętno "kryminalisty". A rodzinom głód--chłopy siedzą-gospodarka upada. A można było zastosować obronę konieczną.
Jeszcze jedno. Koniecznie musisz napisać, że sprawiedliwość to nie to co PiS i inne takie wstawki. Musi Cię ślepa nienawiść zalewać, że tak piszesz. Kochaj sobie SLD i Szmajdzińskiego, ale hamuj emocje, bo szkodzą zdrowiu.

[tadeusz50]

Napisał Kazik

Zakładano 4,1%, ale płace rosły wolniej w kryzysie, więc przewiduje się teraz 3,8,%. To wiedziałem ostatnio. Dlatego chciałem poczytać Twój link, aby się ucieszyć, że będzie ciut więcej. Ale mnie się tak otwiera, mimo że niewiele czasu upłynęło między naszymi postami:

Not Found
The requested URL /1,91446,7473771,_Dziennik_Gazeta_Prawna___Wieksza_ podwyzka_emerytur.html was not found on this server.

Kazik bez urazy ale coś często podane linki Tobie się nie otwierają. Pozostałym owszem, nie jestem fachowcem ale być może coś w przeglądarce lub czymś innym jest u Ciebie. Proszę bez podkreśleń kolorowań wytłuszczeń. Sprawdż innego kompa z inna przegladarką.

[tadeusz50]

Trochę inaczej z tym ułaskawieniem. Prezydent ułaskawił sprawców w grudniu ub. roku. Ułaskawienie dostarczono braciom 19 stycznia br.
http://warmiaimazury.naszemiasto.pl/...nczu,id,t.html

[Kazik]

Napisał tadeusz50

Kazik bez urazy ale coś często podane linki Tobie się nie otwierają. Pozostałym owszem, nie jestem fachowcem ale być może coś w przeglądarce lub czymś innym jest u Ciebie. Proszę bez podkreśleń kolorowań wytłuszczeń. Sprawdż innego kompa z inna przegladarką.

Widzisz. Tutaj nic o polityce. To dobra wiadomość jeżeli zamiast 3,8% mam dostać 4,5%. Nie dużo-ale coś.
Przeglądarka zawsze ta sama.

Na niebiesko koloruję cytaty. Jakoś muszą się wyróżniać, aby ktoś nie uznał, że sam to napisałem Na kolor linku, nie mam wpływu. Sprawdzałem też czy to "i" bardzo blisko nie powoduje braku otwarcia strony. Ale nie. Nie mam innego kompa. Zapytam na priv innych czy się otwiera. Teraz o tej godzinie. Ale kopia napisu, że serwer nie odnalazł--jest zgodna z linkiem.

[Kazik]

Napisał tadeusz50

Trochę inaczej z tym ułaskawieniem. Prezydent ułaskawił sprawców w grudniu ub. roku. Ułaskawienie dostarczono braciom 19 stycznia br.
http://warmiaimazury.naszemiasto.pl/...nczu,id,t.html

Źle się wyraziłem. Widziałem wczoraj krótką migawkę [chyba w dzienniku] jak odbierali akt. Oczywiście, że ułaskawienie musiało być wcześniej, zanim drogą urzędniczą to do nich doszło. Może przez adwokatów wiedzieli i mieli spokojne Święta.

[Kazimierz]

"Jeszcze jedno. Koniecznie musisz napisać, że sprawiedliwość to nie to co PiS i inne takie wstawki. Musi Cię ślepa nienawiść zalewać, że tak piszesz. Kochaj sobie SLD i Szmajdzińskiego, ale hamuj emocje, bo szkodzą zdrowiu."
Mylisz się. Nie zalewa mnie nienawiść , ale nie łączę sprawiedliwości i prawa z PiS'em. To raczej Ciebie mogę podejrzewać o nienawiść do SLD, w ogóle do Lewicy.
Jeśli chodzi o Włodowę, to dzięki "niesprawiedliwemu" wyrokowi sądu, Twój prezydent mógł wykazać się i zarobił parę punktów ułaskawiając sprawców samosądu. W końcu, po to jest instytucja ułaskawienia dana prezydentowi. W ten sposób, sąd pokazał,że "dura lex sed lex",a prezydent to PiS.
Ale, żeby sądowi radzić takie coś: "A można było zastosować obronę konieczną." Toż to, wg.mnie był czysty samosąd. Mogli go porządnie pobić, ubezwłasnowolnić, ale oddać jeszcze żywego w ręce uprawnionych do tego władz.

[tadeusz50]

Kazimierz

Mogli go porządnie pobić, ubezwłasnowolnić, ale oddać jeszcze żywego w ręce uprawnionych do tego władz.

Pewnie mogli go też grzecznie poprosić by dał się związać albo i sam poszedł na komisariat policji i poprosił o zamknięcie bo biega z maczetą po wsi. Kazimierz to była spontaniczna reakcja tych ludzi i z pewnością nie myśleli o skutkach.

[Kazimierz]

Napisał tadeusz50

Kazimierz
Pewnie mogli go też grzecznie poprosić by dał się związać albo i sam poszedł na komisariat policji i poprosił o zamknięcie bo biega z maczetą po wsi. Kazimierz to była spontaniczna reakcja tych ludzi i z pewnością nie myśleli o skutkach.

Tadziu ! Moim zdaniem, nie było to takie spontaniczne. Z pewnością nie myśleli o skutkach. Być może, chcieli go tylko porządnie pobić, ale tak długo bili, aż go zabili. O ile pamiętam , sprawców byłko kilku (3?) i nie działali w amoku, tylko na trzeżwo. Napewno wieś miała z nim kłopot przez długi czas i zaszedł wszystkim mocno za skórę. Wiele rzeczy usprawiedliwia mieszkańców, ale sąd nie może być zbyt łagodny wobec samosądów, nawet w przypadku słusznego oburzenia społeczeństwa i opieszałość "władzy.
Nie uważsz jednak, że sprawa nie powinna być dyskutowana na tym wątku. Zbyt daleko odeszliśmy od tematu.

[tadeusz50]

Kazimierz
To, że zboczyliśmy z tematu to widać, zadałeś pytanie gdzie widzę rozejście się prawa ze sprawiedliwością. Ta sprawa była dyskutowana już w innych watkach. Kończę

[konris]

Przytoczę link nawiązujący do tematu wątku:

http://emerytury.wp.pl/kat,2752,titl...0 5&_ticrsn=3

[konris]

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...atelskiej.html

Zrobi się sprawiedliwiej czy tylko weselej (dla polityków)?

[konris]

Obawiam się, że autor ma rację:

http://praca.gazetaprawna.pl/artykul...taPrawna.pl%29

[konris]

Co sądzicie o pomyśle Pawlaka?

http://www.dziennik.pl/polityka/arti...est_dobry.html

Jeśli jest tak prosty i genialny - czemu dotąd go nie wprowadzono?

[konris]

Ciekawie (ironicznie) patrzy na to Robert Gwiazdowski:


Przeczytałem, że „Minister Grad sprywatyzował (podkreślenie moje) Bogdankę”. Już się zaciekawiłem, jaki to inwestor zainteresował się lubelskim węglem, bo pomyślałem, że może jakiś poważny gracz zainteresuje się nie tylko lubelskim. Szybko się jednak okazało, że to OFE kupiły 46% akcji Bogdanki – i to właśnie była ta prywatyzacja.

Minister Rostowski każe nam płacić składki „na OFE”, Minister Grad sprzedaje OFE akcje spółek, dzięki czemu Minister Rostowski ma na zasiłki dla bezrobotnych, którzy nie mogą znaleźć legalnego zatrudnienia z uwagi na wysokie koszty pracy – spowodowane między innymi przez składki „na OFE”.

I wszyscy się cieszą. Z prywatyzacji. Ze zwiększonych wpływów do budżetu. I z wysokich emerytur jakie będziemy mieć w przyszłości dzięki takim inwestycjom. I z tego, że „kurs Bogdanki zwyżkuje”.

Zwyżkuje też kurs innej spółki z sektora węglowodorów: Petrolinvestu. A nawet „eksplodował” , bo EBOR zainwestował (podkreślenie moje) w Petrolinvest. Dokładniej to EBOR pożyczył (podkreślenie moje - R.G.) Petrolinvest 50 mln USD.

Czyżby na „rynkach finansowych” doszło już do tego, że zwiększenie długu jest wiadomością, która pobudza inwestorów do intensywnych zakupów? Czy może raczej to, że jest to „convertible loan” czyli pożyczka zamienna na akcje, więc w zasadzie bezzwrotna? Ale, jak się na tym znam, to kapitał jest w… pasywach?

Dług, nie dług, pasywa, nie pasywa, jest to dobra wiadomość dla akcjonariuszy, którzy wykazali się cierpliwością i nie wyprzedawali akcji Petrolinvest w połowie lutego. A zwłaszcza dla tego akcjonariusza, który kupił wówczas te akcje w transakcjach pakietowych po 13.80. Zyskał w ciągu miesiąca 75%. Może tak dobrze w nasze emerytury zainvestował któryś z OFE? Czy raczej OFE to „investowały” wówczas, gdy akcje „chodziły” po 800 zł? Jak Państwo sądzicie?

W Bogdance to jest przynajmniej węgiel. Bo w przypadku „Kontraktu OTG” „na razie nie zostały odkryte żadne złoża węglowodanów”. Co prawda „w wypadku znalezienie podsolnego obiektu poszukiwawczego podobnego do pobliskiego złoża Karaczaganak wartość finansowa kontraktu będzie bardzo wysoka”, ale „jeżeli jakość zobrazowania sejsmicznego nie zostanie poprawiona, szansa sukcesu poszukiwawczego dla dowolnego obiektu podsolnego będzie bardzo niska, prawdopodobnie poniżej 1 do 10”.

Tylko kto by tam Panie czytał Prospekty Emisyjne. Zwłaszcza jak pracuje w OFE i nie musi się martwić, czy będą chętni na następne „investycje”.

Ale jak już jesteśmy przy Prospektach, to dla emerytów, którzy od wczoraj „śpią na węglu”, krótka informacja o jednym czynniku ryzyka: „prowadzenia restrykcyjnej polityki klimatycznej UE m.in. w zakresie emisji CO2”. „Produkcja energii elektrycznej z węgla wiąże się ze znaczącymi emisjami CO2. Ograniczanie emisji CO2 oraz wprowadzenie systemu obowiązkowych aukcji na pozwolenia do emisji może powodować duże trudności w zakresie konkurencyjności elektroenergetyki oraz podejmowania inwestycji w nowe moce wytwórcze. W konsekwencji trudności sektora elektroenergetycznego mogą powodować ograniczenie popytu na węgiel w ogóle lub na węgiel gorszej jakości. Może to negatywnie wpłynąć na sprzedaż węgla przez Spółkę, a w konsekwencji negatywnie wpłynąć na jej wyniki finansowe. Ryzyko to jest trudne do oszacowania i trudno podjąć jakiekolwiek działania zmierzające do jego ograniczenia”.

A jak UE stwierdzi, że ratowanie białych niedźwiedzi jest ważniejsze od życia fok, na które niedźwiedzie łatwiej mogą polować jak jest więcej lodu w Arktyce niż mniej, i w ramach walki z globalnym ociepleniem w ogóle zakaże spalania węgla??? Niemożliwe? Miejmy nadzieję. Podobnie jak na emerytury.