|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
#1
|
||||
|
||||
Emerytalne mącenie w głowie
Czy martwicie się tym, że Państwu zabraknie w 2013 roku pieniędzy na emerytury ?
"Emerytury to zbyt poważna i kosztowna sprawa, by bujać się tak od ściany do ściany. Ministrowie nie mogą robić nam wody z mózgu, zgłaszając sprzeczne pomysły." http://wyborcza.pl/1,75478,7210352,E..._w_glowie.html |
#2
|
||||
|
||||
to po co
zabierali mi przez 41 lat skladki na przyszla emeryture ?????
|
#3
|
|||
|
|||
Nic sie nie stanie.. W USA tez tak strasza i jakos nic sie nie stalo jeszcze. Dobrze ze Bush nie przegral calego funduszu emerytalnego ( social security) na gieldzie Bo wlasnie tak chcial zrobic ...
__________________
"Dobry malarz musi namalować dwie rzeczy: człowieka oraz istotę jego duszy." Leonardo DaVinci |
#4
|
||||
|
||||
Emerytury.
A z czego dostaną nasi Ministrowie Emerytury lub Renty jak kasa będzie pusta.HAHAHA.
__________________
http://ewefew.blogspot.com/ |
#5
|
|||
|
|||
Ja myslę ,że takiego zagrozenia nie ma. W koncu MY mamy gwarancję skarbu panstwa na nasze emerytury. Gorzej będą mialy nasze dzieci- one maja tylko gwarancje na to co ZUS- reszta jet wielką niewiadomą.A zreszta, co się martwic na zapas?
|
#6
|
|||
|
|||
Asiu, Słowiczku, moje dzieci sa zarzucane ofertami biur emerytalnych ze Stanów- czy to ma sens- jedna z córek nawiazała kontakt z Baltimore- i ma wielka ochote na tego typu ubezpieczenie...
|
#7
|
|||
|
|||
Kasa nie moze by pusta, bo wtedy trzebaby było oglosic upadłosc PANSTWA
|
#8
|
|||
|
|||
Cytat:
To sa pewnie prywatne biura.. ja z nich nie korzystam..Nie wiem jakie oni daja gwarancje?
__________________
"Dobry malarz musi namalować dwie rzeczy: człowieka oraz istotę jego duszy." Leonardo DaVinci |
#9
|
||||
|
||||
Cytat:
Gwarancje wyplacalnosci moze dac tylko panstwo. Kuszenie ubezpieczonymi funduszami to pulapka dla naiwnych. Firmy ubezpieczeniowe udzielaja sobie na wzajem gwarancji, bo zadna z nich nie posiada pieniedzy na pokrycie ewentualnych szkod. Rzad dobrze o tym wie i bedzie sie staral wycofac ze wszystkich obietnic. Najlepszym zabezpieczeniem na starosc jest odkladanie i pomnazanie pieniedzy przez siebie samego. |
#10
|
||||
|
||||
Cytat:
Nie jest az tak zle. Model europejski zupelnie dobrze funkcjonuje i emerytury sa zagwarantowane przez panstwo i pewnie tak ciagle bedzie. To sie nazywa w slownictwie profesjonalnym "zdobycze socjalne". W pewnych przypadkach moze nie sa to kolosalne kwoty ale sa!!!!! A, ze nalezy oszczedzac na starosc...powiedzmy lepsza starosc to w dniu dzisiejszym wiedza juz male dzieci. Piszesz pomnazac pieniadze...hmmm, na razie zaden rozsadny finansowiec nie da ci "sciagawki" jak je bezpiecznie pomnazac. Poprostu w chwili obecnej nie ma takiego magika!!!!!!, a jezeli podaje sie za takiego jest zwyklym OSZUSTEM. Kiedys pisalas o inwestycjach w "cegly" - problem, ze wartosc cegly spada. Czasy sie zmienily, inwestycje rowniez - wszyscy specjalisci w tej dziedzinie szukaja "nowego" modelu "pomnazania" pieniedzy. Ot, jak wyglada sytuacja.
__________________
Kozła bój się z przodu, osła z tylu, a złego człowieka ze wszystkich stron. Szczęśliwego człowieka nie można obrazić. Można go tylko rozśmieszyć Dla zasady robie screeny wszystkich moich wypowiedzi! |
#11
|
|||
|
|||
Sprawdź jak rząd obetnie ci emeryturę! 2009-11-03 (04:38)
Mężczyźni zamiast 700 zł mogą dostać ledwie 550 zł. Kobiety niewiele ponad 700 zamiast 1000 zł. To tragiczna prawda o tym, co nam, przyszłym emerytom szykuje minister Jolanta Fedak (49 l.). Szefowa resortu pracy jednym pociągnięciem długopisu chce przekreślić nasze marzenia o spokojnej starości. To dlatego, że nasze pieniądze, które teraz trafiają do Otwartych Funduszy Emerytalnych, miałyby wylądować w dziurze bez dna, czyli w ZUS. Minister Fedak szykuje zamach na nasze pieniądze. Chciałaby powiększającą się dziurę w budżecie ZUS załatać pieniędzmi przyszłych emerytów. Jak to możliwe? Wyjaśnijmy: w tej chwili na nasze emerytury odkładamy 19,52 proc. pensji. Z tego 12,22 proc. idzie do ZUS, zaś 7,3 proc. do OFE. Szefowa resortu pracy chce jednak, by do OFE wpływało tylko 2 proc. To jednak nie oznacza, że nasza składka emerytalna zmniejszy się i na rękę dostaniemy więcej pieniędzy! Minister wymyśliła sobie, że to ZUS pochłonie aż 17,22 proc. naszych pensji. W rezultacie na starość dostawalibyśmy znacznie mniej pieniędzy. O ile? Specjalnie dla Faktu eksperci z portalu ekonomicznego Bankier.pl wyliczyli, ile obecni 40-latkowie mogą na tym stracić. Np. kobieta z pensją 1500 zł netto teraz może liczyć tylko na 593 zł emerytury na rękę. Jeśli jednak plany pani minister wejdą w życie, jej świadczenie stopnieje do 416 zł. To tak mało, że zapewne państwo jej emeryturę będzie musiało podnieść do minimalnej wysokości. Z kolei kobieta ze średnią pensją (czyli 2,5 tys. zł) dostanie 1008 zł emerytury. Jednak jeśli zmienią się przepisy - na starość mogłaby liczyć na 301 zł mniej. Mężczyźni pracują o 5 lat dłużej od kobiet i statystycznie żyją krócej, zatem dostaną na starość więcej pieniędzy. Ale i oni boleśnie odczują skutki pomysłu pani minister. Z wyliczeń ekspertów wynika, że osoba zarabiająca 1500 zł teraz mogłaby liczyć na 704 zł emerytury. Jeśli jednak Jolanta Fedak przeforsuje plan, dostanie 156 zł miesięcznie mniej. Ekonomiści nie zostawiają na szefowej resortu pracy suchej nitki. -- Pomysł minister Fedak jest nieodpowiedzialny -- grzmi dr Bogusław Półtorak, główny analityk Bankier.pl. - W dłuższym okresie czasu nie poprawi to sytuacji budżetowej, za to drastycznie pogorszy sytuację osób aktywnych zawodowo w przyszłości. I spowoduje, że ich emerytura będzie niższa niemal o 30 proc. Przy i tak już głodowych stawkach - kwituje ekspert. Polecamy w wydaniu internetowym eFakt.pl: Warzecha: Walka z globalnym ociepleniem to farsa (Fakt) |
#12
|
||||
|
||||
To są Twoje myśli? czy tylko cytujesz fakty, czy Fakt? Bo moje myśli są inne niż myśli faktu, pies mi podpowiada, że fakt żyje z tego że straszy, i straszy po to żeby żyć, no i jeszcze plotkuje, żeby żyć, no bo coś muszą robić.....
|
#13
|
||||
|
||||
Cytat:
Po pani Fedak można się wszystkiego spodziewać. Znana jest kobicina z wielu pomysłów, które miewa po spożyciu, że tak powiem. W ogóle PO ma niesłychanie wyraziste osobowości. Panie Fedak i Pitera robią wspaniały pijar Platformie. |
#14
|
||||
|
||||
Cytat:
|
#15
|
||||
|
||||
Składka na państwo ?
"Rewolucja w systemie emerytalnym. Rząd chce, by Otwarte Fundusze Emerytalne dostawały nie 7,3 proc. naszej pensji, ale tylko ok. 3 proc. Reszta pójdzie do ZUS. Eksperci: Za kilka lat może zabraknąć pieniędzy na emerytury ."
"Jeszcze dalej idzie Wiktor Wojciechowski z Forum Obywatelskiego Rozwoju: - Obniżka da chwilową ulgę finansom publicznym, nie rozwiąże jednak problemu, tylko odsunie go w czasie. W pewnym momencie może się przecież okazać, że państwo nie ma pieniędzy na wypłatę emerytur. Co wtedy powie emerytom?". Z punktu widzenia dzisiejszego emeryta, to rządowe pociągnęcie wydaje się być słuszne. Przynajnmniej przez najbliższe lata nie obetną im drastycznie emerytur, lub nawet państwo splajtuje i nie będzie im w ogóle płacić emerytur, rent. Wtedy tylko rewolucja, ale jaka ? Wtedy ci , co mają jakieś własny III FILAR, czyli oszczędności , będą mogli jakoś przeżyć. A reszta, może tylko liczyć na dobre serce innych (np. rodziny), chartatywność (np.świata ?) itp. Nie wiem, czy Państwo będzie jeszcze miało coś do sprzedania, bo większość juź chyba sprzedała. Pytanie z tego artykułu : "Co wtedy (Państwo) powie emerytom?". Ano, moim zdaniem, powie : "Samiśta tego chcieli. " Myślę, że czas najwyższy pomyśleć o III filarze ? |
#16
|
||||
|
||||
Myśle że tak zle nie będzie ale dobrze to też nie, waloryzacje są bardzo niskie nie da się wyżyć z tych ochłapów.
__________________
Żadna droga nie jest trudna, gdy idziemy razem ... |
#17
|
||||
|
||||
Czego innego przestraszyłam się.
W razie krachu ekonomicznego, banki zablokują konta i swojej emerytury nie będę mogła pobrać. Miejmy nadzieję, że ten scenariusz nas nie dotyczy Tzn. dotyczy, ale nie stanie się. A waloryzacja będzie ponoć w wysokości ok.70zł brutto dla każdego emeryta i rencisty.Ci co mają powyżej 1600 zł bruto- stracą. A zyskają ci zestarego portfela i renciści. Chyba dobrze. Skandalicznie niskie kwotowo mieli do tej pory waloryzacje. |
#18
|
||||
|
||||
Może dobrym pomysłem było by zlikwidować konto bankowe i otrzymywać pieniążki pocztą, ale myślę że aż tak tragicznie nie będzie
__________________
Żadna droga nie jest trudna, gdy idziemy razem ... |
Podobne wątki | ||||
Wątek | Autor wątku | Senior Cafe | Odpowiedzi | Ostatni Post / Autor |
Świadczenia emerytalne i rentowe na rachunku bankowym - komentarze | Ibir | Ogólny | 2 | 17-02-2012 14:55 |
Jest becikowe, będzie emerytalne? - komentarze | Zenek | Ogólny | 3 | 20-12-2011 13:12 |
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten wątek |
|
|