Minister Fedak: Wydłużenie wieku emerytalnego jest nieuchronne. - komentarze

[Ibir]

Komentarz do artykułu: Minister Fedak: Wydłużenie wieku emerytalnego jest nieuchronne.
--------------------
"Minister Jolanta Fedak zapowiedziała, że wydłużenie wieku emerytalnego jest konieczne. Być może mężczyźni będą musieli pracować nawet do siedemdziesiątki.".
Pani Jolanta Fedak niech wydłuża wiek emerytalny ale dla tych uprzywilejowanych !

[Lila]

Niestety ma rację.
Jest to konieczność.

[Malgorzata 50]

Jasne ,że ma rację -nie tylko konieczne ,ale i pożyteczne dla wszystkich -a szczególnie dla samych zainteresowanych .

[waclaw46]

Zgadzam się z Fedak że należy wydłużyć wiek emerytalny ,niech nie gada tylko przedstawi reformę systemu emerytalnego.
Wszyscy się zgadzamy że to trzeba zrobić ale jak na razie wszystko kończy się na gadaniu.A emerytura nie jest metodą na zmniejszenie bezrobocia.Tak samo należy uszczelnić system rentowy też o tym się mówi?

[eledand]

Wszyscy stękają że w kasie Emerytalnej nie ma pieniędzy.


Z g a d z a m s i ę
z t y m z a r z u t e m


Dlaczego nie jest rozwalony KRUS BO Platforma boi się PSL-u bo rozwaliłaby sie koalicja.


PSL jest obojetnie bo z kazda partia sie dogada jak wrzod na tyłku.

[tadeusz50]

Kilka lat temu gdy była możliwa koalicja PO-PiS, była też możliwość pozbycia sie tego KRUS-u. Jak pamiętam jakaś partia chłopska jest w koalicji rządzącej i stąd niemożność takiego eksperymentu. To jest moje zdanie.

[waclaw46]

Tadeuszu nie tylko KRUS ale i wcześniejsze emerytury czy emerytury mundurowe.PiS jest partią populistyczną i żadnej reformy nie poprze bo walczy o elektorat PO również nie zależy na niepopularnych decyzjach, z tond przed wyborami nie ma co liczyć na poprawę systemu .

[tadeusz50]

Jakoś jednak nie wyobrażam sobie górnika na dole w wieku 65 lat to samo hutnika, policjanta goniącego złodzieja w tym wieku.
pewnie można zmienić zawód po iluś latach pracy. Można, tylko kto przyjmie do pracy pana byłego górnika np w wieku 50 lat jak w nim ledwo duch się kołacze. To jest moje zdanie.

[waclaw46]

Nie wszyscy policjanci gonią złodziei i nie wszyscy górnicy pracują pod ziemią.Pisząc o reformie miałem na myśli cały system w raz z deputatami przyznawanymi niektórym grupą zawodowym.Przecież nikt tu nie odkrywa ameryki a na świecie są przyjęte pewne kryteria do grup zawodowych poparte wiarygodnymi badaniami.To co słyszałem to nasze kopalnie pod względem wyposażenia technicznego nie odbiegają od kopalń w RPA,Kanady czy Australii.

[Kazik]

Napisał tadeusz50

Jakoś jednak nie wyobrażam sobie górnika na dole w wieku 65 lat to samo hutnika, policjanta goniącego złodzieja w tym wieku.

Zgadzam się z tym. Pisałem już, że nie wyobrażam sobie dekarza lub kominiarza w wieku prawie 65 lat na ośnieżonym dachu. Ale bibliotekarz w wieku 70 lat może być. Biskup, papież i prezydenci również.

Czyli kominiarz i dekarz mając reumatyzm i coś tam z kregosłupem usłyszy od lekarza orzecznika, że jest zdolny do pracy więc renty nie dostanie, a emerytury też nie bo ma 60 lat.
Tak było w programie "Uwaga" o górniku z pylicą.

Pewnie że taki dekarz teoretycznie [w/g orzecznika] mógłby robić coś innego. Tylko co? Bibliotekarz, fryzjer a może masażysta? Bo są tacy młodzi co powiedzą "niech się przekwalifikuje". A czy wtedy dostanie pracę i ile czasu zajmie zmiana zawodu?

No a przeniesienie górnika z pracy na dole do pracy na górze--to chyba jako urzędnika? No i ile mu wtedy płacić. Wystarczy biurowca na wszystkich, czy trzeba dobudować nowy.
Ale kto w kopalni pracuje od początku jako urzędnik i zna tę pracę to powinien do 65.

[Arti]

Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.

[tadeusz50]

Napisał artfilka

Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.

Gdzie tu emocja? Normalna dyskusja! Patrzymy co może czekać nasze dzieci i wnuki. Ale przecież wszystko jest możliwe. Może wnuki wywalczą wpierw emerytura a następnie praca do śmierci. Tak w dzieciństwie mawiał mój syn.

[Arti]

Napisał tadeusz50

Gdzie tu emocja? Normalna dyskusja! Patrzymy co może czekać nasze dzieci i wnuki. Ale przecież wszystko jest możliwe. Może wnuki wywalczą wpierw emerytura a następnie praca do śmierci. Tak w dzieciństwie mawiał mój syn.

Normalna dyskusja?...a czy coś konstruktywnego wnosząca?
dzieci i wnuki jak dożyją lat emerytalnych to ja już mogę być w zaświatach
wychodząc z założenia "wszystko jest możliwe" to ja będę wtedy miała około 100 lat.
i co? czy wtedy coś poradzę? no chyba, że założę polisę na życie i zapiszę na dzieci

[Kazik]

Tak rozumując co mnie może obchodzić, że chociaż Tusk przed wyborami obiecywał, że polskiej miedzi nie ruszy to już zmienił zdanie i kawałek już "sprywatyzował". Kto to kupuje to wie, że za kilka lat mu się zwróci. Sprzedajemy kurę znoszącą do budżetu corocznie ogromne sumy. A to może Kuwejt sprzeda czyli "sprywatyzuje" złoża ropy. Bo kiedyś Amerykanom znacjonalizował. Inne kraje naftowe podobnie.

Czy prywatnego będzie obchodzić, że w Legnicy blok 10 piętrowy się przechyla i pęka? Sprzedajmy do końca, aby Tusk prezydentem został. Bo tylko to go obchodzi. A co sprzedawać będą następni, jak ostatnie 700 firm się sprzeda?

Chociaż nie wiem ile pożyję, ale martwi mnie, że tyle lat po wojnie budowano stocznie, aby teraz tam budować apartamentowce.


"Jest to niewiarygodne, tym bardziej, że premier zapewniał, że nie będzie prywatyzacji KGHM. Na pewno nie pozwolimy na to. Jesteśmy w stanie zrobić wszystko, co przewiduje prawo i nie tylko.

To, co mnie niepokoi, to to, że skarb państwa musi być naprawdę w kiepskiej sytuacji skoro chce się pozbyć takiego źródła dochodów jak KGHM.---cytaty
http://www.parkiet.com/artykul/7,833...watyzacje.html

Ps. Jak ten premier coś zapewniał--to wyłącznie zapewniał. Nic więcej.

[Malgorzata 50]

Napisał artfilka

Po co się emocjonować? czyżbyście dyskutanci w temacie jescze na emeryturze nie byli?
To tyczy tych którzy jeszcze nie są na emeryturach.
Ja jestem..i spoko.

A ja nie i nie mam zamiaru przechodzić na nią w najbliższym czasie -po co? Żeby siedzieć i tłuc z nudów na forum ze straszna jest dola ubogiego emeryta -wole sobie dotłuc do przyzwoitej w miarę sumki

[babciela]

Małgosiu, ja też, ale dlaczego ja mam utrzymywac kler,rolników,sądownictwo- akurat policja pozostaje jak gbyby poza moim zasięgiem,ale tylko bedący w pionie operacyjnym, bo niby dlaczego seretarka pana komendanta ma przechodzci w stan spoczynku( jakiego?) do diabła-.Wolałabym aby ZUS nie biadolił. tylko wziął się przyzwoita ustawę emerytalna- dla kazdego...

[leluri]

Napisał babciela

Małgosiu, ja też, ale dlaczego ja mam utrzymywac kler,rolników,sądownictwo- akurat policja pozostaje jak gbyby poza moim zasięgiem,ale tylko bedący w pionie operacyjnym, bo niby dlaczego seretarka pana komendanta ma przechodzci w stan spoczynku( jakiego?) do diabła-.Wolałabym aby ZUS nie biadolił. tylko wziął się przyzwoita ustawę emerytalna- dla kazdego...

słusznie, niech od wynagrodzeń i przychodów każdej grupy zawodowej zaczną być potrącane składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe i chorobowe. kondycja finansowa ZUS zaraz się poprawi.
dlaczego służby sądownicze, penitencjarne,organy ścigania są zwolnione ? emeryturę po przejściu w stan spoczynku pobierają. !

[babciela]

Mysle , że kazde tego rodzaju sluzby są na uslugach partii rzadzących i nie tylko i jest to wygodne dla obu stron.

[waclaw46]

leluri ,babciela macie rację wreszcie trzeba powiedzieć dość fundowania emerytur komu popadło przy kupowaniu głosów wyborczych.To samo z lekami.Nie wiem czy żołnierze zawodowi płacą dalej za leki?

[bozenaw-57]

Ja też jakoś tego nie widze bo co mają robić ludzie ktorzy mają 58 lat i nie mogą dostać pracy-nie ma z czego żyć a jeszcze następne 5 lub więcej lat do emerytury to nic tylko się zabić