UOKiK: Fundusz Hipoteczny Dom wprowadza seniorów w błąd - komentarze

Komentarz do artykułu: UOKiK: Fundusz Hipoteczny Dom wprowadza seniorów w błąd
--------------------
Oburzające! Przecież tu starsze osoby są jeszcze bardziej bezradne niż przy wszystkich bandyckich kradzieżach "na wnuczka". Dobrze, że u nas jest zwyczaj zostawiania mieszkania potomnym, może niezbyt dużo ludzi się na to nabrało...

[TobiaszMalinski]

Nie ma się potem co dziwić, że przez takie wpadki instytucji rzekomego publicznego zaufania, ludzie im po prostu nie ufają. Zawsze znajdzie się jakiś cwaniak, który będzie chciał zarobić kosztem innych. Nie wiem jak teraz dokłanie wygląda rynek odwróconych hipotek, ale jeśli już ktoś się na to decyduje to lepiej zwrócić się z taką ofertą do banku - istnieje mniejsze ryzyko bycia "wykiwanym", chociaż i tak zapisy umowne są czasami tak zagmatwane, że również i młodzi ludzie się w nich gubią.

[elzbietab44]

Banki dopiero umieją zadbać o swoje interesy.Bez prawnika i to dobrego obecnie nie warto nic załatwieć.Wszędzie pułapki,pułapki i pułapki.

[TobiaszMalinski]

Zgadzam się, bez dobrego prawnika u boku ani rusz. Mało tego - najlepiej chodzić z nim do każdej instytucji i do każdego urzędu, żeby móc wyegzekwować przynajmniej to co nam jako petentom się należy .

[babciela]

Nie ma zadnej pulapki- umiesz liczyć- panstwo Ci za Twój dom 600 PLN czyli rocznie 7200, pozyjesz dajmy na to 15-20 lat(przy dobrych układach)czyli za Twoj dom dostajesz circa 140 ooo., a dom wart ok 600 000 , resztę bierze bank ok 360 000- nie piszcie , ze jestescie oszukiwani- kalkulujcie na zimno- opłaca sie...

[joanna84]

Moim zdanie dobrze że powstają takie instytucje jak Fundusz Dom, Fundusz Familia, Centralny.
Może jeszcze włączy się jakiś bank, im większa konkurencja będzie na rynku to bardziej atrakcyjne oferty.
Pamiętajmy że takie instytucje działają na zachodzie od wielu lat z powodzeniem.
A co do konsultacji z prawnikiem to bardzo dobry pomysł.

[papa73]

ty babciela to chyba w funduszu robisz? te fundusze to kompletna ściama, z domu za 600 tys to ty po sprzedaży dostaniesz 3-4% ( 18-20 tys rocznie )na lokacie, a nie jakieś marne grosze i całość kasy masz zatrzymane .... ten system jest po to żeby banki obłowiły się na nie mających pojęcia o wartości pieniądza staruszkach ...

[eledand]

papa na berdyczów z komentarzem.O Babcieli,wyrażaj się inaczej bo jej nie znasz.!!!!!

[Paula]

W zeszłym roku na założonym wątku o Odwróconej Hipotece wyliczyłam jakie korzyści ma Bank udzielając Kowalskiemu Kredytu Hipotecznego a jakie korzyści ma ów Kowalski, który oddaje swoją nieruchomość -( Odwrócona Hipoteka) na własność Banku.

Przytoczę gwoli przypomnienia:

Kredyt Hipoteczny
pożyczka w kwocie: 300 000 zł na 6,95%
zobowiązania: 25 lat spłata wraz z odsetkami.
rata miesięczna: 2.110,78 PLN

25lat x 12/m-cy x 2.110,78 zł = 633 234 zł

koszty związane z utrzymaniem posesji od wartości 300 000 zł
300 000 zł x 25lat x 1%-amortyzacja = 75.000 zł
633 234 zł + 75 000 zł = 708 234 zł - tyle płaci Bankowi za pożyczkę w kwocie 300 000zł

Odwrócona Hipoteka
Wartość nieruchomości 300 000 PLN
Od Banku przykładowo dostajemy 500 zł miesięcznie.
500 x 12 m-cy x 25lat = 150 000 zł
Koszty utrzymania posesji:
300 000 zł x 25 lat x 1%-amortyzacja = 75 000 zł
150 000 - 75 000 = 75 000 - zysk dla Kowalskiego od 300 000zł wartości jego nieruchomości

Dla mnie to paranoja...........niesprawiedliwość