Konstytucja [...] RP - ale jaka ...
Na początek Preambuła ... czy wrócą propozycje sprzed uchwalenia Konstytucji Trzeciej Rzeczypospolitej.
Projektu nie ma, ale jest propozycja terminu jej uchwalenia; https://www.polskieradio.pl/5/3/Arty...ria-Prezydenta Cytat:
|
Ustawa z 17 marca 1921 roku Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.
Czy w takim razie - zgodnie z propozycją Prezydenta RP - może w projekcie
nowelizacji obecnej Konstytucji Trzeciej Rzeczypospolitej przyjąć taki wstęp; "W imię Boga Wszechmogącego! My, Naród Polski, dziękując Opatrzności za wyzwolenie nas z półtora wiekowej niewoli, wspominając z wdzięcznością męstwo i wytrwałość ofiarnej walki pokoleń, które najlepsze wysiłki swoje sprawie niepodległości bez przerwy poświęcały, nawiązując do świetnej tradycji wiekopomnej Konstytucji 3-go Maja, dobro całej, zjednoczonej i niepodległej Matki-Ojczyzny mając na oku, a pragnąc jej byt niepodległy, potęgę i bezpieczeństwo oraz ład społeczny utwierdzić na wiekuistych zasadach prawa i wolności, pragnąc zarazem zapewnić rozwój wszystkich jej sił moralnych i materialnych dla dobra całej odradzającej się ludzkości, wszystkim obywatelom Rzeczypospolitej równość, a pracy poszanowanie, należne prawa i szczególną opiekę Państwa zabezpieczyć - tę oto Ustawę Konstytucyjną na Sejmie Ustawodawczym Rzeczypospolitej Polskiej uchwalamy i stanowimy." |
pamiętaj może o jednym.
Czas kiedy uchwalano konstytucje RP nr II był zupełnie inny i warunki w jakich je uchwalano były zupełnie inne. |
Cytat:
Trzeciej RP po wstąpieniu do UE w porównaniu z czasem sprzed ograniczenia suwerenności. |
Nie ma Preambuły w Kostytucji z 23 kwietnia 1935 roku ...
Jednoznacznie określono iż;
Na czele Państwa stoi Prezydent Rzeczypospolitej. |
A propos inności czasu ...
Trzeciej Rzeczypospolitej a Rzeczpospolitą Polską lat 1918 - 1939.
W Konstytucjach z 1921 i 1935 nie ma określenia Druga Rzeczypospolita. W takim razie skąd ta numeracja w obecnej Konstytucji. |
Cytat:
A RP suwerennie weszła do UE czy pod jakimś dyktatem? I może opowiedz nam w jaki sposób przed wstąpieniem do UE była suwerenna bardziej, niż potem. |
Cytat:
I co w związku z tym się stało? Mościcki stał i ..... zwiał. Na dodatek na szwajcarskim paszporcie i ..... znikł. I czy dziś konstytucja z 1935r byłaby dobrym dokumentem regulującym prawny żywot współczesnego państwa? |
Cytat:
Teraz także niektórzy czołowi Polscy POlitycy zwiewają za granicę ... Tylko co do ma do proponowanej dyskusji o uaktualnieniu obecnej Konstytucji. A taką potrzebę uznaje Aleksander Kwaśniewski były Prezydent RP od 23 grudnia 1995 do 23 grudnia 2005. |
Cytat:
PiSu też zwiewają w tym samym zakresie. Więc drobiazgi możemy sobie darować. Pod warunkiem że jakoś poważniej o konstytucji chcesz pogadać. A na początek, to możesz nam powiedzieć co ci wadzi w aktualnie obowiązującej ustawie zasadniczej? |
Cytat:
również jestem za darowaniem sobie tych popisujących się pieniaczy |
Cytat:
tiaaa.....Olek,ten co o mało co nie zarył po pijaku akurat w Charkowie. On jeszcze coś ma do powiedzenia? |
Cytat:
Ten wątek od pierwszego zdania jest na poważnie. Skoro KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r. w preambule nawiązuje do "najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej" oraz wszystkiego "co cenne z ponad tysiącletniego dorobku" to należy wrócić do tamtych praw. Konstytucja Trzeciego Maja jest tu nieadekwatna do systemu władzy, ale do prawa podstawowego Rzeczypospolitej 1918-1939 należy jak najbardziej nawiązać. To, że politycy nie sprostali obowiązkowi wobec Narodu, nie oznacza że Konstytucja marcowa 1921 jest tego przyczyną. Aktualnie mamy nieustanne kłótnie kompetencyjne i to od prezydentury Lecha Wałęsy poczynając. Stąd pierwsze nawiązanie do jednoznacznego ustanowienia, iż; Na czele Państwa stoi Prezydent Rzeczypospolitej Proponuję merytoryczną rozmowę-dyskusję-polemikę o takich i innych relacjach obydwu Konstytucji i ich uwzględnieniu w przyszłości. |
Cytat:
Jak by nie było, to tenże Aleksander podpisał Konstytucję więc nie można mu odmawiać praw autorskich ... |
Pierwsza Konstytucja II RP została uchwalona 17 marca 1921 r.
A tu kolejny konkret w prawach Konstytucji marcowej 1921 r. - nie ma dowolności przysięgi z dodawaniem wezwania pomocy Bożej. ..................................... Art.20 Posłowie są przedstawicielami całego Narodu i nie są krępowani żadnymi instrukcjami wyborców. Posłowie składają na ręce Marszałka wobec Izby następujące ślubowanie: Ślubuję uroczyście, jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, wedle najlepszego mego rozumienia i zgodnie z sumieniem, rzetelnie pracować wyłącznie dla dobra Państwa Polskiego jako całości |
[quote=zCentrum][size="3"]
Cytat:
To akurat do konkretnych treści nie wnosi niczego. Aktualna preambuła też. Zapewne miałeś okazje oglądać posłów używających boga za pomocnika i łamiących wszelkie możliwe przykazania zawarte w boskich przesłaniach. W końcu w US wszystko co można zaczyna się od In God We Trust. Kolejne zaklęcie i nic więcej.. Cytat:
I nie ma na to żadnego lekarstwa. Bez względu czy posła wybiera się w JOWach czy w innych wariantach. Cytat:
To oczywiscie jest słuszny tekst i każdy rozsądny człowiek może z czystym sumieniem się z nim zgodzić. To są jednak ozdobniki, a trescią są art. zawierające zestaw praw i obowiązków obywatelskich i relacje w ramach trójpodziału władz i własności. Instytucji kontrolnych i podobnych przepisów regulujących to co określamy jako władze panstwa. Dlatego pytałem co w tej konstytucji jest wadliwe i co ew. nadaje się do zmiany. |
[quote=zCentrum]
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Problem w tym, że dziś trudno wprowadzić układ francuski bo tylko taki gwarantuje prezydentowi realny wpływ na sprawowanie władzy w panstwie. A jak wspomniałeś Wałęsę to jako prezydent miał spory realny wpływ na sposób sprawowania władzy w RP i to m.in było powodem uchwalenia aktualnej konstytucji. |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 05:07. |
Powered by: vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.