A To Polska Właśnie

[Frat]

Napisał pluto37

A gdybyś był bank, to z czyjej kieszeni bys to przewalutowywał/ własnej czy .... ?????????????
Jeszcze raz w zgodzie z Amelia powiem, że nie rozmawiamy o katakliźmie, a normalnym zjawisku wystepującym w układach między stronami zawartymi w formie umów cywilnych zgodnych z obowiązującym prawem.
To ciut podobna histeria do czasu kiedy wybuchła afera z kasą grobelnego i z Ambergold. nawywijaliśmy sami licząc na miliony, a potem ręka w nocniku i ludziiiiiiieeeee pomóżta.

A dlaczego miałbym przyjąć punkt widzenia banków, najlepiej prosperujących instytucji w naszej gospodarce, które znaczną część zysków transferują poza granice kraju?
To zupełnie jakbyś namawiał Czerwonego Kapturka do "wejścia w skórę wilka" w tych leśnych podchodach wokół babcinego domku. Wszakże wilk posilić się musi, więc po co mu się uganiać się za dziką zwierzyną, skoro ma smaczny kąsek pod nosem.
Twierdzisz, że rozmawiamy o "normalnym zjawisku występującym w układach między stronami", a porównujesz to z Grobelnym lub aferą Ambergold. To też były normalne Twoim zdaniem zjawiska?

[Jarosław II]

Napisał Frat

Twierdzisz, że rozmawiamy o "normalnym zjawisku występującym w układach między stronami", a porównujesz to z Grobelnym lub aferą Ambergold. To też były normalne Twoim zdaniem zjawiska?

Zjawiska frankowiczów, Amber Gold i Grobelnego mają wspólną cechę. Brakło tatusia lub mamuci aby powiedziała dziecku nie rusz bo to cuchnie. A, że były to normalne zjawiska świadczy fakt, że były zarejestrowane i działały legalnie. Stały się nielegalne jak zrobił się wrzask "złodzieje". A tak nawiasem to giełda jest legalna czy po krachu przedwojennym nie ma nauczki tylko pazerność??

[POLA]

nie zna granic:

Prokurator żądał trzech lat bezwzględnego więzienia dla Piotra Cz., wieloletniego burmistrza Kraśnika i prominentnego działacza lubelskiej PO. Dokładnie taką karę za przyjmowanie łapówek wymierzył samorządowcowi w poniedziałek sąd. Ma oddać to, co dostał od ludzi, którzy dzięki niemu zasiadali w radzie nadzorczej miejskiej spółki. Powinien też pokryć straty, które wynikły z wypadu na narty do Austrii, oficjalnie nazwanego szkoleniem.
http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,487...#ixzz3PvuqXJro

Kara dopadła grzesznika.

[Jarosław II]

Napisał POLA

Kara dopadła grzesznika.

Szkoda chłopa.

[pluto37]

Napisał POLA

Kara dopadła grzesznika.

Tylko w cytacie pominęłaś kawałek, że były [od 6 lat] członek PO i że pod czujnym okiem Palikota samorządowiec wzrastał

[pluto37]

[quote=Frat]

A dlaczego miałbym przyjąć punkt widzenia banków, najlepiej prosperujących instytucji w naszej gospodarce, które znaczną część zysków transferują poza granice kraju?

Ależ Fracie ja nigdy i nigdzie nie sugerowałem, żebys Ty albo ktokolwiek miał przyjmowac mój punkt widzenia. Przedstawiam mój, a czy go ktoś uzna za własny to już jest całkiem inna sprawa. Ale jeśli przyjmie to ....będzie mi miło

To zupełnie jakbyś namawiał Czerwonego Kapturka do "wejścia w skórę wilka" w tych leśnych podchodach wokół babcinego domku. Wszakże wilk posilić się musi, więc po co mu się uganiać się za dziką zwierzyną, skoro ma smaczny kąsek pod nosem.

Ależ zupełnie opacznie żeś mnie zrozumiał. Ja jedynie daję publiczny wyraz temu co sądzę o w/w zjawisku.

Twierdzisz, że rozmawiamy o "normalnym zjawisku występującym w układach między stronami", a porównujesz to z Grobelnym lub aferą Ambergold. To też były normalne Twoim zdaniem zjawiska?

Do czegoś porównywać trza jeśli coś ma jakies cechy wspólne.
jedną z takich wspólnych cech jest dobrowolność.
Nikt nikogo nie zmuszał, a nawet byli tacy, którzy publicznie ostrzegali, ze ...cudów ni ma". Skoro ktoś Ci radzi żebyś palców do kontaktu nie wpychał to jako dorosły i "świadom swoich obowiązków" obywatel powinieneś to rozważyć i wyciągnąć najlepsze dla Cię wnioski.
Jarek podał, ze firmy tak jak banki działały legalnie. A przynajmniej dotąd do kiedy o nie złamali tych przepisów prawa za które ich bossowie zostali uznani za oszustów bo nie wywiązali sie z umów, które zawarli.

pssst. A co do rzeczy ma transfer zysków za granice? Niech transferują byle mieli zyski i robili to zgodnie z polskim prawem i po to mamy KNF żeby tego pilnowała.

[pluto37]

Napisał Jarosław II

Zjawiska frankowiczów, Amber Gold i Grobelnego mają wspólną cechę. Brakło tatusia lub mamuci aby powiedziała dziecku nie rusz bo to cuchnie. A, że były to normalne zjawiska świadczy fakt, że były zarejestrowane i działały legalnie. Stały się nielegalne jak zrobił się wrzask "złodzieje". A tak nawiasem to giełda jest legalna czy po krachu przedwojennym nie ma nauczki tylko pazerność??

Bo czas zrobił sie polityczny bardzo i stąd ten wrzask.
Tera tatusie zapominają, ze kiedy same były u władzy to pryszczyły przeciw tym co ostrzegali czym wkładaie paluszków w kontakt grozi.

[pluto37]

Napisał Frat

Schetyna może zapytać, jeśli wcześniej przeprosi za Auschwitz...

Widzisz Fracie nie jestem jakimś fanem Schetyny z różnych względów, ale zauważ, ze różni obcy smarują brzydkie rzeczy żeby nas [jako nację] wkurzyć. a tu kiedy Schetyna zrobił to samo co te Ruskie co rusz nam plecy wrzucają, to wydajesz się mieć mu to za złe.
Przecie chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że zniesienie blokady na żywnośc do Rosji nie zależy od tego co dziś powie lub nie szef polskiego MSZ-tu.

[Frat]

Napisał pluto37

Do czegoś porównywać trza jeśli coś ma jakies cechy wspólne.
jedną z takich wspólnych cech jest dobrowolność.
Nikt nikogo nie zmuszał, a nawet byli tacy, którzy publicznie ostrzegali, ze ...cudów ni ma". Skoro ktoś Ci radzi żebyś palców do kontaktu nie wpychał to jako dorosły i "świadom swoich obowiązków" obywatel powinieneś to rozważyć i wyciągnąć najlepsze dla Cię wnioski.
Jarek podał, ze firmy tak jak banki działały legalnie. A przynajmniej dotąd do kiedy o nie złamali tych przepisów prawa za które ich bossowie zostali uznani za oszustów bo nie wywiązali sie z umów, które zawarli.

Pluto, dobrowolne to jest nawet życie, bo też można z niego zrezygnować, a problemy życiowe dotyczą zawsze wyboru, który może okazać się dobry lub zły. Paluszki można dzisiaj wkładać gdzie się komu żywnie spodoba, pod warunkiem, że wiadomo po co się wkłada i jak je później wyjąć. Dla niewiedzących, najlepsze jest permanentne trzymanie ich w kieszeni.
Do wskazanej przez Jarosława i Ciebie kolekcji tymczasowej legalności dorzucę jeszcze tego burmistrza z Kraśnika, o którym wspomniała Pola, ale w poszukiwaniu analogii zdarzeń zbyt mocno bym się nie posuwał.

[Frat]

Napisał pluto37

Przecie chyba zdajesz sobie sprawę z tego, że zniesienie blokady na żywnośc do Rosji nie zależy od tego co dziś powie lub nie szef polskiego MSZ-tu.

A ja myślę, że jeszcze bardziej zależy od tego, czego nie powie i jako szef MSZ powinien mieć tego świadomość. Zabawa w werbalnego harcownika nie jest tym, czym w ramach swych obowiązków powinien się zajmować.

[pluto37]

[quote=Frat]

Paluszki można dzisiaj wkładać gdzie się komu żywnie spodoba, pod warunkiem, że wiadomo po co się wkłada i jak je później wyjąć.

W tym przypadku wiadomo było. Ale i dzis okazuje się, że frankowiczom dalej się opłacą te franki bardziej niż ..złotówkowiczom. I okazuje się, że frank spada do złotego

Dla niewiedzących, najlepsze jest permanentne trzymanie ich w kieszeni.

Tu chyba obrażasz ludziska przerabiając ich na niegramotne niedojdy z bushu.

Do wskazanej przez Jarosława i Ciebie kolekcji tymczasowej legalności dorzucę jeszcze tego burmistrza z Kraśnika

A mogę spytać w jakim celu? On przecie parabankowcem, ani pożyczkobiorcą nie był.
Tych ludzi od franka nie przekręcono jak to zrobiono w SKOKu Wołomin gdzie odszkodowania dla klientów wypłacano ze składek funduszu gwarancyjnego finansowanego także przez bank, w którym zapewne i Ty trzymasz fundusze.

[pluto37]

Napisał Frat

A ja myślę, że jeszcze bardziej zależy od tego, czego nie powie i jako szef MSZ powinien mieć tego świadomość. Zabawa w werbalnego harcownika nie jest tym, czym w ramach swych obowiązków powinien się zajmować.

Zupełnie się z Tobą zgadzam, ale nie robiłbym z tego tragedii.
faktycznie ani Ławrow, ani Sikorski to on nie jest, ale i w porownaniu z Fotygą można go uznać za czempiona.

[pluto37]

Druga spółka węglowa chyba wyciągnęła wnioski z tego co wydarzyło się po sąsiedzku

Dziesięciu szefów związków zawodowych kopalni Budryk dostało wypowiedzenia dyscyplinarne. Jako powód podano wspieranie protestu w Kompanii Węglowej - informuje "Dziennik Zachodni".
"W dniach 14, 15, 15 stycznia 2015 r. na terenie zakładu górniczego JSW SA KWK Burdyk Pracownik organizował, kierował lub dokonywał czynności i zaniechań polegających na prowadzeniu nielegalnej akcji protestacyjnej pod ziemią" - czytamy we wzorze zawiadomienia, jakie JSW wysłała do związków zawodowych przy KWK "Budryk".

Tylko oobiście uważam, że sąd powinien już wydać wyrok w sprawie legalności tej akcji związkowców.

[Frat]

Napisał pluto37

A mogę spytać w jakim celu? On przecie parabankowcem, ani pożyczkobiorcą nie był.

Ano w takim, że do tej teorii wspólnej cechy zdarzeń finansowych i przestępczych, zaprezentowanej przez Jarosława i popartej przez Ciebie - pasował mi on jak ulał.

[pluto37]

Napisał Frat

Ano w takim, że do tej teorii wspólnej cechy zdarzeń finansowych i przestępczych, zaprezentowanej przez Jarosława i popartej przez Ciebie - pasował mi on jak ulał.

Niesłusznie, bo paragrafy inne zdeprawowali w/w.
A i poszkodowani kierowali się ciut innymi motywami.
Ten z lubelszczyzny był funkcjonariuszem publicznym, który osiągnięcie jakiś dóbr uzależniał od nielegalnych datków.
Natomiast ci wymienieni wcześniej działając legalnie zawierali legalne wobec prawa umowy. Podobnie ja ci ze SKOKów.
Oni z pozycji legalnych firm działali wbrew temu co gwarantowali wcześniej zawartymi umowami.
I dlatego to dość marnir pasuje jedno do drugiego.
Chyba, że łączy je główny cel jakim są działanie nielegalne bez względu na przyczyny.
Ale to i tak nie przystaje do historii z frankami pod żadnym względem. Tu żadnego przekretu nie było.

[POLA]

Napisał pluto37

Tylko w cytacie pominęłaś kawałek, że były [od 6 lat] członek PO i że pod czujnym okiem Palikota samorządowiec wzrastał

Nie pominęłam. To zjawaka art., reszta do poczytania a są tam niezłe kwiatki.

Tego też nie cytowałam:

Niechętnie o sprawie wypowiadają się też inni działacze PO. Po postawieniu prokuratorskich zarzutów Cz. znalazł się poza partią ale jeszcze w 2010 r. Platforma popierała go, kiedy po raz kolejny walczył o fotel burmistrza Kraśnika.
- Wtedy nie mieliśmy pełnej wiedzy o tej sprawie - mówi dziś poseł Stanisław Żmijan, były szef, dziś wiceprzewodniczący partii w regionie.
http://www.kurierlubelski.pl/artykul...enia,id,t.html

Pozwalasz sobie na złośliwość pod adresem Palikota, wolno Ci.
Zapominasz, ilu to "zdolnych" wzrastało pod skrzydłami Tuska?

Jak już przykładać, to wszystkim sprawiedliwie.
Bez parasola ochronnego nad partią, której wcześniej udzieliło się mandatu..

[POLA]

PiS i PO mają kłopot, ponieważ w porównaniu do zeszłego miesiąca obie partie tracą głosy wyborców.

A nadwyżka gdzie pofrunie?
Strach się bać.

[Frat]

Napisał pluto37

Oni z pozycji legalnych firm działali wbrew temu co gwarantowali wcześniej zawartymi umowami.
I dlatego to dość marnir pasuje jedno do drugiego.
Chyba, że łączy je główny cel jakim są działanie nielegalne bez względu na przyczyny.
Ale to i tak nie przystaje do historii z frankami pod żadnym względem. Tu żadnego przekretu nie było.

A on z pozycji legalnie działającego urzędnika państwowego działał wbrew temu, do czego się zobowiązał. Początkowo jednak wszyscy działali sympatycznie i przekonująco, jak ta "Legalna blondynka".
A że do historii z frankami pasuje to jak świni siodło, to się całkowicie zgadzam, bo o wstrzemięźliwości w poszukiwaniu porównań i analogii już wspominałem.

[Frat]

Napisał POLA

A nadwyżka gdzie pofrunie?
Strach się bać.

Na razie nadwyżka pozostanie nieskonsumowana w kotle braku decyzji i ogólnego zniechęcenia. Co będzie później, trudno przewidzieć.

[pluto37]

[quote=POLA]

Nie pominęłam. To zjawaka art., reszta do poczytania a są tam niezłe kwiatki.

No są jak to na wichurach plenerowych bywa.

Pozwalasz sobie na złośliwość pod adresem Palikota, wolno Ci.
Zapominasz, ilu to "zdolnych" wzrastało pod skrzydłami Tuska?

pewnie, że sobie pozwalam, bo jak Kuba bogu tak bók Kubie

Jak już przykładać, to wszystkim sprawiedliwie.
Bez parasola ochronnego nad partią, której wcześniej udzieliło się mandatu..

Sprawiedliwie to sama wiesz, że się nie da. A jak żem wczesniej pisał od czujności względem drobiazgów mniej sympatycznych mam całe solidne grono specjalistów. A kopiować zeznań sprawiedliwych obserwatorów sensu nie widzę.