J.Kaczyński – marsz ku władzy

[Jadzia P.]

Napisał artfilka

Pluto jesteś zwolennikiem czy fanatykiem?
weź się określ.

Artifko pytasz Pluto, ale Ci też odpowiem na Twoje pytanie...
Otóż ja ani nie jestem zwolennikiem czy fanatykiem ani PO, ani PIS-u
Ja jestem zwolenniczką spokoju ...zwolenniczką tego by rządzący rządzili tak by nam...narodowi ...zyło się coraz lepiej...by kolejki do lekarzy zniknęły....by studenci otrzymali obiecane zniżki a nauczyciele obiecane podwyżki....
By to co nam obiecują kiedy chcą by na nich głosować póżniej realizowali...
I obojetne byłoby mi to który to będzie rząd byleby wywiązywał się ze swoich obiecanek...
Rząd PIS-u już mieliśmy i mieliśmy okazje zobaczyć jak oni potrafią rządzić.....sprawa z Leperem, mundurki Getrycha, pani Beger, smierć Blidy i wiele wiele innych....
Sam przywódca w/g mnie zbyt bojowy...za bardzo swoimi postępowaniami dzielący naród....a to co teraz wyczynia....to już chyba choroba psychczna...
Z drugiej strony PO...partia która wiele obiecała i jak do tej pory nic nie zrealizowała....ale choć jej przywódca nie jest wiecznie walczącym ...wiecznie szukającym dziury w całym...
My po prostu nie mamy w czym wybierac...więc wybieramy mniejsze zło...
W sumie od wielu , wielu lat w naszej polityce są te same osoby jedynie zamieniają sobie stołki....

[Arti]

Napisał jp50

My po prostu nie mamy w czym wybierac...

no ale trzeba było.
Chyba widziałaś, że PO przeszkadzało w działaniach PiSu.
Też jestem zwolenniczką spokoju.
Fanatyzm prowadzi do wojny.

[BarbaraK]

Napisał artfilka

no ale trzeba było.
Chyba widziałaś, że PO przeszkadzało w działaniach PiSu.
Też jestem zwolenniczką spokoju.
Fanatyzm prowadzi do wojny.

Artfilko,coś chyba mieszasz mowiąc ,że PO przeszkadzało PiSowi.
Mieli premiera i prezydenta,mieli zmontowaną koalicję,tylko czym się przede wszystkim zajmowali?
Szukaniem hakow,grzebaniem w IPN,celem wyciągnięcia czegoś interesującego,a nawet organizowaniem afer w stosunku do koalicjanta.Zajmowali się bzdurami ,tylko nie rządzeniem.W/g mnie nie umieli sobie poradzić z rzadzeniem i rownież dlatego rozpieprzyli koalicję,aby mieć pretekst do dymisji rządu.

[Arti]

Napisał BarbaraK

Artfilko,coś chyba mieszasz mowiąc ,że PO przeszkadzało PiSowi.
Mieli premiera i prezydenta,mieli zmontowaną koalicję,tylko czym się przede wszystkim zajmowali?
Szukaniem hakow,grzebaniem w IPN,celem wyciągnięcia czegoś interesującego,a nawet organizowaniem afer w stosunku do koalicjanta.Zajmowali się bzdurami ,tylko nie rządzeniem.W/g mnie nie umieli sobie poradzić z rzadzeniem i rownież dlatego rozpieprzyli koalicję,aby mieć pretekst do dymisji rządu.

Koalicja sztuczna powstała i współpraca była żadna.
Poparcia nie mieli.
W tak trudnych warunkach niewiele można zrobić.
PO ma swoją wizję (-->wschód) PiS swoją (-->zachód)
Toteż wątpliwe jest porozumienie między nimi różniące się diametralnie.
Fanatyczką nie jestem ale kierunek zachód mi bardziej odpowiada.

[BarbaraK]

Napisał artfilka

PO ma swoją wizję (-->wschód) PiS swoją (-->zachód)
Toteż wątpliwe jest porozumienie między nimi różniące się diametralnie.
Fanatyczką nie jestem ale kierunek zachód mi bardziej odpowiada.

Mnie też zachód bardziej odpowiada,ale tu chyba pozwoliłaś sobie zażartować ,prawda?
Jeżeli nie ,to wyjaśnij mi gdzie to widzisz?

[Arti]

Napisał BarbaraK

Mnie też zachód bardziej odpowiada,ale tu chyba pozwoliłaś sobie zażartować ,prawda?
Jeżeli nie ,to wyjaśnij mi gdzie to widzisz?

Podsycanie lęku przed braćmi Kaczyńskimi, było od lat głównym zadaniem propagandystów III RP. Realizowanym jako strategia przejęcia, utrzymania i sprawowania władzy. Intensyfikacja lęku, zastosowana jako forma manipulacji okazała się niezwykle skuteczna, umożliwiając sterowanie nastrojami społecznymi, a następnie podporządkowanie decyzji wyborczych interesom wąskiej grupy beneficjantów.
Na tym lęku zbudowano „pozycję startową” Platformy Obywatelskiej, wmawiając społeczeństwu, że wybór Tuska i spółki uchroni Polaków przed straszliwą katastrofą „kaczyzmu”.

Na rzeczywisty stosunek Platformy Obywatelskiej do braci Kaczyńskich bezsporny wpływ miała również ambicjonalna trauma, jakiej doświadczył Donald Tusk po przegranych w 2005 roku wyborach prezydenckich oraz niemniej mocne uczucie nienawiści i strachu widoczne u Bronisława Komorowskiego, obawiającego się publikacji treści aneksu do Raportu z Weryfikacji WSI.


Dlatego też - przez cały okres istnienia koalicji PO-PSL, lęk i nienawiść – jedyna broń tchórzy, stanowiły podstawowe narzędzie sterowania społeczeństwem i miały zastępować wszystkie, wyższe aspiracje Polaków. Media, którym podobnie jak w okresie PRL- u powierzono rolę strażnika interesów partii rządzącej i katalizatora nastrojów społecznych stworzyły z fałszywego obrazu „kaczyzmu” główny identyfikator zwolenników Platformy i same stały się częścią aparatu władzy.
Dopiero tragedia z 10 kwietnia i śmierć Prezydenta Kaczyńskiego przerwały ten proces i na krótką chwilę wytrąciły broń manipulantom.


Dlatego, jak najszybsze przywrócenie negatywnej propagandy oraz atmosfery lęku i nienawiści jest dziś dla Tuska i Komorowskiego sprawą najważniejszą.
Głównie, z powodu obaw związanych z kandydaturą Jarosława Kaczyńskiego na prezydenta. Polityk, który również miał zginąć w katastrofie samolotu prezydenckiego, może bowiem skutecznie zagrozić koncepcji przejęcia pełni władzy nad Polską i równie ważnemu projektowi „pojednania” z Rosją. Tymczasem realizacja tych dwóch zamierzeń, to priorytet grupy rządzącej i główny cel większości wpływowych środowisk opiniotwórczych. Sytuacja, jaka wytworzyła się po smoleńskiej tragedii daje tym środowiskom niepowtarzalną szansę zawłaszczenia całego życia politycznego III RP na co najmniej kilka pokoleń i utrwalenia swoich wpływów we wszystkich obszarach. Urząd prezydenta, niezależna instytucja historyczna, bank narodowy, czy urząd rzecznika praw obywatelskich były ostatnimi, niezdobytymi dotąd bastionami.
Gwarantem „paktu nad trumnami” ma być putinowska Rosja, której rozwiązania legislacyjne w zakresie zapewnienia nadzoru nad społeczeństwem, były dla obecnego rządu wzorem w procesie bondaryzacji Polski. Ten cel, tuż przed tragedią z 10 kwietnia wyraźnie wskazał Bronisław Komorowski, definiując „pojednanie” z Rosją jako „interes nas wszystkich” oraz mówiąc otwarcie o słowach Putina „niosących Polsce nadzieję”.

Te same środowiska przez lata uczestniczyły w kampanii oczerniania i dyskredytowania Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, zarzucając mu „antykomunistyczną rusofobię” i psucie relacji polsko-rosyjskich. Nie przypadkiem więc, po śmierci „prawicowego nacjonalisty” stają się rzecznikami planów grupy rządzącej.
Kandydatura prezesa PiS-u, może skutecznie zniweczyć ten zamiar. Nie tylko z uwagi na realną możliwość wygranej i kontynuację dzieła Lecha Kaczyńskiego, ale również dlatego, że wokół sprawnego polityka jakim jest Jarosław Kaczyński może powstać silny, ponadpartyjny ośrodek opozycji, zdolnej przeciwstawić się zamysłom układu rządzącego dziś Polską. .
Nigdy bardziej, jak właśnie w tej chwili potrzebujemy polityka silnego, o jasno sprecyzowanych celach i wyrazistych poglądach. To, co nazywano „kontrowersyjnością” prezesa PiS – u jest dziś zbiorem najbardziej pożądanych cech i gwarancją mocnej pozycji przyszłego prezydenta.

Aleksander Ścios

źródło http://www.radiopomost.com/index.php?op ... &Itemid=42

czy link Ci się otworzył?
a teraz link skąd to wzięłam i zobacz link pod artykułem który zamieściła tam Maryna http://www.forum.michalkiewicz.pl/vi...hp?f=4&t=17781

[pluto37]

Napisał artfilka

czy link Ci się otworzył?

poczytaj też i to:
http://wiadomosci.onet.pl/1619730,26...ioskart .html

pienkny tekst!!! Ze tak powiem.
Tak slicznie zarlo i ....zdechlo! Lud nie dal sie nabrac i ZBAWICIEL padl!

Nie tylko z uwagi na realną możliwość wygranej i kontynuację dzieła Lecha Kaczyńskiego, ale również dlatego, że wokół sprawnego polityka jakim jest Jarosław Kaczyński może powstać silny, ponadpartyjny ośrodek opozycji, zdolnej przeciwstawić się zamysłom układu rządzącego dziś Polską. .

Jakies symptomy DZIELA Lecha Kaczynskiego sa widoczne?
Moze jakas lista dziel, pism wybranych, rewolucyjne ideologie? Czy moze dzielem zycia nieboszczyka zostanie jeno "Melduje wykonanie zadania panie prezesie"????
Rozpoznanie [chyba wechem] ruskich kalasznikow, od osetynskich na gruzinskiej wyprawie wojennej. Do dziel chwalebnych mozna zapewne tez zaliczyc niepodpisywanie przez lata wynegocjowanego przez siebie traktatu, czy aktow odznaczeniowych dla ob. polskich od innych prezydentow, czy akredytacji dyplomatycznych, palcata[] rozmowe z Sarkozym w Brukseli, Spieprzaj dziada....itd
A sprawny polityk? Na prochach bredzi, ze on lewica i kocha sekretorzy komunistycznej partii i ...musi sie wyzalic. Bo przemeczony
Daj jeszcze pare takich kawalkow. To fajniejsze niz szklarze kontaktowi i Kutz masakrujacy Hofmana przypowiastkami o Palikocie.

[Arti]

Napisał pluto37

pienkny tekst!!! Ze tak powiem.
Tak slicznie zarlo i ....zdechlo! Lud nie dal sie nabrac i ZBAWICIEL padl!


Jakies symptomy DZIELA Lecha Kaczynskiego sa widoczne?
Moze jakas lista dziel, pism wybranych, rewolucyjne ideologie? Czy moze dzielem zycia nieboszczyka zostanie jeno "Melduje wykonanie zadania panie prezesie"????
Rozpoznanie [chyba wechem] ruskich kalasznikow, od osetynskich na gruzinskiej wyprawie wojennej. Do dziel chwalebnych mozna zapewne tez zaliczyc niepodpisywanie przez lata wynegocjowanego przez siebie traktatu, czy aktow odznaczeniowych dla ob. polskich od innych prezydentow, czy akredytacji dyplomatycznych, palcata[] rozmowe z Sarkozym w Brukseli, Spieprzaj dziada....itd
A sprawny polityk? Na prochach bredzi, ze on lewica i kocha sekretorzy komunistycznej partii i ...musi sie wyzalic. Bo przemeczony
Daj jeszcze pare takich kawalkow. To fajniejsze niz szklarze kontaktowi i Kutz masakrujacy Hofmana przypowiastkami o Palikocie.

obrałeś kierunek to płyń.
Fanatykiem PiS nie jestem, jestem zwolennikiem PiS.

[amelia]

Napisał artfilka

PO ma swoją wizję (-->wschód) PiS swoją (-->zachód)

Fanatyczką nie jestem ale kierunek zachód mi bardziej odpowiada.

A tej Twojej wizji PO na wschod jakos nie widze
ze co, ze ruskie standardy i metody PO u nas wprowadza?

Akceptuje to, ze zostaly w jakis sposob uregulowane stosunki z Rosja, przynioslo to wymierne korzysci:
ponowne otwarcie rynku rosyjskiego na nasze produkty rolne
powolutku, bardzo powolutku posuwa sie sprawa wyjasniania mordu w Katyniu...
Nikt nam kurka z gazem nie przykreca.
Podczas absolutnych rzadow PiS stosunki z Rosja zostaly tak bardzo zaostrzone, ze doszlo niemal do zimnej wojny - i jakie korzysci Polska z tego odnosila?

Rzad PO ma doskonale stosunki z zachodem, to prawda nie lize d.py Ameryce ale tez nie wchodzi w ostry spor z zadnym krajem ani jego przywodca.
Nie odwoluje wizyt, nie obraza sie na caly kraj bo tabloidy napisaly...
I o to chodzi. Przynajmniej mnie.

Jeszcze raz prosze wskaz mi orientacje PiSu na zachod, no chyba ze myslisz o Gruzji

[pluto37]

Napisał Kolczuga

Ty powiedziales ,polish jokes wiec Ci uswiadamiam ,ze tak bylo w czasach, kiedy tu egzystowali ci co mowia Hameryka.

Czyzby? Jeszcze niedawno niejaki David Letterman [czy jak mu tam] opowiadal jak to Polak hamerykansky bierze prysznic.

W jakiej czesci Polski mowi sie Hameryka?
Pierwszy raz spotykam sie z takim terminem w jezyku potocznym,nie mowie o literaturze.

W kazdej, gdzie ludzie maja na to ochote. Nikt nie zabrania.

W kazdej wardzie gdzie sa Polacy ,sa tez polscy urzednicy.
Ekonomicznie-w Chicago np.na rynku realnosciowym jestesmy nasilniejsza grupa etniczna.
W Oak Creek 30tys-3 aldermanow Polakow.

Mam do Cie prosbe, zebys uzywala zrozumialego "inglisza", a nie lokalnych slangow. Chicagowski "polish" tez jakos fikusnie brzmi. Znam warszawskich Zydow mieszkajacych poza Polska od 68-ego i takich w drugim pokoleniu po marcowych emigrantach, ktorzy tej literackiej polszczyzny uzywaja bez dziwaczenia z hamerykanska.

[Jadzia P.]

Napisał artfilka

PO ma swoją wizję (-->wschód) PiS swoją (-->zachód)

Artifko ,poprzyj swoje twierdzenie przykładami...ja się z Tobą absolutnie nie zgadzam...
Według mnie PO dogaduje się zarówno ze wschodem jak i z zachodem...
Natomiast Kaczyński izolował Polske ...cos jak Fidel Castro Kube....mało brakowało byśmy stali się " bliżniaczo " podobni do tego pieknego i biednego kraju ...
Ja mieszkam w regionie Polski gdzie ludzie bardzo negatywnie odbierają wszelkie zawieruchy prowadzone przez nasz rząd ze wschodem....u nas duża ilość ludzi właśnie ze wschodem wspólpracuje i (ogromne bazary w okolicach Łodzi gdzie rosyjscy klienci są bardzo porządani i mile widziani )

[pluto37]

Napisał artfilka

obrałeś kierunek to płyń.
Fanatykiem PiS nie jestem, jestem zwolennikiem PiS.

Jesli nie jestes fanatyczna wyznawczynia PiSu, to juz jest jakis plus. Zwolenniczka, to juz jakos lepiej brzmi, ale moze jakos wyjasnij, czemu jako zwolenniczka tylk podrzucasz nam teksty niepelnosprawnych ludzikow brednie wypisujacych, ktore jako-tako krytyczny zwolennik powinien wrzucic do kosza na smieci?
Na jakie podstawie piszesz, ze PO to ...wschod, a PiS to zachod? Jesli to za czasow PiSu RP miala najgorsze stosunki z panstwami Zachodu, a na dodatek to m.in. PiS byl jednym z hamulcowych procesow integracyjnych z Zachodem.

[BarbaraK]

Napisał artfilka

czy link Ci się otworzył?
a teraz link skąd to wzięłam i zobacz link pod artykułem który zamieściła tam Maryna http://www.forum.michalkiewicz.pl/vi...hp?f=4&t=17781

Artfilko
nawet tu nie doczytalam się o tej prozachodniej polityce PiSu.

[jip]

"Kaczyński ukradł polską politykę, tak jak kiedyś księżyc"
Też tak sądzę, takich nawyków trudno się pozbyć...
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,8...ak_kiedys.html

[Karol X]

Napisał maja59

Pluto, cóż na to można powiedzieć, nie bądź swołocz, co do Żyda to ostrożnie, mam ukochanych przyjaciół, których pożegnałam na pierwszym roku studiów w 1968 i do dzisiaj płaczę za nimi, tylko jeden wrócił, a jego historia wyrzucenia z Polski i jego siorstry zwaliła mnie z nóg. opowiedział mi to szkolny przyjaciel, Misiek, syn więźnia z Oświęcimia, szkoda słów. Proszę nie kłóćcie się o ortografię, nasze poglądy polityczne mogą byc różne i mamy do tego prawo, ale nie mamy prawa do ataku na Żyda, nieŻyda, uchodźcę i dyslektyka. Czy o to nam chodziło jak zaprowadzaliśmy nową Polskę wyborami w 1989 roku??????

Tak
Nie mamy prawa do ataku na Zyda,nieZyda,uchodzce i dyslektyka.
Cale wiadro pomyj nalezy wylac na Kaczynskich(w tym nieboszczyka-prezydenta)PiS,i zwolennikow tejze parti.
Na jakich podwalinach chce zbudowac PO i PiS przyszlosc Polski,skoro tak zle sie dzieje w narodzie?
Ktos napisal,ze lecialy butelki po piwie z namiotu Vip-ow na glowy rycerzy pod Grunwaldem.
A przeciez Grunwald,to nie tylko zwyciestwo oreza polskiego,litewskiego,pulkow smolenskich,ord tatarskich,ale przede wszystkim madrosc krola w tej bitwie,madrosc taktyczna i jednosc w dzialaniu sil sprzymierzonych w walce z poteznym zakonem krzyzackim.
Co my jako narod potrafimy wyciagnac z tego wielowiekowego przeslania spod Grunwaldu?
No wlasnie.Lecace butelki na glowy rycerzy,ot i wszystko.
A moze bardziej nalezy sie przyjrzec zatroskanej twarzy Stanczyka,lub przypomniec sobie slowa ksiecia Boguslawa wypowiedziane do Kmicica na zamku w Kiejdanach,o porownaniu Rzeczpospolitej do kawalka sukna?
Bo teraz,to jest wlasnie ta gra o "kawalek wytarganego dla siebie sukna".
Chodzi o to by ten wytargany innym kawalek byl dla siebie jak najwiekszy.
Smutne jest to,ze zadna z dwu znaczacych w Polsce partii nie dazy do porozumienia,do znalezienia jakiegos kompromisu dla dobra kraju.Chore ambicje jednych i drugich biora gore nad rozsadkiem.
Brak podstawy do jakiegokolwiek normalnego dzialania rzadu i parlamentu.Nie wrozy to niczego dobrego w przyszlosci.

Karol X, nic dodać nic ująć , szacun od Mai.

[Arti]

Napisał maja59

Karol X, nic dodać nic ująć , szacun od Mai.

i ode mnie

[pluto37]

Napisał Karol X

Tak
Nie mamy prawa do ataku na Zyda,nieZyda,uchodzce i dyslektyka.

Karolu! Do ataku nie, ale na opis wyczynow z natury juz tak.
Problem w tym, ze komentarz niezbyt podobajacy sie komentowanemu obiektowi, badz jego wyznawcom uwaza sie smiertelny atak.

Cale wiadro pomyj nalezy wylac na Kaczynskich(w tym nieboszczyka-prezydenta)PiS,i zwolennikow tejze parti.

Czyzbys mial klopoty ze wzrokiem? Czy prezentacje tych co to ich powymieniales tak skrupulatnie to wience kwiecia i laurow?
Po co wylewac wiadra pomyj na nieboszczyka -prezydenta, skoro najlepiej robi to Brudzinski nurzajac prezydenckiego trupa w ruskim blocie. Krewne Gosiewskiego i sam prezes osobiscie, o Macierewiczu nie wspominajac.

Na jakich podwalinach chce zbudowac PO i PiS przyszlosc Polski,skoro tak zle sie dzieje w narodzie?

Karolu! Tego nie wiem, ale powiem Ci kiedy nabralem ostatecznego wstretu do PiSu i Kaczynskich obu. To nawet nie caloksztal tego co przypominam Kazikowi. Tak dokladnie wyleczyl mnie z jakichkolwiek neutralnych uczuc do tego towarzystwa "dziadek z Wehrmachtu". Nie mialem nikogo w podobnej sytuacji w rodzinie, ale znalem ludzi, ktorzy przeszli przez to samo pieklo co wyszydzony przodek Tuska. Takich samych "przyjemnosci" zaznalo dziesiatki tysiecy obywateli polskich, a wielu z nich padlo na frontach, wielu nie zdazylo zdezerterowac do aliantow tak jak to bylo w przypadku ojca niedawno zmarlego ks Jankowskiego. Reszte mozesz sobie sam dolozyc.

Ktos napisal,ze lecialy butelki po piwie z namiotu Vip-ow na glowy rycerzy pod Grunwaldem.

I znowu "ktos". Byc moze lecialy, byc moze nie. To zupelnie malowazny incydent jesli mial miejsce.

Co my jako narod potrafimy wyciagnac z tego wielowiekowego przeslania spod Grunwaldu?

A jakiez to przeslanie z bitwy miedzy chrzecijanskim rycerstwem z chrzescijanska koalicja polsko-rusko-litewska z tego wynika?
Na dzis masz u przyjaciol Litwinow zakaz uzywania polskich nazwisk, brak reprywatyzacji polskich nieruchomosci, antypolska propagande, o milosci do Rosjan powiedzial Ci osobiscie sam prezes calkiem elegancko, a Brudzinski dolozyl o ruskim blocie. To wszystko w pelnej krasie inwektyw i oskarzen wobec Ruskich mataczacych w sledztwie i wyzwisk pod adresem Putina i tych co sie mieli czelnosc z nim spotkac i podac mu reke.

No wlasnie.Lecace butelki na glowy rycerzy,ot i wszystko.
A moze bardziej nalezy sie przyjrzec zatroskanej twarzy Stanczyka,lub przypomniec sobie slowa ksiecia Boguslawa wypowiedziane do Kmicica na zamku w Kiejdanach,o porownaniu Rzeczpospolitej do kawalka sukna?
Bo teraz,to jest wlasnie ta gra o "kawalek wytarganego dla siebie sukna".

Karolu! Badz laskaw nie mylic rzeczywistosci z fikcja literacka. To nigdy nikomu na dobre nie wychodzi. Sienkiewicz byl dobry do "krzepienia serc" i zarabiania na tym niezlej gotowki.
A butelki? Czyz to nie inny bohater Sienkiewicza chleje przez wszystkie tomy Trylogii? To co masz pretensje do jakiegos VIPa, ze poszedl w slady i Zagloby i jego kolegi z Bogdanca.
Aco do targanego sukna, to wspomnij Telegraf, Art-B, dzialalnosc Glapinskiego, Jasinskiego i fundacje PiSu i Kaczynskich, interesy Putry i kariery wiernych giermkow i pociotkow. To dobrze robi na jakosc sukna.

Chodzi o to by ten wytargany innym kawalek byl dla siebie jak najwiekszy.

Nie tworz "Dziadow" na nowo. Dla siebie, czyli dla kogo? Obie partie-plus te pomniejsze- istnieja tylko dlatego, ze wspieraja je obywatele RP. Polacy. Tacy sami jak Ty i ja i jeszcze pare osob.

Smutne jest to,ze zadna z dwu znaczacych w Polsce partii nie dazy do porozumienia,do znalezienia jakiegos kompromisu dla dobra kraju.Chore ambicje jednych i drugich biora gore nad rozsadkiem.

Ale w/g mnie to Ty stoisz [tak wynika jednoznacznie z tego co piszesz] po stronie "chorych ambicji", ktore biora gore nad rozsadkiem.

Brak podstawy do jakiegokolwiek normalnego dzialania rzadu i parlamentu.Nie wrozy to niczego dobrego w przyszlosci.

Rzad dziala normalnie i rozsadnie. Ani premier, ani jego ministrowie nie wdaja sie zadne bijatyki z tymi ktorych widzisz na codzien na ekranie manifestujacych chore ambicje.
A co do wrozb, to wydaje sie spoleczenstwo odstawiajac kolejny raz do naroznika PiS i jego prezesa dalo pokaz wiary w przyszlosc i "lepsze jutro".
Zobaczysz to wszystko Karolu, kiedy wyprostujesz sie i z pozycji pionowej zaczniesz patrzec rozsadnie na wyczyny obu wysokich umawiajacych sie w parlamencie stron.
Jedyne co moge radzic, to wiekszy dystans i ..oboje oczu szeroko otwartych.

[pluto37]

Napisał maja59

Pluto, cóż na to można powiedzieć, nie bądź swołocz,

_staram sie.

co do Żyda to ostrożnie, mam ukochanych przyjaciół, których pożegnałam na pierwszym roku studiów w 1968 i do dzisiaj płaczę za nimi.....,

Co masz na mysli piszac "ostroznie".
Ja czlowiek jest przyzwoity, to nie trzeba ostroznie. Tylko prawdziwe dac swiadectwo. Bez wzgledu na to kim byla jego matka, ojciec, czy inni familianci.
Znalem i znam porzadnych i przyzwoitych Polakow pochodzenia zydowskiego, niemieckiego i ruskiego i niekoniecznie przyzwoitych tzw. "prawdziwych", co jeszcze bardziej prawdziwego wspolplemienca z kilkupietrowym rodowodem wyzwa od zydow, wermachtowcow, ruskich i putinowcow bez wytrzasniecia slomy z wlasnych butow.

Proszę nie kłóćcie się o ortografię, nasze poglądy polityczne mogą byc różne i mamy do tego prawo, ale nie mamy prawa do ataku na Żyda, nieŻyda, uchodźcę i dyslektyka. Czy o to nam chodziło jak zaprowadzaliśmy nową Polskę wyborami w 1989 roku??????

Maju! Nie chce sie powtarzac, bo juz Karolowi ciut powiedzialem w tym temacie. Rzecz w tym, ze dzisiaj sie tak porobilo, ze kazda uwaga-nawet calkiem drobna i bez specjanie wojowniczych intencji - moze, a czesto jest uznawana za ATAK i to z takim dodatkiem pomocniczych przymiotnikow, jakbys chciala natychmiast zabic, zarznac i to w bestialski sposob.
Spojrz co sie stalo z calkiem naturalnymi odruchami Tuska, Komorowskeigo i Putina w Smolensku? Widzialas tam jakies intencjonalnie brzydkie, niegodne i uwlaczajace komukolwiek zachowania? Cos czego jako Polka moglabys sie wstydzic?

[Jadzia P.]

Napisał pluto37

Spojrz co sie stalo z calkiem naturalnymi odruchami Tuska, Komorowskeigo i Putina w Smolensku? Widzialas tam jakies intencjonalnie brzydkie, niegodne i uwlaczajace komukolwiek zachowania? Cos czego jako Polka moglabys sie wstydzic?

Naogół jest tak, ze każdy widzi to co chce zobaczyć....ja ten odruch Tuska, Komorowskiego i Putina odbieram bardzo pozytywnie....nie wstydze się...wręcz przeciwnie....bo zgoda buduje a niezgoda rujnuje...