A To Polska Właśnie

[Olek433]

No 10 lat więzienia to zawsze coś.
____
my link

[Arti]

po 1989 roku Polskę najbardziej zadłużyli Tusk i Kopacz

-->http://telewizjarepublika.pl/i-wszys...acz,43167.html

Z biliona złotych długu publicznego, aż jedną trzecią zaciągnęła w latach 2007-2015 koalicja Platformy Obywatelskiej z Polskim Stronnictwem Ludowym. W tamtym okresie zadłużenie sektora finansów publicznych wzrosło o ponad 300 mld zł – informuje na swoich łamach „Gazeta Polska Codziennie”.

[Frat]

Napisał Hypatia

Na każdym kroku kompromitacja. Czy wieloletni pracownik dydaktyczno naukowy UW i na dodatek prawnik nie słyszał o autonomii wyższych uczelni? Jakie to niby przełożenie miałaby mieć interwncja marszałka u rektora? Nie zauważył, że czasy się zmieniły czy też może uważa, że kolejny raz się zmieniły i wróciły do tamtych bliskich panu Jastrzębskiemu ? Jeden telefon z KC i etat załatwiony ?

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z roku 2014, a więc okresu rządów PO/PSL:

"Minister nauki i szkolnictwa wyższego jest kompetentny do stwierdzenia nieważności każdej uchwały organu kolegialnego uczelni lub decyzji rektora" – taki wydźwięk niesie ze sobą orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

http://www.student.lex.pl/czytaj/-/a...szkol-wyzszych

[Hypatia]

Napisał Frat

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z roku 2014, a więc okresu rządów PO/PSL:

"Minister nauki i szkolnictwa wyższego jest kompetentny do stwierdzenia nieważności każdej uchwały organu kolegialnego uczelni lub decyzji rektora" – taki wydźwięk niesie ze sobą orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego.

http://www.student.lex.pl/czytaj/-/a...szkol-wyzszych

Jeśli chcesz polemizować to przygotuj się lepiej.
Rozumiem, że dla sympatyków PiS de facto nie ma różnicy między ministrem nauki i szkolnictwa wyższego, a marszałkiem sejmu, ba, nawet prezydentem RP, bo decyzje i tak podejmije przezio. Jednak de iure jest to kolosalna różnica, którą masz prawo nie dostrzegać, ale nie ma takiego prawa prawnik prof. Jastrzębski, który zwracając się do marszałka o interwencję zdradza swoją niekompetencję, w co raczej wątpię, lub raczej próbuje starą wypróbowaną metodą załatwić sobie nieformalne naciski na rektora i senat uczelni, czyli inaczej mówiąc obejść prawo.
Co do samego wyroku, który przywołusz, to znacznie szerszy temat i nie dla daltonistów.

Ci parszywi Niemcy od Merkel jak pisali o nas źle to znaczyło, że idziemy w dobrą, a może nawet lepsza stronę. A tu klapa zaczynają pisać, że Kaczyński może ma rację. A więc już dobrze z tymi Niemcami czy nie dobrze proszę Państwa z PiS???
http://wiadomosci.wp.pl/die-welt-a-m...9645421786241a

[Lila]

Wbrew noworocznym postanowieniom, odnosisz się WYŁĄCZNIE do moich postów.

Podsumuję;
-im gorzej, tym lepiej, prawda?

[Lila]

Mam pomysł na lifestylowy artykuł o Mateuszkach, bo to takie zjawisko naszych czasów. Pewna feministka określiła zachowanie liderów opozycji jako „Tomaszków”. Okazało się, że nawet dla tak zajadłej feministki ważną osobą jest facet, który jest odpowiedzialny, który potrafi przewidzieć swoje poczynania, ważne jest to wszystko, co my tradycyjnie nazywamy patriarchatem. Myślę, że w tej opinii chodziło jej o Tomaszka z takiej powieści jak „Noce i dnie”. Jego ojciec jest patriarchalny, pracowity, ideał mężczyzny, a syn Tomaszek rzeczywiście kojarzy się trochę z panem Ryśkiem i panem Mateuszkiem - dodał publicysta.

- „Petru jest w szoku – powiedział Marek Migalski”. Są też takie głosy z wnętrza partii. Jest w szoku, bo „czego ode mnie chcecie”? Trochę tak, jak Mateusz Kijowski - „kupiłem sobie iPhone'a, czego ode mnie chcecie?”. Tropienie salonów jest już nudne, ale mamy środowiska, które promują Kijowskiego i piszą o nim „marsz, marsz Kijowski”, „Wałęsa XXI w.”. Autor tego hasła dobrze trafił, bo pazerność na „gulden” obu panów taka sama, podobnie jak obaj mają świetną prasę. Wałęsa był świetnie wypromowany, może poza opinią jednej Oriany Fallaci. Mateusz Kijowski z Piniorem występowali razem i opowiadali, ze warto być przyzwoitym, Wałęsa ich popierał, oni ręczą za niego, a on ręczy za nich. Gdyby Bartoszewski żył i był w takim stanie, jak w ostatnich latach życia, może by to podżyrował i też powiedział, że są oni przyzwoici - zastanawiał się gość TV Republika.

http://telewizjarepublika.pl/ziemkie...sow,43202.html

Cóż, bywa..

[Lila]

Napisał Hypatia

Barbaro, wiem, zgadza się. Dlatego ja dla odmiany nie o "paragrafach", ale konkretnych artykułach konkretnej ustawy obowiązującego nadal prawa.

Dopóki to prawo zobowiązuję, będzie można robić chlewnie w Sejmie. W tej i następnej kadencji,
bo w poprzedniej czegoś takiego nie było.
Przeszkadzały modlitwy każdego 10-tego, ale czy na tym ktoś ucierpiał? Natomiast jest społeczny nacisk na ukaranie tej małpiarni,
i to się stanie.
Najlepiej po kieszeni.
Bo KK to do tych, co szarpali wychodzącymi posłami,
ku radości byłego - na szczęście- prezydenta, wsławionego akcją Orzeł Może.

[Arti]

Jałta się skończyła --->https://www.youtube.com/watch?v=y0E0Dm6_008
serwis informacyjny

[Frat]

Napisał Hypatia

Co do samego wyroku, który przywołusz, to znacznie szerszy temat i nie dla daltonistów.

Rozumiem, że to temat wyłącznie dla jasnowidzących we wszystkich kolorach tęczy, nawet jeśli obciążeni są dysfunkcją arytmetyczno-logiczną, szczególnie w dziedzinie arytmetyki wyborczej.

[Hypatia]

No i jak tu Ciebie poważnie traktować jak nie dość, że nie rozróżniasz władzy ustawodawczej(marszałek sejmu, adresat "petycji" Jastrzębskiego) od władzy wykonawczej( minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, któremu podlegają polskie uczelnie w zakresie okreslonym ustawą ). Wyrok NSA dotyczył relacji uczelnia - ministerstwo, a nie uczelnia - KC.
Ponadto w polskim ustroju prawnym, orzecznictwo nie ma rangi źródła prawa powszechnie obowiazujacego. Więc Twój przykład raczej chybiony, bo jak podejrzewam, nie znasz ani wyroku, ani uzasadnienia. Po prostu humbug.
Ale po co ja to piszę, skoro wgarnkudziuramiłyromciu........

[Hypatia]

Mamy następną rewelację prawną. Magister Ziobro postanowił do imentu rozpirzyć polski system prawny. Otóż kwestionuje wybór 3 sędziów TK z 2010r. Co to w praktyce oznacza jeśli uda im się to przeprowadzić, a jak juz wiemy są w stanie nawet przegłosować że jednak ziemia jest płaska? Ano to, że wszystkie wyroki wydane z udziałem tych sędziów są makulaturą.
A potem nastąpi Armagedon.

[Lila]

Minister Ziobro postanowił sobie potrollować i uderzył kijem w klatkę z małpami.

Małpy odpowiedziały, zgodnie z oczekiwaniem.

A następny minister uderzył lepiej; PO ma zapłacić za ochronę Sejmu w czasie blokady.
Biedny Protasiewicz już błaga o wyrozumiałość na tt.

No mówiłem Grzegorzowi Schetynie, że trzeba szukać innych rozwiązań. Powiedział, że wejdzie na trybunę. No to wlazł i zlazł

To Petru.

[Lila]

USTAWA BUDŻETOWA PODPISANA

Neron z Brukseli wprawdzie coś tam miauczał w temacie,
ale nie posłuchali...
Czyli PO dostanie subwencję i może zabulić te marne 2,5 miliona dla policji za ochronę.

[Frat]

Napisał Hypatia

No i jak tu Ciebie poważnie traktować jak nie dość, że nie rozróżniasz władzy ustawodawczej(marszałek sejmu, adresat "petycji" Jastrzębskiego) od władzy wykonawczej( minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, któremu podlegają polskie uczelnie w zakresie okreslonym ustawą ). Wyrok NSA dotyczył relacji uczelnia - ministerstwo, a nie uczelnia - KC.
Ponadto w polskim ustroju prawnym, orzecznictwo nie ma rangi źródła prawa powszechnie obowiazujacego. Więc Twój przykład raczej chybiony, bo jak podejrzewam, nie znasz ani wyroku, ani uzasadnienia. Po prostu humbug.
Ale po co ja to piszę, skoro wgarnkudziuramiłyromciu........

Nie interesują mnie relacje uczelni z wszelkimi organami władzy, łącznie z tymi, które określasz jako KC (historyczna fatamorgana zapewne).
Dla mnie wyrok NSA dotyczył przede wszystkim cząstki tego, co pospolicie i enigmatycznie nazywane jest autonomią wyższych uczelni.

A co do - " wgarnkudziuramiłyromciu....." – to pełna zgoda.

[Frat]

Napisał Lila

USTAWA BUDŻETOWA PODPISANA

Czyli PO dostanie subwencję i może zabulić te marne 2,5 miliona dla policji za ochronę.

Ciekawe, czy odwołają się do TK czy może do Strasburga...

[Hypatia]

Napisał Frat

Ciekawe, czy odwołają się do TK czy może do Strasburga...

A nie przychodzi Ci na myśl, że w tej akurat sprawie nie trzeba nic już robić. Bumerang został rzucony, a kogo palnie w łeb w drodze powrotnej, to się za jakiś czas przekonamy. Niestety odlamki mogą mieć szeroki zasięg - ofiarami poniekąd będziemy wszyscy.
Ale to kaczystom lata w myśl zasady "po nas choćby potop".

[Hypatia]

PO chce ukarania Pawłowicz przez sejmową komisję etyki
Platforma Obywatelska uważa, że posłanka PiS Krystyna Pawłowicz powinna zostać ukarana za naruszenie nietykalności cielesnej posłanki PO Kingi Gajewskiej-Płochockiej. W piątek sprawa została skierowana do sejmowej komisji etyki.

I wiadomo jak się to skończy.

Odnoszę się do czego chcę, jeżeli uważasz, że to co piszę jest skierowane do Ciebie to uważasz, zadowolenie z siebie jest połową szczęścia w życiu. Poza tym czy ja mówię nieprawdę? Niemcy chwalą Kaczyńskiego, czy to moja imaginacja? Za chwile młodzież pochwali Kaczyńskiego za zabór reszty środków z Funduszy Emerytalnych, frankowicze pochwalą za zostawienie na lodzie, wcześniejsi emeryci za .... za długo by pisać, a reszta i tak będzie happy bo dostała pińcet na wódkę. Maja Mamusia zawsze twierdziła, że władzę przejmuje lumpenproletariat i to jemu ma być dobrze. Mamusi nie żyje więc nie zostanie przez Ziobrę pociągnięta do odpowiedzialności karnej za obrazę majestatu, choćby wątpliwego .
PS
Zatankowałam się dzisiaj za 5,85/l ale to pewnie jakaś pomyłka stacji benzynowej. Masełko w supermarkecie było za 6,58
PS
Machanie prywatna rozmową jest jakby to powiedzieć......

[Arti]

Politycy Kukiz’15 zwrócą się też do szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o podanie kosztów zabezpieczenia Sejmu w trakcie trwania protestu.

Poseł Wojciech Bakun podkreślił z kolei, że do akcji zabezpieczenia parlamentu zostało skierowanych 7,5 tys. funkcjonariuszy policji.

http://www.tvp.info/28592001/przerwa...ycznia-relacja
Przerwa w obradach, wymiar sprawiedliwości zajmie się w trakcie przerwy osobami które pełnią różne funkcje w parlamencie a uczestniczyły w łamaniu regulaminu a w pewnych przypadkach łamaniu prawa karnego.