Tusk nie chce być prezydentem - komentarze

[Babcia Iwa]

To wszystko to pic na wodę. Mogę sie założyć, że Tusk wiosną zmieni zdanie. To jego taktyka, a zdanie zmienia jak rękawiczki. Jego przecież marzeniem było i jest być PREZYDENTEM. Ja wyrokuję: prezydentem zostanie Szmajdziński. Nie dlatego piszę bo jestem zwolenniczką SLD - nie, ale tak przeczuwam i będę bardzo kontent. Jako facet podoba mi się a prezydent / w dzisiejszej dobie/ nie musi za dużo umieć, ważne aby był reprezentatywny a on jest moim zdaniem. Przystawić do niego Kaczyńskiego lub Tuska - oj porażka wizualna.

[zen]

Czytam z uwaga wszystkie wpisy dot. polityki, czytając mam wrażenie, że i tu walka na śmierć i życie. PO kontra PIS,i odwrotnie, niechęć do SLD. Walka, złość, wybrzydzanie, emocje, emocje. A tak przydałyby się czyste fakty i ich interpretacja.
Chyba nam wszystkim udziela się jeżyk mediów.

[Lila]

Napisał zen

Czytam z uwaga wszystkie wpisy dot. polityki, czytając mam wrażenie, że i tu walka na śmierć i życie. PO kontra PIS,i odwrotnie, niechęć do SLD. Walka, złość, wybrzydzanie, emocje, emocje. A tak przydałyby się czyste fakty i ich interpretacja.
Chyba nam wszystkim udziela się jeżyk mediów.

Wrażenie całkowicie mylne.
My się lubimy, ci wszyscy co na polityce gadają.
Zadna walka na śmierć i życie.

ps. jak Kazik był w santorium, to jego przeciwnik jip, usychał z tęsknoty. I vice versa.

[jip]

Napisał zen

Czytam z uwaga wszystkie wpisy dot. polityki, czytając mam wrażenie, że i tu walka na śmierć i życie. PO kontra PIS,i odwrotnie, niechęć do SLD. Walka, złość, wybrzydzanie, emocje, emocje. A tak przydałyby się czyste fakty i ich interpretacja.
Chyba nam wszystkim udziela się jeżyk mediów.

Chyba trochę nie dopatrzyłaś się, staramy sie popierać to co mądre, a że mądre u każdego troche coś innego, stąd trochę też inne zdania, a jaka to wymiana zdań bez no powiedzmy ostrzejszej wymiany a nawet beż żółwika, ale i tak się lubimy
wielu tutaj popierało Cimoszewicza ale on nie chce, natomiast czysty SLD z Napieralskim, teraz z Millerem, a w najbliższym czasie Oleksym (paplą) mnie przestał interesować a tym bardziej jak widzę dwie przeciwne idee i spółkę tych idei to jest SLD i PiS, i te idee wyłażą mi z telewizora,.....
w każdym razie dla mnie ważne jest jedno, byle nie obecny prezydent, i tego wszędzie się trzymam, gdybym miał poukładać, to:
Cimoszewicz, ale nie chce on sam
Komorowski
Olechowski
Szmajdziński
może jeszcze Sikorski,
ale Sikorski trochę pistolet i młody, ma czas, Komorowski- postawiłbym go pierwszego ale mam trochę obaw, że cała władza w ręce PO... i właśnie tu jest moja wątpliwość.. Jeszcze mówi się o Balcerowiczu, ale mógłby przegrać, dużo ludzi ma mu za złe reformy, i wg mnie jest dobry jako premier, ale na prezydenta zbyt twardy....

[grasja]

Popieram decyzję premiera D. Tuska. Jezeli to była szczera wypowiedz to mozna liczyć na to ,ze chce skutecznie zająć sie Naszymi sprawami . Poza tym mozna Mu pogratulować, ze mimo wszystko zrezygnował z ,,pałacu.

[Ada 33]

A ja podejrzewam,ze na dziś jest to temat zastępczy,a kto bedzie kandydował na ten najwyższy urząd w państwie....to mamy czas jak rozpocznie sie kampania wyborcza.
Odpowiadając jakim kryteriom powinien odpowiadać prezydent....to uważam:patriota,mający własne zdanie na temat państwa i umiejący to zdanie bronić,mądry,szanujący ludzi i kulturalny...a jak wygląda jest zupełnie nieistotne.
To nie wybory na miss czy mistera.

[Rozia]

Napisał Babcia Iwa

To wszystko to pic na wodę. Mogę sie założyć, że Tusk wiosną zmieni zdanie. To jego taktyka, a zdanie zmienia jak rękawiczki. Jego przecież marzeniem było i jest być PREZYDENTEM. Ja wyrokuję: prezydentem zostanie Szmajdziński. Nie dlatego piszę bo jestem zwolenniczką SLD - nie, ale tak przeczuwam i będę bardzo kontent. Jako facet podoba mi się a prezydent / w dzisiejszej dobie/ nie musi za dużo umieć, ważne aby był reprezentatywny a on jest moim zdaniem. Przystawić do niego Kaczyńskiego lub Tuska - oj porażka wizualna.

Z wizualnego punktu widzenia,jestem za Sikorskim!

[jip]

Napisał Ada 33

A ja podejrzewam,ze na dziś jest to temat zastępczy,a kto bedzie kandydował na ten najwyższy urząd w państwie....to mamy czas jak rozpocznie sie kampania wyborcza.
Odpowiadając jakim kryteriom powinien odpowiadać prezydent....to uważam:patriota,mający własne zdanie na temat państwa i umiejący to zdanie bronić,mądry,szanujący ludzi i kulturalny...a jak wygląda jest zupełnie nieistotne.
To nie wybory na miss czy mistera.

Czemu nie napiszesz prościej, że wg Ciebie to Kaczyński tylko nie wiesz jeszcze który?
Ja zaś twierdzę odwrotnie, byle nie Kaczyński.....

[Zdzisia]

I tak żle i tak niedobrze. Gdyby Tusk głosił,że będzie kandydował na prezydenta to opozycja mówiłaby pewnie,że dla niego liczą się tylko osobiste ambicje i dobro państwa naszego nie leży mu na sercu.A tak mówi się w opozycji,że stchórzył itd.itp. Uważam,że Tusk postąpił tak jak powinien postąpić
odpowiedzialny polityk i patriota. P.Buzek też pochwalił jego decyzję,a jego zdanie bardzo cenię.Mam nadzieję,graniczącą z pewnością,że p.Lech Kaczyński nie zostanie wybrany tylko p.Olechowski lub Cimoszewicz, PO wygra wybory parlamentarne
i nareszcie się będzie działo dobrze dla naszego kraju,i także nasz wizerunek na świecie się zmieni na lepsze.O!

[Ada 33]

Napisał jip

Czemu nie napiszesz prościej, że wg Ciebie to Kaczyński tylko nie wiesz jeszcze który?
Ja zaś twierdzę odwrotnie, byle nie Kaczyński.....

Jeżeli uważasz,że te cechy prezydenta, które podałam posiada Jarosław czy Lech Kaczyński .....to bardzo się cieszę i nie wiem dlaczego nie chcesz prezydenta o tych cechach charakteru?
Bez żadnych nazwisk,bo o nich bedę mówić jak rozpocznie się kampania prezydencka,a teraz ta dyskusja pozbawiona jest sensu!

[jip]

Napisał Ada 33

Jeżeli uważasz,że te cechy prezydenta, które podałam posiada Jarosław czy Lech Kaczyński .....to bardzo się cieszę i nie wiem dlaczego nie chcesz prezydenta o tych cechach charakteru?
Bez żadnych nazwisk,bo o nich bedę mówić jak rozpocznie się kampania prezydencka,a teraz ta dyskusja pozbawiona jest sensu!

Bo ja uważam,że prezydent powinien mieć też wygląd, powinien wiedzieć co powiedzieć, powinien umieć się poruszać zarówno za granicą jak i wśród elektoratu swojego, powinien być rozsądny, mądry, nie obrażalski, powinien wiedzieć co to kompromis, nie powinien być pod pantoflem brata, albo żony, albo tez premiera, powinien nie seplenić, być w miarę zdrowy, mieć kondycję a jednocześnie być sobą...no i jeszcze parę cech ważnych by się znalazło... no i oczywiście to też "szanujący ludzi i kulturalny" czyli prawie sie zgadzamy.. tamto to taki skrót myślowy był, wiesz, ja mam na nich uczulenie, biorę wapno...

[siekierka]

Napisał jip

Bo ja uważam,że prezydent powinien mieć też wygląd, powinien wiedzieć co powiedzieć, powinien umieć się poruszać zarówno za granicą jak i wśród elektoratu swojego, powinien być rozsądny, mądry, nie obrażalski, powinien wiedzieć co to kompromis, nie powinien być pod pantoflem brata, albo żony, albo tez premiera, powinien nie seplenić, być w miarę zdrowy, mieć kondycję a jednocześnie być sobą...no i jeszcze parę cech ważnych by się znalazło... no i oczywiście to też "szanujący ludzi i kulturalny" czyli prawie sie zgadzamy.. tamto to taki skrót myślowy był, wiesz, ja mam na nich uczulenie, biorę wapno...

Jip, czy wiesz jak wyglądał Prezydent USA Franklin Delano Roosevelt ? Był niepełnosprawny. Co nie przeszkodziło mu doprowadzić do zwycięstwa w II WŚ!
A Ty coś o zdrowiu, o kondycji - nie bądź taka Kazia Szczuka. Sąd ją pokarał za wyśmiewanie ułomności.

A o polskich dowódcach gen.Rómmlu i gen.Maczku coś wiesz? Nie trzeba być filmowym amantem jak Prezydent Reagan, żeby dbać o własny kraj. I nie kończyć na niespełnionych obietnicach.

[jip]

Napisał siekierka

Jip, czy wiesz jak wyglądał Prezydent USA Franklin Delano Roosevelt ? Był niepełnosprawny. Co nie przeszkodziło mu doprowadzić do zwycięstwa w II WŚ!
A Ty coś o zdrowiu, o kondycji - nie bądź taka Kazia Szczuka. Sąd ją pokarał za wyśmiewanie ułomności.

A o polskich dowódcach gen.Rómmlu i gen.Maczku coś wiesz? Nie trzeba być filmowym amantem jak Prezydent Reagan, żeby dbać o własny kraj. I nie kończyć na niespełnionych obietnicach.

No co Ty, przecież obecny prezydent nie jest tak ułomny, tylko.......

[Lila]

Ojoj...
Ułomnym można zawsze zostać.
Nikt nie zna dnia, ani godziny.

[jip]

Napisał Lila

Ojoj...
Ułomnym można zawsze zostać.
Nikt nie zna dnia, ani godziny.

no właśnie, a że ma kilka felerów, kto ich dzisiaj nie ma, ja też mam i się nie chwalę..

[Lila]

Napisał jip

no właśnie, a że ma kilka felerów, kto ich dzisiaj nie ma, ja też mam i się nie chwalę..

Eeee, nie bujaj. Ciacho jesteś.

[Stalin]

Pamietam, jak jakas banda oszołomów religijnych z prawicy chciała intronizowac Jezusa Chrystusa na Króla Polski. To niech powtorza ten numer...
I o deszcze tez się modlili
Boshhh

[wankabor]

-Tusk nie chce być być prezydentem - to bardzo dobrze, żeby tak jeszcze nie chciała być premierem, to byłoby dobrze do kwadratu.

[Babcia Iwa]

Tusk się tylko tak meszy. 2 lata o niczym innym nie marzł jak o stołku prezydenckim i tak raptem mu sie odechciało? Jako premier musi znosić niezadowolenie społeczne ze swego nieudolstwa, a jako prezydent będzie mógł oddać sie błogonicnierobieniu. On czeka aż go będą prosić, prosić a on łaskawie się zgodzi niby z łaski.Ma jednak przymitywne szczeniackie myślenie, ale podoba się i to nawet mądrym ludziom. / Może tylko udają?/.

[iksigrek]

Napisał jip

Bo ja uważam,że prezydent powinien mieć też wygląd, powinien wiedzieć co powiedzieć, powinien umieć się poruszać zarówno za granicą jak i wśród elektoratu swojego, powinien być rozsądny, mądry, nie obrażalski, powinien wiedzieć co to kompromis, nie powinien być pod pantoflem brata, albo żony, albo tez premiera, powinien nie seplenić, być w miarę zdrowy, mieć kondycję a jednocześnie być sobą...no i jeszcze parę cech ważnych by się znalazło... no i oczywiście to też "szanujący ludzi i kulturalny" czyli prawie sie zgadzamy.. tamto to taki skrót myślowy był, wiesz, ja mam na nich uczulenie, biorę wapno...

Sa tylko dwa wytłumaczenia takiego poglądu:
-albo zbytnia fascynacja nieobowiązkowej lektury " MAIN KAMPF", bo to zalatuje jakąś segregacją i selekcją
- albo za dużo wapna