A To Polska Właśnie

[Frat]

Napisał Hypatia

Ręce opadają........na bezpiecznik.
Sąd Najwyższy USA to "zaledwie" 9 sędziów. Ciekawostka, w tej dziewiątce aż 2 wskazanych - ale zatwierdzonych przez Kongres US - przez Billa Clintona i 2 przez Baracka Obamę. I bedą tam tkwili po kres swoich dni nawet jeśli kolejni prezydenci będą republikanami, bo wskazać nowego prezydent będzie mógł dopiero po naturalnym zwolnieniu jednego miejsca.
Ale, dalej a propos "tylko 9", każdy stan ma swój własny Sąd Najwyższy, a w nim z reguły conajmniej 7 sędziów.
7 sędziów razy ilość stanów plus tych 9 w federalnym Sądzie Najwyższym to razem ilu ?
Blisko 400 !
Podobnie jest z ich parlamentaryzmem, federalnym i stanowym.

Dobrze, że na bezpiecznik, bo gdyby od razu na spust, to nie wiem na którym poziomie wymiaru sprawiedliwości sprawa mogłaby się zakończyć... Może tym najwyższym, który powinien tę zapalczywość w jego obronie uniewinnić.
A tak poważniej nieco, to duże uznanie za całkiem poprawną arytmetykę amerykańskiego sądownictwa.
Przyznaję, że liczba 400 została prawidłowo wyliczona i udokumentowana.

Tyle tylko, że Najwyższe Sądy Stanowe nie posiadają statusu równego Sądowi Najwyższemu, który może ich wyroki uchylać.
Tak więc wciąż pozostajemy przy liczbie 9, gdyż takie jest najwidoczniej ichnie "upodobanie i tradycja" jak ładnie nazwał to Pluto.
A nasze upodobanie to jakaś tam liczba, zbliżona do 100 (bo różne są wymieniane) a tradycja pewnie rodem z Piotrkowa Trybunalskiego.
Tak więc NIECH ŻYJE TRADYCJA, a upodobania niechaj również mają się dobrze!!!

[pluto37]

[quote=Hypatia]

Podobnie jest z ich parlamentaryzmem, federalnym i stanowym.

Hypatio!
Ja sądzę, że Wuj Szanowny uważa iż grając w ping-ponga można stosować reguły obowiązujące w baseballu.
Bo "ball" jest okrągły i leci w powietrzu tylko jakieś durnoty
powymyślały durnowate przepisy i Szanownemu Wujowi wydaje się że można stosować dowolne przy każdej okazji.

Kluczem tej zagadki jest rodzaj państwa - unitarne(jednolite) lub federalne(federacja/zrzeszenie "mniejszych państewek") i dlatego porównywanie nas z USA jest jak porownywanie krowy i stołu, bo i tu i tu cztery nogi, tylko stół mimo wszystko mleka nie daje.

Wujek Stalin i Wujek Adolf też mieli wszystkie instytucje jakie w tzw demokracji występują i niby takie same one były a jednak .....

Ale cóż, bredzić każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej, szczególnie jak coś wzruszy rzuca mu się na uszy.........I nie tylko na uszy.

Problem w tym czy zabraniać czy tłumaczyć

[Hypatia]

Napisał pluto37

Hypatio!
Ja sądzę, że Wuj Szanowny uważa iż grając w ping-ponga można stosować reguły obowiązujące w baseballu.
Bo "ball" jest okrągły i leci w powietrzu tylko jakieś durnoty
powymyślały durnowate przepisy i Szanownemu Wujowi wydaje się że można stosować dowolne przy każdej okazji.


Wujek Stalin i Wujek Adolf też mieli wszystkie instytucje jakie w tzw demokracji występują i niby takie same one były a jednak .....


Problem w tym czy zabraniać czy tłumaczyć

W zasadzie to niby tak, tylko czy aby porównywanie krowy i stołu oraz wiara w dojność stołu, nie jest jakaś formą zboczenia, choćby politycznego ?
Oczywiście można nocną porą uchwalić ustawę, która to zadekretuje, ale obawiam się, że mimo to mleka od tego nie przybędzie.

[pluto37]

Napisał wujek

.......
Będąc żądnym wiedzy,proszę Waszą Doskonałość o wyrażenie opinii o sytuacji najwyższych instancji sądowych w Wielkiej Brytanii,Hiszpanii,Włoch;liczebność,niezawisłość sędziów i wszelkie inne aspekty.

Ja bym się dołączył do Twych wątpliwości i zgodził się że 9 wystarczy.
Tylko może powiedz nam o Szanowny w jaki sposób do tego stanu doprowadzić?
I KTO ma to sprokurować?
Bo KTOŚ musi ponieważ samo się nie zrobi...

Ponownie zwracam Ci Wuju Szanowny uwagę, że nie ma chętnych na pójście w tym kierunku, a jedynie władze preparują wymianę kadr w tym sądzie i TK.

Więc szukanie obcych wzorców ma sens jedynie pogwarek czysto teoretycznych z cyklu co byłoby gdyby.

[pluto37]

[quote=Hypatia]

Napisał pluto37

W zasadzie to niby tak, tylko czy aby porównywanie krowy i stołu oraz wiara w dojność stołu, nie jest jakaś formą zboczenia, choćby politycznego ?
Oczywiście można nocną porą uchwalić ustawę, która to zadekretuje, ale obawiam się, że mimo to mleka od tego nie przybędzie.

To ma ładną nazwę od czasów stalinizmu i gomułkowszczyzny i całkiem ładnie oddającą aktualną sytuacje.
ZAMORDYZM..... czyli nie mamy pańskiego palta i co nam pan zrobisz.

[Arti]

Mjr Danuta Szyksznian-Osowska, Prezes Honorowy Zarządu Okręgu Światowego Związku Żołnierzy AK głosami internautów została wybrana Kobietą Roku "Głosu Szczecińskiego". W plebiscycie wzięła udział również Danuta Leszczyńska, broniąca praw "represjonowanych emerytowanych funkcjonariuszy służb mundurowych", czyli osób objętych tzw. ustawą dezubekizacyjną. Pani Leszczyńskiej nie spodobała się wygrana konkurentki...
-->https://tysol.pl/a21638-Kobieta-Roku...-PISONAZISTOW-

walczyć trzeba było https://twitter.com/PolskaSuw/status...35724316598274

po głosowaniu ludzi widać podział i kto jest za jaką Polską

[wujek]

Pani Łętowska Polu,w żadnym miejscu swojego wywiadu,nie wskazała choćby jednej ustawy,która nie uzyskując wymaganej większości w parlamencie byłaby wdrażana w życie przez"pisokratów".Prawnicze pustosłowie.
Odpowiadam na "pytaniem na pytanie".Nie twierdzę,że Tusk
ubliżył Konstytucji.Wyraziłem tylko wątpliwość,czy zmieniając reguły gry,w trakcie jej trwania,postąpił praworządnie.Bo jak sama piszesz "żadne prawo tego nie gwarantowało,poza wiekiem przejścia na zasłużony odpoczynek".
Nie tylko oni okazali się naiwni.Wielu dało wiarę bredniom Buzka o Seszelach i Safari u schyłku żywota.

[wujek]

Pluto Czcigodny,rozrzutności nie przypisuję platfusom, pisiorom,czy komukolwiek innemu.To po prostu taka nasza polska specjalność.Strasznie hojni jesteśmy w rozdawaniu synekur.
Pewnie nie roztrząsalibyśmy tu obcych wzorców,gdyby powodu ku temu nie dawały nam skarżypyty,biegające co rusz do Brukseli i odwołujące się do zachodnich standardów.

[pluto37]

Napisał wujek

"Każde państwo robi to na własny strój i według własnych upodobań i tradycji".
Czcigodny kolego,czym prędzej opatentuj to odkrycie.
Rewelacja.Podpisuję się i to oboma ręcami!

Po co patent dziś skoro to działa bez patentów od czasów kiedy patentów nie znano?


A z nieznanych mi powodu Wuju Szanowny chcesz co by Polska znów była "papugą i pawiem" NARODÓW.

I to w sytuacji, kiedy NIKT nam praw zawartych w konstytucji obecnie nam panującej nie dyktował.

[Frydolin]

O swoj wygląd powinnismy dbac, dlatego mam dla Was ciekawa strone. Wybor odpowiedniego garnituru jest trudny. Warto wiec poprosic o pomoc specjalistow, ktorzy beda w stanie doradzic Ci jaki garnitur bedzie pasowal do Ciebie. Osobiscie korzystam ze sklepu https://mmsuits.pl/meskie-garnitury-na-miare i jestem bardzo zadowolony.

[pluto37]

[quote=wujek]

Pluto Czcigodny,rozrzutności nie przypisuję platfusom, pisiorom,czy komukolwiek innemu.To po prostu taka nasza polska specjalność.Strasznie hojni jesteśmy w rozdawaniu synekur.

Tu nie jesteśmy w żadnym sporze. A nawet wręcz przeciwnie.
Od lat się "dziwię" kiedy porównam dwa miasta ok. 300 tys i w jednym do sprawowania władzy starcza 11 radnych plus mayor wybierany na fuchę z osobnej listy a w drugim trzeba do podobnych rządów tą samą materią aż 30-u.

Pewnie nie roztrząsalibyśmy tu obcych wzorców,gdyby powodu ku temu nie dawały nam skarżypyty,biegające co rusz do Brukseli i odwołujące się do zachodnich standardów.

A tu mamy rozbieżne poglądy. Ta Bruksela jest NASZĄ Brukselą dotąd do kiedy z niej się nie wypiszemy.
A te standardy to są NASZE STANDARDY z tych samych powodów.....więc dotąd do kiedy się nie wypiszemy z Brukseli to psim obowiązkiem jest korzystać z tej drogi.
Zauważ, że w różnych sporach odwołujemy się do instytucji międzynarodowych. Także w sprawach indywidualnych. I nikt nie lamentuje, że to są skarżypyty.

[pluto37]

Napisał Frydolin

.

Frydolinie!
Chyba zbłądziłeś nie w te strony w któreś zmierzał.
My szyjemy garnitury i buty politykom, a nie sobie na miarę.
A w dodatku co nam z odziewku trza, to raczej mamy.
Musisz się wybrać na dział damski. Panie lubia ten sport w każdej konkurencji biegowej

[pluto37]

[quote=Hypatia]

W zasadzie to niby tak, tylko czy aby porównywanie krowy i stołu oraz wiara w dojność stołu, nie jest jakaś formą zboczenia, choćby politycznego ?

Porównanie ze stołem krowy jest ciut nie adekwatne do sytuacji, albowiem KROWA jest i się ją doi do oporu. Jedynie dojcy co chwila się zmieniają. Nawet sam gensek się zakrztusił kiedy objawił, że co doją to do czasu wybrania gdzieś mogą cyca ssać do oporu.
A zboczenie? Przecie o PiSie mówimy. W tej sitwie to co wśród ogółu jest zboczeniem to u nich normą.

Oczywiście można nocną porą uchwalić ustawę, która to zadekretuje, ale obawiam się, że mimo to mleka od tego nie przybędzie.

I o tym mówimy. Dla nas ten tryb to zboczenie, a u nich stał się normą.

[pluto37]

I takie wytyki
wprost
z Ameryki

"Jeśli Europa chce dostrzec swoje największe zagrożenie, powinna spojrzeć na Polskę" – przekonuje amerykański dziennik "Chicago Tribute"

Skąd taka ostra opinia o naszym kraju? Dziennikarz gazety przekonuje, że rządzący nastają na niezawisłość sędziów i stanowią zagrożenie dla polskiej demokracji.

Jednym z przejawów tego procesu ma być reforma sądownictwa oraz ustawy dotyczące Sądu Najwyższego. Dziennik przywołuje również zmiany w Trybunale Konstytucyjnym.

Zdaniem dziennikarza "Chicago Tribute" wielu Polaków obawia się, że pod rządami Prawa i Sprawiedliwości państwo zmierza w stronę systemu autorytarnego.

W tym kontekście przywołana jest postać Lecha Wałęsy, który – twierdzi autor artykułu – obalił taki system w latach 80, a teraz ponownie protestuje i twierdzi, że obecne rządy są bardziej "perfidne" niż władza w PRL.

Takie cuś w gnieździe chicagowskiej tzw POLONII?
To musi być prowokacja obcej mocy na zlecenie .... tylko kto to mógłby zlecić?

[Arti]

Napisał pluto37

chcesz co by Polska znów była "papugą i pawiem" NARODÓW.

I to w sytuacji, kiedy NIKT nam praw zawartych w konstytucji obecnie nam panującej nie dyktował.

Chcę by Polska była Polską,ważnym i szanowanym krajem suwerennym.

Polska niech będzie Polską ze swoją historią prawdziwą z naszymi błędami i potknięciami i naszymi osiągnięciami
a czy nam praw zawartych w Konstytucji nie dyktowano to tego nie jestem pewna
skoro w tak ważnej sprawie dla Polski jak sąd na mocy ustawy musiał być powołany p. o. I Prezes SN który jest kapitanem rezerwy armii i tajnej służby utworzonej i kontrolowanej przez Sowietów.

Od 1945 roku sądem kierowali sowieci https://pbs.twimg.com/media/Dh-vM6JW0AAXNXb.jpg

i po 29 latach wolnej Polski sędzia jest z tajnej służby sowieckiej?

Konstytucja
zasada niezawisłości sędziego

https://twitter.com/JanYanowski

[pluto37]

Taka profanacja i to TAKIEJ persony.
Jak mogli/ły .... No! Jak???

Prokuratura Rejonowa Toruń Centrum-Zachód wszczęła śledztwo w związku z demonstracją o nazwie Chryja pod Radiem Maryja, podczas której feministki wyrażały sprzeciw m.in. wobec dotowania podmiotów związanych z ojcem Rydzykiem - informuje Onet.pl

takie .".ojcze nie nasz z ciebie to największy łgarz", Ojciec Tadeusz to faryzeusz", albo Ojciec wyłudzi każdy grosz od ludzi" itp

[pluto37]

[quote=Arti]

Chcę by Polska była Polską,ważnym i szanowanym krajem suwerennym.

Arti! nie sztuka chcieć. Trza jeszcze zrobić, a tu 27:1 i duuuup.
Morawiecki robi za durnia bo lubi furmanki. Podobno na prund. Stary się łasi do Ruskich i cos ględzi o tym, że Putin nas wzmocni
Rusek zaś polskich władz używa za papier do ....sama wiesz do czego. Trump Dudę ma za ciecia którego jedynie w garażu może spotykać..
Nie mówiąc już o głównych graczach w UE. To jak chcesz być ważna i szanowana?
Nawet w tym Chicago państwem poniewierają. A w Jersey pomiatają polskimi pomnikami jak PiS ruskich mołojców.
i wołają szmalu za niewidzialny złom.

Polska niech będzie Polską ze swoją historią prawdziwą z naszymi błędami i potknięciami i naszymi osiągnięciami

A te osiągniecia to które?
Ja znam jedno! Naród wybrał PiS po 8 latach niewoli.

a czy nam praw zawartych w Konstytucji nie dyktowano to tego nie jestem pewna

A czemu? masz jakieś uzasadnione wątpliwości? Czy tylko tak sobie ....

skoro w tak ważnej sprawie dla Polski jak sąd na mocy ustawy musiał być powołany p. o. I Prezes SN który jest kapitanem rezerwy armii i tajnej służby utworzonej i kontrolowanej przez Sowietów.

Kurde! Arti!!!
Toż DUDA go powołał!!! Chcesz nam powiedzieć, że na zlecenie obcych sił w tym sowieckich???

i po 29 latach wolnej Polski sędzia jest z tajnej służby sowieckiej?

Arti!!!
To faktycznie skandal jest. Ale takich jest pełno. Ambasador RP w Berlinie TW, Piotrowicz tyż oficer rezerwy, komunista i prokurator zasłużony dla PRLu, Czabanski ... komunista i propagandysta od Urbana, taki Kryże - komunista do dni ostatnich komuny i rezun opozycji, o lewiznach Antka Macierewicza z ruskimi szpionami chyba czytałaś, ocalony Kaczyński modli się nad grobem Gierka imperialisty i woła, że on tez lewica... to ci jakiś sędzia przeszkadza?

Przydała się Ustawa Cyrankiewicza z 1962 roku, dotycząca m.in. Sądu Najwyższego, brawo towarzyszu Piotrowicz, ale nieładnie tak zżynać wypada dać odnośnik do źródła .
http://polityczek.pl/index.php/twitt...wicza-z-1962-r

[Lila]

Napisał maja59.

Przydała się Ustawa Cyrankiewicza z 1962 roku, dotycząca m.in. Sądu Najwyższego, brawo towarzyszu Piotrowicz, ale nieładnie tak zżynać wypada dać odnośnik do źródła .
http://polityczek.pl/index.php/twitt...wicza-z-1962-r

Zżynać? Dożynki jeszcze daleko.

Podoba mi się komentarz spod linka;

Ale pierduty . Trzeba mieć albo super wzrok, albo się załatwć jak Junkers, aby zobaczyć podobieństwo tych ustaw . POwcy coraz bardziej odlatują w matriks

[Lila]

Napisał pluto37

Taka profanacja i to TAKIEJ persony.
Jak mogli/ły .... No! Jak???



takie .".ojcze nie nasz z ciebie to największy łgarz", Ojciec Tadeusz to faryzeusz", albo Ojciec wyłudzi każdy grosz od ludzi" itp

Co tam takie bzdety.
Profanacja to jest ale Bolusia. Podobno strasznie przeżył uznanie przez IPN faktu
że jednak donosił.