Ateista- to brzmi dumnie...

[waclaw46]

Czy nam jest obcy racjonalizm i skąd się bierze nasz Polski syndrom historyczny ? nie mały wpływ na to ma nasze jezuickie wychowanie….. gdzie nie zwracano uwagi na wyrobienie obywatelskiego sumienia a powielano wzorce religijności pozornej, dewocje , …/Lipski/ W różnych opiniach naszych czy obcych uchodzimy za infantylny naród błędnych rycerzy którzy bujają w obłokach kierując się emocjami i złudnymi nadziejami niż racjonalnie popatrzeć na życie.

Gombrowicz w Dziennikach pisze…Mnie tak śmieszy ta nowa Polsza, bo ,Bogiem a prawdą ,najbardziej przylgneła do nas epoka saska i ona największe ślady zostawiła w nas. Naród jest ciemny ,endecki, zadzierżysty chamski ,leniwy ,czupurny, niedowarzony, <zytkowaty> i <milusiński> , a na tym wszystkim zaszczepiono kremliński komunizm. Dopiero im się musi teraz z łbów zadurzonych kurzyć… Gombrowicz patrzył na nas biorąc pod uwagę inną rzeczywistość emigracyjną w której mu przyszło żyć .Zaczął dostrzegać nasze wady jako nacji mając większe porównaniu do innych narodów.

W 1454 Statuty nieszawskie osłabiły władzę króla i dały początek Rzeczypospolitej szlacheckiej. I nasz rozwój był inny niż kraje Zachodnie. Ten anachroniczny ustrój nie umożliwiał powstanie silnego państwa rangę zyskały sejmiki szlacheckie gdzie racje wąskiej grupy kupowało się u przekupnej szlachty a liberum veto doprowadziło do anarchii. W XV wieku zachód pozbywał się ustroju feudalnego im uwalniał chłopów a u nas rosła pańszczyzna i zapanowało „wtórne poddaństwo” chłopów.

W XVI –XVII wieku były trzy grupy krajów w pierwszej Anglia i Niderlandy gdzie najbardziej było widać dynamikę gospodarczą i zaawansowanie w zmiany ustrojowe, druga grupa to Francja kraje niemieckie ,skandynawskie,północna Italia i póżniej także Rosja rozwijały się wolniej ale przezwyciężały kryzysy .Trzecia grupa to Polska , Hiszpania , Portugalia ,Południowe Włochy i europejska część Turcji w krajach tych mocno trzymał się ustrój folwarczny-pańszczyźniany , rozwój produkcyjny u mieszczaństwa i chłopów był tłumiony , co ograniczało rozwój przemysłu i handlu wewnętrznego /Polska Stanisławowska/.Trzy i pół wieku tego systemu co nam ten system zostawił w spadku w naszej świadomości jako nacji?

[waclaw46]

Jakie postawy on nam zaszczepił do pracy? Szlachtę przyzwyczaił do wygodnictwa i próżniactwa a chłopów do partaczenia roboty.. Arianie uwłaszczali chłopów ale myśmy ich wygonili bo przecież kto miał pracować na szlacheckich czy kościelnych majątkach . Czy uwłaszczenie które wprowadzono w różnym okresie czasu przez zaborców sprowadziło jakieś zasadnicze zmiany na wsi? Nie za długo istniał anachroniczny system i chłop chciał żyć tak jak próżniaczy pan i nic nie robić i wylegiwać się jak oni popadli w stan apatii i pijaństwa. Mitologizowanie czasu i literatura na „pokrzepienie serc” dokonała trwałych zmian w naszej mentalności.

Analizując tamten okres historyczny nikt się nie zastanawia kto tak naprawdę miał prawa i wpływ na zmianę rzeczywistości , cały naród czy wybrana tylko jego część ? Struktura stanowa pod koniec XVIII wieku : duchowieństwo 0,3% ,szlachta -9 % ,mieszczaństwo 16 %, chłopstwo 75% .Wśród mieszczaństwa 2/3 to żydzi Niemcy i inni nie –Polacy /G.Brandes –Polska/. W zasadzie społeczno –kulturalnie dzieliliśmy się na panów i chamów. Pewnie zstąd ta megalomania niektórych seniorów do należenia do stanu szlacheckiego który doprowadził do upadku rzeczypospolitej bo nie znają swojej historii i bez refleksji do tamtych czasów podchodzą do niej.

Co szlachta myślała o handlu ,.. „grzech i sromota kupczyć”- niech się tym zajmują żydzi, , a inteligenci to tylko .. „mędrki piśmienne, wszystkie głodne literaty, cała tłuszcza za karet chce się przesiąść do karet „ Dość długo taka pogarda do pracy utrzymywała się w zaborach do zmian mentalności dochodziło do tych ludzi jak znaleźli się na emigracji. Natomiast charakterystyczną cechą kościoła była obrona tradycji i hamowanie postępu.Czy słyszeliście o likwidacji pańszczyzny w majątkach kościelnych? A mitologizowanie powstań ?

[waclaw46]

Powstanie Listopadowe portal ściąga odsyłam bardziej do opracowań historycznych ale bez zabarwień emocjonalnych. Jedno jest zgodne w zewnętrznych opracowaniach że zryw powstańców był bez sensu ,nie podbudowane niczym ., tylko zapałem do zmian. Bez konkretnego celu, siły militarne powstańców były mizerne w stosunku do armii rosyjskiej. Słabo uzbrojona armia powstańcza 25 000 do około 400 000 pod koniec powstania dobrze uzbrojonych żołnierzy .Straciliśmy swobody jakie mieliśmy w Królestwie Polskim straciliśmy konstytucję która dawała nam pewną swobodę na tamte warunki, rozwiązano Sejm ,zlikwidowano polską oświatę ,armię itd. dziesiątki tysięcy zabitych 38 000 wysłanych na Sybir, tysiące na emigracji ,gospodarcze i kulturowe osłabienie.

Polska jako przedmurze chrześcijaństwa została podzielona pomiędzy arcykatolickich Habsburgów, protestanckich Hohenzollernów i prawosławnych Romanowów. Zresztą papież Grzegorz XVI potępił uczestników powstania listopadowego a dla porządku to trzeba dodać że Pius VI potępił wcześniejsze powstanie kościuszkowskie. Sąsiednie w 1830 roku kraje też nie popierały zrywu w Królestwie Polskim.

Inicjatorzy zrywu byli stawiani za wzór patriotyzmu i od tego momentu uznawanie klęski będzie za osiągnięcie a śmierć bez celu stanie się naszym myśleniem narodowym i zaczniemy świętować klęski i pogrzeby. Literatura przekaz ustny umożliwiła nam stworzenie kultu powstańca obrazu Polaka z przedmurza chrześcijaństwa który umie tylko ginąć a nie zwyciężać. Romantycy wierzyli w postęp dokonujący się na zasadzie zrywów poprzez cuda , cierpienia rewolucje a nie systematycznej pracy. Literatura pełna jest tych romantycznych opisów takich jak, zaraz albo nigdy, wszystko albo nic.

[waclaw46]

Jak przebiegało uwłaszczenie chłopów i likwidacja pańszczyzny na ziemiach byłych polskich będących pod zaborami : Zabór Pruski 1811-1850,Ausdtryjacki 1848 ,Rosyjski 1864 wszystko spowodowane zostało niepokojami lub powstaniami na terenach poszczególnych zaborów i związane było z reperkusjami po powstaniach przeciwko ziemiaństwu. W krajach zachodu awangardą rozwoju społecznego jest nowo powstała burżuazja w Polsce po powstaniu listopadowym motorem rozwoju społecznego w Polsce w miejsce szlachty przejmuje wiodącą rolę inteligencja.

Z czego powstała ? z deklasowanej szlachty, bogatego chłopstwa i mieszczaństwa wszyscy wyższy status społeczny uzyskali dzięki wykształceniu. W XIX wieku kiedy 80% ludzi na terenach byłego państwa Polskiego to analfabeci .Inteligencje cechował konformizm towarzyski, dbałość o formę, psychologia getta. Cechowała ich wzajemna nieżyczliwość zdegradowany szlachcic albo grającego pana człowiek z ludu. Opisów jest co nie miara w literaturze z tamtego okresu. Następne wywoływane powstania też były przegrane a tworzył się i utrwalał mit ofiary.

Na czym „ mit ofiary” polega ,tak jak normalnie nie chwalimy się naszymi porażkami ale można emocjonalnie odwrócić klęskę w zwycięstwo .Czym większa klęska tym większa chwała. Odbiorcami tej ofiary są istoty jawne czy nadprzyrodzone i większa ofiara czy klęska poniesiona , ma ona nie wiadomo dla czego satysfakcjonować tą osobę i być zobowiązaniem dla tej osoby , by udzielić pomoc. Nieudolność militarna , bezmyślność i brak realizmu jest przez wielu historyków kultywowana bo podnosi mityczną rolę klęski. Liczy się ofiara krwi poniesiona na „ ołtarzu Ojczyzny”.

[waclaw46]

Zróbmy sobie przerwę o tworzeniu mitów w historii i nie tylko w niej ,dzisiaj nauka i wiara ........Historia Galileusza – jednego z twórców nowożytnej nauki, który wpadł w konflikt z duchowieństwem – od lat budzi zainteresowanie. W tej historii jak w soczewce skupiają się napięcia pomiędzy nauką i wiarą oraz nie zawsze życzliwe relacje pomiędzy kościelnymi hierarchami a naukowcami.......http://www.granicenauki.pl/index.php...awa-galileusza Włodzimierz Skoczny wypowie się w tej spornej sprawie i będzie się nam starał przedstawić jak teraz interpretują ten temat ludzie kościoła by nie było w tej sprawie winy kościoła i ich przywódców duchowych

[waclaw46]

Kościół matury nie odpuszcza Nowa wojna kościelno-państwowa? Kościół chce religii na maturze. I naciska na rząd, żeby wprowadzić taką możliwość .Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,13956464,...#ixzz2U7LvpT4F

Mamy nie najlepsze notowania koalicji PO_PSL i temat zastępczy matura z religii czy innych bajek napisanych ileś lat temu na materiale który był dostępny ,datowanych przy pomocy datowania radiowęglowego .Edukacja ogólna człowieka XXI wieku powinna opierać się na prawdach naukowych sprawdzanych na egzaminie maturalnym a nie na mitach objawionych typu chodzenie po wodzie czy innych bzdurach opowiadanych w przekazie ustnym o in-vitro przy pomocy słowa.

Religia jest przedmiotem nie obowiązkowym i co sprawdzać jeżeli chcą to mogą sobie sami sprawdzać znajomość zasad w kościele czy meczecie.Zresztą jest tylko jedna religia nauczana to tak jakby uczyć się chemii tylko o jednym pierwiastku a wystarczy rzucić okiem na tablicę Mendelejewa że w przyrodzie pierwiastków jest wiele.

[waclaw46]

Dzisiaj w ramach słowa na niedzielę wartości etycznej wyższej ,chciwość. Wartość ta ma różne konotacje w zależności od światopoglądu czy statusu materialnego tego który się o tej wartości mówi .Zmieniał się pogląd na chciwość na przestrzeni wieków ale korzenie tej wartości etycznej są w starożytności w kulturze Grecji i Rzymu.

Wielu z was nie podobają się postawy hierarchów kościoła nastawionych na pieniądze i władzę a odbiegające od poglądów pierwszych chrześcijan gdzie wzajemna pomoc braterska była bardzo ważną cechą którą się chrześcijanie kierowali .

Też w systemie neoliberalnym w którym maleje opiekuńczość państwa zastanawiają się nad granicami wzajemnej pomocy i uczestnictwa ludzi obecnie pracujących w wyścigu ‘szczurów „.
Jako wprowadzenie polecam : prof. Wiesława Sztumskiego http://www.sprawynauki.edu.pl/index....=288&Itemid=30 i zastanowienie się nad mottem Owidiusza-W miarę wzrostu bogactw rośnie i chciwość - im więcej kto ma, tym więcej pragnie.

A wytrwałym w tym temacie jeszcze dodatkowo polecę film Chciwość lektor PL o ostatnim krachu ekonomicznym którego skutki jeszcze długo będą naprawiane.Jest o tym jak do spraw płacy i zysku podchodzą maklerzy i ci co dochód swój z pracy mają kilka milionów dolarów rocznie -daje dużo do przemyśleń
http://video.anyfiles.pl/Chciwość+-+...TV/video/26114

[Jarosław II]

Nie tak dumnie, nie tak dumnie. Chyba, że się chce samu dowartościować trywialnymi i prymitywnymi wypowiedziami. Niestety rzeczywistość dla ateistów jest zgoła inna. Nie mam nic przeciwko, niech ateiści sobie żyją. Nawet się tym nie przejmuję, że nie szanują wszystkich innych niż sami są Trzeba być tolerancyjnym dla niszowych mniejszości.

Coraz mniej wierzących, Polska wysoko w badaniach

Badania WIN/Gallup International pokazują, że w 25 krajach na 40 badanych odnotowano spadek liczby osób religijnych. Najwięcej zdeklarowanych ateistów żyje w Chinach, w Polsce 81 proc. osób to ludzie wierzący - informuje tokfm.pl.

13 procent ludności na świecie to zdeklarowani ateiści - wynika z badań WIN/Gallup International. W Polsce i USA to tylko 5 procent, tyle samo, co w Arabii Saudyjskiej. Najwięcej ateistów mieszka w Chinach, aż 47 procent. Na drugim miejscu, jeżeli chodzi o odsetek ateistów, znajduje się Japonia z niecałą jedną trzecia wszystkich mieszkańców - informuje tokfm.pl.

W Polsce do bycia religijnym przyznaje się 81 proc., co daje nam 19 pozycję w świecie. Z badania wynika, że mniej niż jeden procent ateistów mieszka w Iraku i Afganistanie. W Niemczech osoby religijne to 51 proc., we Francji z kolei to 37 proc.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/cora...wiadomosc.html

[waclaw46]

Ateizm to światopogląd do którego się dochodzi w wyniku wiedzy a nie prawdy objawionej. Coraz więcej Polaków kształci się na renomowanych uczelniach Zachodniej Europy USA czy Chin i inaczej podchodzi do bajek zawartych w religijnych dziełach z stąd , ciągłe zmniejszanie się tych wierzących w krasnoludki i sierotkę Marysię.

Prości ludzie muszą mieć opium którym jest religia bo mogli wierzyć że w drugim wcieleniu będą mieli komunizm z swoim wyimaginowanym Bogiem i żyć wiecznie.Lepiej im znosić trudności za życia wierząc że po śmierci będzie im lepiej.Prymitywny człowiek w to wierzy a religia którą wyznaje różni się tylko miejscem urodzenia i rodzajem sprzedawanej głupkom iluzji.Taki para bank o którym się dowiadują po śmierci jak to działa.

Jarosławie czy będziesz tolerancyjny czy nie mnie to nie interesuje bo to , twój nie mój problem.Możesz też zaprotestować i być tak odważny jak ten Francuski głupek i popełnić sam lub z swoimi wyznawcami seppuku. Jeżeli się zdecydujesz w co nie wierzę ,oszczędności będą w budżecie bo ludzie młodzi nie muszą się na twoją emeryturę składać.Jesteś zapisem księgowym w systemie w którym żyjesz .Ja wiem jako ateista że jedno mam życie i z niego korzystam a ty wierz w co chcesz i dalej się tymi sprawami podniecaj.

[Jarosław II]

Było by dobrze gdybyś zrobił to samo co ja. Mnie mało interesuje, a właściwie nic co robisz jak żyjesz, w co wierzysz, w książki, broszurki polityczne czy świerszczyki, a nie dawaj rad jak mają żyć, postępować i w co wierzyć i w jakim celu tacy prości ludzie jak ja. I czy mój Bóg jest wyimaginowany czy prawdziwy to sprawa tych prostych ludzi a nie twoja. Twój para bank to życie doczesne, spanie, wypróżnianie i jedzenie a mój para bank to życie i doczesne i wieczne. I po to żyję, i zamiast dawać mi rady, niech cię to wali, i nie przejmuj się tym, rozwiązuj swoje problemy a nie moje, nawet jak to robisz społecznie.

[waclaw46]

Wielu z was czytający ten wątek wierzy w Boga /Bożki/ nie zastanawia się tak naprawdę po co wierzy i ma trudności z określeniem tego , jest to tak zwana ślepa wiara religijna bez głębszej analizy to co otrzymaliście w spadku w swoich rodzicach. Mamy wiarę i religię dwa pojęcia , wierzyć można w różne rzeczy w Boga , umysł , siłę woli ,człowieka itd. Religia to dogmaty tłumaczące wiarę w jakiegoś Boga i jest otoczką stworzoną przez ludzi do jego zrozumienia. W dyskusjach osób wypowiadających się na forum wyraźnie to widać że sprawy religii ,Boga , sprowadzają te sprawy do statystyki i sensacji o ortodoksach religiach lub dewiacji , albo mantry : Zdrooowaś Maaaryjooo… .
Natomiast ludzkość zastanawiała się nad takimi pytaniami : po co istnieje wszechświat, jaki jest sens egzystencji, po co ja istnieję itd. Wierzący w boga mają słowo wytrych Bóg i to jest ta prosta odpowiedz nie wymagająca myślenia ,trudu intelektualnego . są też sztampowe odpowiedzi : Tak sobie Bóg zaplanował, wszystko wpisane w Boski plan . Po co się nad tym zastanawiać czytać dzieła filozoficzne kiedy już mammy gotową odpowiedz. Potem aby zrozumieć Pieśń nad pieśniami to niektórym zajmuje to rok.

Religia to dogmaty spisane w różnych okresach czasu które wcześniej istniejące w przekazie ustnym. Religię dostaliśmy w spadku po rodzicach jak inne dobra doczesne jak wcześniej o tym pisałem. Tak naprawdę do zwykłej ziemskiej egzystencji nie potrzebna jest nam wiedza na temat powstania świata czy po co istniejemy bo tylko zajęci jesteśmy tylko dwoma sprawami jedzenie i opróżnianie o czym pisze Jarosław II i z tym się z nim zgadzam Tylko wąską grupę interesują rzeczy bytu kosmosu skąd się wzięliśmy i części seniorów którzy mają czas na rozmyślania i interesują się kulturą wyższą.

[Jarosław II]

Napisał Wacław Puchała

Tylko wąską grupę interesują rzeczy bytu kosmosu skąd się wzięliśmy i części seniorów którzy mają czas na rozmyślania i interesują się kulturą wyższą.

Ty nie masz żadnej kultury nie szanując poglądów innych człekokształtnych.

[waclaw46]

Nie tylko rodzice mieli wpływ na nasze pojmowanie świata bo przez swoje rytuały też przewodnicy duchowi naszych rodziców. Poziom ich nie wysoki w znajomości doktryn wiary przez nich głoszonych / takie czasy/ z stąd wiedza religijna tych co byli przez nich edukowani, nie za bardzo wysoka. Czym głupszy wyznawca tym lepszy bo nie zadaje pytań na które nie znają odpowiedzi ważne by wszystko przyjmować na wiarę. Nowe czasy i inne spojrzenie na religię dostosowującą do nowych czasów doprowadza do tego o czym mówił teolog K. Paczos że dla niektórych pośrednik pomiędzy człowiekiem a Bogiem jest nie potrzebny , biblia to wszystko alegoria a nie traktat filozoficzny . Rozwój społeczny postępuje i żadne wsteczne poglądy się nie utrzymają na dłuższy okres czasu i nasze pojmowanie religii trzeba zmienić.

Katolicyzm jak w Polsce podobny jest na Malcie pozostałe kraje inaczej podchodzą do religii i jest mniej ta religia „ludy-styczna”. Mamy też ewenementy w Polsce część katolików nie wierzą w nieobstąpienie część nie wierzy w piekło ale większość w niebo i to jest pocieszające. Jak można wytłumaczyć trójce świętą dogmat dziecku , który sobie uchwalili katolicy , a w reformacji unitarianie w ten dogmat odrzucili a inne powstałe wyznania katolickie w reformacji odrzucili inne dogmaty łącznie ze głową kościoła nie jest papież i w to święcie wierzą wyznawcy tych wyznań. Wynika z tego że można i nic takiego się nie dzieje by musiała być interwencja boska.

Dla niektórych moich sympatycznych adwersarzy polecam książeczkę dla dzieci która jest tematem dyskusji w mediach - nie tylko Jak Jeżyk z Prosiaczkiem Boga szukali i co z tego wynikło - Michael Schmidt-Salomon, Helge Nyncke cena 20 zł w Krakowie. Dobry prezent dla wnuczki czy wnuczka a samemu warto przeczytać -za tydzień omówię na forum .Dzisiaj wcześniej post bo są zapisy na III rok UJ-UTW , zapiszę się na religioznawstwo i filozofię religii bo mają otworzyć taki kierunek.

[waclaw46]

Główny egzorcysta Kościoła katolickiego ma poprosić papieża Franciszka, by ten upoważnił wszystkich księży do wykonywania egzorcyzmów, bo coraz więcej ludzi ich potrzebuje................. - To nagłówek w prasie , zastanawiając się nad problemem egzorcyzmów i zbawczej terapii dla wierzących w tego typu urojenia i traktowanie tego poważnie początku XXI wieku to można się zastanowić że dla niektórych czas się cofnął niektórym znacznie. Poniżej podaję definicje paranoi by lepiej zrozumieć i zdiagnozować przypadki wypędzania diabła ,opisywane przez lekarzy duszy księży katolickich. Czy duża różnica pomiędzy wyznawcami Islamu w Afganistanie a naszymi oświeconymi wyznawcami religi rzymskokatolickiej ?

Paranoja (w obecnej klasyfikacji ICD-10 uporczywe zaburzenia urojeniowe) jest chorobą rozpoznawaną w medycynie dość rzadko, jednak wielu autorów skłania się ku przypuszczeniu, że jest to stan patologiczny występujący znacznie częściej, niż wynika to z oficjalnych statystyk. Wynika to z tego, że w chorobie tej doznawane przez chorego urojenia są na tyle prawdopodobne, że otoczenie traktuje to raczej jako cechę charakteru, niż chorobę. Można pokusić się o stwierdzenie, że każdy zna jakąś osobę, która ma pewne poglądy nie oparte na żadnych przesłankach, które podzielałoby otoczenie i w tych poglądach jest niewzruszona. Choć wszyscy wokół uważają, że poglądy tej osoby są niezwykłe, to jednak wskutek częstego faktu, że człowiek ten właściwie wypełnia swoje role społeczne (pracownika, ojca/matki, kolegi itp.) urojenia paranoiczne nie są uważane przez innych za chorobowe.
http://www.polskatimes.pl/artykul/90...dzie,id,t.html
http://www.polskatimes.pl/artykul/71...ty-z,id,t.html

[waclaw46]

http://www.youtube.com/watch?v=HAdLA1YW9os Dzisiaj Profesor Jerzy Vetulani - Dlaczego myślimy...fałszywie? Ciekawe spostrzeżenia a co najważniejsze odnosi się do naszych omamów związanych z widzeniem rzeczy nieprawdopodobnych a generowanych w naszym mózgu.

Ten wykład otwarty J.Vetulaniego to dzięki Krakowskiemu Oddziałowi Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów.http://www.psr.org.pl/ to oficjalna strona towarzystwa .Nic prostszego zacznij działać , szerz wiedzę walcz z przesądami.

[Jarosław II]

"Był las, nie było was, będzie las, nie będzie was". Prymas Tysiąclecia. Nawet w takie Święto musisz pierdzieć? To ma być ta wyższa kultura ateistów?

[waclaw46]

Jarosław II napisal-Nawet w takie Święto musisz pierdzieć? To ma być ta wyższa kultura ateistów?

Jarosławie to twoje nie moje święto , transparent podobiznę wodza idź na pochód z rodziną a potem na piknik. Jak będziesz spożywał ciałko popijał krwią możesz sobie "pierdnąć" by wszyscy cię zauważyli i poczuli. Niech się święci 30 maj- pozdrawiam z Krakowa i zdrowia życzę ma się rozumieć psychicznego bo coś ci dzisiaj szwankuje.

[waclaw46]

Julius Richard Petri z okazji 161 rocznicy swoich urodzin został bohaterem dzisiejszego Google Doodle. Niemiecki bakteriolog słynie z, niby drobnego, ale niezwykle istotnego dla nauki wynalazku, który obecnie jest nieodzownym elementem wyposażenia każdego laboratorium.

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/...teriologa.aspx

[waclaw46]

...- Jestem z gruntu przeciwna Unii Europejskiej. Czekam i modlę się, żeby to się po prostu samo rozwaliło - mówi Krystyna Pawłowicz w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej". Posłanka PiS nie akceptuje naszego członkostwa w UE, "o czym prezes Kaczyński wie i co zaaprobował". Pawłowicz wraca też do ostatniego wywiadu, podczas którego w kontrowersyjny sposób mówiła o "Marszu Szmat", a także przekonuje, że nie jest... "Stefanem Niesiołowskim PiS"...http://wiadomosci.onet.pl/kraj/pawlo...DxA.facebo ok

Nasza milusińska K.Pawłoweicz będzie się modliła do swojego mzumu ale on nie słucha modłów to na rozpad Uni nie ma na co liczyc.Kiedyś Nelly Rokita Posłanka potem Kępa teraz mamy profesor Pawłowicz . Aniołki Prezesa

[wankabor]

Jakub Noch w blogu "NaTenat" napisał, że fundamentaliści religijni mogą być sporą grupą pacjentów szpitali psychiatrycznych. Strach, strach. Ale świta nadzieja, bo w/g brytyjskich naukowców , trwają prace nad metodą leczenia tych zaburzeń psychicznych.

A jednak "ateista to brzmi dumnie", chociażby tylko dlatego,że myśląc logicznie, nie narażają się na dziwaczne psychozy.