Nowe mocarstwo nad Wisłą ...

[z centrum]

Znowu mamy być igrzyskiem mocarstw ?
Przeczytałem wywiad z George Friedmanem w Rzeczpospolitej z 21.11.2008
http://www.rp.pl/artykul/2
a tu ten najbardziej zaskakujący fragment;

Czyli im silniejsza jest Rosja, to tym silniejsza powinna być Polska.
Amerykanie muszą sobie zadać pytanie: jak zneutralizować Rosję bez podejmowania wielkiego ryzyka samemu. Dlatego właśnie przeznaczą wielkie nakłady na rozwój Polski. A gdy Polska stanie się silniejsza, to stanie się liderem Europy Środkowo-Wschodniej. Czechy, Słowacja, Węgry, państwa bałtyckie i Bałkany, które do tej pory patrzyły na Niemcy jako na ekonomiczny motor regionu, teraz zwrócą się w stronę Polski. Stanie się ona mniejszym, ale znacznie bardziej dynamicznym motorem. Polska odzyska swoją historyczną rolę regionalnego lidera. Rolę, jaką odgrywała I Rzeczpospolita.

George Friedman
Jest wybitnym amerykańskich politologiem. 12 lat temu założył prywatną firmę wywiadowczą Stratfor, która dostarcza swoim klientom analizy sytuacji międzynarodowej. Jest synem węgierskich Żydów, którzy ocaleli z Holokaustu i po wojnie – poprzez obóz dla uchodźców w Austrii – wyjechali do Stanów Zjednoczonych.
Wychowany w Nowym Jorku Friedman ukończył tamtejszy Cornell University. Następnie przez wiele lat wykładał na rozmaitych amerykańskich uczelniach. Analizował historię zimnej wojny, zajmował się geopolityką i nowoczesną doktryną wojenną. Doradzał w kwestiach bezpieczeństwa szeregowi czołowych amerykańskich dowódców wojskowych.
Uważa się za „konserwatywnego republikanina” i podkreśla, że jest zdeklarowanym antykomunistą. Jest autorem szeregu głośnych książek: „The Future of War”, „The Intelligence Edge” czy „America’s Secret War”.
Pod koniec stycznia ukaże się jego najnowsza książka: „The Next Hundred Years: A Forecast for the 21st Century” („Następne sto lat: prognoza na XXI wiek”), której spora część jest poświęcona Polsce.

[Matrix]

George Friedman jak na mój gust jest wybitnym republikańskim mitologiem.Temu scenariuszowi mogłaby częściowo sprzyjać tylko skrajna konserwa, która w Polsce niewiele znaczy i mam nadzieję,że tak pozostanie.

" Red: A co pan widzi patrząc na Stany Zjednoczone?
G.Friedman: Kraj, który Polskę wykorzysta, proszę się co do tego nie łudzić - do powstrzymania Rosji.

I dalej:
" Amerykanie muszą sobie zadać pytanie ,jak zneutralizować
Rosję bez podejmowania wielkiego ryzyka samemu."

Takie podejście widać, słychać i czuć. Ileż w nim protekcjonalizmu i arogancji!

I jeszcze bredzenie o odzyskaniu przez Polskę Białorusi i Ukrainy w granicach I Rzeczpospolitej.

Mitomaństwo amerykańskich głąbów nie ma sobie równych.

[emka46]

Mnie też się nie otwiera.

[araad]

Czy my zawsze musimy być jakimś przedmurzem, musimy z kimś walczyć szukać sobie wrogów.Mam nadzieję ze kiedyś Polacy zaczną widzieć tylko swoje interesy a nie płakać nad losem innych i za nich wyciągać kasztany z ognia.

[senior A.P.]

To nie my szukamy wrogow ,to nasi nieprzyjaciele u nas laduja i czuja sie dobrze !

[Matrix]

Mnie też się nie otworzył, ale znalazłam go przez przeglądarkę.
To prawidłowy link:http://www.rp.pl/artykul/2,222924.html
Warto poczytać, co republikański "sokół" ma do powiedzenia w kwestii, która nas dotyczy.

[siekierka]

Karta Polaka przeszkadza Litwinom
PiS jest zaniepokojone sprawą posłów litewskiego Sejmu posiadających Kartę Polaka. Dwóm z trzech posłów AWPL grozi utrata mandatu litewskiego posła z powodu przyjęcia przez nich Karty. - Chciałem wyrazić zdziwienie tym, że polski rząd w tej sytuacji w ogóle nie reaguje - mówił w sobotę prezes PiS Jarosław Kaczyński. Jak powiedział, brak reakcji ze strony polskiego rządu "jest zasmucający". Zaapelował także do premiera Donalda Tuska, "aby tego rodzaju reakcja została podjęta". Według przewodniczącego AWPL, posła Waldemara Tomaszewskiego, celem zamieszania wokół Karty Polaka jest "zastraszenie społeczności polskiej, upokorzenie jej i osłabienie jej wpływów".
PPT, PAP

[senior A.P.]

Co i jacy Polacy maja prawo na Litwie ?
Przeciez to nie nowosc od bardzo dawna .

[Kazimierz]

Gdzie lepiej mieć brata, za ścianą, czy za oceanem ? Ten brat za ścianą, większy i bogatszy,nie ma co sie oszukiwać,zawsze bedzie miał ochote rządzić tym małym. Cała nadzieja w tym, że sąsiad zza drugiej ściany, też nie będzie z tego zadowolony, jak ten drugi brat za bardzo sie będzie panoszył.Ten brat zza wielkiej wody jest o tyle dobry, że od lat rywalizuje z tym drugim, dużym bratem.
On lubi podpuszać i napuszczać małych braciszków na tego większego. Tym bardziej, jak ten mały jest zadziorny i gotów jest płacić za przysłaną mu pomoc, w postaci samolocików, rakietek itp.
Ten sąsiad zza drugiej ściany proponuje nawet niby pomoc temu małemu,ale stara sie nie nadepnąć na odcisk temu dużemu, pomny tego, że ten mu też zrobił kiedyąś kuku, no i ma to, czego on sam potrzebuje. Kiedyś nawet ściśle ze sobą podzielili się mająteczkiem tego małego pośrodku. Dobrze,że sie później pokłócili ze sobą. Wogóle, skomplikowana sytuacja, jak to czasami bywa w bloku.

[senior A.P.]

Czy to prawda,ze to mocarstwo nad Wisla mialo sie nazywac POLIN ?

[Lila]

Kiedyś nawet ściśle ze sobą podzielili się mająteczkiem tego małego pośrodku

Kiedy konkretnie USA brały udział w rozbiorze Polski ?
Bo Jałta nie była dzieleniem majątku .Była upiorną hojnością Rooswelta dla uncle Joe .

[Kazimierz]

Napisał Lila

Kiedy konkretnie USA brały udział w rozbiorze Polski ?
Bo Jałta nie była dzieleniem majątku .Była upiorną hojnością Rooswelta dla uncle Joe .

Miałem na uwadze ostatnie czasy. Dwóch sąsiadów, z dwóch ścian,stron, a nie Wuja Sama.

[senior A.P.]

Jalta byla jak zwykle geszeftem tyle,ze o wiekszych rozmiarach.Teraz ma byc jeszcze wiekszy ale po 2012 roku ,beda sie dzielic Amerykami !

[senior A.P.]

Nie trzeba ksiazki ,mamy tutaj na forum duzo "ekspertow od tych zalozen" wraz z "przywodcami".
Jak Kazik sie wyspi i wstanie to nam napewno wyjasni zgodnie ze swoim przygotowaniem.
Pomoga tez pewne panie znajace plany nawet od strony rolnictwa,zywienia i zdrowia.

[siekierka]

Przeglądając literaturę, znalazłem szereg tytułów związanych z tematem, głównie z 1997 roku.Są to:

Izrael Szahak - Żydowskie dzieje i religia, żydzi i goje. 1997
Henryk Czepułkowski -Antykościół w natarciu 1997
Stanisław Wysocki - Żydzi w Trzeciej Rzeczypospolitej 1997
Pierre Virion - Rzad Światowy, globalizm, antykościół i superkościół 1999
Michał Poradowski - Talmud czy Biblia? 2003

[senior A.P.]

Bardzo slusznie "siekierka" poleca nam powyzsza literature,wydawnictwa,ksiazki i ich autorow.
Wiele seniorek i seniorow po przeczytaniu powinno zrozumiec w jakim zyjemy swiecie i przestac dokuczac innym ludziom .
Ja dodam tutaj jeszcze wszystkie ksiazki Henryka Pajaka choc z gory juz widze oburzenie tych co go czytac nie chca i zaraz zaczna to uzasadnaic,co dla mnie nie bedzie zaskoczeniem ani nowoscia .

[ostatek]

Siekierko, dorzucam "zajawkę" jeszcze jednego wydawnictwa, czas - mniej więcej - ten sam. Związek z tematem wątku też... podobny jak w lekturach polecanych przez Ciebie... Jest jeszcze mała różnica - ja zalecam ostrożność i myślenie zamiast ślepej wiary w słowo pisane...

Biblioteka Klubu da Vinci

Do tej pory wydano:
Kod Judasza. Tajemnice umiłowanego ucznia Jezusa.
Papież Joanna. Prawdziwe dzieje kobiety, która została papieżem.
Protokoły Mędrców Syjonu. Największe oszustwo w dziejach świata.
Maria Magdalena. Żona Jezusa.
Jezus. Człowiek, który nie istniał.

W przygotowaniu:
Dzieci – krew Jezusa.
Tajemna Historia Diabła.

Poniżej - zajawka w oryginale... obrazek, po kliknięciu, powiększa się.

[senior A.P.]

Biblia jest takze slowem pisanym.

[siekierka]

to może jeszcze Koran?

I Biblia i Koran wywodzą sie z Talmudu, i podają treści do wierzenia. Pozostałe wydawnictwa to już twórczość nie nosząca cech (nie zaliczana do) Pism Natchnionych.

[senior A.P.]

Czesto zastanawiam sie czy panstwo religijne moze byc mocarstwem ?