Tarcza antyrakietowa

[Pani Slowikowa]

Chcialam zapytac sie was co sadzicie o grozbach Rosji i do polskiego porozumienia z Ameryka a propos tarczy antyrakietowej.... A tu watku " Co z ta Polska" niet...

Wstawiam wiec wam tu ten link z zapytaniem.. co o tym myslicie? Czy mamy sie bac??

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...9,4894127.html

Ps .. A moze na nowo otworzyc watek o Polsce?? No bo gdzie tu mowic o polityce??

[Ewita]

Taki wątek jest potrzebny! Polska ostatnio przypomina samochód, w którym szalony mechanik zamotał biegi... Raz w lewo, raz w prawo - raz na wschód, innym razem na zachód...
A co do artykułu - to ja się jednak boję. Znam historię naszego kraju na tyle, żeby twierdzić, że nasze kolejne rządy nie kierują się przyszłościowym dobrem Polski, tylko własnymi interesami. Ileż to razy byliśmy "przedmurzem chrześcijaństwa", granicą europejskości i tym podobne. Głupcem jest ten, kto wniosków z historii wyciągać nie potrafi...

[Pani Slowikowa]

Zakladam ale z tym samym pytaniem ..
Adminie jak chcesz to mozesz moj post przeniesc..

[Pani Slowikowa]

witam!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Chcialam zapytac sie was co sadzicie o grozbach Rosji i do polskiego porozumienia z Ameryka a propos tarczy antyrakietowej.... A tu watku " Co z ta Polska" niet...

Wstawiam wiec wam tu ten link z zapytaniem.. co o tym myslicie? Czy mamy sie bac??

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...9,4894127.html

[Pani Slowikowa]

zastanawiam sie dlaczego orginalny watek zostal zamkniety??
Czy moze Lila go nam nie przedluzyla? Czy zostal skasowany w ramach jakis "czystek".. Mam nadzieje ze to pierwsze..
Acha.. no i zainteresowanie wasze powala mnie po prostu
Niestety musze zatem sama sie wypowiedziec na ten temat mimo mojej okropnej ignorancji w temacie i wogole w polityce..

Ja mysle ze ta tarcza to blad.. A wlasciwie nie tyle mysle ... co czuje.. i wlasnie BOJE SIE

[Basia.]

Napisał Pani Slowikowa

zastanawiam sie dlaczego orginalny watek zostal zamkniety??
Czy moze Lila go nam nie przedluzyla? Czy zostal skasowany w ramach jakis "czystek".. Mam nadzieje ze to pierwsze..
Acha.. no i zainteresowanie wasze powala mnie po prostu
Niestety musze zatem sama sie wypowiedziec na ten temat mimo mojej okropnej ignorancji w temacie i wogole w polityce..

Ja mysle ze ta tarcza to blad.. A wlasciwie nie tyle mysle ... co czuje.. i wlasnie BOJE SIE

wątek Lili tylko ma 3 znaki zapytania na końcu. Tarcza budzi we mnie mieszane uczucia.

[Alsko]

Nazywa się "Co z tą Polską???" Teraz będą dwa różniące się znakami zapytania.

A jeśli chodzi o tarczę, to skandalem jest, że nie jesteśmy należycie informowani. Są podawane wypowiedzi, komentarze do nich, komentarze do komentarzy.

Nigdy nie było rzeczowej informacji dla ogółu. Społeczeństwo zna ułamki prawdy, plotki i skazana jest na czytanie, co mają do powiedzenia (też często niedoinformowani) politycy i dziennikarze.
Nie można sobie wyrobić zdania na ich podstawie.
To zupełnie tak, jak czytanie recenzji pozycji nie przeczytanej przez krytyka.

[siekierka]

Jak widzę, natura ciągnie wilki (wilczyce?) do lasu,a Lilę, Basię i Małgosię50 do KSC. To dobrze, bo bez Was mogłoby się czasem nudzić.
Cieszę się, że Pani Słowikowa podjęła "Lisi wątek" który już kilka dni temu zniknął z monitorów forum - chyba z racji "zatkania" go głównie przez posiadacza pejsatej papugi. Byłoby źle, gdyby w KSC gromadzili się wyborcy wyłącznie jednej formacji. Ta druga strona miała wszak w kraju prawie drugie tyle zwolenników, i wśród naszych "urlopowiczek" jest dość mocno reprezentowana. Moje zainteresowania sportem nie są wielkie, ale nie na tyle skromne, abym nie doceniał wagi imprezy EURO2012, i podzielam obawy tych którzy się boją,że zajmowanie miejsc w Komitecie przesłoni wagę problemu. Czasy Komitetów wszak odeszły wiele lat temu do historii, oby się nie odbiły czkawką.

[bogda]

Ta tarcza we mnie budzi mieszane uczucia...z jednej strony daje nam jakąś gwarancję bezpieczeństwa (podobno), bo z dwóch stron mamy "przyjaciół"....ale patrząc na to inaczej, czy nie ściągnie to na nas większego niebezpieczeństwa.

Siekierko...podobno Polacy potrafią się sprężyć i czynić cuda w podbramkowych sytuacjach...więc może damy rade z tym Euro...
Szkoda by było odpuścić taką okazję, bo to jest wielka promocja dla naszego Kraju, ale jak ci na górze będą tylko toczyć walki między sobą i ścigać się w zajęciu najlepszego stanowiska czy zdobycia poklasku...to jednak czarno to widzę...

[siekierka]

Tarcza i rura (przez Bałtyk) są dla nas groźne. Ale obawiam się, że ta ostatnia jest groźniejsza. A nie chciałbym sie dowiedzieć, że z powodu tarczy, zakręcą nam rurę i do ogrzewania będziemy korzystać wyłącznie z kominków opalanych chrustem. Dobrze, że mamy dość bogaty drzewostan.
Nie mogę zapomnieć, czym groził brak takiej tarczy wówczas, gdy pułkownik Kukliński ujawnił plany inwazji sowieckiej na kraje europy zachodniej, tak dziś beztrosko patrzącej na sojusze niemiecko-rosyjskie w sprawie rury.

[gratka]

[quote=siekierka]Tarcza i rura (przez Bałtyk) są dla nas groźne. Ale obawiam się, że ta ostatnia jest groźniejsza. A nie chciałbym sie dowiedzieć, że z powodu tarczy, zakręcą nam rurę i do ogrzewania będziemy korzystać wyłącznie z kominków opalanych chrustem. Dobrze, że mamy dość bogaty drzewostan.
quote]
Podpisać mogę się pod Siekierką, ale wiedzy na ten temat nie mam, bo jestem naiwną istotą i jak panowie dyskutują o polityce zagranicznej to się wyłączam. Nie mam zaufania ani do Niemców, ani do Rosji, ale to są nasi sąsiedzi i trzeba by w końcu zacząć się z nimi dogadywać. Chętnie jednak zamieniłabym położenie geograficzne Polski na lepsze - gdybym miała czarodziejską różdżkę.

[Pani Slowikowa]

[quote=Babka Gratka]

Napisał siekierka

Tarcza i rura (przez Bałtyk) są dla nas groźne. Ale obawiam się, że ta ostatnia jest groźniejsza. A nie chciałbym sie dowiedzieć, że z powodu tarczy, zakręcą nam rurę i do ogrzewania będziemy korzystać wyłącznie z kominków opalanych chrustem. Dobrze, że mamy dość bogaty drzewostan.
quote]
Podpisać mogę się pod Siekierką, ale wiedzy na ten temat nie mam, bo jestem naiwną istotą i jak panowie dyskutują o polityce zagranicznej to się wyłączam. Nie mam zaufania ani do Niemców, ani do Rosji, ale to są nasi sąsiedzi i trzeba by w końcu zacząć się z nimi dogadywać. Chętnie jednak zamieniłabym położenie geograficzne Polski na lepsze - gdybym miała czarodziejską różdżkę.

Babko chcialalabym aby Polska byla w Ameryce Polnocnej hehehe!! Ale to chyba marzenie zcietej glowy??
Na razie musimy grac naszymi kartami.. a to dla wszystkich jest trudna gra.. Jedynie to co przychodzi mi do glowy to zrobic tak , jak robia szachisci ktorzy graja sami z soba.. czyli wczuc sie w.. przeciwnika.. Rozumowac tak jak on.. zrozumiec jego pozycje.. Tylko wtedy mozna bedzie ich przehytrzyc.. Tu kobieta przydalaby sie nam na premiera nie ten Tusk ..jakis taki przestraszony zawsze..
Jedyny plus u niego to, ze dobrze na nim lezy garnitur

[wuere'le]

Mowa tu o tarczy... . Według mnie ta cała tarcza, to nam jest do d.... potrzebna. Co nas obchodzą obawy Amerykanów o swoje bezpiczeństwo? Dlaczego my Polacy mamy się tym przejmować w dodatku dla jakiejś idei, tylko dla jakiej? Dla jakiej idei mamy narażać nasz kraj na różne niebezpiczeństwa ze strony innych państw, ze strony międzynarodowego terroryzmu? Jaki my mamy w tym interes? Przecież Amerykanie totalnie nas olewają, przykładem niech bedą choćby wizy, czy obiecane zyski z zakupu słynnych bubli F-14! Prasa pisała też o możliwości podsłuchiwania, dzięki zastosowanym przy owej tarczy urządzeniom, rozmów telefonicznych. Jestem zdecydowanie przeciwny tarczy i już, bo nie widzę żdnych racjonalnych przesłanek za jej powstaniem a uległość wszelkich władz obecnych i poprzednich w tej sprawie świadczy tylko o włazidupstwie i tyle..

[gratka]

Amerykanie mają teraz na głowie kilka konfliktów międzynarodowych, a przede wszystkim wybory prezydenckie i nie są w stanie mieć na tej głowie chwilowo innych spraw.
Poważnie: czy będzie tarcza, czy nie , gdzie i na jakich warunkach zależeć będzie od nowego prezydenta i nowej ekipy. Obecna niby prowadzi rozmowy, ale stara się niczego nie dogadywać do końca, żeby potem nie wystawiać Stanom świadectwa niepoważnego żandarma, gdyby jej koncepcja poległa.
Całkiem inaczej niż u nas!

[Ewita]

Ogólnie rzecz biorąc - cała nasza historia pełna jest przykładów tego, że dajemy się wrabiać. A to, żeby dobrą wolę okazać, a to, żeby o przyjaźni trwałej i jedynej zaświadczać, a kiedy indziej jeszcze, żeby nasze ambicyjki narodowościowe zaspokoić. Niewiele faktów znam odnośnie tych tarcz i plotki mnie nie interesują.
Co do samej idei rozmieszczenia czegoś takiego - pytam podobnie jak Wuere'le: co my z tego będziemy mieli? Jakie zyski, a jakie straty i czy zyski będą większe, czy straty bardziej dotkliwe?

[Pani Slowikowa]

wykalkulowac "kawe na lawe" pro i contro tej tarczy dla naszego kraju. Na razie wyglada na to ze wszystko odbywa sie za naszymi plecami.. Przydaloby sie chyba jakies glosowanie na ten temat.. Nie glosowanie na poszczegolnych politykow ktorzy klamia i kreca przed wyborami tylko po to zeby zrobic doslownie na odwrot niz sie reklamowali..
Jezeli odbyloby sie publiczne glosowanie to na pewno w mediach poszczegolne strony, wychodzilyby ze skory aby cos wyjasnic..
Pewnie ze moze tak byc ze narod wyrazi swoja wole na cos a i tak stanie sie inaczej.. ale to juz jest inna para kaloszy

[Pani Slowikowa]

A co jezeli te "utarczki" z tarcza .. spowoduja ze inwestorzy zagraniczni wycofaja swoje inwestycje w Polsce?? No bo kto chcialby inwestowac w kraju zagrozonym..??

[Basia.]

mamy zbyt małą wiedzę na temat tarczy.

[Stanley]

Ponieważ mieszkam w pobliżu tarczy temat bardzo nas mieszkańcow interesuje nasz starosta nawiasem mówiąc sam skontaktował się z Amerykanami i trochę wiedzy zdobył o tej tarczy i dlatego mamy tutaj jako taką informację.Jest sporo nieprawdy podawanej w mediach
1. To nie żadna tarcza a normalna baza rakietowa na powierzchni 450 hektarów powstaje 10 podziemnych wyrzutni rakietowychAmerykanie twierdzą ze rakiety są nieuzbrojone co nie znaczy ze nie można tych rakiet uzbroić np w głowice jądrowe.
2.Oprócz tych 450 hektarów za darmo oddajemy lotnisko wojskowe miasto chciało przejąc i stworzyć lotnisko cywilne na co nasi rządzący nie wyrazili zgody natomiast za darmo dla amerykanów a i owszem.
3. Rosjanie byliby kompletni durnie gdyby w tą bazę nie wycelowali swoich rakiet i zadne patrioty czy też inne zestawy przeciwlotnicze jakie mogą nam dać co ja gadam sprzedać nie są w stanie nas obronić za mało czasu itp uwarunkowania.
4. Baza ta ma bronić USA przed atakiem z Iranu co jest tak samo prawdopodobne jak napad Marsjan a więć baza ta jest ewidentnie skierowana przeciw Rosji tak samo jak radar w Czechach który kontroluje cały obszar Rosji az do Uralu.
5. Dla nas mieszkanców ta baza nie niesie żadnych korzyści a tylko zagrożenie. Baza USA w Europie to przecież az się prosi o atak terrorystyczny. Wczasy nad morzem można połączyć z ekstremalnymi przeżyciami np sprawdz czy jest bomba w markecie czy Ci się udało i to chyba wszystkie korzyści no może teraz coś się zmieni gdyż poprzedni rząd był gotów nawet sam zapłacić za tą bazę natomiast teraz ponoć będzie dla samorządu jakieś odszkodowanie.
Amerykanie swoje bazy zaopatrują we wszystko z USA po to potrzebują lotnisko a więc dla miasta zysku żadnego no chyba tylko prostytutki znajdą pracę może jakaś pomoc w kuchni i to tyle podobnie jest w bazach amerykańskich w Niemczech.
Nie chcę nudzić jest dużo więcej tego typu informacji natomiast nasze mas media dziwnie milczą ja nie widzę różnicy między bazami Rosji w Polsce a teraz Usa i jedne i drugie miały w nosie nasze bezpieczeństwo.No chyba że teraz zrobimy się światowcy bo np tak Al Kaida dowie się gdzie lezy Polska i to jedyny nas żysk.

[POLA]

to, co tutaj napisałeś, czytałam już wcześniej, ale nie pamiętam w jakich mediach, więc może jednak te informacje się pojawiają, ale nie każdy to czyta bądź słucha?
Sporo też było ostatnio w radiu, w pr.1. także.