Ubój rytualny - STOP!!!

[alja9]

Artfilka a czy Ty zadałaś sobie trud i zainteresowałaś się w jaki potworny sposób zabija sie bydło w rzeźniach rytualnych na potrzeby Żydów czy Muzułmanów?
Widze, ze mieszasz sie coś o czy nie masz bladego pojęcia. My nie mówimy o tym jak powinno być, ale o tym jakie są realia. Czy widzisz roznice?

[Arti]

Napisał alja9

Artfilka a czy Ty zadałaś sobie trud i zainteresowałaś się w jaki potworny sposób zabija sie bydło w rzeźniach rytualnych na potrzeby Żydów czy Muzułmanów?
Widze, ze mieszasz sie coś o czy nie masz bladego pojęcia. My nie mówimy o tym jak powinno być, ale o tym jakie są realia. Czy widzisz roznice?

Dla Żydów zwierze zabija człowiek (Żyd) do tego powołany to jego zawód i robi to rytualnie i nie istnieją takie ubojnie.
Ubojnie podszywają się pod ten sposób.
Mięso męczonego zwierzęcia jest trujące i oni o tym wiedzą.

[junior123]

Napisał Artfilka

Junior sugeruję...wejdź na Forum Żydów Polskich poczytaj o uboju rytualnym i pomyśl.

Czyżby na dniach pojawiło się tam coś zupełnie nowego, bo starsze zapisy na tym forum znam doskonale i nie zamierzam z tym dyskutować. Dyskusja w sprawach praktykowania jakiejkolwiek wiary, to jest strata czasu.
Odpowiem inaczej. W Szwajcarii Żydów jest ponad 20 tysięcy, a muzułmanów ponad 310 tysięcy, zaś ubój rytualny jest tam zabroniony od 110 lat.
Ubój rytualny który miał miejsce w Polsce nie ma związku z wolnością wyznawania jakiejkolwiek wiary. To był interes!
Zatem, dobre rady zachowaj dla siebie i to raczej Ty przemyśl swoje niemyślenie.

[alja9]

to dlaczego szanowi Żydzi zgadzają sie jeść mięso z ubojni, gdzie zwierzęta zabijane sa w sposób urągający jakimkolwiek normom?
Dlaczego nie protestują? Nie robią niczego żeby chociażby odtruć swoje talerze jeśli na samych zwierzętach im nie zależy?

[junior123]

Napisał Artfilka

O uboju rytualnym można poczytać, że tak powiem u źródła a nie łyknąć jak pelikan gadanie baranie.

A lustro masz?
http://www.youtube.com/watch?v=6A5VINpy_Bw

[junior123]

Pamiętacie?

Dzisiaj, tj. we wtorek, 26.02.2013 r. godz. 20.15 w TVP1 u Tomasza Sekielskiego, kolejny program o przekrętach związanych z ubojem rytualnym. Warto oglądać.

Zapraszamy!

[junior123]

Oto link do nagrania TVP1 "Po prostu", Tomasz Sekielski, ubój rytualny cz. 2
http://www.tvp.pl/vod/audycje/public...22013/10141620

[junior123]

http://sport.wp.pl/kat,1035299,title...wiadomosc.html
A poza tym nasi goście są fajni...

[junior123]

Proszę posłuchać wykładów prof. Ewy Łętowskiej oraz prof. Wojciecha Pisuli.
http://www.youtube.com/watch?v=xvoCiKk4Mu0

Niestety, prawo nie wszędzie jest przestrzegane.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...tml#BoxWiadTxt

[alja9]

http://www.facebook.com/nie.dla.uboj...10056362386053

protestujmy, piszmy:
















Już jutro, 19 marca, nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt, zezwalająca na ubój religijny bez ogłuszenia trafi na obrady Rady Ministrów.

W związku z wpisaniem projektu legalizacji uboju rytualnego do porządku obrad na najbliższe posiedzenie rządu we wtorek 19 marca, musimy ZMOBILIZOWAĆ WSZYSTKIE SIŁY i zasypać Radę Ministrów i poszczególne ministerstwa mailami wyrażającymi nasz protest.
Po opróżnieniu skrzynek rządowych z maili uczestników sobotniej akcji oburzonych w Gdańsku, od GODZIN POŁUDNIOWYCH w poniedziałek 18 marca, zaczynamy intensywną akcję mailingową. To muszą być tysiące maili!!! Krótko, ale MASOWO:

„„"Stanowczo protestuję przeciw legalizacji uboju rytualnego w Polsce."
podpis.............................

adresy do wysyłki:
http://www.kprm.gov.pl/kontakt.html

fax: +48 (22) 694 71 56
e-mail: kontakt@kprm.gov.pl

sekretariat KPRM
fax: +48 (22) 694 70 53
e-mail: sprm@kprm.gov.pl

Dyrektor Generalny
fax: +48 (22) 694 76 30
e-mail: bdg@kprm.gov.pl

fax: +48 (22) 694 74 34
e-mail: bpdm@kprm.gov.pl

fax: +48 (22) 694 72 34
e-mail: bprt@kprm.gov.pl

fax: (22) 694 64 81
e-mail: dkrm@kprm.gov.pl

Departament Prawny
fax: +48 (22) 694 68 28

fax: +48 (22) 628 38 05
e-mail: sdspa@kprm.gov.pl

fax: +48 (22) 628 26 52
e-mail: dsz@kprm.gov.pl

i do poszczególnych ministerstw.

Do tych ministrów, którzy są posłami można pisać bezpośrednio na ich skrzynki poselskie wg. wzoru:
imię.nazwisko@sejm.pl

[junior123]

Zagrożenia dla zdrowia i życia ludzi
związane z ubojem bez ogłuszania

Myliłby się ten, kto by sądził, że zagrożenia sanitarno-epidemiologiczne związane z ubojem rytualnym dotyczą jedynie społeczności żydowskiej i muzułmańskiej. „Generalnie ok. 80 procent zwierząt uznawanych jest za niekoszerne, więc idą do normalnej sprzedaży w kraju”, twierdzi Jerzy Sołtysik, menadżer w ubojni z Leszna(1). Skażone bakteriami chorobotwórczymi mięso trafia więc do zwyczajnych sklepów i sieci fastfoodów, a stamtąd do żołądków naszych dzieci!

Prof. Jean-Louis Thillie, znany francuski toksykolog tak oto ocenia skalę zjawiska:
„Cała głośna w mediach epidemia choroby „szalonych krów”, spowodowała we Francji śmierć 26 osób, które zapadły na chorobę Creutzfelda-Jakoba, tymczasem mało kto wie, że ponad 100 dzieci umiera u nas rocznie od zatruć mielonym mięsem z uboju rytualnego.” (5) (6)

Koniecznie przeczytajcie o tym co zagraża naszym maluchom:
http://laboratorium.tnb.pl/readarticle.php?article_id=4

[alja9]

Widziałam francuskie filmy kręcone ukrytymi kamerami (w Polsce rowniez nie mozna wejść jawnie do ubojni z kamerą czy aparatem) i jestem przerażona nie tylko samym ubojem, ale również traktowaniem zwłok zwierzęcych po rzezi. I oczywiscie sposobem w jaki kieruje się owe truchła do naszych brzuchów.
Sumienie albo się ma albo nie.

[alja9]

Piszcie do posłów!: Róbcie coś! Jeszcze jest szansa, żeby zatrzymać to bestialstwo i powiedzieć rządowi jak brzydzi nas ich brak sumienia: http://www.facebook.com/nie.dla.uboj...ocation=stream

[junior123]

NIE BEDZIEMY GŁOSOWAĆ NA TYCH ZWYRODNIALCÓW:
https://www.facebook.com/Politycy.przeciwko.zwierzetom

Co jakiś czas pojawiają się głosy protestu wobec uboju rytualnego. W wielu przypadkach protestujący rzeczywiście są wstrząśnięci cierpieniem zwierząt. Wydaje mi się to jednak wygodnym przerzucaniem odruchów sumienia w rejony, które nas nie dotyczą. Bo to nie my używamy zwierząt do celów kultu, a jeśli nas to nie dotyczy, spokojnie możemy protestować bez poczucia współuczestnictwa w procederze.
Jak zauważył już Proch-i-pył

Napisał Proch-i-pył

Ubój rytualny to margines niemoralnych poczynań wobec zwierząt.
Przede wszystkim - jemy je.

Właśnie. Dlaczego godzimy się na torturowanie zwierząt w rzeźniach i w zasadzie zlecamy te tortury kupując "produkty" stamtąd pochodzące? Ktoś się łudzi, że zwierzęta są znieczulane przed śmiercią i dobrze traktowane za życia? Widziałem film w którym maszyna jak kombajn zagarniała żywe kurczaki i transportowała dalej na taśmę śmierci. Sam nie wiem, co gorsze, ta śmierć na taśmie (ktoś wcześniej pisał, że ubój rytualny dokonywany jest na oczach innych zwierząt) ideałem odizolowania przykrych widoków od innych zwierząt nie jest. Rzeźnie to jedno, ale jesteśmy też zleceniodawcami (jako konsumenci) badań na zwierzętach. Przykład - królika umieszcza się w specjalnej konstrukcji krępującej mu ruchy nie tylko kończyn ale i głowy i tak "przygotowanemu zwierzęciu nakłada się na oczy stężoną żrącą substancję, mimo, iż z góry jest wiadome, że jest żrąca. I bada się czas jaki jest potrzebny do zniszczenia oka. Królik nie może się nawet podrapać.
Wolę więc mimo wszystko świat rytualnych ubojów z płaczącym po egzekucji szojchetem (czytałem wywiad z jednym z zajmujących się ubojem ludzi), niż świat naukowców wpadających na fascynujące pomysły.
Pozwolę sobie przytoczyć cytat z książki Petera Singera "Wyzwolenie zwierząt":
"W tym samym artykule, w którym opisana jest wizyta Bowlby'ego, Harlow i Suomi donoszą, że wpadli na "fascynujący pomysł" wywoływania depresji, "pozwalając, by małpiątka przywiązywały się do zastępczej matki - szmacianej zabawki, która później stawała się potworem":
Pierwszy z potworów był szmacianą kukiełką, która w oznaczonej chwili lub na sygnał emitowała silnie sprężone powietrze zdzierające z niej prawie całą zwierzęcą skórę. Jak reagowało małpiątko? Przywierało do niej jeszcze mocniej, ponieważ przestraszone niemowlę za wszelką cenę stara się przytulić do matki. Nie pojawiły się żadne objawy psychopatologiczne.
Nie daliśmy jednak za wygraną. Zbudowaliśmy nowego potwora - matkę zastępczą - którego wprawiano w tak silne kołysanie, że zęby przytulonego dziecka niemal grzechotały. Ale i wtedy małpiątko coraz silniej przywierało do "matki". Trzeci zbudowany przez nas potwór miał ukrytą w brzuchu sprężynę, która wyskakując odpychała małe. Ale i wtedy podnosiło się ono z ziemi, czekało, aż sprężyna się schowa, i znowu przywierało do matki. Na koniec skonstruowaliśmy matkę-jeżozwierza; na sygnał z całej powierzchni jej brzucha wysuwały się ostre mosiężne kolce. Małe, chociaż przestraszone ukłuciami, czekało, aż kolce się schowają, by znowu przysunąć się do matki.

Wyników tych, jak zauważają eksperymentatorzy, można się było spodziewać, gdyż jedyną reakcją zranionego dziecka jest przywieranie do matki.
Harlow i Suomi w końcu zrezygnowali ze stosowania sztucznych matek-potworów, ponieważ udało im się wymyślić coś lepszego: prawdziwą małpią matkę-potwora. Wyprodukowali ją hodując samice w izolacji a następnie wywołując u nich ciążę. Ponieważ samice pozbawione były normalnych kontaktów z samcami, zajście w ciążę musiano uzyskać metodą, którą Harlow i Suomi określili jako "zadanie gwałtu". Po narodzinach młodych małpy poddawano obserwacji. Stwierdzono, że niektóre z nich ignorują małe i nie występuje u nich naturalny odruch przytulania płaczącego dziecka do piersi. Zaobserwowano jednak także inny wzór zachowań:
Niektóre małpy zachowywały się brutalnie lub nawet zabijały młode. Ich ulubioną sztuczką było zmiażdżenie zębami czaszki małpiątka. Ale naprawdę strasznym wzorem zachowania był następujący: rozbicie głowy dziecka o podłogę, a potem wcieranie jej w nią.

(Peter Singer - "Wyzwolenie zwierząt", fragm.)

A tak a propos - czy śmierć w uboju rytualnym jest poprzedzona większymi cierpieniami, niż pożarcie żywcem przez drapieżniki?
Czy protestujący mają jakiś pomysł, jak zapobiec cierpieniom zebry rozdzieranej przez lwy?
Protestujmy mądrze - przemyślmy, czy musimy jeść mięso, a jeśli tak, czy musi to być mięso produkowane w obozach koncentracyjnych. Chcesz uchronić zwierzęta przed cierpieniem? Dobrze. Lecz zacznij od siebie, od wycofania swojej zgody na torturowanie zwierząt w tzw. produkcji mięsa. Przestań kupować mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego. Następnie spróbuj do tego przekonać innych.
A ubój rytualny? Myślę, że jest na to sposób. Dość prosty. Wystarczy udowodnić, że wszechświat nie powstał z boskiej przyczyny. A po udowodnieniu zdelegalizować kościoły i instytucje religijne.
Czy ktoś zna taki dowód?

[waclaw46]

Rybonu Klein napisał-A ubój rytualny? Myślę, że jest na to sposób. Dość prosty. Wystarczy udowodnić, że wszechświat nie powstał z boskiej przyczyny.

Co ma powstanie wszechświata do uboju naturalnego jak by to było zapisane w Biblii lub Koranie.
Przed zabiciem w rzeźni zwierzę jest ogłuszane by mu złagodzić ból. Zapis taki w prawie został wprowadzony bo stwierdzono że zwierzęta go odczuwają. Jesteśmy na innym poziomie rozwoju niż 100 ,200,1000 ...lat temu.

150-200 lat temu sądzono że zwierzę nie odczuwa bólu tak jak człowiek i w laboratoriach przybijało się łapy psa do deski by było wygodnie robić doświadczenia.Czy byś dzisiaj tak robił??? Na pewno nie .

[Lulka]

Napisał Wacław Puchała

Co ma powstanie wszechświata do uboju naturalnego jak by to było zapisane w Biblii lub Koranie.
Przed zabiciem w rzeźni zwierzę jest ogłuszane by mu złagodzić ból. Zapis taki w prawie został wprowadzony bo stwierdzono że zwierzęta go odczuwają. Jesteśmy na innym poziomie rozwoju niż 100 ,200,1000 ...lat temu.

Naprawdę tak sądzisz, że jesteśmy na innym poziomie rozwoju, bo ja mam wątpliwości...
Przemielanie żywych kurczaków na mięso czy umieszczanie zwierząt w klatkach i podrzynanie gardła, aż zwierzę w mękach się wykrwawi uważasz za wyższy stopień rozwoju?

A ja nie jestem dumna, mnie po prostu wstyd i żal zwierząt zamęczonych w rzeźniach zgodnie z prawem w imię wolności religijnej. I nieważne, jaka to religia. W moim systemie wartości nie ma miejsca na dręczenie istot w imię jakiejkolwiek religii. Tam, gdzie zaczyna się cierpienie drugiej istoty, kończy się moja wolność. Ja szacowne grono sędziów Trybunału Konstytucyjnego zaprosiłabym do rzeźni, żeby przyjrzeli się dobrze, jak wygląda zabijanie bez ogłuszania, popatrzyli w oczy zwierząt jeszcze żywych, choć z poderżniętym gardłem, unieruchomionych w klatkach. Ktoś powie to demagogia i hipokryzja, przecież w rzeźniach zabija się zwierzęta. Te zabijane po ogłuszeniu też cierpią, bo zabijanie jest okrutne.

Czytaj więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/artyku....html?cookie=1

- Tymczasem Trybunał Konstytucyjny otworzył drogę do uboju w celach komercyjnych - przyznaje Wojciech Hermeliński, jeden z pięciorga sędziów trybunału, którzy mieli odrębne zdanie. Hermeliński jest za utrzymaniem zakazu eksportu mięsa z uboju rytualnego i ograniczenia go do potrzeb społeczności żydowskiej w Polsce, która liczy niecałe osiem tysięcy osób.

Czytaj więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/artyku....html?cookie=1

Napisał Rybonu_Klein

Protestujmy mądrze - przemyślmy, czy musimy jeść mięso, a jeśli tak, czy musi to być mięso produkowane w obozach koncentracyjnych. Chcesz uchronić zwierzęta przed cierpieniem? Dobrze. Lecz zacznij od siebie, od wycofania swojej zgody na torturowanie zwierząt w tzw. produkcji mięsa. Przestań kupować mięso i produkty pochodzenia zwierzęcego. Następnie spróbuj do tego przekonać innych.

Podpisuję się. Protestujmy mądrze.

[Jarosław II]

""Straszliwe cierpienie zwierząt staje się integralnym składnikiem kawałka mięsa lądującym na naszym talerzu. Mięso zwierząt rzeźnych zawiera w sobie nie tylko ogromną ilość adrenaliny, ale także innych toksycznych substancji związanych z ogromnym stresem, jaki przeżywają one na etapie hodowli, w transporcie i w ubojni. Zawiera też środki chemiczne, którymi karmione są zwierzęta, takie jak powodujące szybszy przyrost masy anaboliki i antybiotyki stosowane profilaktycznie przeciw epidemiom zwierzęcym a także aby przeżyły wielogodzinny transport. ""

[xys]

Napisał Jarosław II

""Straszliwe cierpienie zwierząt staje się integralnym składnikiem kawałka mięsa lądującym na naszym talerzu. Mięso zwierząt rzeźnych zawiera w sobie nie tylko ogromną ilość adrenaliny, ale także innych toksycznych substancji związanych z ogromnym stresem, jaki przeżywają one na etapie hodowli, w transporcie i w ubojni. Zawiera też środki chemiczne, którymi karmione są zwierzęta, takie jak powodujące szybszy przyrost masy anaboliki i antybiotyki stosowane profilaktycznie przeciw epidemiom zwierzęcym a także aby przeżyły wielogodzinny transport. ""

https://www.youtube.com/watch?v=ipYmiA5smmk