Przetwory rybne: producenci oszukują - mało ryb, dużo zalewy - komentarze

[Mirosław]

Komentarz do artykułu: Przetwory rybne: producenci oszukują - mało ryb, dużo zalewy
--------------------
Masło ryby w rybie, dobrze że zawartość cukru w cukrze jest jeszcze w miarę wysoka ).

Swoją drogą dobrze że kontrolują, mogli by jeszcze podawać nazwy firm-oszustów.

[alja9]

...a już myślałam, ze mam omamy wzrokowe i smakowe, kiedy od jakiegoś czasu w moim ulubionym "paprykarzu szczecińskim" zauważyłam więcej ryżu niż ryby... Tylko oliwy zostało tyle samo

[Ha_na]

Stwierdzono, i co dalej ?Obawiam się, że na tym tylko się zakończy. I bez badania, wiem że w rybach mrożonych od dawna jest więcej wody niż ryby. A jakość, również pozostawia dużo do życzenia.Tylko ceny pozostają na niebotycznym poziomie!

[alja9]

no właśnie - słuszna uwaga:

i co dalej?

będę obserwować mój paprykarz i napisze jakbym zauważyła w nim zmianę stosunku cukru do cukru

[Mirosław]

Napisał halina6645

Stwierdzono, i co dalej ?Obawiam się, że na tym tylko się zakończy.

Co dalej? Mandaty dość śmieszne: "3 decyzje nakładające kary pieniężne z tytułu wprowadzania do obrotu zafałszowanego artykułu spożywczego na łączną kwotę 6000 złotych" - wychodzi po 2 tysiące za sfałszowany wyrób, "11 decyzji nakładających kary pieniężne z tytułu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego nieodpowiadającego jakości handlowej na łączną kwotę 6500 złotych" - średnia wartość mandatu 590 złotych, śmieszna wartość , "2 decyzje nakładające karę pieniężną z tytułu nie usunięcia nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli w terminie określonym zaleceniami pokontrolnymi na kwotę 2000 złotych" - oooo, tu kontrolerzy zaszaleli! Całe tysiąc złotych średnio... no i jeszcze "ukarały 6 osób grzywną w drodze mandatu karnego na łączną kwotę 1600 złotych" - czyli wychodzi po 266 na osobę dopuszczającą się oszustwa.

Jedyne sensowne wyjście: podawać do publicznej wiadomości NAZWY FIRM-OSZUSTÓW!!

[Mirosław]

MAM !! Trochę szperania i jest

odpowiednio: przewinienie, zafałszowany produkt i jego producent:

za mało fasoli w sałatce:
Tuńczyk Sałatka z fasolą, prod. WILBO SA

zaniżona masa konserw:
Filety śledziowe w oleju, prod. „EVRAFISH” Sp. z o.o.

zaniżona masa ryby:
Szprot w oleju KARO, prod. „DOS” Sp. z o.o.

nie podany skład sosu (czyli przewinienie dość małej wagi, można biedakowi podarować):
Filety śledziowe w sosie salsa, PW “HEST”

zaniżona zawartość ryby:
Szproty podwędzane w oleju kl. II, Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „REKIN”

zaniżona zawartość ryby (tu mamy wysyp od jednego producenta):
Śledziki chłopskie (w słoikach), Śledziki wiejski, Śledziki podwawelskie - prod. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Komers-Mag”

zawyżona zawartość glazury, czyli dużo wody:
Filet z mintaja b/sk mrożony, prod. „Lux Fish” Szczecin

zaniżona zawartość ryby:
Korzenny Matyjas, prod. „Superfish” Spółka Akcyjna

[alja9]

a o mrożonych filetach rybnych w których na kilogram towaru przypada 30% zamrożonej wody nic nie ma?

[Ha_na]

zawyżona zawartość glazury, czyli dużo wody:
Filet z mintaja b/sk mrożony, prod. „Lux Fish” Szczecin

Przecież jest. To jest ten , który akurat kupuję czasem. Po odmrożeniu, pozostają cieniutkie plasterki. Również wyżej był wymieniony śledź wiejski. W szklanym słoiku z nakrętką, było więcej cebuli niż śledzia. To wiem z własnego doświadczenia, i inni którzy kupili te produkty potwierdzą bez żadnych badań. Kary, które zostały nałożone na te złodziejskie firmy są śmiesznie niskie, opłaca się je płacić i dalej robić jak dotychczas.Dopóki będą kupowane przez nieświadomych niczego ludzi , to będą tak czynić. Moim zdaniem, to powinno być karane jak pospolite złodziejstwo, bo takie jest. Okradanie konsumentów w żywe oczy!

[alja9]

Dziękuję, przeoczyłam to! Faktycznie jest to ewidentne złodziejstwo i kary (oprócz groźby piekła) powinny być tak jak za oszustwo.

[en_vogue]

Myślę,że klienci powinni zaprzestać kupowania tych produktów,wówczas producenci by o nas zabiegali.Jakość produktów może by się polepszyła.....
Mirosławie dzięki Tobie już wiem czego nie nabywać.

[wawik]

Ważyłem rybę po rozrożeniu i było dokłanie 50% mniej na wadze, to znaczy, że nie kupujemy ryby po 9 zł. tylko po 18 za kilogram. Już mnie więcej nie nabiorą.

[alja9]

Następnym razem zadam sobie trud: rozmrożę rybę nie przerywając opakowania i razem z wodą odniosę ją do sklepu gdzie poproszę żeby mi zważono czysty produkt bez wody: zobaczymy co to da.
Problem jedynie w tym, ze jak zauważyłam od jakiegoś czasy plastykowe opakowania w których sprzedawane są ryby mrozone nie są cale: mają dziurki i woda ucieka przez co "ucieka" do kanałów mój dowod!

[Mirosław]

Napisał en_vogue

Myślę,że klienci powinni zaprzestać kupowania tych produktów,wówczas producenci by o nas zabiegali.

To jedyne sensowne rozwiązanie - głosowanie portfelami. I bywa naprawdę skuteczne - w wielu krajach konsumenci wymusili na producentach i dystrybutorach poważne ich traktowanie. W mit "polskiej dobrej żywności" już dawno nie wierzę. Obecnie jemy g...no jakości wręcz okrutnej - autorstwa naszych rodzimych wytwórców (takich jak i spora część naszego społeczeństwa - chciwych, lekceważących prawo, mających innych za frajerów). Ot, kolejny przyczynek do naszego polskiego dziadostwa

[alja9]

To jedyne sensowne rozwiązanie - głosowanie portfelami.

oczywiście ze tak, jedynie trzeba zadbać o to, żeby producent wiedział jaki jest powód naszego protestu.

Ot, kolejny przyczynek do naszego polskiego dziadostwa

nie tylko polskiego: ostatnie moje ryby kupowałam we francuskiej sieci "Picard" w Paryżu

[MSen]

Ale o ile dobrze pamiętam to "inni producenci" są tylko chwytem marketingowym a mnóstwo produktów kupujemy u tego samego producenta,tylko pod inna nazwą lub marką. I tym sposobem interes się kręci.