menu

senior.pl - aktywni w każdym wieku

Wróć   Klub Senior Cafe > Generacja 50Plus > Polityka
Zarejestruj się FAQ / Pomoc Szukaj Dzisiejsze Posty Oznacz Fora Jako Przeczytane

Polityka Komentarze i dyskusje polityczne oraz gospdarcze - globalne i lokalne. Na tym podforum nie jest możliwe bezpośrednie zamieszczanie zdjęć.

Odpowiedz
Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek
  #3021  
Nieprzeczytane 06-02-2016, 17:53
wibi wibi jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2009
Posty: 1 261
Domyślnie

wacław46
Co Ty człowieku wypisujesz,przytoczę tu bajkę Brzechwy "nie pieprz Pietrze wieprza pieprzem" ,radzę Ci zapoznać się z systemem emerytalnym w Szwajcarii a później powoływać się na niego pisząc o kapitałowych i repartycyjnych różnicach.
http://www.psz.pl/118-gospodarka/sys...y-w-szwajcarii.
Pamiętaj również,że po pierwsze składki emerytalne płaci każdy obywatel Szwajcarii po ukończeniu 18 lat i to nie zależnie czy się uczy czy pracuje , po drugie Szwajcaria jako jedyny kraj w Europie nie miała żadnych zniszczeń wojennych (pewnie Portugalia również) a po trzecie w Szwajcarii dwa z trzech "filarów" emerytalnych są repartycyjne i jest ustalona minimalna kwota emerytury (14 000 franków).
Już w drugim poście piszesz o "produkcie krajowym" dając przykłady. Jeśli chodzi o USA to może podaj nam ile w tym "produkcie" jest naszych,wywiezionych z Polski pieniędzy które ten "budżet" zwiększają. I jeszcze jedno z przytoczonych przez Ciebie cyfr dot.Wielkiej Brytanii okazuje się,że pomiędzy Polską a WB różnica tkwi głównie w przeliczniku walut o którym pisałem wcześniej a kurs tego przelicznika ustala nie nasz Kraj ale międzynarodowa finansjera której jak wiesz "gniazdem jest Londyn i Nowy Jork.
__________________
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3022  
Nieprzeczytane 06-02-2016, 19:36
Mar-Basia's Avatar
Mar-Basia Mar-Basia jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Jul 2008
Miasto: Europa
Posty: 33 587
Domyślnie

Ponoc...ponoc

Cytat:
Około 969 tys. Polaków zarabia miesięcznie powyżej 7,1 tys. zł brutto, 43 tys. osób to milionerzy, a suma ich zarobków wynosi 154,7 mld zł. Do średniej unijnej wciąż nam jednak daleko.

http://biznes.newsweek.pl/juz-prawie...,375398,1.html
__________________
Kozła bój się z przodu, osła z tylu, a złego człowieka ze wszystkich stron.
Szczęśliwego człowieka nie można obrazić. Można go tylko rozśmieszyć
Dla zasady robie screeny wszystkich moich wypowiedzi!
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3023  
Nieprzeczytane 06-02-2016, 19:51
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

Cytat:
Pisałem wcześniej to już wiemy jakie jest PKB w Wielkiej Brytani , Polsce a jak w innych krajach ? https://pl.wikipedia.org/wiki/PKB_per_capita
Produkt krajowy Brutto Stany Zjednoczone
PKB na głowę 53 041,98 USD ‎(2013)
[...]Szwajcarzy są najbogatsi na świecie. Statystyczny obywatel ma majątek wart prawie pół miliona dolarów, czyli ok. 1,5 miliona złotych. Źródłem tego bogactwa jest brak przez lata w Szwajcarii prawa patentowego, wolny handel, konkurencja podatkowa między kantonami i największy na świecie odsetek emigrantów.[...][...]raport Global Wealth Report 2012, przygotowany przez bank Credit Suisse, majątek przeciętnego Szwajcara wynosi dokładnie 468 168 dolarów.[...] A wiesz jakie w Polsce mamy oszczędności ???
Trzeba sobie zdawać sprawę co jest możliwe z działalności socjalnej w USA czy Szwajcarii nie jest możliwe u nas.Teraz jeżeli założymy u nas wzrost PKB 3% rocznie to widzicie kiedy dogonimy gospodarkę Angielską czy Szwajcarską , my za naszego życia nigdy ich nie dogonimy taka gorzka prawda.
Edytuj/Usuń Wiadomość
wibi pisałem o PKB by uświadomić wszystkim różnice w PKB w poszczególnych krajach. Wiesz teraz też że klasyfikowani jesteśmy po Barbados Seszele Chile i przed Saint Kitts i Nevis,Anttiqua i Barbuda , Palau i z nimi możemy się porównywać.Napisałem też byś sobie przeczytał systemach emerytalnych jakie istnieją. Poszerzyłeś wiedzę o system emerytalny Szwajcarii , to dobrze ,wiesz już na ten temat więcej .Myślę że to co napisał prof.Kołodko będzie zrozumiałe dla tych co są zainteresowani systemem emerytalnym. http://www.tiger.edu.pl/kolodko/arty...NoP-1-2014.pdf

Przeczytaj sobie opinię Wibii na temat systemu kapitałowego który został wdrożony w Polsce i przestań zachowywać się jak pensjonarka tylko popatrz na to pragmatycznie i nie wmawiaj mi rzeczy o których nie pisałem.
Uwaga : To co piszę dotyczy systemu emerytalnego seniorów z roczników po 01 stycznia 1949 i późniejszych modyfikacji. Nasi posłowie założyli że wcześniejsze sprawy same się rozwiążą dzięki biologi. Eksperci są tego samego zdania , uważam że słusznie.

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 06-02-2016 o 20:13.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3024  
Nieprzeczytane 06-02-2016, 21:00
wibi wibi jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2009
Posty: 1 261
Domyślnie

Sz.P.wacław46
Nie będę Cię przekonywał bo i tak nie przekonam, Ty masz inny punkt widzenia a ja mam inny.Ty uważasz, że Polska to kraj wolny,demokratyczny i kierujący się zasadami prawa narzuconego nam przez naszych władców co w/g Ciebie powinno nam zapewnić "raj na ziemi". A gdybyśmy tylko lepiej i wydajniej pracowali to nasz "produkt krajowy" byłby taki jak w Ameryce.
Niestety,nie jesteśmy krajem niezależnym i wolnym tylko kolonialnym a nasza praca powoduje wzrost PKB naszych "władców" i nigdy takiego nie osiągniemy.Dam prosty przykład-zapytanie "czy zyski firmy McDonald liczą się do naszego PKB"?,jak sądzisz? a co powiesz o zyskach firmy (mniej znanej) Timken (to firma która "kupiła" naszą najnowocześniejszą w dobie PRLu fabrykę łożysk tocznych) przed bramą której "dumnie" powiewa Amerykańska flaga. I takich przykładów można by podawać więcej chociaż w mediach i TV Petru ani Balcerowicz o tym nie mówi. Pamietasz pewnie, że w PRLu kupiono licencję i wybudowano fabrykę silników małej mocy "Silma" w Sosnowcu. Fabrykę budowali Japończycy łącznie z wyposażeniem.Fabryki już nie ma,zlikwidowali, chociaż w świecie panuje obecnie wielki rozwój produkcji takich silników nawet dla motoryzacji (Toyota Prius np.). Ale cóż, nasze cementownie też wykupiono by je zlikwidować bo przecież Polacy muszą pracować np.w WB lub w Niemczech i tam zwiększać ich PKB a Polski powinno nie być o czym świadczy niszczenie naszej kultury,tradycji a nawet języka przez propagację obcych nam zwyczajów (halloween,walentynki i głównie obcojęzyczne piosenki). Eh, co z Polską będzie za sto lat? któż może teraz powiedzieć gdy mądrości wygłaszają (w zakamuflowanej formie i systematycznie) nasi obecni "władcy" mający do takiej "brudnej" roboty różnych "ekonomistów" twierdzących, że są patriotami.
__________________
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3025  
Nieprzeczytane 06-02-2016, 23:37
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

Wibi widzę w twoim poście rozgoryczenie do straconych szans jakie myśmy jako nacja mieli w okresie dokonywania transformacji i procesów prywatyzacyjnych.Ja nie neguję tego co piszesz , jakie mogły się zdarzyć przy nieuczciwej prywatyzacje . Kupowania zakładu z myślą tylko o rynku i doprowadzenie go do bankructwa. Wszystko możliwe zresztą Jerffrey Sachs w książce która została przetłumaczona na język polski pisze o ekspertach z zachodu którzy mieli pomagać w Demoludach i Rosji a oni myśleli tylko o swojej kasie i ustawieniu się na przyszłość zapominając za co biorą pieniądze od Rządu który mają reprezentować. Pisze też o rozmowach z naszymi władzami z prezydentem włącznie , ocena nie jest wysoka /mity na temat kapitalizmu/. Czasu nie cofniemy a w roku 1989 czyśmy mieli specjalistów od wyceny przedsiębiorstwa ??? Uczono się wtedy i wiele popełniono błędów , czy twoje rozliczanie 2016 coś dadzą poza wytraceniem czasu i środków bo dowody myszy zjadły.Umowy z tamtego okresu jeżeli istnieją powinni zająć się specjaliści z zakresu ekonomi i prawa opracować tak zasady by błędy się nie powtórzyły , jeżeli takie zauważono.

Ważne jest czas dzisiaj i jutro i na tym należało by się skupić Specjalnie zacytowałem tobie opinię prof.Kołodki który reprezentuje inny pogląd niż Balcerowicz co pisze na temat funduszów emerytalnych . Ważne by w tej sprawie nie wylać dziecka z kąpielą bo jak dobrze wiesz pozostało 160 miliardów złotych w akcjach w OFE ale aby się tak nie skończyło jak z Vivendi pomyłka ludzi prawicy.Reprezentuję pogląd że powinni wszyscy siąść i na temat systemu porozmawiać ponad podziałami i zrobić to co nie udało się zrobić przez 16 lat.Żaden system nie wytrzyma absurdów z grupami uprzywilejowanymi . Efekty które będą z poprawy dzietności będą dopiero za 25 lat a system ZUS padnie szybciej jeżeli nic się nie zrobi.Opinia Trybunału Konstytucyjnego umożliwia Rządowi wypłatę niższych emerytur z ZUS uwagi na brak środków w budżecie.??? Trzeba się z tym liczyć, wszystko zgodne z prawem. Aby nas seniorów ta sytuacja nie dosięgnęła.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3026  
Nieprzeczytane 07-02-2016, 16:19
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

[...]Mam 591 zł i 73 gr renty. Co by pani zrobiła na moim miejscu - wydała to na żywność, lekarstwa czy opłaty? - Takie pytanie zadała Beacie Szydło (53 l.) internautka Elżbieta Rybicka (60 l.). Elżbieta Rybicka mieszka w poniemieckim domu w Nowej Wsi pod Iławą (woj. warmińsko-mazurskie). Jest rencistką, dostaje świadczenie w wysokości 591 zł i 73 gr. Za prąd płaci miesięcznie 100 zł, gaz - 25, wodę - 60 zł. Na wszystkie rachunki przeznacza łącznie 348 zł. Na życie pozostaje więc 243 zł. –[...]

Premier odpowiada: że rząd pracuje nad kwestią rent i emerytur, a pani Rybickiej należy się pomoc. Już wiemy .Posłowie rządzącej partii PiS Sejm odrzucił podniesienie kwoty wolnej od podatku .
Propozycje internautów z propozycjami odpowiedzi dla rządzących , na tego typu pytania. Niech sprzeda lodówkę , l zajmie się dwójką dzieci z domu dziecka , niech się modli i wezmie udział w mszy Franciszka. / dofinansowanie imprezy z budżetu państwa /.

[...]Polskie władze weterynaryjne są zszokowane postawą Komisji Europejskiej, która zawarła z Rosją porozumienie w sprawie embarga na wieprzowinę. Bruksela zgodziła się, by kraje członkowskie Unii indywidualnie ustalały z Moskwą warunki zniesienia zakazów [...]

Władze weterynaryjne zapomniały że rządzi PiS, nasz minister spraw zagranicznych wyjedzie do Moskwy i sprawę załatwi .Straciliśmy tylko czas polityków unijnych którzy wzięli się za sprawę, nawet nie chciało im się zadzwonić.W Uni jest Tusk z PO

[...]W 31 godzin od powołania nowej komisji ds katastrofy smoleńskiej Ministerstwo Obrony Narodowej pod kierownictwem Antoniego Macierewicza wszystko już wie.I tweetuje do obywateli o wybuchu na pokładzie samolotu.Po czym po kilku minutach wpis usuwa. Zmienili zdanie? Czy za wcześnie je wyrazili? Zdecydujcie się Drodzy Państwo w ministerstwie.Budżet MON na 2016 rok to 35,9 mld zł. [...]

Zwykłe przeoczenie urzędnik wziął kartkę nie z tej przegródki. Jest komisja określony budżet ,określone zarobki członków komisji Wszystko ma swoją kolejność. Tak jak większość społeczeństwa oczekuje.
Niech media nie przesadzają kwestionując zarobki członków komisji ,posłowie PiS w Sejmie nawet dla naszego dobra pracują w nocy komisja też. Aj akie zarobki ma Tusk z PO w Unii

Lider Nowoczesnej Ryszard Petru zaproponował, aby w projekcie "Rodzina 500+" uwzględnić nie tylko rodziny, ale także matki samotnie wychowujące dzieci. Swoje pomysły przedstawiał w rozmowie z Moniką Olejnik w audycji "Gość Radia ZET".
Temat rozważany przez PiS czy zaniesie na pierwszy sukces Nowoczesnej?
Osobiscie jestem przeciw wszelkiemu rozdawnictwu pod publike
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3027  
Nieprzeczytane 07-02-2016, 20:08
wibi wibi jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2009
Posty: 1 261
Domyślnie

Cytat:
Napisał waclaw46
...Lider Nowoczesnej Ryszard Petru zaproponował, aby w projekcie "Rodzina 500+" uwzględnić nie tylko rodziny, ale także matki samotnie wychowujące dzieci. Swoje pomysły przedstawiał w rozmowie z Moniką Olejnik w audycji "Gość Radia ZET"..
Niestety wacław46 to co proponuje Twój LIDER to jest właśnie ROZDAWNICTWO i trwonienie naszych pieniędzy.
Samotne matki (którym współczuję) nie zaszły przecież w ciążę w wyniku "niepokalanego" poczęcia,jest ojciec dziecka,jest fundusz alimentacyjny i jest sąd. Te 500 złotych to jest zachęta do dzietności czyli związana jest głównie z dalekowzroczną polityką rozwoju kraju czego Ty w niepojęty dla mnie sposób nie potrafisz pojąć.Rozumiem Petru, on nie działa w imieniu Polaków a wyłącznie w swoim i jak się już dostatecznie "nachapie" to po prostu zniknie z pola widzenia, jeśli więc dożyjesz tego momentu (czego Ci życzę) to dopiero "zajarzysz". Radzę Ci jednak zrób to teraz,naprawdę będzie Ci lżej bo tak bywa u tych co odzyskali wzrok i rozum.
__________________
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3028  
Nieprzeczytane 08-02-2016, 14:31
Baśka H's Avatar
Baśka H Baśka H jest offline
Czasem zajrzy
 
Zarejestrowany: Jan 2016
Miasto: Lublin
Posty: 72
Domyślnie

jakoś brak mi wiary w ten sposób podniesienia dzietności.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3029  
Nieprzeczytane 08-02-2016, 14:58
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

[...]Opinia Fundacji FOR na temat programu "Rodzina 500 plus" przesłana do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 22 stycznia 2016 r

Projekt ustawy w obecnym kształcie budzi wątpliwości dotyczące efektywności proponowanego rozwiązania w podnoszeniu dzietności oraz jego negatywnego wpływu na rynek pracy i finanse publiczne. Sam cel ustawy nie jest jednoznacznie zdefiniowany - czy celem interwencji jest: a) wzrost dzietności w Polsce czy b) ograniczenie ubóstwa wśród rodzin wielodzietnych.

W świetle dostępnych badań świadczenia pieniężne oderwane od innych elementów polityki prorodzinnej nie przyniosą istotnego wzrostu dzietności. Znacznie większy efekt, przy jednocześnie niższych kosztach fiskalnych, można osiągnąć kompleksowo wspierając rodziców w godzenie ról rodzinnych i zawodowych poprzez lepszą dostępność żłobków i przedszkoli, sprawną służbę zdrowia i elastyczny rynek pracy.

Oderwanie projektu od innych polityk państwa jest widoczne w przypadku drugiego deklarowanego celu interwencji – ograniczenia ubóstwa. Projekt całkowicie ignoruje istniejący system wsparcia dla rodzin, co prowadzi do dublowania się obowiązków administracyjnych, zarówno po stronie urzędów jak i samych rodzin. Ponadto projekt ustawy tylko pobieżnie omawia negatywny wpływ na finanse publiczne oraz rynek pracy, który osłabiając wzrost gospodarczy w Polsce w efekcie także uderzy w polskie rodziny.
1) Wpływ polityki państwa na dzietność
2) Niepotrzebne mnożenie ustaw i świadczeń
3) Negatywny wpływ na rynek pracy
4) Negatywny wpływ na finanse publiczne
5) Wnioski
http://www.for.org.pl/pl/a/3766,Opin...tycznia-2016-r

To zostało wysłane do Pani Premier ,poszczególne punkty są omawiane i zobaczyć można otwierając link.Proponuję wibi byś przemyślał spokojnie temat po zapoznaniu się z opinią FOR.
Baśka H Pogląd mamy zbieżny co do efektywności pomysłu "marchewki 500" , przeczytaj to co FOR wysłało do Kancelarii Rady Ministrów , ja zgadzam się z ich przedstawioną argumentację. Od rządzących zależy czy argumenty innych bierze się pod uwagę i się dyskutuje na ten temat, w ramach konsultacji społecznych , albo tylko ważny jest jeden cel - propagandowy .
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3030  
Nieprzeczytane 08-02-2016, 19:08
wibi wibi jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2009
Posty: 1 261
Domyślnie

Nie wysilaj się wacław46 cytując tu jakąś fundację FOR (myślę, że to skrót od "Fundacja Odbierająca Rozum). Ja mam swój i naprawdę nie uważam że w tej "odbierającej rozum" są jacyś mądrzy Polacy a jedynie antyPolacy (z Balcerowiczem na czele) który dotychczas wpisał się jako przeciwieństwo króla Kazimierza Wielkiego.Jak wiesz z Kazimierzem Wielkim wiąże się powiedzenie "zastał Polskę drewnianą,zostawił murowaną" , a Balcerowicz wyprzedał majątek Narodowy,stworzył warunki do wyprowadzenia z Polski ogromnego kapitału (mówią o ponad 60 miliardach dollarów). I to wszystko w ciągu 111 dni w jakich plan został opracowany przez amerykańskich żydów
http://www.monitor-polski.pl/plan-ba...omment-page-1/.
Dlatego jeśli jesteś Polakiem i patriotą to myśl "patriotycznie" a nie sjonistycznie.
__________________
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3031  
Nieprzeczytane 08-02-2016, 20:18
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

[.......]List – artykuł poniższy dotyczący katastrofy smoleńskiej Antoni Miklaszewski wysłał do Jacka Karnowskiego na początku stycznia. Do dziś – jest 21 marca – nie otrzymał odpowiedzi, ani materiał nie został opublikowany. Postanowiliśmy go udostępnić razem z portalem „Kontrateksty„, bowiem – choć są w nim znane już i wielokrotnie podejmowane opinie – zawiera też nowe spojrzenie na kwestię organizacji wyprawy Lecha Kaczyńskiego do Smoleńska. [PR]..[............]
http://studioopinii.pl/smolensk-czeg...ieli-w-wsieci/

Warto przeczytać i nie ulegać emocjom które nam nam chcą wywołać media związane z PiS mające na celu grę polityczną , znalezienia winnego a nie prawdziwe ustalenie przyczyn tej tragedii. Liczą też na mało rozgarniętego czytelnika zajmującego się literaturą sensacyjna i potwierdzeniem wytworów chorej wyobraźni pobudliwych seniorów. Albo demencja starcza albo miraże.

wibi Brak wiedzy mogę zrozumieć ,głupotę nie .Szkoda mi czasu na dyskusję z nawiedzonymi seniorami węszącymi w potrawach "czosnek i cebulę" i powtarzający wytarte slogany Samoobrony. Dla mnie to już historia a ja zajmuję się co jest dzisiaj i co będzie jutro .Pisz sobie wibi dalej jeżeli to ci w zdrowiu pomaga.

Efekt nocnej pracy Posła PiS
Do prof. Krystyny Pawłowicz zwrócili się wyborcy z pytaniem o koszty sprawy sądowej o rozwód. Pani poseł napisała więc interpelację do ministra sprawiedliwości z pytaniem, czy opłaty wnoszone przez rozwodzące się osoby faktycznie pokrywają wszystkie wydatki sądu, a jeśli nie, to pani poseł sugeruje te koszty podnieść. Ministerstwo zwróciło się już do Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości z prośbą o przeprowadzenie analizy, ile statystycznie wynoszą rzeczywiste koszty rozpoznawania spraw o rozwód.

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 08-02-2016 o 20:26.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3032  
Nieprzeczytane 08-02-2016, 20:23
Lila's Avatar
Lila Lila jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Feb 2007
Miasto: Polska
Posty: 57 019
Domyślnie

Oj Wacławie! czy to zapowiedź dumnego odejścia z forum?
Przegrałeś z wibi?
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3033  
Nieprzeczytane 09-02-2016, 17:18
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

Lilu rozpatrywaniem naszych poglądów w kategoriach przegrany ,wygrany , dla seniora to naprawdę nie ma sensu , wypowiedzi są subiektywne i nie ma wzorca takiego byśmy mogli obiektywnie stwierdzić że argumenty kogoś przekonały.Musiało by być po każdym poście głosowanie esemesowe .Każdy z nas aktywnych ,jakim jest piszący wibi ,ma swoich fanów identyfikujących się się z jego czy z naszymi poglądami , piszących 10% czytających 90% .Nieraz coś nas wkurza i zagrają emocje , a życie biegnie dalej , uczestnictwo i aktywność na forum , na wątkach politycznych czy społecznych jest dotąd , do kiedy czytają inni . Zasada tu obowiązująca to klawisz Enter. Skad byśmy znali poglądy wibi kiedy by o nich nie napisał ,stąd różnorodność poglądów i opinii.

[...]Trybunał Konstytucyjny: Co ukrywa prezydent Duda?
Sieć obywatelska Watchdog ciągle nie może doprosić się treści ekspertyz, które zamówiła kancelaria prezydencka w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Watchdog, czyli organizacja pozarządowa walcząca o przejrzystość informacji (ta sama, która ujawniła ile kosztowało spotkanie Orban-Kaczyński w Niedzicy) zwróciła się z prośbą do kancelarii prezydenta Andrzeja Dudy i informację w sprawie porad prawnych, które urzędnicy zasięgnęli podczas konfliktu o Trybunał Konstytucyjny.[''']
Dlaczego mnie ten news zaciekawił bo wcześniej, była podobna sytuacja z Prezydentem Komorowskim , która skończyła się w sądzie i wtedy popierał PiS te działania , by Prezydent upublicznił informację o tych co pisali ekspertyzy teraz mamy sytuację odwrotną.

Debatę polityczną 500+ ostatnio w mediach cechuje skrajny populizm , nasi politycy z prawa i lewa przekrzykują się z nowymi ofertami socjalnego wsparcia a nie rozwiązaniom systemowym dla polityki społecznej związanej z prokreacją. Ta fontanna wszelkiego rodzaju pomocy socjalnej polega na dawaniu jedną ręką a drugą ręką sięga Rząd do portfela obywatela.
Nowoczesna oczekiwała debaty w sejmie nad polityką prorodzinną po wcześniejszej analizie polityki prorodzinnej państwa z oceną jej efektywności. Nigdzie w Europie same zasiłki nie dały istotnej zmiany w polityce prorodzinnej dlaczegom ten model to droga do nikąd ,poza wydźwiękiem propagandowym , skierowanym do słabo wyedukowanego społeczeństwa.
Co na to Nowoczesna spełniająca obecnie rolę konstruktywnej opozycja co na ten temat sadzi?

[...]Nowoczesna proponuje zupełnie nowe, kompleksowe podejście do polityki prorodzinnej. Przed wprowadzeniem nowych rozwiązań powinien zostać przeprowadzony głęboki przegląd dotychczasowych programów, które w znacznej mierze mają charakter pomocy socjalnej i nie spełniają roli, jakiej oczekiwałoby społeczeństwo.
W zamian proponujemy program oferujący:
1. wsparcie finansowe w zapewnieniu rodzinie mieszkania,
2. system wsparcia dla osób powracających na rynek pracy,
3. wyrównywanie szans kobiet na rynku pracy, w tym szeroki program zwiększenia dostępności przedszkoli i żłobków,
4. zadbanie o zdrowie matki i dziecka,
5. zadbanie o bezpieczeństwo ekonomiczne matek (m.in. poprzez silniejszy niż obecnie system ściągania alimentów). [...] Najwięcej polek wyjechało do GB i tam podobny projekt jest stosowany.

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 09-02-2016 o 17:43.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3034  
Nieprzeczytane 09-02-2016, 22:01
barry's Avatar
barry barry jest offline
Czasem zajrzy
 
Zarejestrowany: Feb 2009
Posty: 146
Domyślnie

Jak już ktoś sam siebie usuwa to nie jest to normalne !!!
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3035  
Nieprzeczytane 10-02-2016, 13:28
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

[...]Nowoczesna prezentuje program bazujący na najlepszych rozwiązaniach krajów, które dobrze radzą sobie z zachęcaniem obywateli do posiadania dzieci. Krajami, na których rozwiązaniach można się wzorować są m.in. kraje skandynawskie czy Francja. Program ten może być sfinansowany z części środków obecnie przeznaczanych na ulgi prorodzinne i becikowe (ponad 6 mld zł). Proponujemy program, który składa się z 6 elementów.
1. PIERWSZE MIESZKANIE
Czyli wspieranie rodzin zarówno w zakupie pierwszego mieszkania, jak i jego wynajmie.
 Umarzalny wkład własny do kredytu mieszkaniowego.
Państwo zapewnia wkład własny do kredytu mieszkaniowego (z wyłączeniem mieszkań luksusowych). Rodzina, która w ciągu 10 lat od wejścia do programu będzie miała troje nowych dzieci w rodzinie (łącznie z adopcją), nie musi zwracać wkładu własnego. Rodziny, które będą miały dwoje dzieci, po 10 latach będą musiały spłacić 25% wkładu własnego, rodziny z jednym dzieckiem - 50%. Jeśli rodzina nie ma dzieci, to oddaje cały wkład własny. Zwrot wkładu własnego rozłożony jest na raty.
Koszt – ok. 3,5 – 4 mld zł rocznie. [...]
Uwaga ogólna : Efektywność wszystkich działań i całego programu musi być corocznie oceniana (informacja dla Sejmu) i na tej podstawie działania powinna być modyfikowana.

Barry zezwalam twojemu mózgowi na usuwanie jego przemyśleń które nam w postaci tekstu serwuje.Do tego służy funkcja edytuj potem usuń ,Nie musi podawać przyczyny.Nie musi traktować usunięcia tekstu od dzisiaj jako oznaki nienormalności.
Mózg to komputer biologiczny on podejmuje decyzje i też sam się całe życie uczy.

Co na 500+ zwolennicy Korwina :Europoseł Janusz Korwin-Mikke w ostrych słowach krytykuje program "500+". - Żeruje się na głupich ludziach, bo mądrzy wiedzą, że jak dostaną 500 zł, to zapłacą za to 700 zł w podatkach – powiedział lider partii KORWiN. Nie można się z nim nie zgodzić bo są tak zwane koszty systemu a administracja jest kosztowna i do tego nie efektywna.

https://www.youtube.com/watch?v=lbvo8OBQX7o Partia Powszechna Szczęśliwość

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 10-02-2016 o 19:21.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3036  
Nieprzeczytane 10-02-2016, 22:39
Lila's Avatar
Lila Lila jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Feb 2007
Miasto: Polska
Posty: 57 019
Domyślnie

Koniec świata Wacławie. Fundacja Grodzkiej współpracuje z pisowskim MENem.

Pora umierać?
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3037  
Nieprzeczytane 10-02-2016, 22:41
Lila's Avatar
Lila Lila jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Feb 2007
Miasto: Polska
Posty: 57 019
Domyślnie

Cytat:
Napisał barry
Jak już ktoś sam siebie usuwa to nie jest to normalne !!!


Ach zupełnie normalne.
To się nazywa ''automoderacja''.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3038  
Nieprzeczytane 11-02-2016, 00:29
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

2. PRACA DLA RODZICÓW
 Przyjazne miejsce pracy.
a) Obowiązek zapewnienia przez pracodawcę możliwości pracy w niepełnym wymiarze godzin dla rodziców dzieci do 3 roku życia. Państwo opłacałoby w takim przypadku brakującą składkę emerytalną.
b) Przerwy lub skrócenie dziennego czasu pracy o ok. 1-1,5 h dla matek karmiących. Koszty dla pracodawcy pokrywa państwo (do wysokości płacy średniej).
Koszt - 0,1 mld zł rocznie.
 Ograniczanie luki płacowej między kobietami i mężczyznami.
a) Egzekwowanie obowiązku płacenia takich samych wynagrodzeń na tych samych stanowiskach.
b) Stopniowe zwiększenie części urlopu rodzicielskiego do odbioru wyłącznie dla ojca.
c) Wydłużenie okresu urlopu jeżeli rodzic podczas jego trwania pracuje na pół etatu.
d) Możliwość wspólnego urlopu rodzicielskiego przez pierwszy miesiąc po urodzeniu dziecka.
e) Pełen urlop wychowawczy do wykorzystania przez oboje rodziców (zgodnie z ich wyborem).
f) W rodzinach niepełnych urlop wychowawczy dzielony proporcjonalnie w stosunku do przysługujących uprawnień wychowawczych
Uwaga ogólna : Efektywność wszystkich działań i całego programu musi być corocznie oceniana (informacja dla Sejmu) i na tej podstawie działania powinna być modyfikowana.

Cytat:
Lila napisała-Koniec świata Wacławie. Fundacja Grodzkiej współpracuje z pisowskim MENem
Mnie to nie dziwi ,normalność może kiedyś zawita do opóźnionego w rozwoju społecznym sklerykalizowanego kraju.Skończy się wtedy skansen który zaserwowała nam PRL i zachowawcza część społeczeństwa nienadążająca za zmianami społecznymi.

Projekt który realizuje Anka Grodzka to ttp://mediumpubliczne.pl
Ty też możesz wziąć udział w tworzeniu Medium Publicznego!
Nareszcie można wesprzeć działalność Medium Publicznego – nie tylko przesyłając teksty, udostępniając nasze publikacje na Facebooku czy oferując własną pracę przy tworzeniu #MP, ale także po prostu przekazując pieniądze. Dostępny jest zarówno tradycyjny przelew, jak i wpłata przez PayPal.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3039  
Nieprzeczytane 11-02-2016, 12:18
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

3. DZIECKO POD OPIEKĄ
 Opieka rodzinna.
Opłacanie składek emerytalnych dla opiekujących się dziećmi członków rodziny w wieku przedemerytalnym (do 3 lat przed emeryturą).
 Dostępne usługi opiekuńcze.
Do 3 roku życia dziecka opłacanie składki emerytalnej opiekunki i dofinansowanie jej wynagrodzenia do 200 zł miesięcznie przez państwo.
 Przyjazne miejsca użyteczności publicznej.
Pokój dla rodzica z dzieckiem (miejsce do karmienia/przewijania) w miejscach użyteczności publicznej – urzędach, szpitalach, uczelniach.
Koszt: 0,3 mld zł rocznie.
Dalsza część programu Nowoczesna Bezpieczeństwo dla rodziny.

[...]Trybunał zabrał głos w sprawie prawa nazwanego "ustawą inwigilacyjną", ponieważ politycy PiS tłumaczyli, iż umożliwiając m.in. powszechną inwigilację w internecie, poprawiają błędy poprzedników i realizują wspomniany wyrok z 30 lipca 2014 roku. Instytucja, na czele której stoi prof. Andrzej Rzepliński przypomina jednak, iż nigdy nie sugerowała ustawodawcy umożliwienia "pozyskiwania przez służby policyjne i ochrony państwa tzw. danych internetowych, ani tym bardziej nie zobowiązywał ustawodawcy do przyznania służbom kompetencji do pozyskiwania tych danych".
W komunikacie przypomniano również, że normy stworzone przez PiS nie gwarantują niezależnej kontroli sposobu inwigilowania obywateli, ani nie wspominają o tym, iż takie działania uzasadnione są tylko dla "poważnych przestępstw i zagrożeń dla bezpieczeństwa państwa", co stanowi normę w europejskim systemie prawnym. [....]
Wielki Brat PiS chce wszystko wiedzieć i mozolnie będzie zbierać informacje jak Stasi. Będą miejsca pracy dla Prawdziwych Polaków .

[..]Jego imienia i nazwiska sejmowa opozycja nie znajdzie pod żadną z ustaw Prawa i Sprawiedliwości! Kto to taki? Jarosław Kaczyński (67 l.). Polityczni konkurenci jednoznacznie komentują strategię prezesa. - To proste. Dzięki temu uniknie w przyszłości odpowiedzialności. A mógłby mu grozić na przykład Trybunał Stanu - komentują nam posłowie PO...[...]
Po to się ma mózg że się z niego korzysta . U nas głupków wszędzie się znajdzie .
Są też tacy wśród nas https://www.youtube.com/watch?v=slS8DMgHBqY

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 11-02-2016 o 13:19.
Odpowiedź z Cytowaniem
  #3040  
Nieprzeczytane 12-02-2016, 14:11
waclaw46 waclaw46 jest offline
Stały bywalec
 
Zarejestrowany: Dec 2008
Miasto: Kraków
Posty: 17 618
Domyślnie

Waszczykowski wypowie Niemcom wojnę na dowcipy? Ostrzeżenie już jest .Myślę że na pierwszej linii będzie wyłysiały Pietrak .To nasza Wunderwaffe .
Jest i dobra wiadomość dla matek polek chcących pochwalić się bohaterstwem syna http://pikio.pl/polska-stanie-do-walki- ... lamskiemu/ Polska weżnie udział w wojnie z Państwem Islamskim .Jak małych dzieci to nam brakuje też bohaterów .Kościół to poprze , nowa krucjata .

Najniższa emerytura od marca wzrośnie tylko o 1,5 złotego miesięcznie. To wystarczy na... pół chleba. Emeryci i renciści „dobrej zmiany" tak obiecywanej przez PiS w kampanii raczej więc w tym roku nie odczują. Już nieraz pisałem że należy zająć się systemem emerytalnym kompleksowo i przestać dyskutować o kwotach które mają otrzymać renciści i emeryci , bo dobry wujek PiS nam da , wprowadzając nowe podatki. Nowych podatków nie uciągną ci co pracują , ja się im tak naprawdę dziwię po co oni siedzą w kraju .
http://natemat.pl/171207,jak-ojciec-...a-kaczynskiego

https://www.youtube.com/watch?v=KENgOGpgMgI Polscy narodowcy przeganiani w Dablinie ,mieli szczęście że obroniła ich policja.

Ostatnio edytowane przez waclaw46 : 12-02-2016 o 19:18.
Odpowiedź z Cytowaniem
Odpowiedz

 



Podobne wątki
Wątek Autor wątku Senior Cafe Odpowiedzi Ostatni Post / Autor
QUO VADIS...Polsko...XI cz.co z tą Polską Lila Polityka - wątki archiwalne 525 07-02-2009 20:58
QUO VADIS...Polsko...X cz.co z tą Polską Lila Polityka - wątki archiwalne 526 02-01-2009 09:54
QUO VADIS...Polsko...VI cz.co z tą Polską Lila Polityka - wątki archiwalne 508 14-07-2008 22:59
QUO VADIS...Polsko...V cz.co z tą Polską Lila Społeczeństwo - wątki archiwalne 500 26-04-2008 18:50
QUO VADIS...Polsko...IV cz.co z tą Polską Lila Polityka - wątki archiwalne 557 02-04-2008 23:17

Narzędzia wątku Przeszukaj ten wątek
Przeszukaj ten wątek:

Zaawansowane wyszukiwanie

Zasady pisania postów
Nie Możesz: tworzenie nowych wątków
Nie Możesz: odpowiadanie na posty
Nie Możesz: wysłanie załączników
Nie Możesz: edytowanie swoich postów

vB code jest Wł.
UśmieszkiWł.
kod [IMG] jest Wył.
kod HTML jest Wł.
Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 19:39.

 
Powered by: vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.