senior.pl - aktywni w każdym wieku

Lila · #21 22-09-2009, 16:33

Cytat:

Gdyby nie chciala rodzic to nawet dzien po przyjemnosci mogla wziac RU486 lub usunac niechciana ciaze pozniej

Ojoj...Mavronka, Ty sugerujesz łamanie prawa polskiego?

Z Ciebie to anarchistka jest, jednym słowem.

Mavronka Freydis · #22 22-09-2009, 16:37

Cytat:

Napisał Lila

Nie sądzę. KK a więc i on,nie popiera seksu przed ślubem.

Kosciol popiera seks prokreacyjny, a mlodzi moga powiedziec, ze wyznali sobie milosc i zlozyli przysiege na wiernosc tuz przed poczeciem. W wyjatkowych okolicznosciach moze to byc uznane jako sakrament.

Mavronka Freydis · #23 22-09-2009, 16:40

Cytat:

Napisał Lila

Ojoj...Mavronka, Ty sugerujesz łamanie prawa polskiego?

Z Ciebie to anarchistka jest, jednym słowem.

Prawo? A co ma prawo do ciazy?

Lila · #24 22-09-2009, 16:43

Cytat:

Napisał Mavronka Freydis

Prawo? A co ma prawo do ciazy?

To,że metody jakie zasugerowałaś, są niedozwolone.

Mavronka Freydis · #25 22-09-2009, 16:55

Cytat:

Napisał Lila

To,że metody jakie zasugerowałaś, są niedozwolone.

Dopiero teraz przeczytalam i mnie oswiecilo. Jesli tak jest to... to tak jest. Kraj demokratyczny wiec kto tam mieszka musi przestrzegac prawo. Znaczy dziewczyna go przestrzega wiec tym bardziej prawo jest za nia.

Lila · #26 22-09-2009, 17:03

Cytat:

Napisał Mavronka Freydis

Dopiero teraz przeczytalam i mnie oswiecilo. Jesli tak jest to... to tak jest. Kraj demokratyczny wiec kto tam mieszka musi przestrzegac prawo. Znaczy dziewczyna go przestrzega wiec tym bardziej prawo jest za nia.

Prawo mówi o obowiązku szkolnym na poziomie szkoły podstawowej, i to do 17-tego roku życia.
Wtedy szkoła ma obowiązek udzielić urlopu i dopilnowania ukończenia szkoły.

Gimnazjum i liceum to już insza inszość.

tadeusz50 · #27 22-09-2009, 17:16

OBOWIĄZEK SZKOLNY I OBOWIĄZEK NAUKI:

Cytat:

Przepisy ogólne:
Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty;Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 roku o postępowaniu egzekucyjnym w administracji;
1. Nauka jest obowiązkowa do ukończenia 18 roku życia.
2. Obowiązek szkolny dziecka rozpoczyna się z początkiem roku szkolnego w tym roku kalendarzowym, w którym dziecko kończy 7 lat, oraz trwa do ukończenia gimnazjum, nie dłużej jednak niż do ukończenia 18 roku życia.

http://www.zspmiastko.pl/index.php?o...46&It emid=59

Lila · #28 22-09-2009, 17:29

No faktycznie. Zmieniło się..
Niemniej.. jest obowiązkiem szkoły przyznanie indywidualnego nauczania
•spełnianie przez uczennicę odpowiednio obowiązku szkolnego lub obowiązku nauki poza szkołą
•skorzystanie z indywidualnego toku nauki
•pomoc psychologiczno-pedagogiczna

I tyle. Ale my mówimy o czym innym, albo ja się pogubiłam? Chodziło o uczęszczanie w ciąży do szkoły dziennej?

Scarlett · #29 22-09-2009, 18:01

Bo przede wszystkim chodzi o to:

http://kobieta.wp.pl/kat,62594,title...wiadomosc.html

Brak wiedzy o antykoncepcji

Chociaż wydaje się, że o seksie polskie nastolatki wiedzą więcej niż ich rodzice, to jednak o zabezpieczeniu przed niechcianą ciążą nie mają pojęcia. Na forach internetowych roi się od naiwnych, wydawałoby się, pytań, o to, jak można zajść w ciążę. Dziewczyny pytają, jak może dojść do zapłodnienia nie mając podstawowej wiedzy o własnym ciele. Ich wiedza o podstawowych sprawach związanych z rozmnażaniem się człowieka jest bliska zeru. Pytania typu „czy można zajść w ciążę połykając spermę” mogą się wielu wydawać śmieszne, jednak wiele młodych dziewcząt naprawdę tego nie wie. Ich koledzy nawet nie próbują pytać, bo po co. W końcu to na kobiecie spoczywa cała odpowiedzialność za ciążę. Cała odpowiedzialność za ciąże nieletnich spada na dziewczyny. Ojcowie dzieci w tym wszystkim nie istnieją. Są gdzieś z boku, nie wymaga się od nich odpowiedzialności za swoje czyny.

Mavronka Freydis · #30 23-09-2009, 12:24

Cytat:

Napisał sagela

...Chociaż wydaje się, że o seksie polskie nastolatki wiedzą więcej niż ich rodzice, to jednak o zabezpieczeniu przed niechcianą ciążą nie mają pojęcia.

Teraz to juz zupelnie nic nie rozumie. Przeciez zabezpieczanie sie jest podobno nielegalne? Takie rzeczy powinna uczyc szkola na jekiejs lekcji wychowawczej. Zabezpieczyc sie zle, przerwac ciaze zle, urodzic zle. O co tutaj chodzi?

Pani Slowikowa · #31 23-09-2009, 13:24

Cytat:

Napisał Mavronka Freydis

Teraz to juz zupelnie nic nie rozumie. Przeciez zabezpieczanie sie jest podobno nielegalne? Takie rzeczy powinna uczyc szkola na jekiejs lekcji wychowawczej. Zabezpieczyc sie zle, przerwac ciaze zle, urodzic zle. O co tutaj chodzi?

Chyba nie wszystkie srodki sa nielegalne. Tylko te chemiczne.

Mavronka Freydis · #32 23-09-2009, 13:31

Cytat:

Napisał Pani Slowikowa

Chyba nie wszystkie srodki sa nielegalne. Tylko te chemiczne.

Zdrowie ciezarnej ma tutaj znaczenie drugorzedne. Chodzi, o prokreacje z jednej strony i pietnowanie rozwiazlosci z drugiej. Posrodku znajduje sie to co wolno.

Pani Slowikowa · #33 23-09-2009, 13:36

Cytat:

Napisał Mavronka Freydis

Zdrowie ciezarnej ma tutaj znaczenie drugorzedne. Chodzi, o prokreacje z jednej strony i pietnowanie rozwiazlosci z drugiej. Posrodku znajduje sie to co wolno.

Dlaczego mowisz ze zdrowie ciezarnej ma znaczenie drugorzedne??

Lila · #34 23-09-2009, 13:48

Cytat:

Napisał Mavronka Freydis

Teraz to juz zupelnie nic nie rozumie. Przeciez zabezpieczanie sie jest podobno nielegalne? Takie rzeczy powinna uczyc szkola na jekiejs lekcji wychowawczej. Zabezpieczyc sie zle, przerwac ciaze zle, urodzic zle. O co tutaj chodzi?

Zabezpieczyć się - dobrze.

Przerwać - źle.

Ach, przeleciałam fora nastoletnich, gdzie udzielają sobie rad tyczących seksu.
Dowiedziałam się , że niesłychanie antykoncepcyjnie działa ....aspiryna.

Opadły mi ręce i nogi. Do licha, przecież moje pokolenie wiedziało więcej.

albert · #35 23-09-2009, 13:56

Lila, pewnie wiedzielismy wiecej ale rowniez wiecej respektowalismy dziewczyne, nasza przyszla zone i matke naszych dzieci. Nie wszystko sprowadzalo sie do seksu w pelnym tego slowa znaczeniu. Nie dlatego, ze nie chcielismy lub nie mielismy okazji, poprostu nasza moralnosc byla inna.

Mysle, ze teoria dziecko-krol zrobila duze spustoszenie. Co za naszych czasow bylo niemoralne obecnie jest normalne i nawet dobrze widziane. Poprostu swiat sie zmienil.

tadeusz50 · #36 23-09-2009, 13:56

Mavronka

Cytat:

Zabezpieczyc sie zle, przerwac ciaze zle, urodzic zle. O co tutaj chodzi?

Cóż żeby to zrozumieć trzeba mieszkać w Polsce.
Według kościoła jedyną metoda zabezpieczenia się jest "kalendarzyk małżeński" wszystkie pozostałe są niedobre.
W Polsce za przerwanie ciąży karany jest lekarz dokonujący aborcji -lub inna osoba. Kobieta w ciąży wyjeżdza poza granice naszego pięknego kraju usuwa ciążę i nikt jej nie może ukarać. Tak było gdy do Trójmiasta podpłynął statek aborcyjny i chciał wypłynąć poza wody terytorialne aby tam dokonać zabiegów. Niestety okupacja portu przez oszalałe przeciwniczki aborcji uniemożliwiły to. Bodaj dwa lata temu.

Lila · #37 23-09-2009, 14:02

Tadek, po co mieszasz w to KK?
Przecież jak takie dziewczynki wierzące są, to nie powinny uprawiać seksu przed ślubem, zgodnie z zaleceniami kościoła.
Jakąś tu hipokryzję widzę.
Idę do łóżka przed małżeństwem, stosując kalendarzyk małżeński ,bo w razie czego mam winnego. Nie siebie, nie figlarnego chłopca, ale Kościół !!

Zawsze to inaczej, jak winna jest instytucja.
A Postinor w torebce mieć, to nie łaska?
Każdy ginekolog zapisze, w odróżnieniu od RU.
O tabletkach nie wspominam, bo widać za dużo zachodu.

albert · #38 23-09-2009, 14:11

Lila, trafilas w dziesiatke. Wierzaca panienka odstawia figielki, ma przyjemnosc a winny jest Kosciol, ze panienka chodzi z brzuchem. Za duzo w tym wszystkim hipokryzji.

tadeusz50 · #39 23-09-2009, 14:22

Lilu jaką hipokryzję?
Gdy byłem nastolatkiem też jakoś uprawialiśmy seks. Ciąże były tylko szła owa nastolatka do ginekologa i bez zbędnych ceregieli było jak to się mówi po kłopocie. Jeśli nie usunęła ciąży i jeśli to było w małej miejscowości była wyklęta przez środowisko jeśli urodziła dziecię pozamałżeńskie.

Mavronka Freydis · #40 23-09-2009, 15:20

Cytat:

Napisał Pani Slowikowa

Dlaczego mowisz ze zdrowie ciezarnej ma znaczenie drugorzedne??

Dlatego, ze ciazarna zamiast wspomoc psychicznie stawia sie jako przyklad czegos zlego. Kazdy wie, ze kobieta w ciazy nie powinna sie denerwowac. Proba relegowania jej ze szkoly jest aktem zemsty za "rozwiazlosc".