A To Polska Właśnie

[pluto37]

Napisał Hypatia

Zauważ ,że część narodu nie odróżnia złośliwości,satyry i kpiny od pomawiania,szkalowania i insynuowania. To pierwsze bywa niższych lub wyższych lotów,bywa dolegliwe dla podmiotu,któremu jest poświęcone, jednak mieści się w porządku demokratycznym. To drugie jest niedopuszczalne,bo nie opiera się na powszechnie znanych faktach i widomych cechach osoby ,której dotyczy tylko na plotce lub wręcz świadomym zmyśleniu i nastawione jest na cywilną śmierć atakowanego.
Każdy system totalitarny doskonale sobie radzi z żartami z władzy.
Każda demokracja bywa bezsilna wobec pomówień i insynuacji.

To trza będzie wszelkie uwagi z prezesem w tle kończyć:
Prezes jest śliczny
Prezes jest wielki

Od swej beretki
Az po lakierki.

[BarbaraK]

Węglowodany i węgiel to u p.Kaczyńskiego wszystko jedno.
https://www.facebook.com/OczkoMuSieO...type=2&theater

[pluto37]

Napisał BarbaraK

Węglowodany i węgiel to u p.Kaczyńskiego wszystko jedno.
https://www.facebook.com/OczkoMuSieO...type=2&theater

Czemuż się czepiasz męża stanu???
Przecie jemu tez się oczko odkleiło, to skąd ma wiedzieć co jest co.
Chyba nie liczysz na to, że mu Brudziński podpowie albo zrobi wykład w tej materii

Przes I bez tego jest WIELKI

[pluto37]

Odważny jak ....Duda

Z Władimirem Putinem nie rozmawiałem, bo dzieliły nas dwie osoby - powiedział Duda i dodał, że nie było mu z tego powodu "jakoś bardzo nieszczęśliwy". - Powiedzieliśmy sobie "dzień dobry", a potem "do widzenia" i rzeczywiście, tak jak to robią kulturalni ludzie, uścisnęliśmy sobie dłonie - dodał i podkreślił, że zależy mu na dobrych relacjach Polski ze wszystkimi sąsiadami. (http://www.tvn24.pl)

To wystraszył się kulturalnego Putina nie nie spytał kulturalnie czemu kulturalny Putin wraka nie chce zwrócić i embarg znieść?
Kultura to czy może porcieta Dudowe były pełne odwagi

[tar-ninka]

No co ty Pluto Duda jest nietylko piękny ale i odwazny
A nie spytal bo:
W rozmowie z TVN24 Andrzej Duda pytany, czy ma pomysł, jak odzyskać od Rosji wrak tupolewa, powiedział:
„To jest kwestia do spokojnej rozmowy, takiej rozmowy jeszcze nie było,
nie jest to dzisiaj kwestia najważniejsza”.
Tyle było jęku o wrak a nagle stal sie nieważny
Potem sie okaze ze wiele z tego co obiecywal tez bedzie niewazne

[POLA]

Napisał jacek956

Czy mogłabyś przytoczyć post w którym wyraziłem poglądy które mi zarzucasz? - pogrubione i podkreślone.

Pogrubione jest to:

Myślenie i czytanie ze zrozumieniem niektórym sprawia kłopot. Wpisałeś się w tę grupę.
O jakiej tolerancji i dla kogo mowa?
Dla chuligańskich ekscesów? Dla poniewierania w sposób zarówno słowny jak i fizyczny ludźmi, którzy nie są katolikami, mają inny kolor skóry czy preferencje seksualne, są inni niż Ty?
Czy dlatego, że są inni to wystarczający powód, żeby ich opluć, pobić, sponiewierać wysyłać do gazu, krzyczeć brudasy, Polska dla Polaków itp?
To chcesz tolerować, bo masz do tego prawo jako dobrze wychowany wnuczek chłopa katolika?
Tak zachowujących się ludzi nazywam dzikusami, bo nie zasługują na określenie homo sapiens.

Wydaje mi się, że wyłożyłam sprawę jasno, ale powtórzę.
Jedyny zarzut, jaki Ci postawiłam, jest na samym początku: masz problem ze zrozumieniem prostych tekstów.
Reszta to moje pod Twoim adresem pytania, bo napisałeś w #79085 tak:
"Oto język tolerancji i poszanowania poglądów innych.
Ci którzy mają inne zdanie niż te panie to dzikusy, niby ludzie..."
Inne zdanie?
Określenie dzikus, niby człowiek to jest brak języka tolerancji?
A jak nazwać zachowania opisane w art. GW?
Używać eufemizmów?
Powtórzę: kogo i czego Ty bronisz?
Dlaczego – nie zapytam.

Wytłumaczenie Ci czegokolwiek jest niemożliwe, skoro nie znasz tekstu z GW i nie docierają do Ciebie informacje o przejawach narastającej agresji, także fizycznej.
Przeczytaj artykuł. Być może zrozumiesz, do jakich zachowań naszych rodaków odnoszą się moje określenia. Art. masz tutaj:
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1...-wyzywana.html

Napisał jacek956

Jakim prawem przypisujesz moją osobę do środowisk całkowicie mi obcych?
Jak możesz wypowiadać bluźnierstwa posługując się słowami Jezusa Chrystusa, bo bluźnierstwem jest wkładanie do ust słów których nie wypowiedziałem
Kto dał ci prawo kogo określić człowiekiem a kogo dzikusem nie zasługującym na określenie homo sapiens?

Twoim prawem, Twoim.
Sam – świadomie lub nie – wpisałeś się w tę grupę pisząc tak:

Mnie wychował mój dziadziuś, polski chłop i katolik.
Gdybyście w ten sposób wyrażały się w obecności mojego dziadziusia o kimkolwiek, dziadziuś poszczuł by was psem.
Ja pogoniłbym was batem...

Ponieważ powołałeś się na katolickie wychowanie, stąd zacytowałam Ci zapis z Biblii.
Nie wolno?
I to wszystko.

[Lila]

Napisał tar-ninka

No co ty Pluto Duda jest nietylko piękny ale i odwazny
A nie spytal bo:
W rozmowie z TVN24 Andrzej Duda pytany, czy ma pomysł, jak odzyskać od Rosji wrak tupolewa, powiedział:
„To jest kwestia do spokojnej rozmowy, takiej rozmowy jeszcze nie było,
nie jest to dzisiaj kwestia najważniejsza”.
Tyle było jęku o wrak a nagle stal sie nieważny
Potem sie okaze ze wiele z tego co obiecywal tez bedzie niewazne

Niezwykle efektowna i niespodziewana erupcja dowcipu Szanownej Koleżanki .

Spokojnie, czeka na wynik wyborów. Na razie trzeba odnaleźć ukradzione obrazy z Pałacu, co będzie niełatwe.
Jak na szanującego się marszanda przystało, Bronek Maria K. Gęsiarkę podarował na obraz i podobieństwo swoje babinie z Szydłowca,
zaś pretensje o zaginiony obraz Bydło na Pastwisku, są- moim skromnym zdaniem, z wiadomych powodów zupełnie nieuzasadnione.


Jeszcze jest rzeźba, ale kierownik ''wypożyczalni'' z Krakowskiego Przedmieścia przypuścił w tej sprawie kontratak w stylu do jakiego nas przyzwyczaił- fornalskim.

[Lila]

Użycie A Holland do oplucia Zelnika mnie nie dziwi.
Jak zmyślili mą rzekomą pochwałę gwałtów tę rolę odegrała jej córka.
Taka ubecka rodzinka

Rafał Ziemkiewicz na twitterze.


https://twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/...92152329494529

[POLA]

dwie głowy: jedną z małego pałacu w Zetce, drugą z dużego - Rymanowski. Czy kawa na ławie była, nie wiem.
Monika ostro "trenowała" EK przed jutrzejszą debatą z Szydło.

[babciela]

Ja tylko nie rozumiem, dlaczego debata premier(fajne okreslenie)ma sie odbyc w państwowej TV-za którą ja placę, sa TV prywatne- i tu jest miejsce na rozmowę- chyba , ze premiery nie mają pieniędzy...

I ciekawe komentarze, radze przeczytac wszystkie
Pawel Lisiak ‏@pawel_ll · 45 min45 minut temu  Brussel, België
@R_A_Ziemkiewicz Nie wycieraj sobie durniu dupy Agnieszka Holland Za cienki jestes w uszach cynglu do wynajecia zeby ja obrazac

https://twitter.com/R_A_Ziemkiewicz/...92152329494529
PS
Dziękuje za linkę .

[Lila]

Nie podniecaj się tak. To tylko świadczy o tym, że RAZ ich nie wykasował, tak jak kasuje Liz,
co właśnie zrobił nową aferę ze swoją córeczką w tle.

Dałam ten link celowo. Abyś wychynęła z zarośli.

[Lila]

Napisał babciela

Ja tylko nie rozumiem, dlaczego debata premier(fajne okreslenie)ma sie odbyc w państwowej TV-za którą ja placę, sa TV prywatne- i tu jest miejsce na rozmowę- chyba , ze premiery nie mają pieniędzy...

Chyba żartujesz sobie?
A od czego jest telewizja publiczna?

[jacek956]

Pogrubione jest to:

Wydaje mi się, że wyłożyłam sprawę jasno, ale powtórzę.
Jedyny zarzut, jaki Ci postawiłam, jest na samym początku: masz problem ze zrozumieniem prostych tekstów.
Reszta to moje pod Twoim adresem pytania, bo napisałeś w #79085 tak:
"Oto język tolerancji i poszanowania poglądów innych.
Ci którzy mają inne zdanie niż te panie to dzikusy, niby ludzie..."
Inne zdanie?
Określenie dzikus, niby człowiek to jest brak języka tolerancji?
A jak nazwać zachowania opisane w art. GW?
Używać eufemizmów?
Powtórzę: kogo i czego Ty bronisz?
Dlaczego – nie zapytam.

Wytłumaczenie Ci czegokolwiek jest niemożliwe, skoro nie znasz tekstu z GW i nie docierają do Ciebie informacje o przejawach narastającej agresji, także fizycznej.
Przeczytaj artykuł. Być może zrozumiesz, do jakich zachowań naszych rodaków odnoszą się moje określenia. Art. masz tutaj:
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1...-wyzywana.html

Twoim prawem, Twoim.
Sam – świadomie lub nie – wpisałeś się w tę grupę pisząc tak:

Ponieważ powołałeś się na katolickie wychowanie, stąd zacytowałam Ci zapis z Biblii.
Nie wolno?
I to wszystko.

Nie zniżam się do poziomu czytania gazetki wyborczej i tego co pisze michnik.
Każdy ma swoje lektury i każdy ma swojego nauczyciela.
Ponadto pycha, arogancja i buta.

[POLA]

Napisał jacek956

Nie zniżam się do poziomu czytania gazetki wyborczej i tego co pisze michnik....

Słusznie, za trudna to lektura dla niektórych. W prawicówkach wszystko jasne i myśleć nie trzeba.
Michnik tego tekstu nie pisał.

[babciela]

Polu- nie trudna, tylko nie dla wszystkich. Ja czytam " W Sieci" i nigdy nie znizyłabym sie do poziomu GW.
Tolerancji, trochę tolerancji dla pogladow cudzych...

[Frat]

Napisał babciela

Ja czytam " W Sieci" i nigdy nie znizyłabym sie do poziomu GW.
Tolerancji, trochę tolerancji dla pogladow cudzych...

I to jest ten wzorcowy przykład tolerancji.

[babciela]

Frat- każdy czyta co mu odpowiada- i jest mi wszystko jedno, co Wy- państwo czytujecie. I to jest tolerancja- moj mąż czyta GW-niech czyta, ale czyta też "w Sieci". Mnie poziom i poglady GW nie odpowiadają

[Hypatia]

Napisał babciela

Mnie poziom i poglady GW nie odpowiadają

Juz dawno nie czytałam tu tak szczerej i prawdziwej wypowiedzi.

[POLA]

Napisał babciela

Polu- nie trudna, tylko nie dla wszystkich. Ja czytam " W Sieci" i nigdy nie znizyłabym sie do poziomu GW.
Tolerancji, trochę tolerancji dla pogladow cudzych...

Dla niektórych trudna.
Długie analityczne artykuły.
A ja się "zniżam" i czytam, co mamy na rynku bez względu na preferowane przez media opcje polityczne. Dla higieny i wiedzy.

W radiowej 1-ce ciekawa audycja o ... funkcjonowaniu opieki zdrowotnej.
To Twoja działka, ale pewno tej stacji też nie słuchasz.