A To Polska Właśnie

[mieczyslaw]

Napisał Lila

Nie pamiętam kto zignorował.
Pamiętam czekotkę odtańczoną na jego trumnie. Tutaj. I to niejednokrotnie.
Inni też pamiętają....rechot.

I moja droga, nie ośmieszaj się. Kreml nie ma powodu liczyć się z opozycją. To ten śmiszny rząd trampkarzy jest właśnie wyśmiewany.
Ten co podjął grę z niedźwiedziem, a teraz dostaje kopa.

BŁASIK BYŁ BLEFEM!!

I chwała tym, co nigdy w to nie uwierzyli. A hańba jego potwarcom.

A propos rechotu polecam ten filmik tylko 1,11min.
http://www.youtube.com/watch?v=pa3MRxK6_Ek

przykład zawsze idzie z góry.

[POLA]

Napisał mieczyslaw

A propos rechotu .

i kulturalnego zachowania na Powązkach, dla równowagi:
http://www.youtube.com/watch?v=Jtgi_Zvwx4g

[POLA]

Kiedy Pawlak był jeszcze szefem PSL i jeździł sobie po kraju, aby z ludem swoim się bratać, podgryzał kostki Tuskowi, o czym ten nie wiedział, bo i skąd miałby wiedzieć, co na prowincji się dzieje.
Widać podgryzał za mało i przestał być szefem.

Teraz nastał Piechociński, który zdetronizował Waldiego.
Też jeździ w teren, do ludu koncyliacyjnie gada i przedstawia inną wizję budowy partii od fundamentu.
Ostatnio zawitał do Kalisza, miasta, nie Rysia, i co?
Też podgryza, na razie delikatnie. Sikorskiego.
Słusznie. Po co od razu rzucać się na grubszą rybę, skoro mniejsza mniej groźna?

Ciężkie czasy idą dla premiera, oj, ciężkie.
Łatwo nie będzie, bo wice nowy premier jest cierpliwy.
Ma trochę czasu i dba o solidne zaplecze.
Zabiega o wstęp do toruńskich mediów.
Lekko nie będzie. Tam rezyduje PiS i SP, czyli fotele niejako zajęte.

[Mirosław]

Napisał Kazik

Jak ktoś ubezpieczony to nie ważne czy wypadek czy morderstwo. Kto się ubezpieczył na życie i dostał nożem w serce od bandziora, to ubezpieczyciel nie wypłaci? Bo powinien przykładnie umrzeć w łóżku ze starości? Idiota ten Halicki? Oj nie, to cwaniak--on tylko na idiotów liczy.

Otóż właśnie ważne. Dla ubezpieczyciela nawet bardzo ważne. A na końcu oczywiście także dla rodziny ubezpieczonego. Firma ubezpieczeniowa wypłaca za to co ma wpisane w OWU. Tylko za to. Czyli jeśli masz na przykład wpisany "nieszczęśliwy wypadek", to nie kwalifikuje się pod to zabójstwo, zamach, samobójstwo i inne formy pozbawienia życia. Śmierć we własnym łóżku też zresztą nie. Dodatkowo, żeby nie było wątpliwości TU stosują tzw. wyłączenia (w mojej umowie jest ich ze 2 strony) i w nich możesz doczytać za co Ci się nie należy. A wg. WPROST prezydencka polisa zawierała wyłączenia dotyczące zamachu - http://www.wprost.pl/ar/380520/Polis...nia-za-zamach/. Zresztą to normalna procedura - nie istnieje w przyrodzie OWU obejmujące wszystkie przypadki (w każdym razie nawet te mocno rozszerzone mają wykluczenia) lub też jest zbyt drogie nawet na prezydencką kieszeń (zwłaszcza jeśli mówimy o kwocie ubezpieczenia w wysokości jaka była - w innym wypadku koszty sięgałyby ok 10-30% kwoty ubezpieczenia rocznie). Zamach jest zaś jedną z najczęściej wykluczanych okoliczności.

Zatem jeżeli:
1. Para Prezydencka zginęła w zamachu
2. OWU polisy nie obejmuje takiej okoliczności
3. Pieniądze z ubezpieczenia się nie należą
4. W razie czego pretensje Marta mogłaby mieć do... kancelarii prezydenta, która rozpisywała przetarg na ubezpieczenie...

Tyle, że oczywiście nasze TU nie odbiorą akurat Marcie... ale co do innych w takiej sytuacji nie mam niestety aż takiej pewności, zwłaszcza co do tych nie-polityków, którzy mieli nieszczęście znaleźć się w tutce.

[Kazik]

Piszą we "Wprost" ale powołują się na Onet.pl
Czyli cytat: "donosi Onet.pl powołując się na informacje uzyskane z Kancelarii Prezydenta."

No proszę jakie mają "chody" z kancelarii informacje. Czy Onet.pl poznał prawdę czy zmyśla? Bo natychmiast po wypowiedzi halickiego--już "znaleźli" informację. Może od Halickiego? Tego nie wiem, ale z linku który podałeś:

Inne wypadki, w których ubezpieczyciel nie był zobowiązany do wypłaty odszkodowania to m.in. śmierć, nagłe zachorowanie lub inne objęte ubezpieczeniem zdarzenie, które wynikałyby z przestępstwa lub samobójstwa,

Ale z tego samego artykułu również:

"Nieszczęśliwym wypadkiem" poza granicami Polski w rozumieniu ubezpieczyciela było nagłe zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną, w którego następstwie ubezpieczony niezależnie od swej woli doznał trwałego uszkodzenia ciała, rozstroju zdrowia lub zmarł.

1] Niewątpliwie niezależnie od woli L.K. i "przyczyna zewnętrzna"

2] Jeżeli rząd uzna że to był zamach [prawda w końcu wyjdzie] chyba że już zniszczą wszelkie dowody--to odszkodowanie od Rosji dla Marty byłoby dużo większe za morderstwo.
Na dodatek dla wszystkich i koszt samolotu.
Niech Halicki się zdecyduje-korzystniejsze odszkodowanie byłoby za zamach [od Rosji] ale przy Sikorskim? To za 100 lat.

A policjant który interweniował po służbie bo koszem rzucili w okno tramwaju--dostanie odszkodowanie żona? Dostał nożem i zmarł. Pamiętasz?

Rosjanie lasek dokładnie wycięli, w jednym miejscu wybrali ziemię i wymienili--ale o tym napiszę osobny post. A jeśli nawet oddadzą wrak to skrzydła też będą? I będą od tego samolotu? Bo można by ocenić uszkodzenia. Tego myślę nie będzie. A "czarne" skrzynki?

BTW-czy wiesz żę na wieży był zastępca dowódcy tych z wieży, a sam dowódca może się czegoś domyślił do czego użyto jego zastępcę bo w sierpniu 2010 strzelił sobie w łeb. Oczywiście samodzielne samobójstwo podobnie jak chorąży Muś? Takie zbiegi okoliczności. A magnetofon Musia badają do dzisiaj. Jak długo jeszcze i co nie pasuje do teorii Millera? Teorii--bo bez dowodów to można wróżyć z fusów. On przepisał toczka w toczkę od Anodiny. Kasę dobrą pobrał za tak ciężkie i "fachowe" śledztwo.

A Muś sprawdzał że się dobrze nagrało. No i zeznał. Czy z tego powodu "musiał" się powiesić w piwnicy?

Jak po zabójstwie J.F. Kennedy'ego--18 osób to samobójstwo lub wypadek [wszyscy ważni w sprawie].

[wujek]

Znalezione w necie.Rok 2007,wypowiedź z kampanii wyborczej:" przysięgam Polakom,że każdy kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków,zostanie przeze mnie osobiście wyrzucony".
Krzywoprzysięstwo?

[amelia]

Napisał POLA

Kiedy Pawlak był jeszcze szefem PSL i jeździł sobie po kraju, aby z ludem swoim się bratać, podgryzał kostki Tuskowi, o czym ten nie wiedział, bo i skąd miałby wiedzieć, co na prowincji się dzieje.
Widać podgryzał za mało i przestał być szefem.

Teraz nastał Piechociński, który zdetronizował Waldiego.
Też jeździ w teren, do ludu koncyliacyjnie gada i przedstawia inną wizję budowy partii od fundamentu.
Ostatnio zawitał do Kalisza, miasta, nie Rysia, i co?
Też podgryza, na razie delikatnie. Sikorskiego.
Słusznie. Po co od razu rzucać się na grubszą rybę, skoro mniejsza mniej groźna?

Ciężkie czasy idą dla premiera, oj, ciężkie.
Łatwo nie będzie, bo wice nowy premier jest cierpliwy.
Ma trochę czasu i dba o solidne zaplecze.
Zabiega o wstęp do toruńskich mediów.
Lekko nie będzie. Tam rezyduje PiS i SP, czyli fotele niejako zajęte.

Polu PSL zawsze był "obrotowy"

[amelia]

Napisał mieczyslaw

A propos rechotu polecam ten filmik tylko 1,11min.
http://www.youtube.com/watch?v=pa3MRxK6_Ek

przykład zawsze idzie z góry.

To chyba to z mojego zachowania ten przykład,
bo pamiętam jeden pogrzeb w rodzinie,
przed którym straszliwie się spłakałam,
a na mszy w kościele,
w pewnym momencie wpadłam w histeryczny chichot
gdy organista zaczął okropnie fałszując, walić w organy - stwierdziłam wtedy,
że to ostateczny test na prawdziwość aktu zgonu,
powiedziałam wtedy komuś, kto siedział obok, że
nieboszczka powinna uciec z katafalku.
Dopadła mnie wtedy głupawka nad którą nie mogłam zapanować.
Głupie i niestosowne zachowanie, prawda?
A może reakcja na nadmiar adrenaliny?

A swoją drogą,
myślisz, że ludzie uśmiechają się do siebie wyłącznie opowiadając dowcipy?

[amelia]

Napisał Mirosław

Otóż właśnie ważne. Dla ubezpieczyciela nawet bardzo ważne. A na końcu oczywiście także dla rodziny ubezpieczonego. Firma ubezpieczeniowa wypłaca za to co ma wpisane w OWU. Tylko za to. Czyli jeśli masz na przykład wpisany "nieszczęśliwy wypadek", to nie kwalifikuje się pod to zabójstwo, zamach, samobójstwo i inne formy pozbawienia życia. Śmierć we własnym łóżku też zresztą nie. Dodatkowo, żeby nie było wątpliwości TU stosują tzw. wyłączenia (w mojej umowie jest ich ze 2 strony) i w nich możesz doczytać za co Ci się nie należy. A wg. WPROST prezydencka polisa zawierała wyłączenia dotyczące zamachu - http://www.wprost.pl/ar/380520/Polis...nia-za-zamach/. Zresztą to normalna procedura - nie istnieje w przyrodzie OWU obejmujące wszystkie przypadki (w każdym razie nawet te mocno rozszerzone mają wykluczenia) lub też jest zbyt drogie nawet na prezydencką kieszeń (zwłaszcza jeśli mówimy o kwocie ubezpieczenia w wysokości jaka była - w innym wypadku koszty sięgałyby ok 10-30% kwoty ubezpieczenia rocznie). Zamach jest zaś jedną z najczęściej wykluczanych okoliczności.

Zatem jeżeli:
1. Para Prezydencka zginęła w zamachu
2. OWU polisy nie obejmuje takiej okoliczności
3. Pieniądze z ubezpieczenia się nie należą
4. W razie czego pretensje Marta mogłaby mieć do... kancelarii prezydenta, która rozpisywała przetarg na ubezpieczenie...

Tyle, że oczywiście nasze TU nie odbiorą akurat Marcie... ale co do innych w takiej sytuacji nie mam niestety aż takiej pewności, zwłaszcza co do tych nie-polityków, którzy mieli nieszczęście znaleźć się w tutce.

Problem w tym,
że jakakolwiek, powtarzam jakakolwiek, w pojęciu wyznawców PiSu,
krytyka, czy pytania dotyczące Kaczyńskich są nieludzkie, niestosowne i poniżające.

[amelia]

Napisał Lila

Pewnie mu chodziło o to, że od krzyża zaczęła się polska państwowość.
Taka jest prawda.

A ja jestem pewna, ze to było umocnienie globalnej korporacji KK

[amelia]

Napisał Lila

Tak, tak...dla Ciebie moja miła, jest wszystko beznadziejne co zawiera jakąś krytykę przedstawicieli Oszustów.
Natomiast bardzo nadziejny jest rechot z grzebanie w kieszeni opcji przeciwnej.

ps. nie przychodzi Ci na myśl, że ta beznadziejność Ciebie dotyczy w dużym stopniu?

Problem w tym,
że oburza Ciebie jakakolwiek krytyka Kaczyńskich,
natomiast nie masz ani cienia oporu by używać nawet plugawego języka w celu krytyki przeciwników, a nawet obojętnych w stosunku do klanu Kaczyńskich.

I tylko tyle

[amelia]

aż mnie skręca z ciekawości

[pluto37]

Napisał amelia

aż mnie skręca z ciekawości

Uoj bedzie się działo.
Z tym, że ci z BBC raczej nie nie popadają w histerie typowa dla niewyżytych staruszek, którym lampasy zastępują szare komórki.
Z dotychczasowych produkcji tego typu wynika, ze realizatorzy rekonstrukcji na oficjalnych dokumentach sie opieraja, a takie to raport MAKu i ewentualnie Millera.
Ale nie jest wykluczone, że jako ciekawostkę przyrodniczą pokażą wytryski choroby zwanej zespołem Macierewicza.
W końcu nie od dziś wiadomo, ze jak można swiatu pokazać polskiego nieuka, świra i kołtuna, to sie korzysta z takich okazji chetnie a nawet z przyjemnoscią.

[Hypatia]

Napisał amelia

aż mnie skręca z ciekawości

National Geographic Channel ogłosił datę oficjalnej premiery filmu dokumentalnego o katastrofie smoleńskiej

Dokument o katastrofie smoleńskiej, jaki obiecał wyemitować National Geographic Channel wywołał sporo politycznych kłótni jeszcze zanim zaczął powstawać. Po kilku miesiącach prace dobiegły końca. Znamy datę oficjalnej premiery – 27 stycznia 2013 roku o godzinie 21.

Pomyśl co po emisji się rozpęta i zaraz się odkręcisz .
Moja wyobraźnia podsuwa mi obrazy, ataku zbiorowej histerii. Przy okazji na pewno dowiemy się czegoś niezwykle wstydliwego o realizatorach - oni o tym jeszcze nie wiedzą ,a mnie jakoś łupie w kościach.
Obym się myliła !

[POLA]

czy jest nas coś w stanie zaskoczyć po harcach uprawianych na naszej ziemi?
Śledzę to, co stało się dzisiaj w Londynie.

[Jarosław II]

Napisał POLA

czy jest nas coś w stanie zaskoczyć po harcach uprawianych na naszej ziemi?
Śledzę to, co stało się dzisiaj w Londynie.

W Polsce już nigdy normalnie nie będzie. Lepiej gdybyśmy nauczyli się od termitów obronności, współżycia miedzy sobą i podziału obowiązków, dlatego polecam Discovery. Czasem jestem przekonany, że jesteśmy poniżej kultury termitów.

[Lila]

Napisał Jarosław II

W Polsce już nigdy normalnie nie będzie. Lepiej gdybyśmy nauczyli się od termitów obronności, współżycia miedzy sobą i podziału obowiązków, dlatego polecam Discovery. Czasem jestem przekonany, że jesteśmy poniżej kultury termitów.

A nie wiesz jak to u termitów jest, gdy parędziesiąt z nich zginie?
Bo polactwo niezdrowo się podnieca programem telewizyjnym,
w nadziei potwierdzenia raportu MAK.
I nawet jak będzie o pijanym Błasiku ( bo sowieciarze tego nie usunęli, choć przyznali się do blefu),
to kto się będzie cieszył najwięcej?
Ruskie? Nieeee!!
Polactwo. Byle swojego zdeptać.

[pluto37]

Napisał Hypatia

Pomyśl co po emisji się rozpęta i zaraz się odkręcisz .
Moja wyobraźnia podsuwa mi obrazy, ataku zbiorowej histerii. Przy okazji na pewno dowiemy się czegoś niezwykle wstydliwego o realizatorach - oni o tym jeszcze nie wiedzą ,a mnie jakoś łupie w kościach.
Obym się myliła !

Już trochę sie podziało.
Ale w końcu troche rozrywki nam nie zaszkodzi. Wesołe nagrobne babunie wraz partnerstwem dla pokoju co 10 -tego odprawiają żałobne tańce z szablami pod dyrekcją Zabawiciela ze Żoliborza

[Lila]

Napisał Hypatia

Pomyśl co po emisji się rozpęta i zaraz się odkręcisz .
Moja wyobraźnia podsuwa mi obrazy, ataku zbiorowej histerii. Przy okazji na pewno dowiemy się czegoś niezwykle wstydliwego o realizatorach - oni o tym jeszcze nie wiedzą ,a mnie jakoś łupie w kościach.
Obym się myliła !

Ty kiedyś histeryzowałaś przed pierwszą rocznicą Smoleńska bodajże, lub przed jakimś marszem,
roztaczając tu wizję płonącej Warszawy.

Wstrzymaj wyobraźnię i zapal zielone światło rozumowi.

[Lila]

Napisał amelia

Problem w tym,
że oburza Ciebie jakakolwiek krytyka Kaczyńskich,
natomiast nie masz ani cienia oporu by używać nawet plugawego języka w celu krytyki przeciwników, a nawet obojętnych w stosunku do klanu Kaczyńskich.

I tylko tyle

Moja mościa pani.
Jaki to ten język ''plugawy'' inny niż wy tu używacie?
Piszę o nocnikach, rzyganiu na plecy i innych wypróżnieniach?
Daj przykład, bo inaczej jawisz się jako kłamczucha z bazaru, co zachwala swój wybrakowany towar.

A tak generalnie, gaworząc z moim postem, bądź łaskawa się odplugawić. Ciut.