Jak widzisz przyszłość...Polski ?

[siekierka]

Tadeuszku. Doceniam Twoje starania. Ale jeśli PO ma w ręku władzę, to czemu nie zajmie się po ojcowsku swoimi rodakami na Białorusi? Radek S.rozmawia niby z białoruskim ministrem, a w tym samym czasie na Białorusi milicja aresztuje kolejnych działaczy Polonii w Iwieńcu. Platforma znów się okazała mocna ...w gębie.

[tadeusz50]

Januszu, bądź bezkrytyczny spójrz wstecz, tu nie chodzi o PO bo nie jestem aż takim zatwardziałym obrońcą ich.-swoje mają za uszami jak wszyscy łącznie z PiS-em

[Mar-Basia]

Hi,hi - ale sie obsmialam. Komu natrzec uszy za idiotyzmy?

Z tego chodnika nie rób zdjęć - ochrona cię przegoni

Jeżeli stojąc pod Domami Centrum spróbujesz zrobić zdjęcie Pałacowi Kultury - przegoni cię ochroniarz. Tak samo jest w pasażu Wiecha. Fotografujesz? Wynocha!

http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34905,7556954,Z_tego_chodnika_nie_rob_zdjec___oc hrona_cie_przegoni.html?utm_source=Nlt&utm_medium= Nlt&utm_campaign=1077927

[siekierka]

(Bez)sens porównań
Jakby pracownicy PKN Orlen mniej zarabiali, to paliwo w Polsce byłoby znacznie tańsze. A jakby pracownicy ZUS mieli mniejsze wynagrodzenia, to emeryci mieliby większe emerytury. Wniosek: jeżeli ZUS i Orlen obniżą zarobki, to wszyscy emeryci będą jeździć samochodami. (N.Dz.)
Oto wspaniały sposób rządu Platformy Obywatelskiej na poprawę sytuacji emerytów

[siekierka]

Badania sondażowe w Polsce przeprowadzają nie tylko profesjonalnie przygotowane ośrodki badawcze, ale również publiczne i komercyjne stacje telewizyjne, rozgłośnie radiowe oraz gazety. Dotyczą one różnych problemów życia społecznego, a najczęściej odnoszą się do popularności polityków i ich partii. Sami politycy bardzo różnie oceniają wyniki sondaży. Jeśli prognozy wyborcze skazują ich na przegraną, zazwyczaj próbują je lekceważyć lub krytykować, natomiast gdy są one dla nich korzystne, wówczas je akceptują i celowo nagłaśniają.(N.Dz.)

[Doc]

Odpowiedż na pytanie zawarte w tytule wątku mam jedną:Marnie

[Mar-Basia]

Dopoki beda dwie Polski; A i B, nie wiele da sie zrobic. Paleczka w rekach nowego Prezydenta, Rzad i wladz lokalnych.

Ponizej ciekawa analiza!
"Po wyborach prezydenckich policzył się nie tylko PiS, lecz także Platforma, której udało się wyrwać PiS niektóre tradycyjnie głosujące na niego regiony z tzw. ściany wschodniej. "


Prof. Jacek Wódz, socjolog z Uniwersytetu Śląskiego: - Geograficznie to oczywiście podział na Polskę zachodnią i wschodnią. Jednak już mówienie o zamożnej Polsce A i ubogiej Polsce B jest uproszczeniem, bo także na zachodzie kraju są biedniejsze rejony, jak region lubuski i woj. zachodniopomorskie. Różnic należy więc bardziej upatrywać w postawach mieszkańców, ich stosunku do Kościoła i życiowej zaradności.

http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,8117714,Polske_A_i_B_rozni_stosunek__Kosci ol_i_zyciowa_zaradnosc.html?utm_source=Nlt&utm_med ium=Nlt&utm_campaign=5039400

[Anielka]

Jak ja to widzę."Czarno" to widzę.

[tadeusz50]

W widzeniu przyszłej Polski jestem zdecydowanym optymistą. Będzie OK.
ps. oczywiście nie wszystkim bo nie ma takiej mozliwości a i malkotentów też nie brak

[Mar-Basia]

Zdecydowanie jest wiele do zrobienia...bardzo duzo. Nie bedzie to latwie zadanie dla Prezydenta i Rzadu.

Jak walczyc z "przywilejami" ? To nie bedzie male piwko:
Kolejowe przywileje

Szef związkowców w PKP żyje jak prezydent

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/ar...prezydent.html


Sowita pensja dla związkowego maszynisty bez jednej nawet godziny spędzonej w lokomotywie? Takie rzeczy tylko w PKP. Chodzi o Leszka Miętka, szefa Związku Zawodowego Maszynistów Kolejowych w Polsce. To najpotężniejsza organizacja na kolei. Zrzesza 10 tys. kolejarzy i nikt przy zdrowych zmysłach jej nie podskoczy. Powód – łatwo zastąpić kierownika pociągu albo konduktora, bez maszynisty skład nie ruszy z peronu.
Leszek Miętek stanął na czele związku w 2005 r. Oficjalnie jest prezydentem, a ponieważ stanowisko zobowiązuje, przestał prowadzić lokomotywy. Zajęty jest walką o utrzymanie przywilejów maszynistów i według niepotwierdzonych informacji co miesiąc inkasuje z tego tytułu nawet kilkanaście tysięcy złotych ze związkowej kasy.

A inne zwiazki i korporacje?

[Doc]

"Nie było nas był las,nie będzie nas będzie las"

[rossa]

Napisał Dociekliwy

"Nie było nas był las,nie będzie nas będzie las"

To powiedzenie zostało już zaktualizowane:
"Nie było nas był las, ale pytanie czy po nas zostanie?"

[wedrowiec]

Napisał tadeusz50

W widzeniu przyszłej Polski jestem zdecydowanym optymistą. Będzie OK.
ps. oczywiście nie wszystkim bo nie ma takiej mozliwości a i malkotentów też nie brak

Jaka przyszlosc dla Polski?

Sprobujmy uwolnic sie na chwile od natarczywie upublicznianego falszywego obrazu polskiej rzeczywistosci. Zapomnijmy o politykach i partiach. Naciskach i wplywach wewnetrznych i zewnetrznych. Wzniesmy sie wzwyz i popatrzmy na nasz Kraj z lotu ptaka. Wzniesmy sie dostatecznie wysoko by nie zaklocila nam mysli dochodzaca z dolu potepiencza wrzawa. Wzniesmy sie jeszcze wyzej zeby ogarnac jednym spojrzeniem cala Polske potem Euro-Azjatycki Kontynent az wreszcie Swiat.Poszybujmy i oddajmy sie medytacji. Oczyscmy nasza swiadomosc z narodowego gorsetu historii,tradycji i religii "Wyzerujmy sie" na chwile.. Wiem to bardzo trudne. A teraz powtarzajac mantre np. "zeby Polska byla Polska" rozejrzyjmy sie dookola. Zostawmy sobie troche czasu na przyswojenie i przyzwyczajenie wzroku do innego,panoramicznego widzenia.
Mrowka nie jest wstanie docenic zlozonosci i sensu motywow kobierca, co najwyzej osnowe.. My juz nabywamy zdolnosc widzenia w skali macro.."Tu i teraz", zaczynamy dostrzegac tektonike mechanizmow i procesow globalnych. Wszystko w ruchu; tu dzien - tam noc,tam zimno-tu cieplo, tu bogactwo-tam bieda, tam wojna - tu pokoj, tu kapitalizm - tam komunizm, tu konkurencja - tam wspolpraca, tam altruizm- tu egoizm, spoleczenstwo kohezyjne lub alienujace, bloki gospodarczo - polityczne, grupy interesow, osrodki decyzyjne, ideologie, technologie, trendy,strategiczne dlugofalowe ukryte dazenia, Propaganda, dezinformacja, inzynieria spoleczna i manipulacje genetyczne i geofizyczne, pan wywiadowcze penetracje, globalna kontrola, sztucznie generowane kryzysy finansowe,ruchy spoleczne i poltyczne na zamowienie ; neo-kolonializm; polityczny, gospodarczy i kulturalny. Orwellowskie zatarcie roznicy miedzy klamstwem a prawda i kto jest kim. Manipulowane i nie kontradykcje ras, religii i ideologii. Podzial na kraje cacy i na kraje be.Podwojne standardy. Jedni maja i moga miec atomowe piguly innym sie zabrania. i dlaczego?Niesamowita ilosc i kombinacja globalnych - zmiennych niewiadomych, obecnie juz chyba poza mozliwoscia kontroli nawet najpotezniejszego mocarstwa. Realnie nieprzewidywalne konsekwencje wieloplaszczyznowych problemow i konfliktow, bioracych poczatek w jednej sferze a skutkujacej w innej; jak w teorii chaosu
.Taka jest nasza globalna panorama rozpieta miedzy rozpacza a paranoja,skutkujaca doraznoscia drapieznej egzystencji przed potopem.

Starac sie zrozumiec to wszystko znaczy zwariowac.Trudno - swietnie, Zwariujmy, pospekulujmy poknujmy poki czas watki i scenariusze.
Zainicjujmy burze umyslow na temat miejsca Polski we wspolczesnym i (nie)przewidywalnym swiecie. Bez uprzedzen, zacietrzewiania sie, bez tabu i dogmatow;na zimno i analitycznie i bez mlocenia starej slomy. Czy to w ogole mozliwe. Jakie mozliwe polaryzujace autentyczne wizje
Na poczatek jaka niby ta wyidealizowana Polska miala by byc? Jakie mozliwe wizje? Jaki przewidywalny consensus spoleczny i polityczny na ich urzeczywistnienie. Czynnik demoralizacji i erozji moralnej. Wartosc i autentycznosc roli kosciola katolickiego. Analiza dostepnych sil i srodkow.
Uwarunkowania zewnetrzne i ich hipotetyczny wplyw na szanse powodzenia. Komu (jakiemu krajowi lub blokowi krajow) moze zalezec tak na prawde, zeby Polska byla suwerenna i silna. Wiarygodnosc obecnych i in spe sojusznikow. Kto i dlaczego(kraj, blok, grupa interesow globalnych) moze chciec poprzec lub unicestwic takie aspiracje?
Mozliwosc bankructwa panstwa wskutek utraty kontroli zadluzenia i zewnetrznych sabotazowych destabilizacyjnych manipulacji walutowych. Stopniowe i skryte przejmowanie polskiej substancji narodowej az do jej strategicznej kontroli a przez to likwidacji podmiotowosci i suwerennosci panstwa (np. sprawa przejecia Ziem Odzyskanych)
Prawdopodobienstwo sprowokowanego bratobojczego zrywu patriotycznego lub narzuconej wojny albo ich kombinacji w celu wykrwawienia narodu i w konsekwencji szybszego przejecia pelnej kontroli i przez kogo?

Jakie prawdopodobne orientacje polityczne

- np.W obliczu historycznie wielokrotnie zaswiadczonej drastycznej przewagi niesprzyjajacych czynnikow zewnetrznych i tym samym braku szans na suwerennosc; wybor mniejszego zla poprzez swiadome przyciagniecie wielu potencjalnie wzajemnie sprzecznych scierajacych sie a przez to neutralizujacych sie sil zewnetrznych poprzez atrakcyjne dla nich oferty mega inwestycji
i koncesji za cene ograniczenia suwerennosci.W rezultacie zapewnienia sobie wzglednego bezpieczenstwa na zasadzie "skoro tyle wlozyli beda dbac o interes"-a tym samym o nas Polakow (np.Opcja Unii Europejskiej.

- Proba agresywnego i cynicznie oportunistycznego rozgrywania wzajemnie antagonizujacych sie czynnikow zewnetrznych z korzyscia dla polskiej racji stanu.Niebezpieczenstwo wsadzenie palca miedzy drzwi" lub "zakiwania sie na smierc"(Smolensk?)

Wyjasnienie:
Wedrowiec nie reprezentuje w swoich pogladach zadnych partii lub orientacji politycznych i wypowiada sie wylacznie we wlasnym imieniu, nie roszcac sobie zadnych pretensji do racji, autorytetu lub nieomylnosci. Powyzszy szkic wyraza jedynie osobiste rozterki w konwencji "malego Kazia" w intencji zainfekowania blizniego swego "bolesnym procesem myslenia" i poszerzenia przez to "przestrzeni miedzy uszami", co utrudnia "wpuszczanie w maliny".
Brak odniesien do biezacego kontekstu politycznego jest zamierzony w celu ulatwienia spekulacji.
W tej sytuacji "a Palikot powiedzial to a PIS obiecal tamto" jedynie zamulilo by tok myslenia. Hugh!







.

[Doc]

Napisał rossa

To powiedzenie zostało już zaktualizowane:
"Nie było nas był las, ale pytanie czy po nas zostanie?"

Co racja to racja.Niestety Twoje na wierzchu.(niestety dla lasu)

[Kazimierz]

Cieszę się, że nie ograniczełeś się do krótkiego postu a wzniosłeś ponad .
Twoje spojrzenie jest jednak tak ogólne, że straciłeś z oczu rzeczywistość, moim zdaniem.
Brak mi w Twojej wypowiedzi konkretów, konkretnego widzenia interesów polskich , na tle Europy, świata.
I, moim zdaniem, przebija z Twojej wypowiedzi pesymizm, w odróżnieniu od Tadeusza, który widzi optymistycznie przyszłość Polski.
Staram się być obiektywny w widzeniu przyszłości Polski, ale konkretnie widzę przyszłość w Zjednoczonej Europie i jestem za tymi siłami (partiami), które też są zdecydowanie za tą opcją.
Patrząc z góry, widziałem Polskę jako małą kropkę na tle świata. Na tle Europy było ją już widać.
Widzę jednak, że w Polsce istnieje silna tendencja narodowo-socjalistyczna, która jest niby za, a nawet przeciw.
Nie podoba mi się to, ale liczę się z oczywistą oczywistością .
Stawiam na zjednoczoną platformę obywatelską i jej poszerzanie o tych, co jeszcze nie zabierają głosu.
Letnie przesilenie pokazało lekką przewagę platformy obywatelskiej, ale opozycja obstrukcyjna nie śpi, a nawet zwiera już teraz szeregi. Na nic apele o jedność w reformowaniu Polski. Stwarza się atmosferę wojny piolsko-polskiej takimi np. duperelami,jak ta próba uczynienia z pałacu prezydenckiego warszawskiego sarkofagu, Jak by im mało było sarkofagu wawelskiego. Masz rację, paranoja nie opuszcza jarosławian.

A miało być prawo najważniejsze !

[senior A.P.]

Gdzie tam tam dobrze beda widziec przyszlosc Polski seniorzy,kiedy przeciez maja juz oslabiony wzrok i to powaznie.

Przypomnijcie sobie jakie to juz Wam przypisano okulary,jakie to juz gwiazdy widzicie przed oczami, a o kolorach lepiej nie wspominac ,bo na czerwonym mozna ruszyc i buuuummm !

Aby dobrze widziec przyszlosc Polski to trzeba miec mlodzienczy wzrok,co to wszystko dostrzeze i kolory odrozni.
Mnie staremu juz kolory sie zacieraja ,szczegolnie czerwony z niebieskim i wychodzi jakis brunatny.

Czyzby "niemce" to byly ?

[waclaw46]

Kazimierzu na rzeczywistość jaką widzimy musimy spojrzeć z odrobiną optymizmu i nigdy nie wątpić że jutro nie może być lepiej.Zgadzam się z tobą że ten narodowy socjalizm to spadek po byłym ustroju,w księdze w której zapisana jest historia w którą nasi rodacy w większości wierzą Mojżesz chodził 40 lat aż minęło jedno pokolenie aby jego naród zapomniał czasy niewoli to samo ale dzisiaj potrzeba więcej niż 40 lat bo długość życia się zwiększyła.Ale z historii wyciąga się wnioski i idzie dalej ciągłe wspominki są dobre dla maruderów którzy z percepcją mają kłopoty .Zjednoczona Europa to już w niej jesteśmy ja nie wyobrażam sobie być poza systemem likwidacja dopłat bezpośrednich w rolnictwie ,cła ,powrót polaków mieszkających w Unii wycofanie się kapitału zachodniego i likwidacje zakładów w Polsce ,widzisz to jak takim krajem rządzić? Na unię jesteśmy skazani bo w dobie globalizacji aby utrzymać taki poziom życiowy jaki mamy to nie ma wyjścia.Może podam kilka danych jakie są przedsiębiorstwa każdy może sprawdzić bo mamy giełdę a internet też jest dostępny dane z Global 2000 dane w miliardach USD 2 na liście General Electric ,sprzedaż 156,8 zysk netto 11,7 aktywa 781,8 wartość rynkowa 169,7.Czwarte na liście przedsiębiorstwo ICBC Chiny sprzedaż 71,9 miliarda ,zysk netto 16,3 aktywa 1 428,5 wartość rynkowa 242,2 .Ten świat musimy gonić ale mądrze a zarządzanie nie może być na poziomie grajdołku .Przecież KGHM jeżeli chce utrzymać pozycję 6 producenta miedzi na świecie to musi inwestować mądrze jeżeli kupi złoże w Kanadzie to staje zarząd przed nowymi wyzwaniami bo koszt tony w Polsce w kopalni fłębinowej to 12 000 zł a w Kanadzie ok 6 000 zł.Inna jest obecnie perspektywa Rząd i politycy muszą te sprawy widzieć i mądre muszą być decyzje Szefem przedsiębiorstwa nie morze być działacz czy zasłużona działaczka bo mierny ale wierny.Dlatego przed nami stoją nowe wezwania i nacisk powinien być położony na rozwój nauki i powinna jak naj szybciej dokonana reforma szkolnictwa z naciskiem na innowacyjność.Czy to możliwe tak ale trzeba skończyć z pseudonaukową działalnością nie tworzyć nowych uniwersytetów bez dobrej kadry wykładowej i słabych badań laboratoryjnych.Ściągnąć naszych wykładowców do kraju i tych co pracują w Singapurze,stworzyć takie same możliwości.Uczyć języka angielskiego jako drugiego tak by uczeń pisał wypracowania po Angielsku przecież Hindusi mają więcej języków niż u nas i problem mają rozwiązany,wystarczy zmodyfikować

[Kazimierz]

Piszesz, "Zgadzam się z tobą że ten narodowy socjalizm to spadek po byłym ustroju".
Moim zdaniem, tamten to był raczej "socjalizm internacjonalistyczny", a nie narodowy.
Teraz mamy do czynienia z inkorporacją "socjalizmu" do idei narodowej, ale to, moim zdaniem, tylko próba skaperowania części lewicowego elektoratu SLD w wyborach, co, po częsci PIS się udało w ostatnich wyborach.
Próby dalszego kaperunku będą napewno.
Tak więc, narodowy socjaizm to nie spadek po poprzednim ustroju, a chytra sztuczka polskich nacjonalistów, na którą, moim zdaniem, niektórzy dali się nabrać.
Nasza obecność w UE, to efekt naszego , moim zdaniem, zdrowego, dobrze rozumianego internacjonalizmu.

[waclaw46]

Wrócę jeszcze do sprawy socjalizmu XXI wieku zresztą sytuacja jest odmienna niż 20 lat temu ponieważ narodził się ruch alterglobalistyczny w której to ideologi są wątki antykapitalistyczne a do tego kryzys ekonomiczny 2008/2009,niektórzy widzieli "koniec systemu".W/mnie to zawirowania a tez nasuwa się pytanie czy alternatywy do kapitalizmu są martwe? Chciałbym dokończyć mój pogląd na "Jak widzisz przyszłość Polski" tak jak pisałem najważniejszą sprawą jest dobra edukacja ale to powinno być ukierunkowane w większym stopniu na kierunki rozwojowe z perspektywą 20 letnią dlaczego ponieważ zmiany w nauczaniu procentują dopiero po 20 latach kiedy człowiek wchodzi w wiek produkcyjny.Jesteśmy społeczeństwem informacyjnym gdzie liczy się wiedza i innowacje.Tak jak w Ameryce 4 % ludności zajmuje się rolnictwem 30% przemysł z tendencją zniżkową zatrudnienia pozostała część to usługi i innowacje.Jeżeli chcemy brać udział w tym wyścigu musimy niektóre rzeczy zaakceptować albo będziemy zawsze spychani do mniej ciekawych prac i zawodów.Marbella zwrócila uwagę na marnowanie zapału ludzi młodych w pracy "na zmywaku" nie mam nic do tego co kto wykonuje żadna praca nie chańbi tylko się pytam po co ci ludzie studiowali w większości płacąc za te studa sami lub ich rodzice.Rozumiem że w dydaktyce można zarobić i jak rozmawiam na grillu i dyskutujemy to dochodzimy do tego że to wszystko postawione jest na głowie.Studenci kończą specjalności których nikt nie potrzebuje .Zamiast nastawionym być na jakość wychodzi nam bylejakość.Złotouści w Sejmie dyskutują o powrotach ale powroty są tych co im nie wyszło na zachodzie a ja się pytam czy tak nam na nich zależy?Przecież oni nic nie wniosą tylko będą zgorzkniali i ustawieni zadaniowo do systemu.
Państwo nie wyznaniowe bez Funduszu kościelnego z jasnymi zasadami podatkowymi obowiązującymi funkcjonariuszy kościoła jak również instytucje kościelne .Składki zdrowotne i społeczne płacą sobie sami pop i rabin też.Wzorem jest Francja.Może system Niemiecki że wyznawcy płacą na swoje wyznania a decyzję podejmuje płatnik przy składaniu zeznania rocznego.? Czy ten system jest zły? Jest czas na takich jak my forach przedyskutować i przesłać do naszych posłów na których seniorzy głosują?Czego się bać.

[Mar-Basia]

Waclawie, juz gdzies pisalam, ze mimo, ze problem Polski nie powinien byc skomplikowany, JEST bardziej skomplikowany niz logicznemu czlowiekowi przyszloby do glowy. Od jakiegos czasu zaczelam to analizowac i wyciagnelam wniosek nastepujacy. Opozycja nie jest konstruktywna - jest destruktywna, dziala na szkode nie tylko obywatela ale i panstwa. Wez na przyklad opozycje Niemiecka - dziala doskonale i panstwo funkcjonuje.
Potrzebujemy opozycje ale rozsadna - nasza jest "zakrecona" i zagubiona. Na dodatek bardzo wulgarna i niedorosla. Dochodzi do tego skomplikowany problem identyfikacji religijnej, ktorej nie potrafimy oddzielic od polityki. Jestem ciekawa czy kiedykolwiek zdolamy to zrobic. Tu nie chodzi o potepienie religi, zdecydowanie NIE - tu chodzi aby kazdy mial swoje miejsce w spoleczenstwie, wlacznie z czlowiekiem reprezentujacym religie.

Mlodziez - jest wartosciowa ale zablakana, zagubiona, bez celu. Co z tego , ze wyksztalcona kiedy nie moze znalesc pracy? Przerazajace. Wiem, ze praca nie hanbi - ale jestem zdecydowanie przeciwko aby mlody wyksztalcony czlowiek szukal latwego i "dobrego" zarobku zmywajac gary!!!!!! Lepiej niech mniej zarabia ale w wyuczonym zawodzie. A tak miedzy nami czy naprawde wszyscy musimy byc panami yenzynierami, doktorami, mecenasami - zawody rzemieslnicze sa interesujace i mozna doskonale zarobic.

Musimy przeprowadzic bardzo szybko trudne reformy: sektor emerytur, zdrowia, opieki spolecznej, szkolnictwa, bankowosci, podatki, uregulowac dominacje Zwiazkow zawodowych (sytuacja swiatowa niestety), pozbyc sie niewydajnych zakladow produkcyjnych...no jest sporo do zrobienia. Ale aby przeprowadzic te reformy opozycja nie moze blokowac wszystkiego aby byc upierdliwa!!!! i dla fasonu. Czy opozycja jest sklonna nauczyc sie tego? Nie wiem! Dzisiejsza opozycja wybitnie nie przypada mi do gustu, a moze sie myle? Sprowadz mnie z oblokow na Ziemie.

Naprawde zycze duzo powodzenia i odwagi nowowybranym wladzom. Poprostu szkoda mi Polski.