Granice tolerancji cz IV

[nutaDo]

Tak Lilu, zdanie swoje można mieć i tyle.
Babcielu - jeszcze dodam, że oprócz tolerancji ze strony słuchających, potrzebne jest umożliwienie wypowiadania się w środkach ogólnie dostępnych.
Taka możliwość - jedyna zresztą - była, gdy reporterzy wyszli na ulicę do tych, których manipulowano kłamliwymi wiadomościami, ośmieszającymi naszego Prezydenta, a tym samym i także Polskę i Polaków.

Polecam wszystkim!!! ten film, chociażby dla zastanowienia się nad swoimi przekonaniami.

[babciela]

Nuko, znasz moje poglady- jednakowoż Pospieszalski też prowadził wyjątkowo tendencyjne wywiady w tych dniach strasznych dla nas-Polakow- ja mysle , ze naród tak predko nie pozbiera się z tego, jeszcze te czarne skrzynki- Boze nigdy nie dojdziemy do ladu z prawdą. Absolutnym swinstwem jest obrazanie i bezczeszczenie pamieci Bogu dycha winnych pilotów.To już nie na temat, ale rozmawilam z prawnikiem , siedzącym w tych sprawach- niedopuszczalnym bledem było odsuniecie od sprawy polskich prokuratorów- to byl obowiazek premiera, zapewnic obecnosc Polakow przy odczytytywaniu tych skrzynek. Ale.... mialo byc o tolerancji...

[Prefekt]

Choć z powodu wybiórczej NIETOLERANCJI ADMINA postanowiłem rozstać się z KSC. Ćwierć wieku przepracowałem w "aparacie propagandy" i sporo się nauczyłem - co można i czego nie wolno napisać do dorosłych ludzi. Chyba, że płodzi się książeczki dla dzieci w wieku przedszkolnym - wówczas zrozumiała jest cenzura, restrykcje regulaminowe. Jeśli istotnie regulamin KSC nakazywał wykasowanie moich postów
(a nawet wątku), to ja taki regulamin p...(azdrawlaju).

Teraz do BABCIELI w związku z postem #62:
Szkoda, że (jak napisałaś niedawno) nie czytujesz GW.
We wczorajszo-dzisiejszym numerze znalazłabyś na 3
stronach zapis z czarnej skrzynki. W nim ostatnie słowa
Bogu ducha winnych pilotów rzucających "*****mi".
Zupełnie nie rozumiem po co tu wtrącasz Boga?!
Zaś Twój znajomy adwokat powinien się podszkolić w
zapisach prawa międzynarodowego, które WYRAŹNIE
określa procedury stosowane w przypadku katastrof
lotniczych. Poznałby je czytając choćby Wyborczą...

P.S. Akceptowałem wiele Twoich wypowiedzi. Tym razem pozostają mi jedynie wyrazy ubolewania z powodu doznanego zawodu.

[wankabor]

Napisał Prefekt

z powodu wybiórczej NIETOLERANCJI ADMINA postanowiłem rozstać się z KSC. Ćwierć wieku przepracowałem w "aparacie propagandy" i sporo się nauczyłem - co można i czego nie wolno napisać do dorosłych ludzi. . Jeśli istotnie regulamin KSC nakazywał wykasowanie moich postów
(a nawet wątku), to ja taki regulamin p...(azdrawlaju).

Teraz do BABCIELI w związku z postem #62:
Szkoda, że (jak napisałaś niedawno) nie czytujesz GW.
We wczorajszo-dzisiejszym numerze znalazłabyś na 3
stronach zapis z czarnej skrzynki....

P.S. Akceptowałem wiele Twoich wypowiedzi. Tym razem pozostają mi jedynie wyrazy ubolewania z powodu doznanego zawodu.

Szanowny seniorze, mnie też admin.skasował kilka postów. Było mi przykro, ale machnęłam na to ręką.

Ja też nie czytam G.Wybiórczej, ponieważ jestem buntownikiem i z pewnych względów, bojkotuję tę gazetę.

Nie obrażaj się na wszystkich, doznawanie zawodu to zjawisko powszechne, ktoś nas zawodzi, innym razem my kogoś zawiedziemy, a życie idzie dalej. Pozdrawiam.

[Prefekt]

"...karawana jedzie dalej" - mógłbym beztrosko powiedzieć. Mimo Twojej życzliwości, jest to qui pro quo.
Ja nie obraziłem się na P.T. Admina. Nigdy nie obrażałem
się na swoje adiustatorki, korektorki ani sprzątaczki...
W skasowanym wątku napisałem dlaczego rezygnuję. Nie
mam ochoty powtarzać - proszę mi wybaczyć. Nie lękam
się nawet zbanowania dożywotniego. Mierzi mnie kasowanie NIE TYLKO moich tekstów! Bo to jaskrawy przykład NIETOLERANCJI.

A za życzliwe słowa - Bóg zapłać.

[araad]

Czytanie a czytanie ze zrozumieniem to jednak różnica. Wątek jest o granicach tolerancji więc może tym co nie potrafią ani czytać ani słuchać warto przypomnieć ze nasi prokuratorzy od początku są w Rosji i biorą udział w tym śledztwie jak również nasi eksperci . A zresztą nawet pisać dalej nie warto bo przecież wracamy do początku czyli czytanie i zrozumienie.

[babciela]

Panowie , panowie , wątek jest o tolerancji, i nikogo nie prosiłam o 3 grosze- opinie oparłam na wypowiedzi mądrego prawnika. KONIEC

[cha_ga]

Wyciagnęłam z tej dyskusji jeden wniosek- mężczyzni sa o wiele bardziej tolerancyjni i obiektywni niz kobiety. Brawo dla panów!

[nutaDo]

Też nie czytuję GW- a obserwatorzy międzynarodowi w tych komisjach? może dobrze by całej sprawie zrobiło.

Właśnie dlatego ograniczam tolerancję dla tego typu prasy, która także brała czynny udział w poniżaniu naszego Prezydenta. Można z tego wyciągnąć wniosek, że podawane wiadomości nie są wiarygodne.

[nutaDo]

Senat przyjął nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.
Wprowadzono prawo zakazujące stosowania kar cielesnych, zadawania cierpień psychicznych i innych form poniżania dziecka. W gminach powstaną zespoły interdyscyplinarne majace szerokie uprawnienia do ingerowania w życie rodziny, nawet prawo do odebrania dziecka.

Wyjaśnione jest pojęcie "przemocy psychicznej": tzn krytykowanie dziecka, ograniczanie mu kontaktów.

No - w Szwecji takie prawo bardzo źle się zapisało w praktyce. Rodzice nie chcą wychowywać dzieci.
Miła perspektywa, już teraz strach zwrócić uwagę łobuzom, a co bedzie potem?!!!

[nutaDo]

Gdyby takie prawo istniało za czasów małego Mozarta, nie było by wielkiego kompozytora.
Ojciec bezwzględnie prowadził syna do sławy i nie było żadnej dyskusji czy ma ćwiczyć .
Ja także wiele zawdzięczam memu ojcu, jego uporowi wobec nas przez przymuszanie do nauki, ćwiczenia w muzyce.Co wcale nie było miłe.
Ciekawa jestem jakie to będą te przyszłe społeczności.

[Zdzisia]

Mozart wielkim muzykiem był,miał talent nieprzeciętny,ale skończył marnie.Bał się swojego ojca nawet w dorosłym życiu.Jego ojciec nigdy nie był jego przyjacielem.
A co do ustawy to mam nadzieję,że nie będą karać rodziców za dyscyplinowanie dziecka poprzez klapsa (nie bicie) i inne nie poniżające kary.Ważne,aby dziecko czuło,że jest kochane,a kara czasami mu się należy.Też mam trochę obaw - przykład szwedzki, gdzie dzieci i młodzież zaczęły wykorzystywać ustawę niesłusznie donosząc na swoich rodziców.Ale,niestety nie ma idealnego sposobu obrony dzieci przed biciem,maltretowaniem i poniżaniem dzieci.

[tadeusz50]

Napisał Zdzisia

Mozart wielkim muzykiem był,miał talent nieprzeciętny,ale skończył marnie.Bał się swojego ojca nawet w dorosłym życiu.Jego ojciec nigdy nie był jego przyjacielem.
A co do ustawy to mam nadzieję,że nie będą karać rodziców za dyscyplinowanie dziecka poprzez klapsa (nie bicie) i inne nie poniżające kary.Ważne,aby dziecko czuło,że jest kochane,a kara czasami mu się należy.Też mam trochę obaw - przykład szwedzki, gdzie dzieci i młodzież zaczęły wykorzystywać ustawę niesłusznie donosząc na swoich rodziców.Ale,niestety nie ma idealnego sposobu obrony dzieci przed biciem,maltretowaniem i poniżaniem dzieci.

Również mam trochę obaw o wykorzystywanie dzieci do dążenia do swoich praw,ale nie ma róży bez kolców. Agresja rodzi agresję dzieci bite-bija innych i później swoje dzieci. Powstaje zaklęty krąg. Dawniej czyli kilkanaście lat temu młodzi byli bardzo podobni do obecnych. Teraz działa szybkość przekazu. i internet. Czasem jeszcze nie ucichnie krzyk bitego a już o zdarzeniu wiedzą media i wszyscy interesujący się tematem. Poprzednio zanim przedarło się na łamy prasy lub mediów, było ogromne sito eleminujące pojedyńcze wydarzenia i wybryki młodzieży. Oczywiście było zamiatanie spraw pod dywan w większym stopniu niż obecnie.

[nutaDo]

Oczywiście Tadeuszu tak było.
Lecz kto oceni i podejmie decyzję czy dziecko było np ukarane poniżająco, te gminne komisje mające za zadanie przyglądanie sie rodzinom?
Mam obawy, a doświadczenia z zachodu nie nastrajają optymistycznie.
Ruby Harrold-Claesson-prezes Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka - przypadek Dominika:Mama chłopca pochodzi z Indii, a tata Szwed jest zaangażowany w przedsięwzięcia pomocowe dla ubogich krajów. Dominik miał chodzić do szkoły w Indiach, gdzie jego ojciec miał podjąć pracę. Rodzice Nie chcieli aby syn w oczekiwaniu na wyjazd chodził do szwedzkiej szkoły. Miał się uczyć w domu. Urząd Szkolny kazał im zapłacić grzywnę, a władze nie pozwoliły opuścić kraju. I tu złamały europejskie prawo. Chłopiec został wyciągnięty z samolotu, gdy z rodzicami opuszczał Szwecję, jest teraz w rodzinie zastępczej. /rzeczpospolita/
Jak łatwo można odebrać dzieci rodzicom.
Takie decyzje są właśnie konsekwencją prawa ochrony dzieci.

[tadeusz50]

nutaDo
Niestety ale nie ma idealnego prawa i zawsze znajdzie się jakąś lukę. Ktoś gdzieś popełnia błędy, inaczej przeczyta dany paragraf. Ot po prostu życie.

[koziorożec]

Napisał tadeusz50

nutaDo
Niestety ale nie ma idealnego prawa i zawsze znajdzie się jakąś lukę. Ktoś gdzieś popełnia błędy, inaczej przeczyta dany paragraf. Ot po prostu życie.

Nooooo..... przecież Temida ma opaskę na oczach....

[tadeusz50]

Napisał koziorożec

Nooooo..... przecież Temida ma opaskę na oczach....

Temida-temidą z opaską czy bez pewne sytuacje są nieprzewidywalne.
ps. nie na temat ale kto mógł przewidzieć sytuacje polityczną jaka mamy obecnie w Polsce. Zgon prezydenta, powódż i brak rozsądnego wyjścia.

[nutaDo]

Ale tutaj chodzi o dzieci, o rodziców!!!

[koziorożec]

Z tego co mi wiadomo w państwach zachodnich preferowane jest wychowywanie dzieci bezstresowe. Do nas przychodzi też ta moda ale czy to na pewno i w każdej rodzinie się sprawdzi?
Znam jeden taki przypadek wychowania bezstresowego. Rodzice wykształceni, mieli dwóch synów. Przez wszystkie lata było wiele dyskusji na ten temat, jakie to daje korzyści takie wychowanie.
Nic z tego nie wyszło. Obydwaj są już dorośli ale tylko fizycznie.
Robili i nadal robią co chcą, a właściwie nic nie robią. Pozostają na utrzymaniu rodziców pomimo, że założyli już własne rodziny, a ojciec ciągle szuka możliwości i robi wszystko aby zdobyli jakikolwiek zawód. Pozostały nie zaspokojone ambicje rodziców
i dalsze próby wychowywania na które jest już za pózno.

[nutaDo]

Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie - Andrzej Frycz Modrzewski.