A To Polska Właśnie

[pluto37]

Taki wyrok dla kłamczucha ..... tom razom nie z KRSu i MS
IPN zdaje się czy cuś...

Sąd Okręgowy w Szczecinie zdecydował, że historyk i publicysta Sławomir Cenckiewicz ma przeprosić posła PO Sławomira Nitrasa za wpis na Twitterze. W swoim poście Cenckiewicz miał sugerować, że Nitras popełnił przestępstwo podczas wykonywania mandatu posła.

Co najmniej jeden z memów sugeruje, że powód jest złodziejem. Sugestia ta jest wyraźna. Umieszczenie na cudzym zdjęciu napisu z cytowaniem treści paragrafu miało osiągnąć właśnie ten konkretny cel. To nigdy nie jest żart, to nigdy nie jest satyra - stwierdziła sędzia Joanna Kitłowska-Moroz, uzasadniając wyrok. - Nie można nikogo nazywać złodziejem ani posądzać o bycie złodziejem, jeżeli nie ma dowodów na to, że ktoś jest złodziejem - dodała.

[Arti]

Napisał lublinianka55

Zastosowalam dokladnie ( jak wtedy Hypatia ) identyczny szyk wyrazów w zdaniu, uzylam tylko konkretnego, prostego przykladu dla łatwiejszego zrozumienia istoty rzeczy, bo to o ten szyk właśnie był między Wami spor i zwiazana z tym konkretnym szykiem mysl, jaka była zawarta w tym pytaniu, czyli o czytanie ze zrozumieniem.
Oczywiscie, ze można takie pytanie sformułować i w inny sposob, ale nie o to przeciez był spor.
Nie wykrecaj więc kota ogonem.

Tak zadane (przez Hypatie) pytanie dla wielu osob bylo jasne i jednoznaczne, chociaz nie dla Ciebie.
Moglas go nie zrozumiec i nic w tym zlego, ale jeśli autorka tego pytania Ci o tym napisala (ze nie o to pytala ), to nie mialas racjii dalej upierajac się przy swoim, bo w tym konkretnym przypadku Hypatia miala racje, nie Ty.
I nadal tak jest - nie zrozumialas Hypatii pytania tak samo, jak teraz i mnie nie rozumiesz.




Ps. Temat uwazam za zamkniety. Wszystko co mialam do powiedzenia w tych kwestiach juz napisalam.
.

he dla jasności dodam:

Moim zdaniem przykład Twój był od czapy i jednak formowanie pytania jest ważne w zależności od tego czy pytający chce otrzymać odpowiedź na swe pytanie i otrzyma taką na pytanie które zadał albo odpowiedzi nie otrzyma.

1. Pytanie: co to jest- tu pojęcie, tu pojęcie czy tu pojęcie ? ....to kierunek pytania wskazuje na-->co to jest
2.Pytanie: czy tu pojęcie, tu pojęcie czy tu pojęcie ?....to kierunek pytania na--> czy

w pierwszym pytaniu pytający pyta co to jest.
w drugim pytaniu pytający nie wie jak nazwać to co jest....niech mnie ktoś oświeci.

więc formowanie pytania jest ważne.

Myśl pytającego w pytaniu zawarta, czyli ukryta to to samo jak to: "co poeta miał na myśli "...co miał nie sądzę by pamiętał lecz co przekazał wierszem czytelnikom to wypracowania i prace pisali (czy teraz też piszą, tego nie wiem.) Skoro prace są różne na ten temat tz że to są wyobrażenia czytelnika co poeta miał namyśli
Rozwija to przyznaję wyobraźnię.

Co do pytań dodam, że m.in. są pytania zamknięte , otwarte, manipulowane.

Powiadasz, że odkryć myśl , jaka była zawarta w pytaniu to jest czytanie ze zrozumieniem?
Moim zdaniem jest domysłem.
Myśli zawartej w pytaniu nie doszukuję się a jeśli jest myśl ...to jest pytanie tz manipulowane.

ps a co do racji to każdy ma swoją jak własną d

[Arti]

Napisał Hypatia

A może tak byśmy się pokusili, wspólnymi siłami o pozytywny bilans dobiegającej końca pisowskiej kadencji ?

ha ha )))))).....marzenie czy prowokacja jest w tym pytaniu?

a może o czymś nie wiem....pojawiło coś lepszego od dobrego?

[lublinianka55]

Napisał Mar-Basia

https://wiadomosci.wp.pl/lech-walesa...iadomosci-push

Ciekawe jak sie z tego wykreci nasz "Lech".

Nasz Lech?
Milo, ze uwazasz go za swojego.
Nie rozumiem tylko, dlaczego mialby sie z tego wykrecac:

"Były działacz WZZ Wybrzeża Krzysztof Wyszkowski musi przeprosić Lecha Wałęsę za stwierdzenie, że wygrał z nim proces o nazwanie byłego prezydenta agentem SB. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku jest prawomocny.

Wyrokiem z 11 sierpnia 2000 Sąd Apelacyjny w Warszawie (V Wydział Lustracyjny) orzekł, że oświadczenie lustracyjne złożone przez kandydata na prezydenta RP Lecha Wałęsę jest zgodne z prawdą w rozumieniu ustawy lustracyjnej z 11 kwietnia 1997.

16 listopada 2005 Lech Wałęsa otrzymał zaświadczenie nr 1763/05, wystawione przez IPN, w którym stwierdzono, iż przysługuje mu status osoby pokrzywdzonej w rozumieniu art. 6 ustawy o IPN z 18 grudnia 1998. IPN przyznał Lechowi Wałęsie status pokrzywdzonego w drodze tajnego głosowania,

W grudniu 2011 IPN przyznał, że na początku lat osiemdziesiątych SB fabrykowała dokumenty mające świadczyć o współpracy Lecha Wałęsy z SB, aby skompromitować go przed Komitetem Noblowskim. Podrabiano jego charakter pisma oraz dobierano odpowiednio papier, aby wyglądał na oryginalny.



W programie TVP Info Rozmowa dnia z 4 czerwca 2013 były członek komisji weryfikującej dokumenty obciążające polityków umieszczonych na liście Macierewicza, Artur Balazs, stwierdził, że po dokładnym przeglądzie pełnej wówczas jeszcze teczki Lecha Wałęsy nie znalazł w niej „niczego takiego, co mogłoby być dyskwalifikujące dla Lecha Wałęsy”, dodając: Wałęsa podjął pewną grę, natomiast nigdy nie było najmniejszej wątpliwości, po której stronie Lech Wałęsa jest. Mówię to jako człowiek, który widział te dokumenty. Taka jest prawda o Lechu Wałęsie."


Malo?
Nadal za mało???


Znowu kolejny komuch chce zdyskredytowac Lecha Walese – symbol wyzwolenia Polski z łap komunistów nie tylko dla nas, ale dla calego swiata.
I znowu ma się tlumaczyc?
Z czego?
Przeciez wszyscy byliśmy swiadkami tamtych wydarzen, widzielismy co robil Walesa.
To nie wystarcza?
Wazniejsze są oszczerstwa bylych komunistow, bo Lech im zalazl za skore i teraz chca się na nim odgrywac?
Przez ile jeszcze lat będziecie go oskarzac?
Ilu osobom musialby jeszcze wytoczyc procesy, aby wreszcie prawda do niektorych dotarla???
Jakie dokumenty odpowiednich instutucji, jakie wyroki Sądu by was przekonaly, skoro dotychczasowe nie przekonuja?
Czy gdyby Jaroslaw Kaczynski powiedzial, ze Walesa jest jednak bohaterem i ma wielkie dla Polski zaslugi, dlatego należy mu się uznanie i szacunek, czy wtedy zmienilibyscie zdanie?
No ale on przeciez nigdy tego nie przyzna i chyba dla nikogo nie jest tajemnica, dlaczego tego nie zrobi – z osobistych pobudek.
Podobnie, ja ci wszyscy inni szanowni bohaterowie-oskarżyciele, pożal się Boże.

Walesa jest już stary, swoje przezyl, wiele doswiadczyl - ciagania go przez SB-kow, niekonczace się przesluchania i aresztowania.
Ilu z was, wciąż go oskarzajacych, zniosloby tyle co on i poswiecilo tyle co on dla wolnej Polski?
Tacy z was bohaterowie?
Teraz?
A gdzie wtedy byliście i co poswieciliscie dla kraju?
Wstydzcie się.

Nie dziwie się, ze ma dosyć sądzenia się z kazdym, komu tylko zachce się znowu go oskarżac.
Jaroslaw kiedys tu napisal, ze kazdy może sobie kazdego o wszystko oskarzyc.
I napisal prawde.
So dowody?
To niech je Miler pokaze.
Czy może tak pieprzy ( sorki, ale inaczej tego nazwac nie moge ) na zasadzie:
„wiem, ale nie powiem”?
To niech sobie wie i nie mowi, niech nie mowi nic na ten temat.
Walesa już swoje zrobil.
Zrobil o wiele więcej, niż kazdy z nas, a jak tego dokonal, to już jego sprawa, wazne ze wybral skuteczna droge i osiagnal cel o jakim wtedy nawet nam się nie snilo.
Teraz należy mu się za to wszystko szacunek i spokoj, a nie nikczemne oskarzenia z waszej strony.
Ze strony osob, które nie maja zielonego pojecia jak musial wtedy główkować i lawirowac, zeby być na wolnosci i móc nadal kierowac strajkiem, a nie dac się zamknąć i tym samym pozwolic na to, by wszystko się rozsypalo.
Bo bez Walesy nie byloby ani Solidarnosci, ani wolnosci.
Teraz macie Solidarnosc bez Walesy i chyba potraficie dostrzec roznice?
A może jej nie widzicie?
No to nie widźcie.

[pluto37]

I Cenckiewicz na bis

"Gigantyczne sprostowanie". Historyk przesadził z recenzją
Anna Gielewska i Marcin Dzierżanowski zarzucają Sławomirowi Cenckiewiczowi posługiwanie się "kompletnymi kłamstwami" w recenzji ich książki "Macierewicz - biografia nieautoryzowana". Tygodnik "Do Rzeczy", gdzie opublikowano tekst historyka, zamieścił obszerne sprostowanie ich autorstwa.
Sławomir Cenckiewicz mocno skrytykował książkę "Macierewicz - biografia nieautoryzowana"

Jak pisze na Facebooku Marcin Dzierżanowski, problemem nie jest to, że recenzja Cenckiewicza była krytyczna, ale to, że tekst zawierał "kompletne kłamstwa" na temat książki. Recenzja autorstwa historyka ukazała się kilka tygodni temu na łamach "Do Rzeczy".

[Arti]

Festiwal obietnic )))))) ruszył czyli bajerowanie wyborców.

Co do oczyszczalni Czajka to
ponad 100 firm odprowadzały ścieki do Czajki.
Na brzegu Wisły leżą martwe szczury...ekolodzy to jeszcze na wczasach? bo coś cicho.

[pluto37]

Napisał lublinianka55

............

[/left]

Zrozum, że największą zbrodnią Lecha W jest to, że UKRADŁ
bidulom NOBLA co im się słusznie należał.
I jeszcze mu klaskali w kongresie w USA.

[Arti]

A, Konwój Wstydu uzmysławia złodziejstwo watowskie za rządów p Tuska i Kopacz.
Napisy na cysternach informują, że dziennie wjeżdżało do Polski za rządów PO około 600 lewych cystern a każda generowała dla państwa stratę 40 tyś zł.

[lublinianka55]

Napisał pluto37

Zrozum, że największą zbrodnią Lecha W jest to, że UKRADŁ
bidulom NOBLA co im się słusznie należał.
I jeszcze mu klaskali w kongresie w USA.

To tez, jasne.
Ale chyba jednak tak naj naj najwieksza jego zbrodnia jest to, ze sobie przywłaszczył te wszelkie dokonania, zaslugi i podziw swiata, zamiast sie przyznac kto tak naprawde jest ojcem tego wielkiego sukcesu i szczerze wyznac:
To nie ja, nie ja ..., to wszystko - to Jaroslaw K!

[Arti]

Napisał lublinianka55

Pozdrawiam.
.

też pozdrawiam...bez wrogości żeby było jasne.

[lublinianka55]

Napisał Arti

A, Konwój Wstydu uzmysławia złodziejstwo watowskie za rządów p Tuska i Kopacz.
Napisy na cysternach informują, że dziennie wjeżdżało do Polski za rządów PO około 600 lewych cystern a każda generowała dla państwa stratę 40 tyś zł.

Arti, jesli tak naprawde bylo i potrafia to wszystko udowodnic, to winni powinni poniesc kare i to odpowiednio duza.
Tu jestem jak najbardziej za.
Ale moze poczekajmy do prawomocnego wyroku Sadu i wtedy damy im popalic.
Tylko w tym momencie, jeszcze nie wiem ktorym damy popalic.

.

[Hypatia]

Napisał Arti

A, Konwój Wstydu uzmysławia złodziejstwo watowskie za rządów p Tuska i Kopacz.
Napisy na cysternach informują, że dziennie wjeżdżało do Polski za rządów PO około 600 lewych cystern a każda generowała dla państwa stratę 40 tyś zł.

Dopisalaś już punkt drugi do listy pozytywnych dokonań PiS w mijającej kadencji? A może drugi i trzeci ?
Co to dla ciebie, betka.

Nic się nie nasuwa? Oooooo, jak mi przykro.

[lublinianka55]

Napisał Hypatia

...


Minione 8 lat od kiedy tu wdepnęłam, pozwoliły mi lepiej poznać polskie społeczeństwo, aniżeli przez wcześniejsze lata życia w pewnego rodzaju środowiskowej enklawie.
Bezcenna nauka, dzięki której lepiej rozumiem historię Polski.
Inna być nie mogła.

I tu sie z Toba zgadzam.
Do dzisiaj jednym z najbardziej znanych i gorzkich powiedzen Piłsudskiego o Polakach jest slynne: „Naród wspaniały, ale ludzie k...y”
Z nim sie tez zgadzam.
.

[Arti]

Napisał lublinianka55

Arti, jesli tak naprawde bylo i potrafia to wszystko udowodnic, to winni powinni poniesc kare i to odpowiednio duza.
Tu jestem jak najbardziej za.
Ale moze poczekajmy do prawomocnego wyroku Sadu i wtedy damy im popalic.
Tylko w tym momencie, jeszcze nie wiem ktorym damy popalic.

.

Nowe nominacje sędziów wyroki by ułatwiły...masz wątpliwości co do przekrętów watowskich? bo ja nie.

D Trump już nominował nowych sędziów

Věra Jourová jest czeskim kandydatem na komisarza. Ma zastąpić Timmermansa.
Dostała propozycję objęcie funkcji szefa komisji praworządności.
Krytykowała rządy PiS.
...ano zobaczymy...dobranoc

[Jarosław II]

Napisał Arti

Festiwal obietnic )))))) ruszył czyli bajerowanie wyborców.

Co do oczyszczalni Czajka to
ponad 100 firm odprowadzały ścieki do Czajki.
Na brzegu Wisły leżą martwe szczury...ekolodzy to jeszcze na wczasach? bo coś cicho.

Widocznie szczurom nie pasuje ozonowanie ścieków. Ale przy okazji takie testy na szczurach można zastosować do niewygodnych ludzi, zamiast Cyklonu B

[wujek]

Zupełnie jak w biblijnej Sodomie.Dziesięciu sprawiedliwych by ją ocaliło,a nie znalazł się ani jeden.
Właśnie pan Leszek Miller dołączył do obozu kłamców:p.LW vel Bolek donosił,odbierał za to zapłatę i podpisywał.
Wygląda na to,że tylko sądy udają,że o tym nie wiedzą.

[Jarosław II]

**** Treść usunięta. Naruszenie regulaminu KSC. ****
Rządowe samoloty prezydent Andrzej Duda wykorzystywał do podróży do Juraty, gdy w kraju odbywały się protesty w obronie sądów w 2017 r. Premier Mateusz Morawiecki natomiast wojskowymi maszynami w statusie HEAD latał na plan filmowy. Jak donosi tvn24.pl, analiza dokumentów wskazuje, że część z lotów w procedurze HEAD nie była przyporządkowana do żadnej z czterech najważniejszych osób w państwie.

[Jarosław II]

W sprawie porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika władze Polski są odpowiedzialne za serię poważnych błędów ze strony policji, które doprowadziły do jego śmierci - ocenił jednogłośnie w wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.
W latach 2007–2009 cała trójka uznanych za porywaczy mężczyzn popełniła samobójstwa w swoich celach. Natomiast na kilka tygodni przed złożeniem kluczowych zeznań zmarł niejaki "Skwara", który miał być świadkiem koronnym. Według śledczych dostał zawału serca.

[pluto37]

Napisał wujek

Zupełnie jak w biblijnej Sodomie.Dziesięciu sprawiedliwych by ją ocaliło,a nie znalazł się ani jeden.
Właśnie pan Leszek Miller dołączył do obozu kłamców:p.LW vel Bolek donosił,odbierał za to zapłatę i podpisywał.
Wygląda na to,że tylko sądy udają,że o tym nie wiedzą.

Jak już /o Wspaniały!!!/, to dręczy mnie pytanie DO KOGO DONOSIŁ MILLER???

Ale jeden wniosek się nasuwa. A mianowicie jesli Bolek był Bolek, a te dwa długopisy od porozumień w Szczecinie i Jastrzębiu Jurczyk i Sienkiewicz też podobne, a nawet był TW BALBINA /o Antku M. kapującym na kolegę też należy wspomnieć/ to KTO tą komunę wykończył?
Jaruzelski, Kociołek z Millerem i Królem czy sam Piotrowicz z Czabańskim i Jasińskim przy wtórze pieśni bojowych Wolskiego, Rosiewicza i Pieprzaka.

No i podobno był taki co się potrzykroć zaparł, a potem mu przeszło i za to go na świetego przerobiono.
A lud u nas pobożny i miłosierny i przecie lubi wybaczać winy ......wlasne.

Ostatnio modelowymi donosicielami okazały BOLKI od niejakiego ZIOBRY, który już podczas studiów kapował kolegów...

[Jarosław II]

Dziennikarz Mariusz Kowalewski, były pracownik TVP, w wywiadzie dla tygodnika „Polityka” opowiedział o szukaniu przez władze telewizji haków na konkretne osoby — w tym znanego z krytyki działań PiS redaktora naczelnego „Newsweeka” Tomasza Lisa oraz szefa Rady Mediów Narodowych Krzysztofa Czabańskiego (PiS), który chciał pozbawić posady szefa TVP Jacka Kurskiego. Kowalewski twierdzi też, że został zwolniony na żądanie Mariusza Kamińskiego, koordynatora ds. służb specjalnych.